Miehet luulee, että ulkonäkö on se millä naisia saa.

Aika pitkälti totta. Useat miehet eivät ymmärrä että naiset kiinnittävät huomiota ihan muihin asioihin kuin miehet.

M57

Aika hyvin pystyn ulkonäöstä arvioimaan kellä miehellä on kysyntää naisten parissa ja kellä ei.

Raha se on, kyllä kaikki miehet sen tietää. 

Naiset luulee että miehet luulee. Valitettavasti me miehet tiedämme että on pyhä 6

Naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

Ei. Karisma on manipulointitaitoa. Hitlerillä oli karismaa mutta ei kukaan tervepäinen häntä himoinnut, edes alaikäinen Eva Braun, jota Hitler  groomasi. Hyi, tuli Rydman mieleen.

Kuule: luonne. Avoin, miellyttävä ja luotettava luonne, hyvä käytös. Nämä. Uskalla olla oma itsesi ja samalla kunnioittaa toista ihmistä. 

Mitä vit tu a te miehet pelleilette ja vedätte narrin rooleja? Epäaitous on ällöttävää ja naurettavaa. 

Lompakko se on, naisten valheita tuommoset.

Sä vedät puolees sitä mitä sä ite olet. Joo komeudella saa huomiota, joo rahalla saa huomiota. Mutta sitä se on, huomiota. Se ei ole rakkautta, vaan huomiota. Opetelkaa erottamaan mitä nämä 2 asiaa tarkoittavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä vedät puolees sitä mitä sä ite olet. Joo komeudella saa huomiota, joo rahalla saa huomiota. Mutta sitä se on, huomiota. Se ei ole rakkautta, vaan huomiota. Opetelkaa erottamaan mitä nämä 2 asiaa tarkoittavat. 

Mitä sitten? Samanlainen pillu ja tissit sillä nuorella instababella on oli se sängyssäni sitten huomion, rahan tai rakkauden perässä. 

No mitä sinä siinä marmatat, mene tekemään rahaa tai jotain että saat sitä huomiota.

Kun lompsa tyhjenee, akka lähtee. Tätä totuutta ei voi tutkimuksillakaan muuttaa muuksi.

Vierailija kirjoitti:

Naiset luulee että miehet luulee. Valitettavasti me miehet tiedämme että on pyhä 6

Naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

Siinähän uskottelet tällaisia itsellesi. Mulla ei ole mitään listatuista mutta hyvin on mennyt naisten kanssa ja yli kuukauden seksitöntä aikaa ei ole ollut sen jälkeen kun 16-vuotiaana hommat aloitin.

M50+

Oma vuosikymmenten kokemus miehenä: ulkonäöllä saa helpoiten naisia, mutta homman voi vielä pilata jos on todella huono sosiaalisesti. Tietysti sekin riippuu ulkonäön määrästä. Saa aika vammainen olla jos ei saa naista jollain nuoren Brad Pittin ulkonäöllä. Ulkonäköön liitän myös miehen pituuden joka on monelle naiselle tärkeä juttu.

Sosiaalinen älykkyys (esim. huumorintaju, hauskuus, jutut yleisesti) on se toiseksi vetovoimaisin juttu. Tavisnaamakin voi saada aivan huippu sosiaalisuudella todella kauniin naisen, mutta se vaatii että on oikeasti harvinainen mies sosiaalisesti.

Sitten on se status, eli menestys esim. opinnoissa, töissä, varakkuudessa. Tämän laskisin kolmanneksi tärkeimmäksi kriteeriksi. Mutta naisilla on omat mieltymykset, jollekin tämä voi olla vaikka ykkönen, jos on sellainen venäläisen naisen luonne.

Vierailija kirjoitti:

Naiset luulee että miehet luulee. Valitettavasti me miehet tiedämme että on pyhä 6

Naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

"miehen kattava kokemus seksistä"

Ai mieshuo*a? Senkö kuvittelet naisia houkuttelevan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä vedät puolees sitä mitä sä ite olet. Joo komeudella saa huomiota, joo rahalla saa huomiota. Mutta sitä se on, huomiota. Se ei ole rakkautta, vaan huomiota. Opetelkaa erottamaan mitä nämä 2 asiaa tarkoittavat. 

Mitä sitten? Samanlainen pillu ja tissit sillä nuorella instababella on oli se sängyssäni sitten huomion, rahan tai rakkauden perässä. 

No mitä sinä siinä marmatat, mene tekemään rahaa tai jotain että saat sitä huomiota.

Kai sitä nyt jumalauta saa ihminen edes viikonloppuna vapaata pitää?

Totta.Raha ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Karisma on manipulointitaitoa. Hitlerillä oli karismaa mutta ei kukaan tervepäinen häntä himoinnut, edes alaikäinen Eva Braun, jota Hitler  groomasi. Hyi, tuli Rydman mieleen.

Kuule: luonne. Avoin, miellyttävä ja luotettava luonne, hyvä käytös. Nämä. Uskalla olla oma itsesi ja samalla kunnioittaa toista ihmistä. 

Mitä vit tu a te miehet pelleilette ja vedätte narrin rooleja? Epäaitous on ällöttävää ja naurettavaa. 

Naisilla on hirveä halu nöyryyttää miehiä. Eivätkä itsekään tiedä miksi.

Hohoijaa tämä on taas tätä naisten itsensä kohottamista miten ollaan niin miehiä parempi kun ei olla muka pinnallisia, vaikka oikeasti kyllä ne komistukset kiinnittää huomion aivan samalla tavalla ilman että miehen on tarvinut edes suutaan aukaista.

Eri naiset hakevat eri asioita. Jollekin naiselle se juttu voi olla esim. komeat kasvonpiirteet tai rumat kasvonpiirteet, pituus tai lyhyys, hyvä luonne tai psykopatia, raha tai rahattomuus, status tai kapinallisuus, turvallisuus tai jännitys, hieno auto tai autottomuus... Ja tietysti sitten jokin mielenkiintoinen kombinaatio näistä.

Itse tunnen vain harvoja miehiä, jotka eivät saa naisia. Yleensä ovat jopa ihan komeita. Hekin saisivat, mutta on jokin luonteenpiirre joka jostain syystä estää pariutumisen. Usein sellaista vähän narsististyyppistä, lapsellista ylemmyydentuntoa yhdistettynä aika epärealistisiin odotuksiin maailmasta ja mielen teoriasta.

Vierailija kirjoitti:

Oma vuosikymmenten kokemus miehenä: ulkonäöllä saa helpoiten naisia, mutta homman voi vielä pilata jos on todella huono sosiaalisesti. Tietysti sekin riippuu ulkonäön määrästä. Saa aika vammainen olla jos ei saa naista jollain nuoren Brad Pittin ulkonäöllä. Ulkonäköön liitän myös miehen pituuden joka on monelle naiselle tärkeä juttu.

Sosiaalinen älykkyys (esim. huumorintaju, hauskuus, jutut yleisesti) on se toiseksi vetovoimaisin juttu. Tavisnaamakin voi saada aivan huippu sosiaalisuudella todella kauniin naisen, mutta se vaatii että on oikeasti harvinainen mies sosiaalisesti.

Sitten on se status, eli menestys esim. opinnoissa, töissä, varakkuudessa. Tämän laskisin kolmanneksi tärkeimmäksi kriteeriksi. Mutta naisilla on omat mieltymykset, jollekin tämä voi olla vaikka ykkönen, jos on sellainen venäläisen naisen luonne.

Statuksesta on hyötyä vain, jos naiset haluavat kevyttä juttua, mutta eivät pariutua. Perunanenäisen olmin flaksi ei parane ollenkaan, vaikka olisi hyväpalkkainen tohtori. Miljardöörit, yritysjohtajat, kärkitason poliitikot yms. tietysti sitten eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Hohoijaa tämä on taas tätä naisten itsensä kohottamista miten ollaan niin miehiä parempi kun ei olla muka pinnallisia, vaikka oikeasti kyllä ne komistukset kiinnittää huomion aivan samalla tavalla ilman että miehen on tarvinut edes suutaan aukaista.

Naiset eivät halua olla raatorehellisiä näissä koskaan, koska he tietävät mikä on "hyväksytty mielipide". Naiset aina toistelevat hyväksyttyjä mielipiteitä eikä totuuksia. Totuuksia he kertovat vain jos ne ovat myös hyväksyttyjä mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset luulee että miehet luulee. Valitettavasti me miehet tiedämme että on pyhä 6

Naisia kiinnostaa pyhä 6. Jos yksikin puuttuu ei jatkoon.
1. status

2. vauraus

3. pituus yli 185cm

4. iso muna

5. atleettinen kroppa

6. miehen kattava kokemus seksistä.

Noh, tietenkin miehet saavat toistaa noita asioita itselleen ja miten tuo on se maaginen lista millä meitä naisia "saa". Todellisuudessa valtaosaa ei kiinnosta mikään noista, me tykätään ihan taviksista.