Lue keskustelun säännöt.
Toikin on muuten tosi hyvä esimerkki ihmisten yksinkertaisuudesta ja kyvyttömyydestä ajatella asioita toi miesten parisuhde surma juttu
02.07.2026 |
Ei ole kykyä tavallaan nähdä sitä kokonaisuutta mikä niihin johtaa ja mikä naisen omakin rooli kaikessa siinä on. Missä olosuhteissa sitä tapahtuu, miksi tapahtuu, mikä on se tekijä mikä luo ne olosuhteet, miksi nainen ylipäätään on suhteessa sekopään kanssa, mikä naisen rooli siinä on, mikä hänet on ajanut siihen, mitkä hänen taustatekijät ovat suhteessa siihen miksi hän ajautuu tämmösiin ongelmiin jne. Syyttömiä ei tavallaan koskaan ole
Mutta siis jos ihminen ja kun se on todella tyhmä eikä osaa ajatella, sehän näkee tämän samantien mustavalkoisena, että minä olen tyhmä ja minä "puolustan" väkivaltaisia miehiä. Kysehän ei ole siitä. Heille on pakottava tarve tehdä tästä taistelu jossa miehet ovat pahoja. Aivan käsittämätöntä lapsen logiikkaa. Ei opeteta syvemmin mitää.
Kommentit (12)
Harvinaisen yksinkertainen aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä tiukkaa defenssiä.
Olis kiva tietää, milläinen ihminen tuollaista kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen yksinkertainen aloitus.
Hyvä aloitus, kerrankin joku joka puhuu järkeä eikä vain ränttää trendin mukana.
Niin, tämä aloituskin on varsin hyvä esimerkki yksinkertaisuudesta ja kyvyttömyydestä ajatella.
Naisen rooli, naisen rooli. Sitä yrität epätoivoisesti jankata. Juu monet ihmiset, miehet ja naiset on kamalia, mutta ei niitä silti saa tappaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen on pakko tappaa koska naiset uliuli. Pakko juodakin ja käyttää huumeita ja itkeä palstalla koska…kaikkien muiden vika!
Tälläiset aloittajat on varmaan niitä jotka naisia haluaa tappaa. Mielenterveys ei ihan oikealla raiteilla ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt tämmöistä mietitään, niin kerropa mikä oli miehen rooli tuossa kuuluisassa jääkiekko-homo murhassa? Oliko tyyppi tehnyt jotain sellaista, että oli hemmon oma vika että murhattiin? Vai oliko tappanut miesystävä vain päästään vialla?
Parisuhde kun sekin oli, joten samat säännöt varmaan pätevät.
Näinpä juuri. Ei kukaan hyvää naista tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se väkivaltainen mies ajattelee, että pakko oli huutaa stalkata lukea viestit uhkailla lyö dä tap paa, koska nainen jotenkin oli väärin ja oli ärsyttävästi, koska olosuhde ja ajautuminen ja tilanne. Silti näitä ei kelle hyvänsä miehelle käy, ainoastaan sellaisille, joilla on se oikeutuksen tunne, kontrolloivuus ja tapa olla vihainen.
Ei tarvita enää yhtään ei se tahallaan, ei se tarkoita pahaa, sillä oli varmaan huono päivä, varmaan sitä provosoitiin, se ei varmaan voinut hillitä tunteitaan ynnä muita vanhan kansan tekosyitä. Parisuhdeväkivaltaisia miehiä on tutkittu ja nykyään tiedetään paremmin.
Jos joku haluaa ymmärtää asiaa ihan oikeasti ja vakavasti (toisin kuin aloittaja), googlettakaa Why Does He Do That?, Lundy Bancroft. Alan perusteos ja paras esitys aiheesta. Löytyy kirjastoista, kirjakaupoista ja vielä digitoitunakin.
Me vastaan he