HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen

Niin no jos eivät jo siellä korvessa valmiiksi asuvat naiset kelpaa ja muualta ei sinne haluta työnarkomaanin miehen perässä muuttaa, niin ei taida muunlaista lopputulosta tähän tarinaan olla tulossa.

Minulle ei ole ongelma pieni paikkakunta. Ongelma on siinä, ettei terveydenhuoltoa ole. Kun olen sairastunut elämässä pari kertaa yllättäen vakavasti, olen kiittänyt onneani siitä, että terveydenhuolto on ollut lähellä. Ikävä sanoa, mutta joskus se vaatii hengen, kun lähin sairaala on parin tunnin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se naiselle puistattavaa, kun mies olisi hankkimassa naista kotitilalleen kuin uutta kodinkonetta tai traktoria. 

Mies asuu Vantaalla.

Ja miten tämä poistaa sen asenteen, että naista ollaan hankkimassa kuin uutta kodinkonetta omaan asuntoon? Oletetaan, että nainen ostetaan liikkestä kuin uusi jääkaappi ja kotiinkuljetuksella viedään kotiin palvelemaan seuraavaksi 20-50 vuodeksi. Miksei toisen toiveilla, juurilla, arvoilla tai mieltymyksillä ole osalle mitään merkitystä vaan kaikki pitäisi mennä tasan toisen mielen mukaan? Eihän sellainen ole parisuhde vaan diktatuuri. Parisuhteessa saattaa joutua tekemään kompromisseja, jos ei löydy ihmistä, joka haluaa muuttaa toisen kotiin yhteisen kodin sijasta.

Mies tekee dokumenttielokuvaa. Ei ole hankkimassa naista.

Itse luin jutun tarkasti, eikä ko. henkilö missään kohtaa hämmästele asiaa. Miksi siis ap teit valheellisen aloituksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ymmärrä elämän tarkoitusta. He kuvittelevat, että helppo elämä, hemmottelu ja yltäkylläinen ravinto tekevät ihmisestä onnellisen. Lopulta havatuvat siihen, että ovat sairaita fyysisesti ja henkisesti. Mikä meni pieleen?

Korvessa asuminen parantaa kaiken? Asun kaupungissa ja kyllä täällä pitää ihan samalla tavalla tehdä ruokaa, siivota ja pestä pyykkiä kuten maallakin. Töissäkäyntikin on kätevää, koska julkiset kulkee hyvin. Asuin lapsuuden ja nuoruuden maalla eikä siitä jäänyt mitään hyvää muistikuvaa. Kaikki oli kaukana ja hankalasti hoidettavissa. Julkiset eivät kulkeneet, joten olit jumissa kotona, kun ei ajokorttiakaan ollut. En ymmärrä miksi elämästä pitäisi väkisin tehdä erityisen vaikeaa.

Heh. Mua  kiinnostaisi tietää, miten hänen mielestään helppo elämä, hemmottelu ja yltäkylläinen ravinto tekee ihmisestä sairaan :D  

Kyllähän sillä vaihtoehtojen paljoudella on taipumus tehdä ihmisestä rauhattoman ja alati tyytymättömän.

Rauha löytyy ihmisen itsensä sisältä ja ymmärrän täysin, ettei sitä tajua mitä toinen ihminen tällä tarkoittaa.

Itse muutin kaupungista takaisin kotiseudulle ja löysin uudelleen nuoruuden sisäisen maailman. (Miehillä ei osuutta asiaan).

Nyt on rauha.

Vierailija kirjoitti:

Itse luin jutun tarkasti, eikä ko. henkilö missään kohtaa hämmästele asiaa. Miksi siis ap teit valheellisen aloituksen?

hän on ottanut tehtäväkseen ristiriitojen lietsomisen ihmisten välille.

Joko annettuna, tai ihan vaan tympeästä luonteestaan johtuen.

Hyvä ehkä muistaa sekin, että Hesarin jutussa henkilö ei niinkään haikaile kumppanin perään, vaan kertoo ajatusprosessistaan, missä on käynyt läpi sitä että tämän asian osalta elämä on mennyt näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Monet naiset haluavat asua maaseudulla. "

 

Eivät silti riittävän monet että läheskään kaikille maaseudun miehille riittäisi kumppani. Tämä on ihan tilastollinen fakta.

Mutta todellisuudessa eivät halua pariutua siellä asuvien miesten kanssa. Jos siellä olisi mielekkäitä työpaikoja ja palveluita  JA miehiä, jotka EIVÄT äänestä kepua/persuja, saattaisi tilanne olla toinen. 

 

Ei sellaista aluepolitiikkaa olekaan, että naiset (ja nuoret ja/tai fiksut ihmiset ylipäätään) saataisiin noille seuduille palaamaan ja hyvä niin. Se on luonnonvalintaa ja kirpaisee aikansa. 

Syrjäseuduilla jos haluaa estää persuvallan kunnassa on pakko äänestää kepua.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.

Menetkö naimisiin rakkaudesta ihmiseen vai palveluihin? 🤔 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ehkä muistaa sekin, että Hesarin jutussa henkilö ei niinkään haikaile kumppanin perään, vaan kertoo ajatusprosessistaan, missä on käynyt läpi sitä että tämän asian osalta elämä on mennyt näin.

Älä puhu pas kaa. Tuo juttu tehtiin vain siksi että voidaan syyllistää naisia kun lihava mies korvessa ei kelpaa. Tehkää juttu kun 50 v vammainen nainen kertoo halusi äidiksi mutta sitä ei tule koska yhteiskuntaa ei kiinnosta heidän toiveet ja unelmat 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miettisin asiaa omalta kantilta: Tapaan mukavan miehen, mutta kun tapailu jatkuu mies haluaa että muutamme Kainuuseen kuten tässä Juha-Antti toimii. En kyllä itse suostuisi muuttamaan mihinkään pussinperään ilman palveluita, jos kerran kauppaankin on 1,5h matka (yhteen suuntaan!) kuten joku täällä kirjoitti. Tykkään luonnosta, mutta en halua asua keskellä metsää.

Kyllä Kuhmossa nyt sentään ruokakauppa on. Ei varmasti missään ole tuollaista kauppamatkaa

Kyllä Kuhmossa  peruspalvelut ovat. Lentuan kylä sijaitsee 15 km päästä Kuhmon keskustasta. Kyläkoulukin siellä on ollut, en tiedä onko enää. Hyvin harvaan asuttua seutua ja ihan mielettämästi hyönteisiä ja paarmoja.

Ne persupalvelut eli K-kauppa,  rautakauppa ja viinakauppa  ja räkälä/pizzeria eivät riitä. 

Vaikka tyhmille pojille nämä riittävätkin, nainen haluaa virikkeitä aivoilleen. Kulttuuria ja taidetta, muiden naisten seuraa ja työpaikan. 

enpä ole usein niin viihdyttävää kulttuuria tai taidetta suomessa kohdannut, että se olisi herättänyt tunteita, ajatuksia tai mielihyvää puoliakaan siitä mitä luonto ja eläimet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.

Menetkö naimisiin rakkaudesta ihmiseen vai palveluihin? 🤔 

Jossain muuallakin voi asua yhdessä Kuhmon lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ymmärrä elämän tarkoitusta. He kuvittelevat, että helppo elämä, hemmottelu ja yltäkylläinen ravinto tekevät ihmisestä onnellisen. Lopulta havatuvat siihen, että ovat sairaita fyysisesti ja henkisesti. Mikä meni pieleen?

Korvessa asuminen parantaa kaiken? Asun kaupungissa ja kyllä täällä pitää ihan samalla tavalla tehdä ruokaa, siivota ja pestä pyykkiä kuten maallakin. Töissäkäyntikin on kätevää, koska julkiset kulkee hyvin. Asuin lapsuuden ja nuoruuden maalla eikä siitä jäänyt mitään hyvää muistikuvaa. Kaikki oli kaukana ja hankalasti hoidettavissa. Julkiset eivät kulkeneet, joten olit jumissa kotona, kun ei ajokorttiakaan ollut. En ymmärrä miksi elämästä pitäisi väkisin tehdä erityisen vaikeaa.

Heh. Mua  kiinnostaisi tietää, miten hänen mielestään helppo elämä, hemmottelu ja yltäkylläinen ravinto tekee ihmisestä sairaan :D  

Kyllähän sillä vaihtoehtojen paljoudella on taipumus tehdä ihmisestä rauhattoman ja alati tyytymättömän.

Rauha löytyy ihmisen itsensä sisältä ja ymmärrän täysin, ettei sitä tajua mitä toinen ihminen tällä tarkoittaa.

Itse muutin kaupungista takaisin kotiseudulle ja löysin uudelleen nuoruuden sisäisen maailman. (Miehillä ei osuutta asiaan).

Nyt on rauha.

Rauha tosiaan löytyy ihmisen sisältä eikä kotipaikkakunnasta tai muista puitteista. Ei rauhan löytänyt ihminen hätkähdä tarjonnan paljoudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facessa näkyy sinkkuryhmiä, jotka siis näkyy kaikille vaikket niihin kuuluisikaan. AIna kun kun joku nainen postaa kuvansa, 10 peräkylän perttiä vastaa siihen että tule tänne mun luokse Kälviään/Nilsiään/Peräkylään/..

Kukaan ei ole valmis tulemaan naisen luo Turkuun/Tampereelle/Lahteen

Niin se Lahden nainen asuu vuokralla siellä neukkukuutiossaan. Mies sukutilallaan Nilsiässä. Ei tarvitse tarvitse olla raketti-insinööri tajutakseen kumman kannattaa muuttaa ja kummanko luokse.

Mieluummin elän yksin kaupungissa kuin muutan jonkun turon sukutilalle Nilsiään. Sinulla on harhainen käsitys maaseuturomantiikasta.

Meitä on runsaasti naisia jotka eivät suurin surminkaan halua asumaan kaupunkiin! Etenkin juuri Lahti olisi aivan painajainen.

Työnikin teen suureksi osaksi etänä mökiltä, vaikka asunto on maakuntakaupungin lähipitäjässä.

Mutta minulla on jo puoliso. En tiedä missä olisin muutenkaan tavannut jonkun kuhmolaisen. Sattumallakin on iso osa kohtaamisissa ja suhteiden syntymisessä.

Lahti voi olla painajainen jollekin mutta hyvä asuinpaikka toiselle. Olen asunut maalla ja kaupungissa, Suomessa ja ulkomailla, etelässä ja pohjoisessa ja aina palannut Lahteen vaikka se ei ole synnyin- ja kasvukaupunkini.

uteliaisuudesta: mikä siinä viehättää?

Musta tässä jutussa hirveintä on tää näkökulma, että mies on jäänyt LAPSETTOMAKSI ja sit puhutaan naisista. Ei siis, että mies on jäänyt vaille parisuhdetta, vaan nainen on nimenomaan vain väline suvun jatkamiselle, niin kuin kunnon vanhaan aikaan kun naisen tehtävä oli jatkaa miehen suvun jatkumista tuottamalla poikalapsia. Jos lapsettomuus on se ongelma, niin miksi ei adoptoi??? Vai tarviiko sen naisen kuitenkin hoitamaan niitä naisia kun itse ei joka tapauksessa sitä tekisi? Eli ei se lapsiakaan halua, kun päivät menee töissä. Ne haluaa seksiä ja oman suvun jatkamista, ei muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facessa näkyy sinkkuryhmiä, jotka siis näkyy kaikille vaikket niihin kuuluisikaan. AIna kun kun joku nainen postaa kuvansa, 10 peräkylän perttiä vastaa siihen että tule tänne mun luokse Kälviään/Nilsiään/Peräkylään/..

Kukaan ei ole valmis tulemaan naisen luo Turkuun/Tampereelle/Lahteen

Niin se Lahden nainen asuu vuokralla siellä neukkukuutiossaan. Mies sukutilallaan Nilsiässä. Ei tarvitse tarvitse olla raketti-insinööri tajutakseen kumman kannattaa muuttaa ja kummanko luokse.

Mieluummin elän yksin kaupungissa kuin muutan jonkun turon sukutilalle Nilsiään. Sinulla on harhainen käsitys maaseuturomantiikasta.

Meitä on runsaasti naisia jotka eivät suurin surminkaan halua asumaan kaupunkiin! Etenkin juuri Lahti olisi aivan painajainen.

Työnikin teen suureksi osaksi etänä mökiltä, vaikka asunto on maakuntakaupungin lähipitäjässä.

Mutta minulla on jo puoliso. En tiedä missä olisin muutenkaan tavannut jonkun kuhmolaisen. Sattumallakin on iso osa kohtaamisissa ja suhteiden syntymisessä.

Lahti voi olla painajainen jollekin mutta hyvä asuinpaikka toiselle. Olen asunut maalla ja kaupungissa, Suomessa ja ulkomailla, etelässä ja pohjoisessa ja aina palannut Lahteen vaikka se ei ole synnyin- ja kasvukaupunkini.

uteliaisuudesta: mikä siinä viehättää?

En asu Lahdessa enää, mutta se on kiva kaupunki, isompi kuin suurin osa suomen kaupungeista mutta kaikki on lähellä. Kulttuuria, luontoa, lukioita ja jopa yliopisto ja AMK löytyy. Perheelliselle kaikki tarvittava lähellä. Töiden perässä piti muuttaa muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ymmärrä elämän tarkoitusta. He kuvittelevat, että helppo elämä, hemmottelu ja yltäkylläinen ravinto tekevät ihmisestä onnellisen. Lopulta havatuvat siihen, että ovat sairaita fyysisesti ja henkisesti. Mikä meni pieleen?

Korvessa asuminen parantaa kaiken? Asun kaupungissa ja kyllä täällä pitää ihan samalla tavalla tehdä ruokaa, siivota ja pestä pyykkiä kuten maallakin. Töissäkäyntikin on kätevää, koska julkiset kulkee hyvin. Asuin lapsuuden ja nuoruuden maalla eikä siitä jäänyt mitään hyvää muistikuvaa. Kaikki oli kaukana ja hankalasti hoidettavissa. Julkiset eivät kulkeneet, joten olit jumissa kotona, kun ei ajokorttiakaan ollut. En ymmärrä miksi elämästä pitäisi väkisin tehdä erityisen vaikeaa.

Heh. Mua  kiinnostaisi tietää, miten hänen mielestään helppo elämä, hemmottelu ja yltäkylläinen ravinto tekee ihmisestä sairaan :D  

Kyllähän sillä vaihtoehtojen paljoudella on taipumus tehdä ihmisestä rauhattoman ja alati tyytymättömän.

Rauha löytyy ihmisen itsensä sisältä ja ymmärrän täysin, ettei sitä tajua mitä toinen ihminen tällä tarkoittaa.

Itse muutin kaupungista takaisin kotiseudulle ja löysin uudelleen nuoruuden sisäisen maailman. (Miehillä ei osuutta asiaan).

Nyt on rauha.

Rauha tosiaan löytyy ihmisen sisältä eikä kotipaikkakunnasta tai muista puitteista. Ei rauhan löytänyt ihminen hätkähdä tarjonnan paljoudesta.

Rauhan löytääkseni itse tarvitsin yhteyden luontoon. Kaupungissa en sitä pystynyt pitämään säännöllisesti yllä. Kaupungin ärsyketulva teki minusta hermostuneen. Jään herkästi vatvomaan ikäviä näkyjä, kuten kärsineen näköinen koira remmissä, yksinäinen sekava vanhus, yksin kulkeva surullinen lapsi, lasten kiusaaminen ja huutelu, nuori päihderiippuvainen, lokki jonka siivet on surkastuneet roskaruoan syömisestä jne jne.. Ihmisten paljous siis tuo väkisin ilmiöitä joille en pysty itseäni kylmettämään. En keksi tekemistä pienessä asunnossa, joten hermostuneena kuljeksin ihan katuja ympäriinsä jos en muuta keksinyt. Mietin niin paljon, ja teen niin vaativaa työtä, etten jaksa kaikkea vapaa-aikaani täyttää myöskään keskusteluilla ja taidenäyttelyillä -ei vaan riitä kasetilla enää tila. Metsässä, järvellä tai peltotiellä pystyy hengittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facessa näkyy sinkkuryhmiä, jotka siis näkyy kaikille vaikket niihin kuuluisikaan. AIna kun kun joku nainen postaa kuvansa, 10 peräkylän perttiä vastaa siihen että tule tänne mun luokse Kälviään/Nilsiään/Peräkylään/..

Kukaan ei ole valmis tulemaan naisen luo Turkuun/Tampereelle/Lahteen

Niin se Lahden nainen asuu vuokralla siellä neukkukuutiossaan. Mies sukutilallaan Nilsiässä. Ei tarvitse tarvitse olla raketti-insinööri tajutakseen kumman kannattaa muuttaa ja kummanko luokse.

Mieluummin elän yksin kaupungissa kuin muutan jonkun turon sukutilalle Nilsiään. Sinulla on harhainen käsitys maaseuturomantiikasta.

Meitä on runsaasti naisia jotka eivät suurin surminkaan halua asumaan kaupunkiin! Etenkin juuri Lahti olisi aivan painajainen.

Työnikin teen suureksi osaksi etänä mökiltä, vaikka asunto on maakuntakaupungin lähipitäjässä.

Mutta minulla on jo puoliso. En tiedä missä olisin muutenkaan tavannut jonkun kuhmolaisen. Sattumallakin on iso osa kohtaamisissa ja suhteiden syntymisessä.

Lahti voi olla painajainen jollekin mutta hyvä asuinpaikka toiselle. Olen asunut maalla ja kaupungissa, Suomessa ja ulkomailla, etelässä ja pohjoisessa ja aina palannut Lahteen vaikka se ei ole synnyin- ja kasvukaupunkini.

uteliaisuudesta: mikä siinä viehättää?

En asu Lahdessa enää, mutta se on kiva kaupunki, isompi kuin suurin osa suomen kaupungeista mutta kaikki on lähellä. Kulttuuria, luontoa, lukioita ja jopa yliopisto ja AMK löytyy. Perheelliselle kaikki tarvittava lähellä. Töiden perässä piti muuttaa muualle. 

ok, no minä en enää opiskele joten.. Kävin tosin salpausselällä viime talvena. Porukka hiihtää jonossa tekolumikehää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta näillä Juha-Anteilla on se ongelma, että käsitys parisuhteesta ja perhe-elämästä on jäänyt jonnekin 50-luvulle. Kuvitellaan, että nykynainen muuttaa miehen "kotitilalle" kuten ennen vanhaan. "

 

Kun lukee itse jutun niin ei ainakaan tällä miehellä ollut sellainen käsitys. Hän ei syytä ketään vaan toteaa vain että omat valinnat (joista suurin oli panostaa kovati työntekoon ja viettää paljon aikaa maalla) ovat vaikuttaneet hänen elämäänsä. Ei hän missään sanonut kuvittelevansa että naiset kilvan muuttaisivat hänen perässään.

"Ruma" (80% miehistä?) kuitenkin ärsyttää ja kuuntelu päättyy siinä vaiheessa, kun paljastuu, että mies ei ole 194cm pornotähti.

 

Olen seurannut näitä palstoja 20 vuotta ja tiedän, miten nämä keskustelut menee. 

 

Nainen voi julkaista ns. human interest -tarinan, ja miehet ovat whataboutisteja ja jutun pahiksia, jos kritisoivat jotain kaikkia miehiä leimaavaa uutista.

 

Mutta kun mies kertoo omasta pahasta olostaan, moni nainen ottaa sen vaatimuksena ja hyökkäyksenä itseään kohtaan, eikä edes kokeile ensin kuunnella. 

Tällä hetkellä hyökkääjä olet sinä. Sinäkin voisit valita olla mukava kusipään sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kumossa nainen voi sentään kulkea vapaasti joutumatta ahdistelun tai joukkora*skauksen kohteeksi. Toisin kun suuressa kaupungissa.

Maalla sitä vasta häirintää saakin. Aivan kuin ne miehet eivät koskaan olisi naista nähneet. Kaupungissa saa olla ihanan rauhassa verrattuna maaseutukyliin.