Lue keskustelun säännöt.
HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
01.07.2026 |
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (1037)
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
Inhoan sanaa 'kaljuuntuva'.
Nämä 'kaljuuntuvat' miehet ovat oikeasti miehiä, joilla on tietynlainen hiusmuoto. Hiusraja voi olla enemmän tai vähemmän vetäytynyt, ei vetäytynyt ollenkaan ja jotkut kohdat voivat olla vähempihiuksisia kuin muut.
Ei ihmisen hiusrajasta tai tukasta tiedä, mihin hänen tukkansa on menossa. Sana 'kaljuuntuva' antaa ymmärtää, että kyseessä olisi jokin prosessi, missä on tietty lopputulos. Se 'kaljuuntuminen' on voinut jo pysähtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Korpi..sekin laaja käsite.Kyllä haluaa.Tunnen jo muutaman korpeen muuttaneen,itsekkin tulin mökiltä äsken ,metsän keskeltä Niin ihanaa.Viihdyin siellä niin,nyt käyn kun lähellä muu paikka missä tekemistä paljon.Korpi on yes,karhut,ilvekset,sudet kulkee samoja teitä pikku ilves vaan nähty. Vaikka niitä on paljonkin..Love Korpi!!!
Siellä ”Korvessa” ei taideta paljon lukemista tai kirjoittamista harrastaa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monet naiset haluavat asua maaseudulla. "
Eivät silti riittävän monet että läheskään kaikille maaseudun miehille riittäisi kumppani. Tämä on ihan tilastollinen fakta.
Mutta todellisuudessa eivät halua pariutua siellä asuvien miesten kanssa. Jos siellä olisi mielekkäitä työpaikoja ja palveluita JA miehiä, jotka EIVÄT äänestä kepua/persuja, saattaisi tilanne olla toinen.
Ei sellaista aluepolitiikkaa olekaan, että naiset (ja nuoret ja/tai fiksut ihmiset ylipäätään) saataisiin noille seuduille palaamaan ja hyvä niin. Se on luonnonvalintaa ja kirpaisee aikansa.
Millä tavalla olisi fiksua olla äänestämättä kepua maaseudulla asuvana?
En ole suoranaisesti eri mieltä siitä, että maaseutu ei houkuttele monia niin paljon, mutta miten on fiksuuden merkki, että jättäisi äänestämättä kepua maaseudulla asuvana?
Onko fiksua, että ei tiedä, mistä vilja ja maito tulee?
Vierailija kirjoitti:
"Minusta näillä Juha-Anteilla on se ongelma, että käsitys parisuhteesta ja perhe-elämästä on jäänyt jonnekin 50-luvulle. Kuvitellaan, että nykynainen muuttaa miehen "kotitilalle" kuten ennen vanhaan. "
Kun lukee itse jutun niin ei ainakaan tällä miehellä ollut sellainen käsitys. Hän ei syytä ketään vaan toteaa vain että omat valinnat (joista suurin oli panostaa kovati työntekoon ja viettää paljon aikaa maalla) ovat vaikuttaneet hänen elämäänsä. Ei hän missään sanonut kuvittelevansa että naiset kilvan muuttaisivat hänen perässään.
"Ruma" (80% miehistä?) kuitenkin ärsyttää ja kuuntelu päättyy siinä vaiheessa, kun paljastuu, että mies ei ole 194cm pornotähti.
Olen seurannut näitä palstoja 20 vuotta ja tiedän, miten nämä keskustelut menee.
Nainen voi julkaista ns. human interest -tarinan, ja miehet ovat whataboutisteja ja jutun pahiksia, jos kritisoivat jotain kaikkia miehiä leimaavaa uutista.
Mutta kun mies kertoo omasta pahasta olostaan, moni nainen ottaa sen vaatimuksena ja hyökkäyksenä itseään kohtaan, eikä edes kokeile ensin kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta näillä Juha-Anteilla on se ongelma, että käsitys parisuhteesta ja perhe-elämästä on jäänyt jonnekin 50-luvulle. Kuvitellaan, että nykynainen muuttaa miehen "kotitilalle" kuten ennen vanhaan. "
Kun lukee itse jutun niin ei ainakaan tällä miehellä ollut sellainen käsitys. Hän ei syytä ketään vaan toteaa vain että omat valinnat (joista suurin oli panostaa kovati työntekoon ja viettää paljon aikaa maalla) ovat vaikuttaneet hänen elämäänsä. Ei hän missään sanonut kuvittelevansa että naiset kilvan muuttaisivat hänen perässään.
"Ruma" (80% miehistä?) kuitenkin ärsyttää ja kuuntelu päättyy siinä vaiheessa, kun paljastuu, että mies ei ole 194cm pornotähti.
Olen seurannut näitä palstoja 20 vuotta ja tiedän, miten nämä keskustelut menee.
Nainen voi julkaista ns. human interest -tarinan, ja miehet ovat whataboutisteja ja jutun pahiksia, jos kritisoivat jotain kaikkia miehiä leimaavaa uutista.
Mutta kun mies kertoo omasta pahasta olostaan, moni nainen ottaa sen vaatimuksena ja hyökkäyksenä itseään kohtaan, eikä edes kokeile ensin kuunnella.
Olisiko niin, että naiset pärjäävät itsekseenkin ihan kohtalaisesti? En ainakaan itse ottaisi miestä pitkäaikaiseen suhteeseen, jos kyseinen mies ei millään tavalla (mm. seksuaalinen ja henkinen puoli) sytyttäisi. Normaalia arkea kun voi yksinkin ihan hyvin pyörittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun. Mielestäni jutun mies ei ihmettele sitä, että naiset eivät halua muuttaa korpeen, vaan toteaa asian. Hän ymmärtää, että vaimottomuus johtuu hänen itsensä halusta asua syrjäseudulla. Tilanne on hänestä surullinen, mutta tiedostaa hyvin tilanteeseen johtaneet omat elämänvalintansa.
Tämä mieshän asuu kaupungissa jossa työt. Ongelma oli se että kaikki vapaa-aika pitäisi viettää korvessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monet naiset haluavat asua maaseudulla. "
Eivät silti riittävän monet että läheskään kaikille maaseudun miehille riittäisi kumppani. Tämä on ihan tilastollinen fakta.
Mutta todellisuudessa eivät halua pariutua siellä asuvien miesten kanssa. Jos siellä olisi mielekkäitä työpaikoja ja palveluita JA miehiä, jotka EIVÄT äänestä kepua/persuja, saattaisi tilanne olla toinen.
Ei sellaista aluepolitiikkaa olekaan, että naiset (ja nuoret ja/tai fiksut ihmiset ylipäätään) saataisiin noille seuduille palaamaan ja hyvä niin. Se on luonnonvalintaa ja kirpaisee aikansa.
Millä tavalla olisi fiksua olla äänestämättä kepua maaseudulla asuvana?
En ole suoranaisesti eri mieltä siitä, että maaseutu ei houkuttele monia niin paljon, mutta miten on fiksuuden merkki, että jättäisi äänestämättä kepua maaseudulla asuvana?
Onko fiksua, että ei tiedä, mistä vilja ja maito tulee?
Ei sellaisten asioiden tietämiseen mitään kepua tarvita. Saati että heitä pitäisi äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumossa nainen voi sentään kulkea vapaasti joutumatta ahdistelun tai joukkora*skauksen kohteeksi. Toisin kun suuressa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Näille Juha-Anteille voisi olla hyvä kompromissi että muuttaisivat naisen kanssa yhdessä sovittuun paikkaan ja hankkisivat vaikka kesämökin Kainuusta tai pitäisivät miehen kotitalon ns. kesämökkinä.
No mitkä ovat ne naisten haluamat paikat? Aina jossain kaupingissa. Mikäli maalta katoaa elinvoima, niin kaupunkilaiset ovat mennyttä ja Suomi menee konkussiin. Sillä maalla asuvat ihmiset pitävät Suomea pystyssä sekä omavaraisena. Monet naiset eivät älyä sitä mistä se liha oikein tulee kaupan tiskihyllylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lupaat rakentaa uuden omakotitalon tulijoita riittää, eri asia on kuinka kauan nainen sitten viihtyy omakotitalossa, ainakin sen aikaa kun lapset kasvaa isoksi, niin lähtevät pois kun on muutoksen aika omassa elämäntilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille Juha-Anteille voisi olla hyvä kompromissi että muuttaisivat naisen kanssa yhdessä sovittuun paikkaan ja hankkisivat vaikka kesämökin Kainuusta tai pitäisivät miehen kotitalon ns. kesämökkinä.
No mitkä ovat ne naisten haluamat paikat? Aina jossain kaupingissa. Mikäli maalta katoaa elinvoima, niin kaupunkilaiset ovat mennyttä ja Suomi menee konkussiin. Sillä maalla asuvat ihmiset pitävät Suomea pystyssä sekä omavaraisena. Monet naiset eivät älyä sitä mistä se liha oikein tulee kaupan tiskihyllylle.
Enemmänhän nimenomaan ne miehet sitä lihaa sinne kaupan hyllyille kaipaavat. Naiset osaavat syödä muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Maailma houkutti pois morsion." ja jätkä jää vanhaksi pojaksi sinne korpeen asumaan.
Minulla on sukujuuret Pohjois-Pohjanmaalla ja Kainuussa, asun pk-seudulla. Täällä on työ ja perhe.
Elämän realiteetti on se, että tuonne kotiseudulle on todella pitkä matka. Eivät jostain Lahdesta kotoisin olevat käsitäkään, mitä on lähteä vanhempia katsomaan/mökille, kun matkaan menee lapsen kanssa käytännössä lähes koko päivä. Eikä se muuttokaan olisi vaihtoehto, kun ei tuolla ole minulle ja puolisolle töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lupaat rakentaa uuden omakotitalon tulijoita riittää, eri asia on kuinka kauan nainen sitten viihtyy omakotitalossa, ainakin sen aikaa kun lapset kasvaa isoksi, niin lähtevät pois kun on muutoksen aika omassa elämäntilanteessa.
Mitä ihmettä nykyajassa elävä nainen tekisi pelkällä omakotitalolla?
Vierailija kirjoitti:
Minä rakastan asua kaupungissa. En asu keskustassa, mutta bussit kulkevat ja pyörällä pääsee. Asuinalueellani on kauppoja, posti, kahvila ja virkistysalueita järven rannalla.
Ex vaati että minun pitäisi muuttaa hänen luokseen maaseudulle. En omista autoa enkä korttia, joten senkin vuoksi olisi ollut hankalaa asua pitkällä palveluista.
En muuttanut ja halusin erota, koska toinen ei kyennyt ymmärtämään näkemystäni.
Minä rakastan asua maaseudulla niin paljon kuin pystyn. Mökin alueella on laavuja, retkeilypolkuja ja virkistysrantaa alkaen omasta rannasta. Veneellä tai hiihtäen saavuttaa saarten nuotiopaikat ja rannat. Kaupassa tai Postissa en vietä aikaa, vaan käyn kerran viikossa niin nopeasti kuin pystyn, myös kaupungissa oleillessani. Mökillä kahvilassa tulee käytyä useammin kuin kaupungissa.
Rantojen, virkistyspaikkojen ja kaupanedustojen heikompaa ihmisaineista ja sotkuja en kaipaisi yhtään vaikka muuttaisin mökille kokonaan.
Jos mieheni ei mukautuisi tähän niin ero siitä varmaan tulisi.
Meilläpä meni niin päin että mies muutti minun perässä sinne maaseudun peehen, minun kotitilalle. Nyt se sitten saa ajella taas traktoria, kuten lapsena kesäisin mummolassa ollessaan.
Toki alettiin olemaan yhdessä niin, että olin opiskelemassa kaupungissa ja ehdittiin asua sekä siellä että kasvukeskuksessa. Ei vaan ollu meidän juttu se. En kotona odottanut miestä saapuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se naiselle puistattavaa, kun mies olisi hankkimassa naista kotitilalleen kuin uutta kodinkonetta tai traktoria.
Mies asuu Vantaalla.
Ja miten tämä poistaa sen asenteen, että naista ollaan hankkimassa kuin uutta kodinkonetta omaan asuntoon? Oletetaan, että nainen ostetaan liikkestä kuin uusi jääkaappi ja kotiinkuljetuksella viedään kotiin palvelemaan seuraavaksi 20-50 vuodeksi. Miksei toisen toiveilla, juurilla, arvoilla tai mieltymyksillä ole osalle mitään merkitystä vaan kaikki pitäisi mennä tasan toisen mielen mukaan? Eihän sellainen ole parisuhde vaan diktatuuri. Parisuhteessa saattaa joutua tekemään kompromisseja, jos ei löydy ihmistä, joka haluaa muuttaa toisen kotiin yhteisen kodin sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monet naiset haluavat asua maaseudulla. "
Eivät silti riittävän monet että läheskään kaikille maaseudun miehille riittäisi kumppani. Tämä on ihan tilastollinen fakta.
Mutta todellisuudessa eivät halua pariutua siellä asuvien miesten kanssa. Jos siellä olisi mielekkäitä työpaikoja ja palveluita JA miehiä, jotka EIVÄT äänestä kepua/persuja, saattaisi tilanne olla toinen.
Ei sellaista aluepolitiikkaa olekaan, että naiset (ja nuoret ja/tai fiksut ihmiset ylipäätään) saataisiin noille seuduille palaamaan ja hyvä niin. Se on luonnonvalintaa ja kirpaisee aikansa.
Terveisiä pääkaupunkiseudun kuplasta...
-N46 Pohjois-Karjalasta, jonka vuosittaiset kymmenet tuhannet veroeurot teille kyllä hyvin kelpaa..
Vierailija kirjoitti:
"Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa."
Itse pidän kerran vuodessa käymistä sairaalassa jo varsin tiheänä. Sillä en vielä hoitaisi ihan arjen ostostarpeita jos silloin vain kaupungissa kävisin.
keskimäärin voi tulla kerran vuodessa jos yhtenä vuotena käy katsomassa läheistä kuusi kertaa ja seuraavan viiden vuoden aikana ei käy ollenkaan.
Ostoksia voi tehdä lähikaupassa ja netissä vaikka joka päivä jos se on kovinkin keskeinen tapa viettää aikaa ja harrastaa.
Mutta pääkaupunkiseudulla kaikki harrastaa kaupassa ja postissa sekä sairaalassa hengailemista, ja haluaa oleskella nimenomaan sellaisella rannalla missä on mahdollisimman paljon muita ihmisiä. Roger.
Mutta todellisuudessa eivät halua pariutua siellä asuvien miesten kanssa. Jos siellä olisi mielekkäitä työpaikoja ja palveluita JA miehiä, jotka EIVÄT äänestä kepua/persuja, saattaisi tilanne olla toinen.
Ei sellaista aluepolitiikkaa olekaan, että naiset (ja nuoret ja/tai fiksut ihmiset ylipäätään) saataisiin noille seuduille palaamaan ja hyvä niin. Se on luonnonvalintaa ja kirpaisee aikansa.