Lue keskustelun säännöt.
HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
01.07.2026 |
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (586)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietääkseni kaupunkilaislapsetkaan ei aina pääse jonnekin just sillä sekunnilla kun haluavat. Voi olla koiran lenkitys tai tiskikoneen tyhjäystä tai läksyt tai mitä vaan, tai vaikka bussi on juuri mennyt eikä heti tule uutta. Tai vanhemmat ovat päättäneet että käydään ensin mummin luona."
Nuo samat asiat ovat maallakin ja päälle se että sen vanhemman pitää aina ehtiä ja jaksaa kyyditä. Eli esteitä tai hidasteita on kaksinverroin.
Ei. Se ei ole meillä ollut mikään este, että meidän vanhempien on pitänyt kyyditä mopoikään saakka, ja senkin jälkeen sadepäivisin/talvella.
No kyllähän se aivan selvä este/hidaste on. Ei se vanhempi voi koko aikaa olla valmiina kuskaamaan, ja siihen ajamiseenkin kuluu aikaa.
No tuo on sinun mielipiteesi, jota sinä tuskin muutat.
Mutta minä (ja moni muu) en koe asiaa noin. Vaikka sinä et sitä uskoisi etkä ymmärtäisi, niin minulle nuo eivät ole esteitä ja hidasteita.
Kyllä ne aivan määritelmällisesti ovat esteitä ja hidasteita. Jos sinä olet töissä tai teet jotain muuta, etkä pääse kuskaamaan niin se on este. Ja pelkästään se matka on aikamoinen hidaste. Ei tuossa ole mitään mielipidekysymystä. Ajaminen vie aikaa, eli se on hidaste, ja tuskin sinäkään jokainen hetki pystyt lähteä ajamaan.
"Paitsi että miehille parinmuodostuksessa se naisen ulkonäkö on se tärkein asia. Mies ei edes löhesty naista, jonka ulkonäkö ei ylitä tiettyä kynnystä"
Eiköhän se ole ihan kaikilla ihmisillä että joku tietty kynnys pitää ylittää. Ei se toinen saa olla mitenkään vastenmielisen näköinen tai sellainen että ei voisi kuvitellakaan harrastavansa seksiä.
Eli ulkonäkövaatimuksia on ihan jokaisella meistä. Eri asia on se että miten kokealla ne vaatimukset ovat ja kuinka ison osan potentiaalisista kumppaneista ne sulkevat kelläkin ulos.
Jos tarjontaa on kovin vähän, jo aika pienetkin vaatimukset voivat olla iso rajoite. Jos taas tarjontaa on paljon, voi olla vaativakin ja silti löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Juuri oli linkki, jossa kerrottiin että maalaisia kuolee siksi, että eivät ehdi tapaturman sattuessa hoitoon riittävän nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naisia, joita ei kiinnosta Kuhmoon muuttaminen miehen perässä. Itselläni on siellä sukujuuria. Kiva kaupunki, mutta auttamatta todella pieni paikka ns. pussin perällä. Ei ole palveluita. Suurin ongelma terveydenhuollon vähäisyys, kun Kajaanin keskussairaalaan on niin pitkä matka.
Kuinka usein sitä pitää sairaalassa rampata? Ei tänne selkosille mitään heikkoja haluta.
Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän miehen käsitys vaimosta tuntuu jääneen jonnekin 50luvulle.
Ei nykynainen halua viettää päiviä jossain syrjäisessä torpassa perunoita keitellen kun mies saapuu illalla töistä syömään ja panemaan. Onhan toki netti, mutta naiset haluaa silti käydä kahviloissa,kuntosaleilla jne.
No miksi siellä torpassa pitäisi perunoita keitellä? Pienillä paikkakunnilla on koulutetusta työvoimasta pulaa. Kyllä sieltä koulutetulle naiselle töitä löytyy.
Ja itsekin käyn kaupungilla niin usein kun ehdin. Ja kahvilassakin käyn lähes joka reissulla. Ei mies sitä pysty estämään.
"Ei ole ihme. Päinvastoin, mielestäni tämä olisi pitänyt tuoda ilmi jo jutussa. Onhan se surkuhupaisaa, että tyyppi on niin epäseksikäs kuin olla voi, mutta syyksi on laitettu ihan muut asiat kuin se ylipaino. Kyllä kiinnostus ja ihastus lähtee ulkonäöstä ja jos se ei kiinnosta, niin se on ihan sama vaikka mies asuisi Helsingissä."
Tuossa jutussa puhuttiin kuitenkin keski-ikäisestä miehestä jolla on sitä pariutumisaikaa takana vuosikymmeniä. Ja se on aiheuttanut lapsettomuuden että nuorempana ei ole löytänyt kumppania.
Mistään emme voi tietää onko hän ollut ylipainoinen kovinkaan kauaa. Ainakin kuvassa näkyvä "kumpumaha" on tyypillinen vasta keski-iän myötä tullut ylipainoisuuden muoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä rakastan asua kaupungissa. En asu keskustassa, mutta bussit kulkevat ja pyörällä pääsee. Asuinalueellani on kauppoja, posti, kahvila ja virkistysalueita järven rannalla.
Ex vaati että minun pitäisi muuttaa hänen luokseen maaseudulle. En omista autoa enkä korttia, joten senkin vuoksi olisi ollut hankalaa asua pitkällä palveluista.
En muuttanut ja halusin erota, koska toinen ei kyennyt ymmärtämään näkemystäni.
Vierailija kirjoitti:
Minusta näillä Juha-Anteilla on se ongelma, että käsitys parisuhteesta ja perhe-elämästä on jäänyt jonnekin 50-luvulle. Kuvitellaan, että nykynainen muuttaa miehen "kotitilalle" kuten ennen vanhaan. Naisilla ei ollut vaihtoehtoja, kun piti lähteä lapsuuskodista ja aviomiehen tuloja tarvitsi elämiseen. Ja miten miehen tehtävä on käydä töissä ja perhe-elämä on sitä joululahjojen ostamista lapselle. Ei käsitetä, että odotukset miesten isyyttä kohtaan ovat kasvaneet ja se vanhemmuus vaatii paljon enemmän kuin heidän omilta isiltään silloin aikoinaan.
Eihän tällä ukolla ole mitään kotitilaa vaan omistusasunto Hesassa. Sitten vaan lomilla pitää aina ängetä sinen kotiseudulle kun Hesoissa on niin kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pienillä paikkakunnilla on koulutetusta työvoimasta pulaa. Kyllä sieltä koulutetulle naiselle töitä löytyy."
Riippuu täysin koulutuksesta. Jos olet hoitoalalla tai opettaja niin ehkä. Suurimmassa osassa akateemisia ammatteja taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän miehen käsitys vaimosta tuntuu jääneen jonnekin 50luvulle.
Ei nykynainen halua viettää päiviä jossain syrjäisessä torpassa perunoita keitellen kun mies saapuu illalla töistä syömään ja panemaan. Onhan toki netti, mutta naiset haluaa silti käydä kahviloissa,kuntosaleilla jne.
No miksi siellä torpassa pitäisi perunoita keitellä? Pienillä paikkakunnilla on koulutetusta työvoimasta pulaa. Kyllä sieltä koulutetulle naiselle töitä löytyy.
Ja itsekin käyn kaupungilla niin usein kun ehdin. Ja kahvilassakin käyn lähes joka reissulla. Ei mies sitä pysty estämään.
Pikkukylissä paljon kysyntää yhteiskuntatieiteilijöistä tai humanisteista (aineenopettajia lukuunottamatta)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun ikää alkaa tulemaan lisää, sairaalassa joutuu tihenevään tahtiin "juoksemaan". Myös lapset ikävä kyllä tarvitsevat synnynnäisten vikojen, tapaturmien ja infektioiden vuoksi usein sairaalaa."
Itse pidän kerran vuodessa käymistä sairaalassa jo varsin tiheänä. Sillä en vielä hoitaisi ihan arjen ostostarpeita jos silloin vain kaupungissa kävisin.
"(aineenopettajia lukuunottamatta)"
Pienenevien ikäluokkien aikana ei niitäkään. Esim. lapsuuden kotipaikkakunnallani oli minun aikanani neljä rinnakkaisluokkaa peruskoulussa, nyt luokkia on yksi per ikäluokka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni korjaus että se on ahdistavaa jos nainen joutuisi asumaan jossain missä ei halua miehen takia. Kyllä sekin on miesten velvollisuus muuttaa paikkaan missä ei halua asua naisem takia. Naisen kuuluu saada vain nauttia elämästä ja miehen kuuluu mahdollistaa se naisen nauttiminen tekemällä töitä että pääsee maksamaan kaiken mitä nainen haluaa ja muuttamalla naisen luokse että naisen ei tarvi nähdä vaivaa eikä naisen tarvi etsiä uutta asuntoa sitten kun se parempi mies löytyy ja nainen joutuu pitkinaan edellisen miehen piis jaloista. Naisen kun kuuluu jatkuvasti etsiä itselleen parempaa miestä eikä naisen kuulu tyytyä yhteenkään mieheen.
Se on miehen sukupuolivelvollisuus unohtaa itsensä ja alkaa toteuttamaan naisen tahtoa
On todennäköisempää löytää kaupungista molemmille töitä kuin jostain Kuhmosta
On sillä elämänlaadullakin merkitystä. Jos vaikka harrastaa metsästystä, puutarhanhoitoa, halua pitää kanoja ja lampaita tai muuten asua muualla kuin kaupungissa, niin ei se kaupunki tarjoa mitään
Ei tarvi monesti asua kuin 5km kaupungin keskustasta niin voit kasvattaa niitä kanoja ja lampaita, ei tarvi mennä Kainuuseen asti sitä varten
Ai mä asun 10 km kaupungin keskustasta ja tässä ei todellakaan riitä kenelläkään tila pitää lampaita tai edes kanoja. Vasta 10 km kauempana sellaisia voisi pitää, silloinkin jos sattuu löytämään talon tarpeeksi isolla tontilla.
Kaikki eivät edelleenkään halua asua kaupungissa. En minäkään, mutta täällä nyt silti vielä olen, ja odotan että lapset aikuistuvat, sitten nostan kytkintä
Suomessa on muitakin kaupunkeja kuin Helsinki, yllätys!
No ei ole Helsinki kyseessä, todellakaan vaan oulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni korjaus että se on ahdistavaa jos nainen joutuisi asumaan jossain missä ei halua miehen takia. Kyllä sekin on miesten velvollisuus muuttaa paikkaan missä ei halua asua naisem takia. Naisen kuuluu saada vain nauttia elämästä ja miehen kuuluu mahdollistaa se naisen nauttiminen tekemällä töitä että pääsee maksamaan kaiken mitä nainen haluaa ja muuttamalla naisen luokse että naisen ei tarvi nähdä vaivaa eikä naisen tarvi etsiä uutta asuntoa sitten kun se parempi mies löytyy ja nainen joutuu pitkinaan edellisen miehen piis jaloista. Naisen kun kuuluu jatkuvasti etsiä itselleen parempaa miestä eikä naisen kuulu tyytyä yhteenkään mieheen.
Se on miehen sukupuolivelvollisuus unohtaa itsensä ja alkaa toteuttamaan naisen tahtoa
On todennäköisempää löytää kaupungista molemmille töitä kuin jostain Kuhmosta
On sillä elämänlaadullakin merkitystä. Jos vaikka harrastaa metsästystä, puutarhanhoitoa, halua pitää kanoja ja lampaita tai muuten asua muualla kuin kaupungissa, niin ei se kaupunki tarjoa mitään
Ei tarvi monesti asua kuin 5km kaupungin keskustasta niin voit kasvattaa niitä kanoja ja lampaita, ei tarvi mennä Kainuuseen asti sitä varten
Ai mä asun 10 km kaupungin keskustasta ja tässä ei todellakaan riitä kenelläkään tila pitää lampaita tai edes kanoja. Vasta 10 km kauempana sellaisia voisi pitää, silloinkin jos sattuu löytämään talon tarpeeksi isolla tontilla.
Kaikki eivät edelleenkään halua asua kaupungissa. En minäkään, mutta täällä nyt silti vielä olen, ja odotan että lapset aikuistuvat, sitten nostan kytkintä
Suomessa on muitakin kaupunkeja kuin Helsinki, yllätys!
No ei ole Helsinki kyseessä, todellakaan vaan oulu
Kyllähän siinä ennen Kempelettä on jo 10km päässä Oulun keskustasta jo aivan peltomaisemaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin se Lahden nainen asuu vuokralla siellä neukkukuutiossaan. Mies sukutilallaan Nilsiässä. Ei tarvitse tarvitse olla raketti-insinööri tajutakseen kumman kannattaa muuttaa ja kummanko luokse.
Lahden naisella on todennäköisesti kiva koti, ihan sama olipa se vuokra- tai omistusasunto, jossa hän viihtyy. Unohdit kirjoittaa, että sillä sukutilalla asuu miehen vanhemmat ja loma-aikoina miehen sisarukset perheineen tulee täysihoitoon. Kivahan se vanhalle emännälle on, että tulisi miniä passaamaan heitä.
Usko jo, ei tuollaista ole missään nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän juurikin nuoren pariskunnan. Kaunis stadilainen , koulutettu mainen ja ihan korvessa asuva mies ( komea kylläkin) perustivat perheen sinne ihan korpeen. Kaikki on hyvin vuosia myöhemminkin. Ovat liikkuvia ja aktiivisia, joten eivät sinne ole mitenkään metsittyneet. Lihan saa omista metsistä ja kalat järvistä.
”Lihan saa omista metsistä ja kalat järvistä”. Kuulostaa jonkun kampakeraamisen ajan mainoslauseelta. Saako keihäät ja kiviveitsen heimolta myötäjäislahjana? Tällainen metsästä ruokasi itse -tarjous ei kyllä ole omassa elämässä mikään tavoite, vaikka satunnainen marjastaja ja sienestäjä olekin.
Tämä. Itse en ainakaan haluaisi miestä, joka olisi kesät kalassa ja syksyt metsästämässä. Milloin siinä jäisi aikaa yhdessä tehdä mitään? Ei ole minun ajatukseni nykyaikaisesta parisuhteesta.
Lihan ja kalan saa myös kaupasta.
Mitä mieltä ylipäätään olet harrastuksista ? Pitääkö niiden olla yhteiset vai saako niihin käyttää vain x määrän tunteja viikossa? Pitääkö miehen hyväksyttää harrastuksensa sinulla, onko vaikkapa golf parempi harrastus.
Näin maalaisjunttisuvussa kasvaneena sanon, että monessa perheessä kalastus ja metsästys vie miehen kaiken vapaa-ajan. Eli mies on joko töissä ja sitten kaiken muun ajan metsässä tai kalastamassa. Vaimo hoitaa lapset käytännössä yksin muutaman vuoden, kunnes lapset alkavat kulkea isänsä mukana. Harrastuksia saa olla, mutta kyllä tuollainen on jo ihan liikaa.
Heikkisellö nyt ei kuitenkaan vielä ole niitä lapsia, joten tottakai hänen elämänsä täyttää työ ja harrastukset. Ehkä hän on myös paennut yksinäisyyttään niihin. Mehän emme tiedä, millaisia parisuhteita hänellä on ollut, saati sitä, millainen isä hänestä olisi tullut. Hän selvästi on pohtinut asiaa itse, ja miettinyt, mitä olisi voinut tehdä toisin. Olisiko lopputulos toinen, sitä voi vain jossitella.
"Pienillä paikkakunnilla on koulutetusta työvoimasta pulaa. Kyllä sieltä koulutetulle naiselle töitä löytyy."
Käytännössä pienillä paikkakunnilla työmarkkinat ovat varsin kapeat (esim. kunta, terveydenhuolto, koulutus, kauppa) tai miesvaltaisia teollisuus- ja logistiikka-aloja painottavia, ja lisäksi moni työ on osa-aikaista tai määräaikaista. Tämän vuoksi monia koulutettuja aloja ei synny paikallisesti lainkaan tai niitä on vain yksittäisiä paikkoja.
Luovat ja media-alat, kuten mainonta, markkinointi, graafinen suunnittelu, peliala sekä elokuva- ja TV-tuotanto, keskittyvät suuriin kaupunkeihin, koska ne nojaavat verkostoihin, asiakkaisiin ja tuotantoresursseihin. Samoin IT- ja kasvualat, kuten ohjelmistokehitys, data-analytiikka, tekoäly ja kyberturvallisuus, sijoittuvat yleensä kasvukeskuksiin.
Myös korkean tason asiantuntijatyö, kuten konsultointi, rahoitus- ja sijoitusanalyysi, erikoistunut juridiikka sekä tutkimus- ja kehitystyö, vaatii usein suuria organisaatioita ja laajoja verkostoja, joita pienillä paikkakunnilla on vähän. Kulttuuri- ja media-ala puolestaan keskittyy kaupunkeihin yleisöpohjan ja tuotannon vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikää noista ei oo maaseutus vaan kaikki on kaupunkeja"
Siellä maaseudulla ei ole nykään enää yläkouluja joten viimeistään sinne mennään isompaan keskukseen jossa on kyllä potentiaalisesti ihan se sama huono seura ja huumeet kuin isommissakin kaupungeissa.
No ei kyllä. Hailuoto on 1000 asukkaan kunta ja sielläki on luokat 7-9. Näytä mulle joku kunta jossa ei oo omaa yläastetta.
Pukkila ja Myrskylä Itäisellä Uudellamaalla ainakin. Ja on niitä varmaan muitakin vastaavia kuntia ympäri Suomea.
Toki 48 vuotiaalla on juna jo mennyt mutta jos näytti samanlaiselta 30v niin en ihmettele