Lue keskustelun säännöt.
HS: Mies hämmästelee, kun naiset eivät halua muuttaa korpeen
01.07.2026 |
Jutussa Juha-Antti kertoo, miten haluaa asua Kuhmossa ja työ haukkaa liikaa aikaa. Onko ihme, että naista ei ole löytynyt? Kuka nainen haluaa miehen, jonka perässä pitäisi muuttaa korpeen ja mies vielä viettäisi suuren osan vuorokaudesta töissä?
Nämä miehet eivät ymmärrä, että naiselle ei ole kiva diili muuttaa miehen mieltymyksen vuoksi paikkaan x. On eri asia, jos mies haikailisi maalla asumista ja yhdessä etsittäisiin jostain päin Suomea se paikka, jossa molemmat haluavat asua. Mutta on ahdistavaa, jos asuinpaikka pitäisi valita vain toisen osapuolen mieltymysten vuoksi.
Kommentit (538)
Vierailija kirjoitti:
"Maalla spontaanius toteutetaan niin, että saadaan koulussa idea ja mennään koulusta suoraan kaverille.
Ja jos sa idea saadaan kotona, niin sitten vanhemmat kuskaa. Tai isovanhemmat, jos niillä on paremmin aikaa. Tämä tosiaan vaatii vanhemmilta joustamista, ettei lapset kärsi."
Toimii jos vanhemmilla ei ole töitä eikä muita pakollisia menoja. Muuten on mahdotonta että vanhemmat olisivat joka sekunti valmiina kuskaamaan. Kyllä siinä voi olla tuntien viiveitä.
Ihan työelämässä ollaan. Harvoin ollaan molemmat yhtä aikaa niin kiinni töissä, ettei kumpikaan pysty irroittautumaan. Hyvin on lasten toiveet toteutuneet.
Ja maalla usein isovanhemmat asuvat lähellä, ja he hoitavat juurikin näitä kuskauksia. Ei asiat niin vaikeita ole kuin kaupunkifanaatikot haluavat maalailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen mitä ei länsimainen nainen tarjoa, aasiasta saa. Sikäläisäet naiset haluavat ottaa ahnaasti setäsiemenet sisäänsä ja 3D-printata jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
Sieltä miehen kuvailemalta Lentuan kylältä on 1,5 tuntia Kajaaniin, jos tarvitsee lähteä isommille ostoksille, sairaalaan jne. Melkoinen matka suuntaansa.
1,5 tuntia melkoinen matka? Eihän tuo ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Facessa näkyy sinkkuryhmiä, jotka siis näkyy kaikille vaikket niihin kuuluisikaan. AIna kun kun joku nainen postaa kuvansa, 10 peräkylän perttiä vastaa siihen että tule tänne mun luokse Kälviään/Nilsiään/Peräkylään/..
Kukaan ei ole valmis tulemaan naisen luo Turkuun/Tampereelle/Lahteen
Aika oudolta kuulostaisi, jos olisi sanonut siihen, että tulen luoksesi Turkuun/Tampereelle/Lahteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja Kemi, Seinäjoki ja Rovaniemi ovat alle 10 000 asukkaan kaupunkeja?? Vähän menee pieleen argumenttisi nyt "
En kommentoinut nyt sitä mikä on noiden kaupunkien väkiluku vaan sitä että moni alue jossa moni mieltää asuvansa "maalla" on itse asiassa kyllä virallisesti kaupunki.
Tämä. Helsingissäkin on reilusti maaseutua.
Noniin. Olemme siis kaikki maalaisia. Kaupungissa ei asu ketjussa yksikään.
Oletko hieman yksinkertainen? Jokaisen kaupungin rajojen sisäpuolelle mahtuu sekä kaupunkia että maaseutua.
Se, että asuu Helsingissä ei tarkoita sitä, että asuisi kaupunkimaisessa ympäristössä, vaan aivan hyvin voi asua peltojen keskellä maatalossa.
Ei Helsingissä ole kuin joku Viikki enää peltojen keskellä. Eikä se nyt niiiin maaseutumaista asumista ole. Ei nyt voi enää ihan kirkkain silmin väittää, että Helsingissä voi asua kuin maalla. Vantaan Reunassa sen sijaan kyllä voi. Siellä on hevostila, joka tosiaan on ihan täysin kuin maaseudulla.
Kolmannes Helsingistä on maaseutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän pienenpieneen kuntaan rakennettiin juuri toinen päiväkoti, koska tänne on muuttanut paljon uusia asukkaita, myös lapsiperheitä. Monesta perheestä toinen vanhempi on täältä päin kotoisin, mutta on myös ihan muista syistä muuttaneita. Esim.keski-ikäisiä paluumuuttajia.
Mitään isompaa kaupunkia tai työllistäjää ei lähellä ole, mutta esimerkiksi etätyö ja yrittäjyys mahdollistavat täällä asumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lapset saa maalla vapaammin elää. Riippuu toki, asuuko kylillä vai umpikorvessa, onko kavereita. Pari kilsaa tosin ole matka eikä mitään naapuriin, voi mennä pyörällä tai jalan. Kuhmossa oli vielä ysärillä lapsia reilusti, mutta siihen loppui.
Maalla lapsille sattuu myös paljon enemmän onnettomuuksia, koska he ovat niin vapaita että kaksivuotias saa pudota kaivoon ja jäädä traktorin alle, ja 17-vuotiaat kaaharit ajavat liikenteessä hengiltä itsensä ja toisensa.
Onko sinulla tilastoa nuorisokuolleisuudesta maalla ja kaupungissa?
En nimittäin usko, että mielikuvasi täsmää tilastojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin no, en vaatisi mahdottomia. Tärkein pointti mulle olisi mahdollisuus kasvattaa lapset muualla kuin pk-seudulla. Täällä en suostuisi lasten kanssa elämän enää mistään hinnasta. Täällä on nykyään liikaa huolestuttavia asioita. Oma lapsuuteni täällä oli aivan mahdottoman paljon huolettomampi kuin mitä nykyisin olisi. "
Taidat enemmän projisoida omaa huolestuneisuuttasi vanhempana tuohon. Kyllä se lapsuus on se huoleton lapsuus nykylapsillekin. Eikä se maaseutu ole nykyään mikään huoleton sekään.
Taidat olla pihalla siitä, miten vapaata lapsuus oli vielä muutama vuosikymmen sitten. Me esimerkiksi käytiin lähiöstä Helsingin keskustassa keskenämme jo ala-asteikäisinä. Nykyään kellekään tulis edes mieleen päästää kymmenvuotiasta sinne pyörimään itsekseen.
No kyllä täällä Helsingissä yhä lapsia kulkee itsekseen. Aivan ekaluokkalaisia ja keskustassa. Ja jos menet jonnekin alueelle, jossa on paljon lapsiperheitä, niin aivan vapaana ne siellä pyörivät. Käy vaikka Munkkivuoressa joskus. Lapsiperheiden unelmapaikka, ja ihanat metsät vieressä.
Hyvä yritys, olen asunut Munkkivuoressa. Onneksi en lasten kanssa, siellä on yläkoulussa Helsingin pahimpia huumeongelmapesäkkeitä Pakilan lisäksi. Kaveriperhe, jonka lapset muuten pääsivät Munkkiniemen puolella kulkemaan edes kouluun yksin vasta 10-vuotiaina, juuri harmittelee kun ei saa kämppää myytyä pois ja muutettua paremmalle alueelle.
Höpöhöpö.
Kirjoitin ketjuun pitkän ihannoivan kuvauksen lapsuudesta helsinkiläisessä lähiössä ja kuvasin siinä juuri Munkkivuorta.
Munkkivuoressa ei muuten ole yläastetta, se sijaitsee Munkkiniemessä, Helsingin ja ehkä koko maan yhdessä parhaimmassa koulussa, yksityiskoulu muuten. Lapseni kävi sen, liokkakaverit kaikki fiksuja ja hyvistä perheistä.
Tuttuni myi juuri asunnon nopeasti Munkkivuoressa ja toinen työtuttu muutti sinne lapsiperheineen. Se on vahvasti keskiluokkainen kaupunginosa, jossa 50% äänestää kokoomusta ja sosiaalisia ongelmia ei näy juurikaan missään.
Paitsi siinä ostarilla. Siinä tosiaan näkyy alueen sosiaalisia ongelmia. Tiedän, kun siitä ohi liikun tämän tästä.
Vierailija kirjoitti:
Sieltä miehen kuvailemalta Lentuan kylältä on 1,5 tuntia Kajaaniin, jos tarvitsee lähteä isommille ostoksille, sairaalaan jne. Melkoinen matka suuntaansa.
Lentua on ihan Kuhmon vieressä ja Kuhmo on kaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen eri, mutta kaikissa pikkukunnissa ei ihan oikeasti ole huumeongelmia. "
Ei olekaan. Mutta ihan samoin kaupungeissa on paljon alueita ja kaupunginosia joissa niissäkään ei ole. Eli kyse on siitä että "kaupunki paha - maaseutu hyvä" on typerä. Se ei vain pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kamala, kun joku Hesarin kommenttikentässä totesi: "Kuulostaa julmalta, mutta maaseudulla asuva, ylipainoinen ja kaljuuntuva mies on harvan naisen silmissä haluttava kumppani." Ihme, että Hesari on julkaissut moisen kommentin.
Ei ole kaunista, mutta se on totuus. Ja toisinaan totuus sattuu. Toivottavasti mies näkisi tuon kommentin ja tekisi ryhtiliikkeen oman elämänsä suhteen. Ihminen voi kokonaisvaltaisesti paremmin, kun hän hoitaa sekä fyysistä, että henkistä kuntoaan. Kaikki lähtee siitä, että voi itse hyvin - ja harva ylipainoinen voi oikeasti hyvin, vaikka saattaakin muuta väittää. Olisin itsekin toivonut, että silloin kun olin ylipainoinen, joku olisi sanonut minulle rehellisesti ja suoraan, että nyt pitää ruveta tekemään jotain - sen sijaan, että kyräilivät selän takana miten olen lihonut. Sitä ei ole kiva kuulla, mutta se on totuus - siltä voi itse paeta, vaikka katsoo peiliin, ja sen takia on hyvä, että joku sanoo asiat suoraan.
Ihmiset kuitenkin suurimmaksi osaksi viehättyvät ensiksi toisen ulkonäöstä. Se on se, mikä kiinnittää ensiksi huomion - sitten vasta aletaan katsoa, minkälaisia arvoja ja mielipiteitä toinen omaa. Ja kyllä niitä toisen huonojakin arvoja jätetään huomiotta, jos ulkonäkö miellyttää silmää. Mutta pääpointti on se, että jos itse voit hyvin, se toisten hyväksymisen hakeminen ei enää edes ole pääpointti elämässä, ja ei tarvitse siten itkeä, jos joku ei halua muuttaa jonnekin keskelle korpea. Täytyy osata miettiä, mitä pystyy itse tarjoamaan, eikä olettaa olevansa Jumalan lahja naisille samalla, kun makaa sohvalla ylipainoisena pieruverkkareissa eikä edes yritä kehittää itseään.
Nainen, joka huolehtii omasta terveydestään, harvemmin haluaa kumppanikseen sellaista miestä, joka viis veisaa omastaan ja on runsaasti ylipainoinen. Tällöin kyse ei ole pelkästään ulkonäöstä, vaan kyse on ihan arvomaailmaeroista ja kyse on ennen kaikkea henkisestä yhteensopivuudesta ja siitä, miten elämään asennoidutaan. Terveydestään huolehtivalle ihmiselle kyse on hyvästä olosta, itsekunnioituksesta ja halusta ottaa elämästä kaikki irti. Jos mies taas antaa itsensä repsahtaa täysin, se näyttää naisen silmissä siltä, että mies ei arvosta edellä mainittuja asioita, ja tällaiset asenne-erot luovat kuilua parisuhteessa.
Kun toinen arvostaa terveyttä ja toinen ei, se näkyy myös konkreettisesti joka ikinen päivä arjessa siinä, mitä syödään, miten liikutaan ja miten vapaa-aikaa vietetään. Yhteiset ruokaostokset, kokkaaminen ja päivällishetket muuttuvat helposti jatkuvaksi vääntämiseksi, jos ruokapöydässä kohtaavat täysin päinvastaiset periaatteet. Samalla tavalla ero näkyy siinä, lähteekö pariskunta yhdessä vapaapäivänä liikkumaan ja ulkoilemaan vai jääkö toinen sohvalle löhöämään.
Maalla on paljon runsaasti (hyöty)liikkuvia miehiä ja naisia, jotka eivät ole ihannemitoissa.
Omalla puolisollani tulee jo pelkästään työn puolesta yli 10'000 askelta päivässä (on akateemisella työuralla, emmekä ole maalaisia). Päälle koiriin ym harrastuksiin liittyvät päivittäiset ulkoiluharrastukset ja kuntosali. Silti hänellä on ylipainoa. Ikä tekee omansa, mutta vapaa-ajan viettämisen tai itsestään huolehtimisen suhteen ei tuollaisesta jutun kevyestä ylipainosta voi tehdä mitään päätelmiä. Sitä kertyy kilo vuodessa jo yhdestä ylimääräisestä voikkarista joka ilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä miehen kuvailemalta Lentuan kylältä on 1,5 tuntia Kajaaniin, jos tarvitsee lähteä isommille ostoksille, sairaalaan jne. Melkoinen matka suuntaansa.
1,5 tuntia melkoinen matka? Eihän tuo ole mitään.
Tämä. Ihmiset ovat tottuneet että kaikki pitää olla lähellä ja heti saatavilla. Oikeasti tuo ei ole matka eikä mikään, kun siihen tottuu ja osaa suunnitella vaikka niitä kauppareissuja. Joka ostoksen perässä ei tarvitse kauppaan mennä, vaan voi tehdä listaa ja hakea ne sitten kaikki kerralla. Samalla kun käy sairalaassa kontrollikäynnillä ja ruokakaupassa kylmälaukkujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Sieltä miehen kuvailemalta Lentuan kylältä on 1,5 tuntia Kajaaniin, jos tarvitsee lähteä isommille ostoksille, sairaalaan jne. Melkoinen matka suuntaansa.
Täältä Suomussalmelta on Kajaaniin 110 kilometriä. Koko elämän ajan on tuntunut ihan pikakäynniltä, kun Kajaanissa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin no, en vaatisi mahdottomia. Tärkein pointti mulle olisi mahdollisuus kasvattaa lapset muualla kuin pk-seudulla. Täällä en suostuisi lasten kanssa elämän enää mistään hinnasta. Täällä on nykyään liikaa huolestuttavia asioita. Oma lapsuuteni täällä oli aivan mahdottoman paljon huolettomampi kuin mitä nykyisin olisi. "
Taidat enemmän projisoida omaa huolestuneisuuttasi vanhempana tuohon. Kyllä se lapsuus on se huoleton lapsuus nykylapsillekin. Eikä se maaseutu ole nykyään mikään huoleton sekään.
Taidat olla pihalla siitä, miten vapaata lapsuus oli vielä muutama vuosikymmen sitten. Me esimerkiksi käytiin lähiöstä Helsingin keskustassa keskenämme jo ala-asteikäisinä. Nykyään kellekään tulis edes mieleen päästää kymmenvuotiasta sinne pyörimään itsekseen.
No kyllä täällä Helsingissä yhä lapsia kulkee itsekseen. Aivan ekaluokkalaisia ja keskustassa. Ja jos menet jonnekin alueelle, jossa on paljon lapsiperheitä, niin aivan vapaana ne siellä pyörivät. Käy vaikka Munkkivuoressa joskus. Lapsiperheiden unelmapaikka, ja ihanat metsät vieressä.
Hyvä yritys, olen asunut Munkkivuoressa. Onneksi en lasten kanssa, siellä on yläkoulussa Helsingin pahimpia huumeongelmapesäkkeitä Pakilan lisäksi. Kaveriperhe, jonka lapset muuten pääsivät Munkkiniemen puolella kulkemaan edes kouluun yksin vasta 10-vuotiaina, juuri harmittelee kun ei saa kämppää myytyä pois ja muutettua paremmalle alueelle.
Höpöhöpö.
Kirjoitin ketjuun pitkän ihannoivan kuvauksen lapsuudesta helsinkiläisessä lähiössä ja kuvasin siinä juuri Munkkivuorta.
Munkkivuoressa ei muuten ole yläastetta, se sijaitsee Munkkiniemessä, Helsingin ja ehkä koko maan yhdessä parhaimmassa koulussa, yksityiskoulu muuten. Lapseni kävi sen, liokkakaverit kaikki fiksuja ja hyvistä perheistä.
Tuttuni myi juuri asunnon nopeasti Munkkivuoressa ja toinen työtuttu muutti sinne lapsiperheineen. Se on vahvasti keskiluokkainen kaupunginosa, jossa 50% äänestää kokoomusta ja sosiaalisia ongelmia ei näy juurikaan missään.
Paitsi siinä ostarilla. Siinä tosiaan näkyy alueen sosiaalisia ongelmia. Tiedän, kun siitä ohi liikun tämän tästä.
Siinä on muutama perisuomalainen alkoholisti pyörimässä silloin tällöin. Niitä nyt näkee joka ostarilla Suomessa, harmittomia sinällään. Hekin tuntuvat sinne saapuvan Pikku-Huopalahden suunnalta, eivät asu itse Munkkivuoressa.
Vierailija kirjoitti:
"no eikö tässä juuri ole kirjoitettu että se kehysalue on varsin maaseutumaista..?"
Kyllä mutta paluumuutolla maalle harvoin tarkoitetaan omaotitalon ostoa hieman syrjemmältä Tuusulasta tai Kirkkonummelta varsinkin kun sieltä edelleen käydään töissä Helsingissä.
Se ei koko maaseutua pelasta että joku muuttaa 20 minuuttia kauemmas Helsingin keskustasta kuin ennen asui.
jokuhan heidät sieltä seudun ytimestä kuitenkin pois ajaa. Enenemässä määrin.
"Ihan työelämässä ollaan. Harvoin ollaan molemmat yhtä aikaa niin kiinni töissä, ettei kumpikaan pysty irroittautumaan. Hyvin on lasten toiveet toteutuneet.
Ja maalla usein isovanhemmat asuvat lähellä, ja he hoitavat juurikin näitä kuskauksia. Ei asiat niin vaikeita ole kuin kaupunkifanaatikot haluavat maalailla."
Teillä asiat varmaan toimivat mutta tuossa yhtälössä ei ole montaa asiaa joka saisi puuttua ja tilanne on heti toinen. On siis aika rohkeaa luvata että jokainen voi huoletta muuttaa maalle ilman että se vaikuttaa lapsiin. Se vaatii kaksi vanhempaa, joustavat työt, pari autoa ja mielellään auttamiskykyiset ja -haluiset tukiverkot lähelle. Nämä tai ainakin osa niistä puuttuvat monilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä miehen kuvailemalta Lentuan kylältä on 1,5 tuntia Kajaaniin, jos tarvitsee lähteä isommille ostoksille, sairaalaan jne. Melkoinen matka suuntaansa.
1,5 tuntia melkoinen matka? Eihän tuo ole mitään.
Tämä. Ihmiset ovat tottuneet että kaikki pitää olla lähellä ja heti saatavilla. Oikeasti tuo ei ole matka eikä mikään, kun siihen tottuu ja osaa suunnitella vaikka niitä kauppareissuja. Joka ostoksen perässä ei tarvitse kauppaan mennä, vaan voi tehdä listaa ja hakea ne sitten kaikki kerralla. Samalla kun käy sairalaassa kontrollikäynnillä ja ruokakaupassa kylmälaukkujen kanssa.
Minusta on kamalaa elämänsä haaskaamista käyttää tuollaisia aikoja johonkin turhiin siirtymiin. Ja turhahan tuo on, jos on mahdollista asua lähempänä. Elämä menee hukkaan autossa istuessa.
"jokuhan heidät sieltä seudun ytimestä kuitenkin pois ajaa. Enenemässä määrin."
Esim. asumisen kalleus suhteessa saatuihin asuinneliöihin. Moni asuisi mielellään keskustassa jos voisi ostaa sieltä tilavan perheasunnon kohtuuhinnalla.
Varsinkin uusien asuntojen hinnat ovat nyt tapahtuneen laskunkin jälkeen liian kovia monille tavallisille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä miehen kuvailemalta Lentuan kylältä on 1,5 tuntia Kajaaniin, jos tarvitsee lähteä isommille ostoksille, sairaalaan jne. Melkoinen matka suuntaansa.
1,5 tuntia melkoinen matka? Eihän tuo ole mitään.
Tämä. Ihmiset ovat tottuneet että kaikki pitää olla lähellä ja heti saatavilla. Oikeasti tuo ei ole matka eikä mikään, kun siihen tottuu ja osaa suunnitella vaikka niitä kauppareissuja. Joka ostoksen perässä ei tarvitse kauppaan mennä, vaan voi tehdä listaa ja hakea ne sitten kaikki kerralla. Samalla kun käy sairalaassa kontrollikäynnillä ja ruokakaupassa kylmälaukkujen kanssa.
Minusta on kamalaa elämänsä haaskaamista käyttää tuollaisia aikoja johonkin turhiin siirtymiin. Ja turhahan tuo on, jos on mahdollista asua lähempänä. Elämä menee hukkaan autossa istuessa.
monella on se työpaikka siellä maalla. Kuten tällä miehellä. Tai minulla. Mieluummin ajaa joka päivä lyhyemmän matkan töihin ja kerran viikossa sitten vartin ostoksille tai kerran vuodessa tunnin sairaalalle.
Ei Helsingissä ole kuin joku Viikki enää peltojen keskellä. Eikä se nyt niiiin maaseutumaista asumista ole. Ei nyt voi enää ihan kirkkain silmin väittää, että Helsingissä voi asua kuin maalla. Vantaan Reunassa sen sijaan kyllä voi. Siellä on hevostila, joka tosiaan on ihan täysin kuin maaseudulla.