Sisaren lapsen syntymisen myötä "Tädiltä" aletaan odottaa ilmaista lastenhoitoapua ja lahjoja?

Rysäpropaganda taistelee kaikilla osa-alueilla sen puolesta, että suomalaiset vieraantuisi toisistaan entistä enemmän, perheet riitelisi ja hajoaisi. Kylvetään riitaa ja epäluuloa perheen, suvun, ystävien, työkavereiden, työnantajien ja poliittisten päättäjien suuntaan. Taistellaan sen puolesta että suomalaiset lakkaa perustamasta perheitä. Voi joukossa tietty jokunen auto vieläkin olla, mutta anoppitiifat, mummoriidat, sisarusriidat jotka viime aikoina on lisääntyneet selkeästi puhuu sen puolesta että joku hyötyy, kun suomalaiset olisi erimielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Eiköhän tuo ole ihan tavallista.


Siis aikuisille myös?

Lapset ovat lapsia ja aikuiset ovat aikuisia. Ei meillä aikuiset kadehdi lapsia, jotka saavat lahjoja. Aikuinen voi itse kävellä kauppaan ja ostaa itselleen sen mitä tarvitsee.

Miksei lapsen vanhempi voi kävellä kauppaan ja ostaa lapselleen mitä lapsi haluaa?

Tietenkin myös vanhemmat ostavat. Ei se silti poissulje sitä, että jos sinut kutsutaan Iisa-Liisan 4-vuotissynttäreille, niin sinne olisi ihan normaalia kävellä tyhjin käsin mättäämään kakkua.

Sille Iisa-Liisalle voi viedä kauniin onnittelukortin. 

Kun niitä kortteja kasaantuu sadoittain, ne ovat vain tukkimasssa kaappeja. Lapsi ei muista saamiaan kortteja 2 minuutin kuluttua kortin saamisesta. Isompi ongelma tämä on vanhemmille, jotka näitä lahjoja kyttäävät ja vaativat. Jos onnittelun voi tuoda paperisella/pahvisella kortilla, miksei sitten kelpaa suullisesti ilmaistu onnittelu? Miksi onnittelu on "parempi" kun se on tulostettu pahviin? Aika materialistista ja pinnallista, että arvostetaan onnitteluiden tasoa sen mukaan millainen lahja on.

Ok, ei sitten viedä mitään. Lapsi ei kuitenkaan muista saamaansa enää kahden sekuntin kuluttua. Turha laittaa rahaa ja vaivaa sellaiseen. Lapsi ja vanhemmat saavat siis tyytyä pelkkään vieraan seuraan, ja vieras saa hyvällä omalla tunnolla syödä sitä kakkua tultuaan paikalle tyhjin käsin. Sopii minulle hyvin.

Jos vieraan seuraan pitää "tyytyä", silloin kannattaisi kyllä pohtia koko ihmissuhteen mielekkyyttä. On myös toiselle reilua että hän saa kuulla että hänen seuraansa "tyydytään". On alentavaa suhtautumista toista kohtaan, jos toisen seura ei ole tarpeeksi, eikä kelpaa omana itsenään, vaan rahan/lahjojen avulla ihmiset sietää. Minulle ainakin tärkeiden ihmisten seura on etuoikeus ja kunnia, eikä mikään tyytyminen, enkä ole koskaan heiltä pyytänyt penniäkään rahaa tai lahjoja.

Vierailija kirjoitti:

Rysäpropaganda taistelee kaikilla osa-alueilla sen puolesta, että suomalaiset vieraantuisi toisistaan entistä enemmän, perheet riitelisi ja hajoaisi. Kylvetään riitaa ja epäluuloa perheen, suvun, ystävien, työkavereiden, työnantajien ja poliittisten päättäjien suuntaan. Taistellaan sen puolesta että suomalaiset lakkaa perustamasta perheitä. Voi joukossa tietty jokunen auto vieläkin olla, mutta anoppitiifat, mummoriidat, sisarusriidat jotka viime aikoina on lisääntyneet selkeästi puhuu sen puolesta että joku hyötyy, kun suomalaiset olisi erimielisiä.

Mikä on pointtisi? Mikä on ratkaisusi? Ihmiset eivät saa puhua ongelmistaan, koska sinä pelkäät itänaapurin propagandaa?

Ei ongelmat katoa sillä, että niistä vaietaan vaan ne nimenomaan pahenevat hyssyttelemällä. Sehän se vasta onkin itänaapurin pussiin pelaamista, jos ihmiset joutuvat pidättelemään ongelmia itsellään ja siksi hukkuvat ongelmiinsa eivätkä saa niihin tukea ympäriltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siskoni päättäisi hankkia lapsen, tuntuisi todella oudolta olla auttamatta häntä tai olla ostamatta lapselle lahjoja. Siskoni on sukulaiseni ja tärkeä ihminen elinpiirissäni. Omat rajat ja oma elämä saa tietenkin olla, mutta tuommoinen itsekkyys on jo ääri-individualistisen yhteiskunnan oire. 

Kumpi on itsekkäämpää:

 

1) jokainen ihminen elää omaa elämäänsä onnellisena, eikä pakota ketään tekemään väkisin mitään. Arvostetaan toisten aikaa ja vapaata tahtoa. Ihmisten vuorovaikutus perustuu vapaaehtoisuuteen ja toisten kunnioittamiseen.

2) valitaan itselle oma elämäntapa ja vaaditaan muilta ihmisiltä ilmaisia palveluksia jotta oma elämäntapa toteutuu, ja syytetään muita ihmisiä itsekkääksi jos he eivät halua osallistua. Levitetään pahaa puhetta toisesta selän takana tai kiristetään esim. oikeudella nähdä lasta jos ei tuo lahjoja tms.

Tähän ei ole vielä kukaan antanut vastausta.

Ei ole näkynyt...

Älä ota rusinoita pullasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä omasta lapsettomuudesta tarvitse katkeroitua (itsensä kuvaileminen vapaaehtoisesti lapsettomaksi kalskahtaa heti itselleen vakuuttelulta).  Sisaren lapset on perhettä ja helpompi asennoitua niin, ilman että rupea laskemaan jotain +/- listaa kuluista.

Missä maailmassa ovat perhettä? Minulla on omakin perhe, enkä tietääkseni kasvata sisarukseni lapsia tai tee päätöksiä heidän arjessa. Lähisukua kylläkin ovat ja tärkeitä sellaisina.