Suomessa mies joutuu vankilaan jos ei mene armeijaan

Oikein unelma että pääsee totuttelemaan vankilaelämään ja sit vanhempana voi mennä pidemmäksi aikaa juhlimaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa vankilassa? Ruokaa,lääkkeet,puhtaat peti vaatteet,töitä,harrastuksia,lomaa.

Eli samaa kuin armeijassa, lomaakin armeijassa saa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.

Niiniin, mutta sen voi itse kertoa. 

Sen voi kertoa, mutta sitä ei kannata kertoa koska asiasta kertominen voi vaikuttaa negatiivisesti hakemukseesi vaikka se ei saisi vaikuttaa millään tavoin. 

Kannattaa muistaa että työnantajissa on myös heitä joille suoritetusta varusmiespalvelusta kertominen saattaa vaikuttaa negatiivisesti. 

Suomessa henkilöllä on lainturva olla kertomatta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vaihda juridinen sukupuoli naiseksi, ongelma ratkaistu.

Tämä on tosiaan yksi tie, siihen antaa mahdollisuuden Laki sukupuolen vahvistamisesta (295/2023).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.

Kiinnostaa kyllä. Ja kannattaa mainita, varsinkin jos on joku erikois- tai johtajakoulutus. Viime talvena valittiin meille uutta insinööriä, kaksi kaveria oli loppusuoralla ja juurikin hyvin suoritettu varusmiespalvelus ratkaisi pelin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihda juridinen sukupuoli naiseksi, ongelma ratkaistu.

Tämä on tosiaan yksi tie, siihen antaa mahdollisuuden Laki sukupuolen vahvistamisesta (295/2023).

Eiköhän armeijan välttely ole ainakin kohta tavallisin syy vaihtaa juridista sukupuolta. Eihän juridinen sukupuoli nykyään vaikuta mihinkään muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa vankilassa? Ruokaa,lääkkeet,puhtaat peti vaatteet,töitä,harrastuksia,lomaa.

Ei nettiyhteyttä. Ei pääse kirjoittamaan vauvapalstalle. Intissä se sentään onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheltäni kysyttiin aikoinaan -90-luvulla työhaastettelussa, onko käynyt armeijan ja uskooko Jumalaan. 

90-luvulla ei vielä ollut voimassa lakia joka kieltää työnantajaa tai hänen edustajaansa kysymästä työnhakijan henkilökohtaisista asioista.

Laki yksityisyyden suojasta työelämässä (759/2004) muutti asian ja sen voimaantulon jälkeen työnantajat eivät ole saaneet kysyä varusmiespalveluksesta. 

Nyt jos rekryhenkilö tai työhaastattelija kysyy esim. varusmiespalveluksesta, syyllistyy yritys silloin lainrikkomukseen josta se voidaan haastaa ja tuomita. 

Jos työnhakija silti joutuu tilanteeseen jossa häneltä kysytään armeija-asioista, ei hänellä ole velvollisuutta kertoa asian todellista laitaa. Hän voi myös tuollaisen tilanteen kohdattuaan ottaa yhteyttä Aseistakieltäytyjäliittoon jonka lakiasiaintuntijat ottavat asian hoitaakseen. Käytännössä he ottavat yhteyttä rikkeen tehneeseen yritykseen joka joutuu muuttamaan vanhentuneita käytäntöjään.

Minä kyllä kerron oikein mielelläni olevani reservin yliluutnantti ja lentoteknisenjoukkueen johtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihda juridinen sukupuoli naiseksi, ongelma ratkaistu.

Tämä on tosiaan yksi tie, siihen antaa mahdollisuuden Laki sukupuolen vahvistamisesta (295/2023).

Eiköhän armeijan välttely ole ainakin kohta tavallisin syy vaihtaa juridista sukupuolta. Eihän juridinen sukupuoli nykyään vaikuta mihinkään muuhun.

Armeija on huomattavati helpompi välttää rupeamalla sivariksi. Parhaassa tapauksessa onnistut hommaamaan paikan, josta hankitusta työkokemuksesta on myöhemmin hyötyä palkkatöitä hakiessasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siviilipalveluksen voi kyllä suorittaa muuallakin kuin vankeinhoidon parissa.

t, sivarin äiti

Siviilipalvelus on aivan eriasia kuin totaalikieltäytyminen. Suomessa on kolme vaihtoehtoa.

Armeija

Sivari

Vankila (nykyään hoidetaan jalkapanta valvonnalla ja ei ketään laiteta kivitaloon)

Suomessa on itseasiassa neljä eri vaihtoehtoa: 

-Armeija 

-Sivari

-Totaalikieltäytyminen (johtaa valvontapantarangaistukseen, josta siitäkin voi kieltäytyä ja suorittaa tuomion vankilassa)

-Vapautus (C-luokka eli vapautus terveydellisten syiden perusteella rauhan ajaksi, tai T-luokka eli yleisesti vaaralliseksi luokiteltu henkilö)

Kolmannes kaikista varusmiespalvelusikäisistä nuorista miehistä vapautetaan nykyisin sekä armeijasta että siviilipalveluksesta. 

C-luokan vapautetulla on myös mahdollisuus kieltäytyä varareservistä hakemalla siirtoa siviilipalvelusvelvolliseksi, jolloin hän saa vapautuksen armeijasta myös laajennetun liikekannallepanon aikana. (Siviilipalvelusvelvollinen C-mies voidaan laajennetun liikekannallepanon aikana määrätä ainoastaan siviilipalvelun tehtäviin)

Vierailija kirjoitti:

Moni nuori ei katso tilannetta pitkällä tähtäimellä, vaan tekee hätiköityjä päätöksiä. Intti kunnolla suoritettuna esim. korpin natsoin on kovaa valuuttaa työelämässä edelleen.

m39

Kovaa valuuttaa ei intin suorittaminen ole ollut työelämässä enää miesmuistiin. Armeijan johtamiskoulutuksella ei tämän päivän keskustelevassa työilmapiirissä pitkälle pötkitä eikä sitä myöskään siten johtotehtävissä arvosteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.

Kiinnostaa kyllä. Ja kannattaa mainita, varsinkin jos on joku erikois- tai johtajakoulutus. Viime talvena valittiin meille uutta insinööriä, kaksi kaveria oli loppusuoralla ja juurikin hyvin suoritettu varusmiespalvelus ratkaisi pelin. 

Kerropa firman nimi niin järjestetään teille hieman kunniaa ja vastuuta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen paskahousu on "mies", joka ei armeijaa käy.

Pakanat puolustakoon pakanamaata, Herran omat Taivasten Valtakuntaa. Omasta puolestani aion tehdä kaikkeni että omat poikani eivät pakanoiden armeijaan pakanoiden, sodomiittien ja pedonmerkittyjen kanssa mene, etenkään post plandemia ja CV19 pedonmerkki.

Sinulla ei voi olla Naista joten ei ole Lapsiakaan. 

Syöpäs nyt ne Lääkkeesi.

Ei ole naista ei koska olen nainen, joten minulla on mies : ) Ja 2 poikaa on, Herran omia. 
 

Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. 1 Korinttilaiskirje 1:18
 

Nykyään vissiin saa vapautuksen ku itkee yksityiselle lääkärille et masentaa ja ahdistaa mennä armeijaan.

Tiedoksi vaan että vapautuksen saa kyllä lääkäriltä jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihda juridinen sukupuoli naiseksi, ongelma ratkaistu.

Tämä on tosiaan yksi tie, siihen antaa mahdollisuuden Laki sukupuolen vahvistamisesta (295/2023).

Eiköhän armeijan välttely ole ainakin kohta tavallisin syy vaihtaa juridista sukupuolta. Eihän juridinen sukupuoli nykyään vaikuta mihinkään muuhun.

Armeija on huomattavati helpompi välttää rupeamalla sivariksi. Parhaassa tapauksessa onnistut hommaamaan paikan, josta hankitusta työkokemuksesta on myöhemmin hyötyä palkkatöitä hakiessasi.

Sivaria ei oikeestaan kannata käydä. Kyllähän sä haluamaas työpaikkaan pääset varmaan muutenki ilmaseks ku sanot vaan et mä voin tulla tänne töihin ilman palkkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheltäni kysyttiin aikoinaan -90-luvulla työhaastettelussa, onko käynyt armeijan ja uskooko Jumalaan. 

90-luvulla ei vielä ollut voimassa lakia joka kieltää työnantajaa tai hänen edustajaansa kysymästä työnhakijan henkilökohtaisista asioista.

Laki yksityisyyden suojasta työelämässä (759/2004) muutti asian ja sen voimaantulon jälkeen työnantajat eivät ole saaneet kysyä varusmiespalveluksesta. 

Nyt jos rekryhenkilö tai työhaastattelija kysyy esim. varusmiespalveluksesta, syyllistyy yritys silloin lainrikkomukseen josta se voidaan haastaa ja tuomita. 

Jos työnhakija silti joutuu tilanteeseen jossa häneltä kysytään armeija-asioista, ei hänellä ole velvollisuutta kertoa asian todellista laitaa. Hän voi myös tuollaisen tilanteen kohdattuaan ottaa yhteyttä Aseistakieltäytyjäliittoon jonka lakiasiaintuntijat ottavat asian hoitaakseen. Käytännössä he ottavat yhteyttä rikkeen tehneeseen yritykseen joka joutuu muuttamaan vanhentuneita käytäntöjään.

Minä kyllä kerron oikein mielelläni olevani reservin yliluutnantti ja lentoteknisenjoukkueen johtaja.

Se on tosi hyvä, että kerrot sen mielelläsi, niin tietää sen takia olla palkkaamatta sinut. Noilla koulutuksilla olet nimittäin vähän väliä kertaamassa pois tuottavista työtehtävistä, niin sinua ei kannata palkata.

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikana totaalikieltäytyjä ei joudu vankilaan. Hänelle asennetaan nilkkapantta ja jokin alue missä saa kulkea. On ns kotiarestissa

Esim päätoiminen opiskelu on sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ei kukaan tai ketään nykyään kiinnosta tai edes kysytä

Seki linnatuomio on vitsi. Siitä ei ees laiteta oikeeseen vankilaan raiskaajien ja pedofiilien kanssa samaan selliin