Lue keskustelun säännöt.
Suomessa mies joutuu vankilaan jos ei mene armeijaan
30.06.2026 |
Tuntuu jotenkin käsittämättömältä. Missä muualla toimitaan näin?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Totta kai työnantajaa kiinnostaa armeijan käyminen tai käymättömyys. Se mitä nuoren miehen kannattaa tehdä riippuu siitä mille alalle hän tähtää. Miesten aloille-intti, naisten aloille-sivari. Yritysjohtajaksi-reservin upseeri.
Ilmankos suomessa yrityksiä johdetaan kuin venäjällä. Tulos ainakin yhtä surkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vangeilla on luksusolot verrattuna vaikka vanhusten hoivaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.
Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.
Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.
Kuules, kyllä kiinnostaa tällaiset asiat paljonkin, jos haet asiantuntija- tai johtotehtäviä. Silloin syynätään hakija ihan kunnolla. Silläkin on paljon väliä oletko sotilasarvoltaan kapteeni vai alikersantti.
Huutista tälle :D aika moneen erityisasiantuntijatehtävään olen päässyt eikä kukaan kertaakaan ole kysynyt inttijutuista. Ei kertaakaan.
t. c-mies (eri)
Ristiriita on valtava
Mitä rintamalla kaatuneet suomalaiset hyötyivät missään sodassa? Heidän perheensä tuhoutuivat poikien ja isien kuoltua rintamalla ja ainoa joka hyötyi oli rikas eliitti joka oli kaukana turvassa ja tavalliset ihmiset laitettiin tykinruuaksi. Vain jäämällä pois rintamalta voi suojella omaa perhettään, kukaan muu ei sitä tee. Joka muuta väittää valehtelee.
Ei kukaan nainen tai mies lähde rintamalle nykyään eihän siinä ole mitään järkeä, ihmiset ymmärtävät 2020-luvulla että on turha puhua sankarikuolemista sillä ei kukaan muista kuolleita eikä heidän hajoavia perheitään eikä kuolemasta saa mitään hyötyä... ei todellakaan laiteta enää tavallisia ihmisiä tykinruuaksi eturintamaan vaan sen sijaan laitetaan rikas eliitti ja poliitikot eturintamaan niin sodat päättyvät välittömästi - otetaan tästä kansanäänestys Suomessakin se on demokratiaa...
2020-luvulla kukaan ei enää lähde rintamalle rikkaan eliitin omaisuutta puolustamaan tai maahan jo tulleita islam-muslimi-somali valloittajia puolustamaan, ei Suomessa eikä missään maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vangeilla on luksusolot verrattuna vaikka vanhusten hoivaan.
Millä tavalla? Vaarini asuu palvelutalossa ja siivooja käy kerran kahdessa viikossa, rannekkeella saa apua, kuntosali on käytössä, saunavuoron saa varattua ja alakerrasta saa lounasta. Jos lounas ei maistu, hän voi käydä kaupassa tai tilata woltilla. Ei ihan onnistu vankilassa tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltäydyin aikanaan puolen vuoden jälkeen protestina sille että sivari on tuplat peruspalveluksen pituus. Siitä tuli 3kk istuttavaa. Oli se kokemus se, pska sellainen toki.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että kaikkialla missä on lakisääteinen varusmiespalvelu? Joka vain kieltäytyy rikkoo lakia, mistä seuraa rangaistus, paitsi jos on JT.
Jehovan todistajat eivät saa vapautusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap nyt vollottaa Venäjän puolelta ryssälän olemattomalla yleissivistyksellä.
Suomessa on vaihtoehtoja: sivari, lykkäys, terveydentila, homous. Vai onko nykyään niin, että homot käy intin mutta heteroluuseri-incelit välttelee sitä?
Kuka ne kaikki sodat aloittaa? Naiset vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on nyt niin, että vanki saa parempaa päivärahaa kuin varusmies, joten rationaalinen ihminen, joka maksimoi hyötymään, menee mieluummin vankilaan kuin armeijaan.
Ja on se vaan tyhmää opiskella opintorahalla, kun toinenkin vaihtoehto on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.
Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.
Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.
Kyllä kysyä saa, mutta vastata ei tarvitse. Mutta taitaa käytännössä nousta tie pystyyn tässä kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä 100% luuserimies, jos ei Suomen armeijaa kykene läpi käymään. Onhan se naurettavan lyhytkin nykyään. Ikinä en palkkaisi sellaista äidin tississä roikkujaa.
Ymmärtääkseni menet vankilaan armeijasta kieltäytymisestä ainakin Etelä-Koreassa ja Israelissa. Ja toisin täällä, minimipituus armeijalle on 2-3 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmannes miehistä ei käy nykyään inttiä tai sivaria eli niin helppoa asepalveluksen välttely on. Kieltäytyjät ovat ihan marginaalinen vähemmistö ja rangaistus on nykyään jalkapantatuomio, ei linnaa.
Lopeta draamailu ap!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.
Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.
Kandeis tulla tähän päivään sieltä kasarilta. Palkkauksesta päättävä haastattelija on täysi amatööri jos alkaa kysellä militäärijuttija päälle kolmekymppiseltä ja alle kolmekymppiseltäkin korkeintaan voi kysyä "velvollisuudet valtion suuntaan OK?" (sekin arveluttavaa) tarkoituksena saada selville se ettei tarvitse alkaa sijaista järkkäämåän kun rekrykandi katoaa skutsiin.
Mikä on sanktio, jos asepalvelusasiaa kysyy ? Nämä on taas näitä vihervasureiden urbaanilegendoja. Ja homojen.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä 100% luuserimies, jos ei Suomen armeijaa kykene läpi käymään. Onhan se naurettavan lyhytkin nykyään. Ikinä en palkkaisi sellaista äidin tississä roikkujaa.
"Otin armeijasta vapautuksen, jotta pääsen heti aloittamaan yliopisto-opinnot toisella puolella Suomea."
"Siis ihan kauhea äidin tississä roikkuja olet!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.
Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.
Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.
Kuules, kyllä kiinnostaa tällaiset asiat paljonkin, jos haet asiantuntija- tai johtotehtäviä. Silloin syynätään hakija ihan kunnolla. Silläkin on paljon väliä oletko sotilasarvoltaan kapteeni vai alikersantti.
Ja pitäähän se CV:ssä näkyä. Ei tarvitse erikseen kysyä 😂
Mitä vi tun väliä sillä on, miten typerästi sinä ap kuolet? Joka tapauksessa elämäsi on täysin hukkaanheitettyä jankuttaessasi täällä paskaa.
Ei ole joutunut enää vuosiin. Pantarangaistus.
Bullllllssshit. Olen ollut 60 jepen osaston chiiffi eikä todellakaan kysytty/syynäilty mitään militäärijuttuja. Sen sijaan tuplakierros "psykoanalyysia" piti käydä ja triplahaastattelut vaikka talon sisältä hoidettiinkin tuohon asemaan.
Ja pomoni oli 400 tyypin chiiffi, sivari.