Suomessa mies joutuu vankilaan jos ei mene armeijaan

Luulisi, että kaikkialla missä on lakisääteinen varusmiespalvelu? Joka vain kieltäytyy rikkoo lakia, mistä seuraa rangaistus, paitsi jos on JT. 

Mitä vikaa vankilassa? Ruokaa,lääkkeet,puhtaat peti vaatteet,töitä,harrastuksia,lomaa.

Asiahan on nyt niin, että vanki saa parempaa päivärahaa kuin varusmies, joten rationaalinen ihminen, joka maksimoi hyötymään, menee mieluummin vankilaan kuin armeijaan.

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Esimerkiksi Venäjällä pääsee hengestään, jos ei mene 3v kestävään varusmiespalvelukseen. Ehkä se on hyvä vertailukohta, koska heitä vastaan meidän pitää tuottaa päteviä sotilaita. Eikä vain neitejä, jotka juoksee hame korvissa karkuun kun viho tulee kohti.

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Eivät ne sinua sinne huoli, älä pelkää. Incelillä on ö paperit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa vankilassa? Ruokaa,lääkkeet,puhtaat peti vaatteet,töitä,harrastuksia,lomaa.

Onko sulla kokemusta? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa vankilassa? Ruokaa,lääkkeet,puhtaat peti vaatteet,töitä,harrastuksia,lomaa.

On vikaa. Kokeile niin ymmärrät

Totta kai työnantajaa kiinnostaa armeijan käyminen tai käymättömyys. Se mitä nuoren miehen kannattaa tehdä riippuu siitä mille alalle hän tähtää. Miesten aloille-intti, naisten aloille-sivari. Yritysjohtajaksi-reservin upseeri. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne sinua sinne huoli, älä pelkää. Incelillä on ö paperit.

Te vihervasemmistolaiset naiset olette outoja.

- ohis 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.

Miten niin ei saa? Onko asia jotenkin häpeällinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.

Kuules, kyllä kiinnostaa tällaiset asiat paljonkin, jos haet asiantuntija- tai johtotehtäviä. Silloin syynätään hakija ihan kunnolla. Silläkin on paljon väliä oletko sotilasarvoltaan kapteeni vai alikersantti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ei enää, jos ei ole jämähtänyt 70-luvulle

Melkoinen paskahousu on "mies", joka ei armeijaa käy.

Itse en ole ollut armeijassa enkä vankilassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Kandeis tulla tähän päivään sieltä kasarilta. Palkkauksesta päättävä haastattelija on täysi amatööri jos alkaa kysellä militäärijuttija päälle kolmekymppiseltä ja alle kolmekymppiseltäkin korkeintaan voi kysyä "velvollisuudet valtion suuntaan OK?" (sekin arveluttavaa) tarkoituksena saada selville se ettei tarvitse alkaa sijaista järkkäämåän kun rekrykandi katoaa skutsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Aina voi valehdella omaavansa jonkun sellaisen työn kannalta harmittoman sairauden, joka estää armeijan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.

Kuules, kyllä kiinnostaa tällaiset asiat paljonkin, jos haet asiantuntija- tai johtotehtäviä. Silloin syynätään hakija ihan kunnolla. Silläkin on paljon väliä oletko sotilasarvoltaan kapteeni vai alikersantti. 

Joo, on meillä edelleen joitain sellaisia huonosti pärjääviä paskaduunipaikkoja, joihin palkataan jonkun armeijan suorituksen eikä ammattipätevyyden perusteella. Ovat poikkeuksetta kuraa. 

Ja muuten meillä on sellaisiakin paikkoja, joissa ihan aiheellisesti osataan miettiä sekin, että kannattaako palkata sitä tyyppiä, joka pistetään vuosittain parin viikon kertausharjoitukseen. Tulee nimittäin pirun kalliiksi työnantajalle ja on melkoinen kilpailuetu sille firmalle, jonka työntekijä ei ole leikkimässä puskapyssyskiä vaan tekemässä töitä.