Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa mies joutuu vankilaan jos ei mene armeijaan

Vierailija
30.06.2026 |

Tuntuu jotenkin käsittämättömältä. Missä muualla toimitaan näin?

Kommentit (111)

Vierailija
101/111 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap nyt vollottaa Venäjän puolelta ryssälän olemattomalla yleissivistyksellä.

Suomessa on vaihtoehtoja: sivari, lykkäys, terveydentila, homous. Vai onko nykyään niin, että homot käy intin mutta heteroluuseri-incelit välttelee sitä?

Homous ei ole enää ollut vuosikymmeniin selitys vapautukselle. Eikä nykyään ole pilvenpolttelu tms. Moni nuoriherra on yrittänyt. Jos nyt ei armotonn tervakeuhko ole, niin Tervetuloa!

Niin te PV:n kapiaiset siellä varmasti kieli pitkällänne odotatte tätä nuorta panoseuraa? 

Mutta korjataanpa hieman luulojanne! 

Lääkärikuntaa sitoo PV:n kirjanen nimeltään terveystarkastusohje,  jossa määritellään palveluskelpoisuus eri ICD-10 diagnoosien perusteella. 

Sen perusteella lääkärit kirjoittavat nuorille varusmiespalveluksesta vapauttavia diagnooseja, joihin kuuluu vaikkapa F66.1 eli 'itseä häiritsevä seksuaalinen suuntautuminen', jonka perusteella PV myöntää nuorelle vapautuksen rauhan ajaksi. Sieltä löytyy myös vastaava koodi päihderiippuvuudelle, joka sellaisenaan myös on vapautusperuste ja sen saamiseksi riittää että nuori mies kertoo psykiatrilleen käyttävänsä amfetamiinia.

Vierailija
102/111 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seki linnatuomio on vitsi. Siitä ei ees laiteta oikeeseen vankilaan raiskaajien ja pedofiilien kanssa samaan selliin

Suomessa raiskaajat ja pedofiilit ovat vankiloissa omalla osastollaan, heitä ei tietoisesti laiteta muiden rikollisten kanssa yleisosastoille heidän oman turvallisuutensa takia. 

Totaalikieltäytyjä lusii tuomionsa yleisosastolla varkaiden ja murhaajien kanssa, mutta voi silti hakea eristysosastolle, jossa istuu tuomionsa omassa yksityissellissään, se on vain omalla tavallaan rakenpi tie koska sellissä vietetään suurin osa ajasta, ulos, salille tai kanttiiniin pääsee vain valvotusti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/111 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ei kukaan tai ketään nykyään kiinnosta tai edes kysytä

Kyllä Peran Perusverstaalla kysytään, mutta vähänkin älyllisesti enemmän haastavissa hommissa voi työnantaja menettää kovan luokan tekijän jos alkaa kyselemään hassuja, mm juuri tätä valtion poikaleireilyä. 

Vierailija
104/111 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Venäjällä pääsee hengestään, jos ei mene 3v kestävään varusmiespalvelukseen. Ehkä se on hyvä vertailukohta, koska heitä vastaan meidän pitää tuottaa päteviä sotilaita. Eikä vain neitejä, jotka juoksee hame korvissa karkuun kun viho tulee kohti.

Sotikoot sotansa ne jotka niitä haluavat synnyttääkin! 

Sota on nykyään kovaa ja kunniatonta bisnestä, jonka työrukkasiksi eivät saksalaiset nuoret miehetkään halua enää uudelleen ryhtyä, siksi siellä on niin vaikea rakentaa uutta armeijaa kun miesten asevelvollisuuden kerran lakkauttivat. Suomi on miehiä yksipuolisesti velvoittavalla asevelvollisuudellaan länsimaisten valtioiden kummajainen. 

Vierailija
105/111 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

jaa nykyäänkö näyttää pahalta entäs nää lgbdtq-ihmiset käyvätkö hekin armeijan vai tyynesti näyttävät VC:tään

Vierailija
106/111 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

niiin vois ajatella että olis ihmisoikeuskysymys varsinkin jos maa jota pitäis opetella puolustaan on mätä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/111 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei joudu mikäli menee siviilipalvelukseen tai kieltäytyy armeijasta uskonnollisen vakaumuksen tms. takia. Tai asut Ahvenanmaalla. Jehovan todistajien ei tarvitse käydä armeijaa eikä käydä siviilipalvelusta. Sama Ahvenanmaalaisia.

Vierailija
108/111 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen paskahousu on "mies", joka ei armeijaa käy.

Sitten naisetkin ovat paskahousuja kun eivät käy armeijaa. Ihan yhtä kykeneväisiä ovat.

niin on kun kerta miehetkin saa pitää pitkää fledaa armeijassa eikös sekin ole ollut alunperin täiden takia kaikilla lyhyet hiukset siis ennen tätä likkojen hyvä jätkä leikkiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/111 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään vissiin saa vapautuksen ku itkee yksityiselle lääkärille et masentaa ja ahdistaa mennä armeijaan.

Tämä toimi hyvin jo vuonna 1995, eikä tarvinnut edes erikoislääkärin lausuntoa! =)

Vierailija
110/111 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.

Miten niin ei saa? Onko asia jotenkin häpeällinen?

Laki yksityisyyden suojasta työelämässä 759/2004, siinä kerrotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/111 |
30.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihda juridinen sukupuoli naiseksi, ongelma ratkaistu.

Tämä on tosiaan yksi tie, siihen antaa mahdollisuuden Laki sukupuolen vahvistamisesta (295/2023).

Eiköhän armeijan välttely ole ainakin kohta tavallisin syy vaihtaa juridista sukupuolta. Eihän juridinen sukupuoli nykyään vaikuta mihinkään muuhun.

Tuossa laissa oli myös semmonen hauska ominaisuus että viiden vuoden kuluttua sukupuolen vaihtamisesta voit halutessas vaihtaa sukupuolta uudelleen. 

Eli jos joskus alkaa näyttää siltä että tulee eteen pakkotilanne, ei muuta kuin vaihtaa naiseksi ja sitten vaikean ajan jakson jälkeen takaisin mieheksi.