Suomessa mies joutuu vankilaan jos ei mene armeijaan

Vierailija kirjoitti:

Siviilipalveluksen voi kyllä suorittaa muuallakin kuin vankeinhoidon parissa.

t, sivarin äiti

Siviilipalvelus on aivan eriasia kuin totaalikieltäytyminen. Suomessa on kolme vaihtoehtoa.

Armeija

Sivari

Vankila (nykyään hoidetaan jalkapanta valvonnalla ja ei ketään laiteta kivitaloon)

Ei ne vankilaan joudu. Panta jalkaan.

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen paskahousu on "mies", joka ei armeijaa käy.

Sitten naisetkin ovat paskahousuja kun eivät käy armeijaa. Ihan yhtä kykeneväisiä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.

Kuules, kyllä kiinnostaa tällaiset asiat paljonkin, jos haet asiantuntija- tai johtotehtäviä. Silloin syynätään hakija ihan kunnolla. Silläkin on paljon väliä oletko sotilasarvoltaan kapteeni vai alikersantti. 

Pitää olla käyty vähän muitakin kouluja kuin joku tinasotilaskoulu (armeija) jotta ollaan ylipäätään edes hakemassa mitään johtotehtäviä. Minkä alan asiantuntijatehtävissä on iso merkitys jollain sotilasarvoilla? Voin kuvitella, kuinka jossain Patrialla ylpeillään sotilasarvoilla, natsoilla. 

Onko armeijan käyneet siis niitä tyyppejä jotka kantaa maahmuuttajien laukut lentokoneesta hotellille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siviilipalveluksen voi kyllä suorittaa muuallakin kuin vankeinhoidon parissa.

t, sivarin äiti

Siviilipalvelus on aivan eriasia kuin totaalikieltäytyminen. Suomessa on kolme vaihtoehtoa.

Armeija

Sivari

Vankila (nykyään hoidetaan jalkapanta valvonnalla ja ei ketään laiteta kivitaloon)

Aika huonot on vaihtoehdot tarjolla. 

Mieheltäni kysyttiin aikoinaan -90-luvulla työhaastettelussa, onko käynyt armeijan ja uskooko Jumalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että kaikkialla missä on lakisääteinen varusmiespalvelu? Joka vain kieltäytyy rikkoo lakia, mistä seuraa rangaistus, paitsi jos on JT. 

Se on sitten ihmisoikeusrikkomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ei näytä. Asiastahan ei saa edes kysyä työhaastattelussa. Toki tässä maassa on vielä muutama dinosaurus Pohjanmaalla, jotka palkkaa vain armeijan käyneitä. Muualla se o se ja sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.

En minä kysy, vaan jätän palkkaamatta, jos CV:ssä ei ole armeijasta mainintaan. Joskus juoksutan näitä tapauksia toki turhaan haastatteluissa, ettei tule syrjintäsyytöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Aina voi valehdella omaavansa jonkun sellaisen työn kannalta harmittoman sairauden, joka estää armeijan.

Sellainen luottamusyhteiskunta sitten. Meillä kaikki toimii reilusti, kunhan kansalainen vaan muistaa kusettaa sopivasti. Tuo on tuhoon tuomittu tie

Vierailija kirjoitti:

Ap nyt vollottaa Venäjän puolelta ryssälän olemattomalla yleissivistyksellä.

Suomessa on vaihtoehtoja: sivari, lykkäys, terveydentila, homous. Vai onko nykyään niin, että homot käy intin mutta heteroluuseri-incelit välttelee sitä?

Homous ei ole enää ollut vuosikymmeniin selitys vapautukselle. Eikä nykyään ole pilvenpolttelu tms. Moni nuoriherra on yrittänyt. Jos nyt ei armotonn tervakeuhko ole, niin Tervetuloa!

Moni nuori ei katso tilannetta pitkällä tähtäimellä, vaan tekee hätiköityjä päätöksiä. Intti kunnolla suoritettuna esim. korpin natsoin on kovaa valuuttaa työelämässä edelleen.

m39

Vierailija kirjoitti:

Mieheltäni kysyttiin aikoinaan -90-luvulla työhaastettelussa, onko käynyt armeijan ja uskooko Jumalaan. 

90-luvulla ei vielä ollut voimassa lakia joka kieltää työnantajaa tai hänen edustajaansa kysymästä työnhakijan henkilökohtaisista asioista.

Laki yksityisyyden suojasta työelämässä (759/2004) muutti asian ja sen voimaantulon jälkeen työnantajat eivät ole saaneet kysyä varusmiespalveluksesta. 

Nyt jos rekryhenkilö tai työhaastattelija kysyy esim. varusmiespalveluksesta, syyllistyy yritys silloin lainrikkomukseen josta se voidaan haastaa ja tuomita. 

Jos työnhakija silti joutuu tilanteeseen jossa häneltä kysytään armeija-asioista, ei hänellä ole velvollisuutta kertoa asian todellista laitaa. Hän voi myös tuollaisen tilanteen kohdattuaan ottaa yhteyttä Aseistakieltäytyjäliittoon jonka lakiasiaintuntijat ottavat asian hoitaakseen. Käytännössä he ottavat yhteyttä rikkeen tehneeseen yritykseen joka joutuu muuttamaan vanhentuneita käytäntöjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen paskahousu on "mies", joka ei armeijaa käy.

Pakanat puolustakoon pakanamaata, Herran omat Taivasten Valtakuntaa. Omasta puolestani aion tehdä kaikkeni että omat poikani eivät pakanoiden armeijaan pakanoiden, sodomiittien ja pedonmerkittyjen kanssa mene, etenkään post plandemia ja CV19 pedonmerkki.

Sinulla ei voi olla Naista joten ei ole Lapsiakaan. 

Syöpäs nyt ne Lääkkeesi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa vankilassa? Ruokaa,lääkkeet,puhtaat peti vaatteet,töitä,harrastuksia,lomaa.

Miten pitkästä tuomiosta puhutaan? Istuit avolaitoksessa vai? Minä olin 5kk kivitalossa. Ruokaa sai kyllä, tuotiin selliin pieni annos 3 krt päivässä, iltaisin oli nälkä. Kuivaa näkkileipää ja mustaa kahvia sai mielinmäärin. Lääkityksestäni vinoiltiin, "Täällä ei tollasia noteerata." Eli hyvin mielivaltisesti saattaa saada lääkkeet sairauteensa, mikäli lääkäriä naama miellyttää. Sain satunnaisesti vaatteisiin liittyvää työtä, ainoa harrastus oli ulkokuntosali ulkoilun yhteydessä(kivi-/ hiekkapihalla) 1h/ päivässä. Persjalkaiset kääpiöpituiset naiset uhkaili vähän väliä viiltää partaterällä kuoliaaksi (lähikontaktissa juoksi karkuun).  Lomista en tiedä.

 Vatuttaa, kun vankilasta paasaavat aina ne, jotka siellä tuskin itse ovat joutuneet elämäänsä kuluttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ei näytä. Asiastahan ei saa edes kysyä työhaastattelussa. Toki tässä maassa on vielä muutama dinosaurus Pohjanmaalla, jotka palkkaa vain armeijan käyneitä. Muualla se o se ja sama.

Karsiihan sen kysyminen epämääräisen aineksen aika hyvin pois. 

Syyhän siihen on ettei ole Armejaa pystynyt käymään. Pystyykö sellainen edes työntekoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän joudu, armeijaan menoa voi viivästyttää niin kauan että ei enää tarvitse mennä, ja nykyään vapautuksen saa omalla ilmoituksella.

Se näyttää CV:ssä pahalta, jos ei ole mainintaa siitä, että on käynyt armeijan tai siviilipalveluksen, jos siis on mies.

Ketään ei tuommoinen kiinnosta, eikä työantaja saa lain mukaan edes kysyä armeijankäynnistä.

Kuules, kyllä kiinnostaa tällaiset asiat paljonkin, jos haet asiantuntija- tai johtotehtäviä. Silloin syynätään hakija ihan kunnolla. Silläkin on paljon väliä oletko sotilasarvoltaan kapteeni vai alikersantti. 

Ja pitäähän se CV:ssä näkyä. Ei tarvitse erikseen kysyä 😂

Minulla ei ole tämän vuosituhannen puolella ollut mitään mainintaa valtion poikaleiritouhuista. Eikä sillä ole ollut mitään merkitystä sillä olen saanut jokaisen duunipaikan mitä olen hakenut tosissan, eikä yhdessäkään haastattelussa ole niistä kysytty. Enkä itse palkkaavana esimiehenä kysele niidem touhujen perään kun sillä ei ole mitään merkitystä työtehtävien kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on nyt niin, että vanki saa parempaa päivärahaa kuin varusmies, joten rationaalinen ihminen, joka maksimoi hyötymään, menee mieluummin vankilaan kuin armeijaan.

meneeks sitte isämaalliset vaan armeijaan ? Tero 14v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmannes miehistä ei käy nykyään inttiä tai sivaria eli niin helppoa asepalveluksen välttely on. Kieltäytyjät ovat ihan marginaalinen vähemmistö ja rangaistus on nykyään jalkapantatuomio, ei linnaa.

 

Lopeta draamailu ap!

Onkohan nykyään aseistakieltäytyjän edes mahdollista päästä vankilaan, kun jalkapantatuomio on yhteiskunnalle niin paljon halvempi?

Pannasta voi kieltäytyä ja pyytää kivitalotuomiota tai jos panta jalassa tekee vastoin säätöjä joutuu kivitaloon. Siinä valvontapantarangaistuksessa henkilöllä on tarkka päivärytmi jota on noudatettava, häkki heilahtaa jos perseilee liian monta kertaa.