Lue keskustelun säännöt.
Helsinki Pride laitettiin seksikeinu julkiselle alueelle.
28.06.2026 |
Ja mitähän oli vikana postauksessani kun niin äkkiä poistui?
Minullakin on fetissit, pegging is my cardio, pissplay is fun ja wet diaper orgasm is best.
Mutta silti sanon että ei näin, ei laitella seksikeinuja julkiselle alueelle missä lapset näkee kaiken.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että ei ole rikosta kun sukuelimet ei näy! Mutta seksuaalisen aineiston esittely lapsille on rikos. Tämä on sitä, vaikka sukuelimet eivät näykään.
Tämänkaltainen pelottavan ja vastenmielisen näköinen seksuaalinen materiaali tuottaa aseksuaaleja nuoria, kun lapsena joutuu näkemään tällaista.
Eikö näille homo-fetisisteille saa mitään rajoja? Yksityisen ja intiimin tilan rajaa rikotaan jatkuvasti, koska joillekin fetisisteille sitä ei ole olemassakaan.
eli saako kadulla kulkeaa töttörö alapäässä ja persepaljaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joakim Vigelius, täyspäinen homomies, sanoi haastattelussa:
"Koska satun seurustelemaan miehen kanssa, minun pitäisi vetää Pride-lippu ja kaikki sen uusimmat versiot harteilleni ja kantaa kaikkea sitä, mitä joku minusta katsottuna täysin vastakkaisessa reunassa arvoasteikossa oleva intersektionaalinen feministi on keksinyt.
Ajatus siitä, että henkilökohtainen ominaisuuteni tarkoittaisi sitä, että minun pitäisi purematta niellä kokonainen ideologinen rypäs asioita, joista osa kehitelty muutamien viime vuosien aikana, on järjetön."
Vigelius ei todellakaan ole ainoa homomies, joka on saanut Pridesta tarpeekseen. Tiedän monia.
ei pride tyypit hyväksy homoja koska he ei kiinnostu transmiehistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että ei ole rikosta kun sukuelimet ei näy! Mutta seksuaalisen aineiston esittely lapsille on rikos. Tämä on sitä, vaikka sukuelimet eivät näykään.
Tämänkaltainen pelottavan ja vastenmielisen näköinen seksuaalinen materiaali tuottaa aseksuaaleja nuoria, kun lapsena joutuu näkemään tällaista.
Eikö näille homo-fetisisteille saa mitään rajoja? Yksityisen ja intiimin tilan rajaa rikotaan jatkuvasti, koska joillekin fetisisteille sitä ei ole olemassakaan.
eli saako kadulla kulkeaa töttörö alapäässä ja persepaljaana
Siltä vaikuttaa!
Huvittavaa kans kuinka iltalehdessä tms. oli haastateltu siinä seksikeinukuvassa ollutta miestä. Hänen mukaansa kuvan ottaminen kesti ”vain 20 sekuntia”. Ihan kuin tuo tieto mitenkään muka lieventäisi asiaa. Hyi hemmetti mutta porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Heteronormatiivisuuden purkaminen vaatii tietoista hetero-oletusten kyseenalaistamista arjessa, rakenteissa ja kielessä. Muutos edellyttää sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuuden näkyväksi tekemistä varhaiskasvatuksesta työelämään, jotta jokainen kohdataan omana yksilönään. [1, 2, 3]
Heteronormatiivisuuden poistaminen käytännössä vaatii useita eri toimia:
Kielen muutos: Siirrytään sukupuolineutraaleihin ilmauksiin (esim. puoliso tai vanhempi sukupuolittuneiden sanojen sijaan) jokapäiväisessä viestinnässä.
Kohtaaminen palveluissa: Puretaan hetero-oletukset terveydenhuollossa ja asiakaspalvelussa, jotta kukaan ei joudu oikomaan oletuksia perhesuhteestaan tai -perheestään. [1]
Lainsäädäntö ja instituutiot: Varmistetaan, että perhe- ja avioliittolait sekä viralliset lomakkeet ottavat huomioon kaikki perhemuodot ja sukupuoli-identiteetit. [1]
On pimeää. Heterous on normaalius, muut ovat aivoissa tapahtunut kehityshäiriö. Heidät täytyy hyväksyä, mutta lapsia pitää suojella ja heteronormatiivisuutta ei pidä purkaa, se on normaalin kehityksen seuraus.
On tämä meininki taustajoukkoineen aika kaukana sellaisesta mikä vaan käy ilmaisemassa itseään ja se on sitten siinä.
Heterojen halutaan itse olevan purkamassa heteronormatiivisuutta kaikessa mahdollisessa. Tämähän se juttu on.
Tiedätte ehkä sellaisen vaatemerkin kuin OBEY World Wide.
Sitä kutsuisin ehkä Priden satirisoinniksi vaikkei siinä viitata mihinkään suoraan. Mutta sopii kuvaamaan ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että ei ole rikosta kun sukuelimet ei näy! Mutta seksuaalisen aineiston esittely lapsille on rikos. Tämä on sitä, vaikka sukuelimet eivät näykään.
Tämänkaltainen pelottavan ja vastenmielisen näköinen seksuaalinen materiaali tuottaa aseksuaaleja nuoria, kun lapsena joutuu näkemään tällaista.
Eikö näille homo-fetisisteille saa mitään rajoja? Yksityisen ja intiimin tilan rajaa rikotaan jatkuvasti, koska joillekin fetisisteille sitä ei ole olemassakaan.
eli saako kadulla kulkeaa töttörö alapäässä ja persepaljaana
Siltä vaikuttaa!
Huvittavaa kans kuinka iltalehdessä tms. oli haastateltu siinä seksikeinukuvassa ollutta miestä. Hänen mukaansa kuvan ottaminen kesti ”vain 20 sekuntia”. Ihan kuin tuo tieto mitenkään muka lieventäisi asiaa. Hyi hemmetti mutta porukkaa.
nopeasti saanut koottua ja sidottua toinen siihen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi sanoo, että ei ole rikosta kun sukuelimet ei näy! Mutta seksuaalisen aineiston esittely lapsille on rikos. Tämä on sitä, vaikka sukuelimet eivät näykään.
Tämänkaltainen pelottavan ja vastenmielisen näköinen seksuaalinen materiaali tuottaa aseksuaaleja nuoria, kun lapsena joutuu näkemään tällaista.
Eikö näille homo-fetisisteille saa mitään rajoja? Yksityisen ja intiimin tilan rajaa rikotaan jatkuvasti, koska joillekin fetisisteille sitä ei ole olemassakaan.
eli saako kadulla kulkeaa töttörö alapäässä ja persepaljaana
Siltä vaikuttaa!
Huvittavaa kans kuinka iltalehdessä tms. oli haastateltu siinä seksikeinukuvassa ollutta miestä. Hänen mukaansa kuvan ottaminen kesti ”vain 20 sekuntia”. Ihan kuin tuo tieto mitenkään muka lieventäisi asiaa. Hyi hemmetti mutta porukkaa.
Taustatyötä oli kyllä tehty hieman kauemmin. Vitsailtiinkohan. Kaikki shokeeraus on mitä luultavimmin hyvin harkittua mutta se mihin päädytään, onko se?
Vierailija kirjoitti:
Saako aikuisen paljas perse näkyä julkisella paikalla? Eikö sitä lasketa itsensäpaljasteluksi?
Kyllähän noita stringejä ja yhtä vähän peittäviä trendikkäitä asuja saattaa näkyä nykyisin vähän siellä sun täällä. Uimarantojen ja uimahallien lisäksi vaikka puistoissa kun ihmiset ottavat aurinkoa.
Puistoissa joissa saattaa kävellä lapsia ohi yhtenään.
Niin mikä tässä oli se ongelma? Että nämä oli miehiä ja niillä oli eläinmaskit päällä? Jos kukaan olisi oikeasti ollut vaarassa niin sittenhän tuossa olisi ollut vakava tilanne, mutta todennäköisestihän lapsen on turvallisempaa olla tuolla kaiken kansan keskellä ymmärtämättä mistään seksuaalisuudesta sen enempää kuin mitä ajattelevat rannoillakaan, kuin vaikka päätyessä jonkun ministerin kutsumana alkoholia juomaan jatkoille.
Omituista tämä ihmisten jotka kertovat että ovat vaikka mitä kinkyjä ja vähemmistöjä, mutta ei sentään niin alistettuja että vähemmän salilla treenattu keski-ikäinen miesvartalo ei aiheuttaisi iljetystä, kun kokoonnutaan sellaisen asian ympärille, että kuka tahansa saisi olla mitä on ja olla ylpeä kehostaan ja sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan vaikka se ei ihan täysin valtavirran oletuksiin aina istuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rajoja venytetään koko ajan. Jos et hyväksy, olet suvaisematon foobikko. Ehkä ensi vuonna päästään taas vähän pidemmälle. Kiva selittää varmaan lapsille setien keinua. Sinnehän oli raahattu lapset ja myös koirat mukaan, helteeseen ja meteliin.
Suvaitsevaisuuteen kasvattaminen on aloitettava varhain. Vain siten voimme saavuttaa todella suvaitsevaisen , moniarvoisen yhteiskunnan, jossa kansalaiset ovat niin valistuneita ja vapaamielisiä, että sanokaamme vaikkapa kauppareissulla ohimennen tehty havainto täysimittaisesta s od o mian harjoittamisesta kaupungin puiston penkillä ei aiheuta sen kummempaa reaktiota, paheksunnasta puhumattakaan kuin nykyään sen näkeminen että joku ruokkii puluja puistossa.
Terv: Edistyksellinen humanisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heteronormatiivisuuden purkaminen vaatii tietoista hetero-oletusten kyseenalaistamista arjessa, rakenteissa ja kielessä. Muutos edellyttää sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuuden näkyväksi tekemistä varhaiskasvatuksesta työelämään, jotta jokainen kohdataan omana yksilönään. [1, 2, 3]
Heteronormatiivisuuden poistaminen käytännössä vaatii useita eri toimia:
Kielen muutos: Siirrytään sukupuolineutraaleihin ilmauksiin (esim. puoliso tai vanhempi sukupuolittuneiden sanojen sijaan) jokapäiväisessä viestinnässä.
Kohtaaminen palveluissa: Puretaan hetero-oletukset terveydenhuollossa ja asiakaspalvelussa, jotta kukaan ei joudu oikomaan oletuksia perhesuhteestaan tai -perheestään. [1]
Lainsäädäntö ja instituutiot: Varmistetaan, että perhe- ja avioliittolait sekä viralliset lomakkeet ottavat huomioon kaikki perhemuodot ja sukupuoli-identiteetit. [1]
On pimeää. Heterous on normaalius, muut ovat aivoissa tapahtunut kehityshäiriö. Heidät täytyy hyväksyä, mutta lapsia pitää suojella ja heteronormatiivisuutta ei pidä purkaa, se on normaalin kehityksen seuraus.
On tämä meininki taustajoukkoineen aika kaukana sellaisesta mikä vaan käy ilmaisemassa itseään ja se on sitten siinä.
Heterojen halutaan itse olevan purkamassa heteronormatiivisuutta kaikessa mahdollisessa. Tämähän se juttu on.
Tiedätte ehkä sellaisen vaatemerkin kuin OBEY World Wide.
Sitä kutsuisin ehkä Priden satirisoinniksi vaikkei siinä viitata mihinkään suoraan. Mutta sopii kuvaamaan ajattelua.
Jep. tämä meininki "porukka mikä vaan käy ilmaisemassa itseään" pitää käytännössä ymmärtää niin että "heteronormatiivisyys poistetaan-h0motus uudeksi normiksi". Hyödyllisille i d iooteille se vaan markkinoidaan pelkkänä itse ilmaisuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoja venytetään koko ajan. Jos et hyväksy, olet suvaisematon foobikko. Ehkä ensi vuonna päästään taas vähän pidemmälle. Kiva selittää varmaan lapsille setien keinua. Sinnehän oli raahattu lapset ja myös koirat mukaan, helteeseen ja meteliin.
Suvaitsevaisuuteen kasvattaminen on aloitettava varhain. Vain siten voimme saavuttaa todella suvaitsevaisen , moniarvoisen yhteiskunnan, jossa kansalaiset ovat niin valistuneita ja vapaamielisiä, että sanokaamme vaikkapa kauppareissulla ohimennen tehty havainto täysimittaisesta s od o mian harjoittamisesta kaupungin puiston penkillä ei aiheuta sen kummempaa reaktiota, paheksunnasta puhumattakaan kuin nykyään sen näkeminen että joku ruokkii puluja puistossa.
Terv: Edistyksellinen humanisti
Niin ja ehkä he ei ole random exhibitionisteja vaan toinen on esimiehesi toimistolta. Voi moikata ohi kulkiessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoja venytetään koko ajan. Jos et hyväksy, olet suvaisematon foobikko. Ehkä ensi vuonna päästään taas vähän pidemmälle. Kiva selittää varmaan lapsille setien keinua. Sinnehän oli raahattu lapset ja myös koirat mukaan, helteeseen ja meteliin.
Suvaitsevaisuuteen kasvattaminen on aloitettava varhain. Vain siten voimme saavuttaa todella suvaitsevaisen , moniarvoisen yhteiskunnan, jossa kansalaiset ovat niin valistuneita ja vapaamielisiä, että sanokaamme vaikkapa kauppareissulla ohimennen tehty havainto täysimittaisesta s od o mian harjoittamisesta kaupungin puiston penkillä ei aiheuta sen kummempaa reaktiota, paheksunnasta puhumattakaan kuin nykyään sen näkeminen että joku ruokkii puluja puistossa.
Terv: Edistyksellinen humanisti
Niin ja ehkä he ei ole random exhibitionisteja vaan toinen on esimiehesi toimistolta. Voi moikata ohi kulkiessa.
Toinen on opettaja samasta koulusta missä lapsesi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako aikuisen paljas perse näkyä julkisella paikalla? Eikö sitä lasketa itsensäpaljasteluksi?
Kyllähän noita stringejä ja yhtä vähän peittäviä trendikkäitä asuja saattaa näkyä nykyisin vähän siellä sun täällä. Uimarantojen ja uimahallien lisäksi vaikka puistoissa kun ihmiset ottavat aurinkoa.
Puistoissa joissa saattaa kävellä lapsia ohi yhtenään.
Niin mikä tässä oli se ongelma? Että nämä oli miehiä ja niillä oli eläinmaskit päällä? Jos kukaan olisi oikeasti ollut vaarassa niin sittenhän tuossa olisi ollut vakava tilanne, mutta todennäköisestihän lapsen on turvallisempaa olla tuolla kaiken kansan keskellä ymmärtämättä mistään seksuaalisuudesta sen enempää kuin mitä ajattelevat rannoillakaan, kuin vaikka päätyessä jonkun ministerin kutsumana alkoholia juomaan jatkoille.
Omituista tämä ihmisten jotka kertovat että ovat vaikka mitä kinkyjä ja vähemmistöjä, mutta ei sentään niin alistettuja että vähemmän salilla treenattu keski-ikäinen miesvartalo ei aiheuttaisi iljetystä, kun kokoonnutaan sellaisen asian ympärille, että kuka tahansa saisi olla mitä on ja olla ylpeä kehostaan ja sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan vaikka se ei ihan täysin valtavirran oletuksiin aina istuisi.
"kuka tahansa saisi olla mitä on ja olla ylpeä kehostaan ja sukupuolestaan ja seksuaalisuudestaan vaikka se ei ihan täysin valtavirran oletuksiin aina istuisi."
Olkaa suljettujen ovien takana ihan whateverthefuck haluatte, mutta oksettaa että julkisilla paikoilla pidetään tällaista näytelmää 🤮
m47
Ihan vaan woke modejen kiusaksi. Joskus kannattaa valittaa.
Hei!
Kiitos viestistäsi. Tässä on valitettavasti sattunut meidän inhimillinen virhe. Mainitut keskusteluavaukset ei ollut sääntöjen vastainen, ja ne on nyt palautettu.
Pahoittelut tästä aiheutuneesta hämmennyksestä.
Terveisin,
Vauva.fi ylläpito
Eli vassareille tiedoksi, kannattaa harkita mitä postauksia poistatte mielivaltaisesti koska minä teen kyllä valituksen ja tarpeeksi kun niitä tulee, saattaa loppua moderaattorin työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajoja venytetään koko ajan. Jos et hyväksy, olet suvaisematon foobikko. Ehkä ensi vuonna päästään taas vähän pidemmälle. Kiva selittää varmaan lapsille setien keinua. Sinnehän oli raahattu lapset ja myös koirat mukaan, helteeseen ja meteliin.
Suvaitsevaisuuteen kasvattaminen on aloitettava varhain. Vain siten voimme saavuttaa todella suvaitsevaisen , moniarvoisen yhteiskunnan, jossa kansalaiset ovat niin valistuneita ja vapaamielisiä, että sanokaamme vaikkapa kauppareissulla ohimennen tehty havainto täysimittaisesta s od o mian harjoittamisesta kaupungin puiston penkillä ei aiheuta sen kummempaa reaktiota, paheksunnasta puhumattakaan kuin nykyään sen näkeminen että joku ruokkii puluja puistossa.
Terv: Edistyksellinen humanisti
Niin, Jenkeissäkin osassa repuplikaani osavaltioissa ajetaan suojaikärajan alentamista 12 vuoteen.
Oli jo riman alitus Texas miss preteen showt mutta nyt tietyissä osavaltioissa halutaan seksi ja avioituiminen 12 vuotiaan kanssa lailliseksi.
Ja ei, ei ole muslimit jotka tätä vaatii vaan ihan Amerikkalaiset Republikaanit.
ei noi hi*naajatkaan ihan täysillä käy, jotain koiranaamareita, sezzikeinuja ym. ja nyt jossain uimahallissa sauna suljettu, kun hinthit siellä pitäneet kivaa..hyi helll, eikö oo mitään rajaa. håmåilkaa muualla kuin julkisissa paikoissa, uimahallit on uimista varten.
Vierailija kirjoitti:
ei noi hi*naajatkaan ihan täysillä käy, jotain koiranaamareita, sezzikeinuja ym. ja nyt jossain uimahallissa sauna suljettu, kun hinthit siellä pitäneet kivaa..hyi helll, eikö oo mitään rajaa. håmåilkaa muualla kuin julkisissa paikoissa, uimahallit on uimista varten.
Mites se sanonta menikään? Tee mitä haluat neljän seinän sisällä kotona verhot kiinni, naapureita häiritsemättä ja kaikki on ok.
Tulee mieleen tapaus K18 anime tapahtumasta. Säännöt oli selvät, rakennuksen sisällä, K18 toiminta ok, mutta ei ulkona. Ja paikalla olijana todistin kuinka pari furryä "simuloi" seksiä avoimesti puistossa ja vierestä kulki lapsia.
Ehkä me kigurumit ollaan asteen ylempänä furryistä mitä tulee tilanteen arvioimiseen.
Kaiken uutisoinnin jälkeen, mieleeni tulee kaksi kysymystä.
1. Jos tilanne kuulemma kesti vain 20 sekunttia, kuka otti kuvan ja lähetti sen uutisiin ja miksi?
2. Jos paikka oli K18, miksi kuvan yläkulmassa näkyvät henkilöt ei näytä täysi-ikäisiltä aikuisilta?
Vanhuksille myös oikeus keinuun? Tai poliisipartiolle?