Helsinki Pride laitettiin seksikeinu julkiselle alueelle.
Ja mitähän oli vikana postauksessani kun niin äkkiä poistui?
Minullakin on fetissit, pegging is my cardio, pissplay is fun ja wet diaper orgasm is best.
Mutta silti sanon että ei näin, ei laitella seksikeinuja julkiselle alueelle missä lapset näkee kaiken.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51
Kommentit (159)
Hyvä etteivät veisanneet suvivirttä pride tapahtumassa.
Normi porukkaa suvaitkaahan hieman. Rakkaus on rakkautta ja vesi on vettä vaikka wc pöntöstä ryyppäisi
Pride se ja sama näin panseksuaalina, mutta miksi järjestö ei irtisanoudu seksikeinukeissistä? Vai ajaako se heidän agendaa?
Poliisi sanoo, että ei ole rikosta kun sukuelimet ei näy! Mutta seksuaalisen aineiston esittely lapsille on rikos. Tämä on sitä, vaikka sukuelimet eivät näykään.
Tämänkaltainen pelottavan ja vastenmielisen näköinen seksuaalinen materiaali tuottaa aseksuaaleja nuoria, kun lapsena joutuu näkemään tällaista.
Eikö näille homo-fetisisteille saa mitään rajoja? Yksityisen ja intiimin tilan rajaa rikotaan jatkuvasti, koska joillekin fetisisteille sitä ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
LINKKIHULLU TAAS VAUHDISSA
Pakkoko se on tänne ilmoittaa? Hulluttele yksinäsi!
Joakim Vigelius, täyspäinen homomies, sanoi haastattelussa:
"Koska satun seurustelemaan miehen kanssa, minun pitäisi vetää Pride-lippu ja kaikki sen uusimmat versiot harteilleni ja kantaa kaikkea sitä, mitä joku minusta katsottuna täysin vastakkaisessa reunassa arvoasteikossa oleva intersektionaalinen feministi on keksinyt.
Ajatus siitä, että henkilökohtainen ominaisuuteni tarkoittaisi sitä, että minun pitäisi purematta niellä kokonainen ideologinen rypäs asioita, joista osa kehitelty muutamien viime vuosien aikana, on järjetön."
Vierailija kirjoitti:
Normi porukkaa suvaitkaahan hieman. Rakkaus on rakkautta ja vesi on vettä vaikka wc pöntöstä ryyppäisi
Seksi ja rakkaus on eri asioita! Rakastaa voi ilman julkista irstailuakin.
Vierailija kirjoitti:
Joakim Vigelius, täyspäinen homomies, sanoi haastattelussa:
"Koska satun seurustelemaan miehen kanssa, minun pitäisi vetää Pride-lippu ja kaikki sen uusimmat versiot harteilleni ja kantaa kaikkea sitä, mitä joku minusta katsottuna täysin vastakkaisessa reunassa arvoasteikossa oleva intersektionaalinen feministi on keksinyt.
Ajatus siitä, että henkilökohtainen ominaisuuteni tarkoittaisi sitä, että minun pitäisi purematta niellä kokonainen ideologinen rypäs asioita, joista osa kehitelty muutamien viime vuosien aikana, on järjetön."
Vigelius ei todellakaan ole ainoa homomies, joka on saanut Pridesta tarpeekseen. Tiedän monia.
Fetissit on osa omaakin elämääni, mutta haluan kyllä valita näenkö toisten ihmisten fetissejä vai en. Jos haluan nähdä niin osaan kyllä etsiä paikan missä näen. Jos taas julkisella paikalla voi törmätä jo mihin tahansa niin se ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tuollainen keinuhan pitää ihan kasata ja asentaa että kestää. Ja sitä ennen vielä roudata paikalle. Ei siinä ajassa tullut mieleen että tämä ei oo ok?
Tottakai tuli. Luulen, että nämä ovat kuten itsensäpaljastelijat, trenssitakkisedät ennen. Ne nimenomaan saavat kiksejä siitä, että Muut Näkee, Muut Paheksuu. Ehkä jopa siitä, että Lapset Näkee. Toivon, että ei tuota viimeistä, mutta lapsillehan trenssitakkisedätkin usein takkejaan levitteli. Siis hamalla kasarilla.
Lisäksi ainakin toiselle osapuolelle häpeä on varmasti osa sitä kieroutunutta nautintoa, mitä se saa: minut on tässä sidottu ja pudotellaan steariinia niskaan ja sanotaan koiraksi ja Kaikki Näkee.
Fetissien poistaminen tautiluokituksesta oli kyllä iso virhe.
Kato ku kaikki pitää hyväksyä. Myös paljastelu muuten syrjii😣
Vierailija kirjoitti:
On kyllä törkeä näky, kun lihavat vihervassarit ja demarit strippaavat ja piiskaavat toisiaan pienten lasten keskellä ja pyrkivät normalisoimaan pedofilian. Häpeällinen kokoomus kannattaa avoimesti tätä sairasta toimintaa.
Eihän heitä ole edes tuomittu mistään!
Ihan niin kuin sanotte että eihän meidän ministeriäkään ole tuomittu mistään joten mitään väärää ei ole tapahtunut ja HS:n vika? Vieläpä samaan vakavaan asiaan liittyen. Vai tämä puistossa stringeissä oleminenko on jotain paljon hirveämpää?
Etteivät olisi kaapissa eläviä jeeustelijoita tai persuja? I say False flag operation by Hiekkaharjun Aito avioliitto tai ala Persut.
noita trans ja homo ihmisiä ,on kyllä analysoitu psykologian puolella ja valitettavasti osalla fansasioihin kuuluu just että sivulliset altistuu ja joutuu katsomaan asioita ,vastoin tahtoaankin.
osa trans ja homoista on joutunut lapsuudessaan seksuaalirikoksen uhriksi ja tämä saattaa olla trauman toisintoa, tuo käytös. aikaisemmin pyrittiin hoitamaan näitä asioita, vaikka homoja on aina ollut pieni vähemmistö.
kylmä isä,tai ripustautuva äiti joka tekee lapsestaan pienen puolison ,voi myös aiheuttaa näitä vääristymiä. ennen sai psykiatrin hoitoa ja vaikka pysyi homona ,siitä varmaan oli apua henkisellä puolella kuitenkin. nyt ei saa mitään psyykkistä apua ja sen näistä kulkueistä kyllä huomaakin.
Kuulemma temu-krääsää tai vastaavaa naamiokaupasta pelleilymaskia oli päällä eikä sellaisia mitä ihmiset oikeasti pitävät noissa s&m -bileissä. Sanovat jotkut somessa. Että ehkä ei nuo kuvaukselliset sankarit ole ihan tosissaan olleet fetissejä edustamassa?
Näin Espanjassa:
https://www.renovatio21.com/bambini-travestiti-da-donne-in-lingerie-bou…
Yhteys LGBTQ+-yhteisöön
Symbolit: Lapset kantoivat kulkueessa sateenkaarilippuja ja muita symboleita.
Kritiikki: Arvostelijat ja kommentoijat syyttivät järjestäjiä siitä, että he pyrkivät edistämään ja "normalisoimaan" lasten seksualisointia edistyksellisen tai LGBTQ+-ystävällisen sanoman varjolla.
Puolustus ja esityksen tarkoitus
Satiiri, ei seksualisointi: Karnevaalin taustajärjestöt ja osallistujien vanhemmat puolustivat esitystä. Heidän mukaansa kyseessä oli poliittinen satiiri ja parodia, ei lasten seksualisointi.
Teema: Järjestäjien mukaan esityksen oli tarkoitus kritisoida yhteiskunnan lakeja, rajoituksia ja kaksoisstandardeja. Lapset osallistuivat kulkueeseen vanhempiensa suostumuksella ja seurassa.
Lasten seksualisointi on em tapauksen puolustajien mielestä "satiiria" ja "translasten" oikeus. Mitä seuraavaksi`
Ajatelkaa, poikkeavat hyökkäävät "heteronormatiivisuutta" vastaan elokuvissa ym.
Heteronormatiivisuuden purkaminen vaatii tietoista hetero-oletusten kyseenalaistamista arjessa, rakenteissa ja kielessä. Muutos edellyttää sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuuden näkyväksi tekemistä varhaiskasvatuksesta työelämään, jotta jokainen kohdataan omana yksilönään. [1, 2, 3]
Heteronormatiivisuuden poistaminen käytännössä vaatii useita eri toimia:
Kielen muutos: Siirrytään sukupuolineutraaleihin ilmauksiin (esim. puoliso tai vanhempi sukupuolittuneiden sanojen sijaan) jokapäiväisessä viestinnässä.
Kohtaaminen palveluissa: Puretaan hetero-oletukset terveydenhuollossa ja asiakaspalvelussa, jotta kukaan ei joudu oikomaan oletuksia perhesuhteestaan tai -perheestään. [1]
Lainsäädäntö ja instituutiot: Varmistetaan, että perhe- ja avioliittolait sekä viralliset lomakkeet ottavat huomioon kaikki perhemuodot ja sukupuoli-identiteetit. [1]
On pimeää. Heterous on normaalius, muut ovat aivoissa tapahtunut kehityshäiriö. Heidät täytyy hyväksyä, mutta lapsia pitää suojella ja heteronormatiivisuutta ei pidä purkaa, se on normaalin kehityksen seuraus.
Vierailija kirjoitti:
noita trans ja homo ihmisiä ,on kyllä analysoitu psykologian puolella ja valitettavasti osalla fansasioihin kuuluu just että sivulliset altistuu ja joutuu katsomaan asioita ,vastoin tahtoaankin.
osa trans ja homoista on joutunut lapsuudessaan seksuaalirikoksen uhriksi ja tämä saattaa olla trauman toisintoa, tuo käytös. aikaisemmin pyrittiin hoitamaan näitä asioita, vaikka homoja on aina ollut pieni vähemmistö.
kylmä isä,tai ripustautuva äiti joka tekee lapsestaan pienen puolison ,voi myös aiheuttaa näitä vääristymiä. ennen sai psykiatrin hoitoa ja vaikka pysyi homona ,siitä varmaan oli apua henkisellä puolella kuitenkin. nyt ei saa mitään psyykkistä apua ja sen näistä kulkueistä kyllä huomaakin.
Tämä. Ja jos joku sanoo kokevansa vastenmielisyyttä ei-hetero seksuaalisuutta kohtaan, hänet leimataan kaappihomoksi. Samalla logiikalla pedofiilia inhoavat olisivat kaappipedofiileja.
nuori on kasvun aikana itsensä etsijä. on normaalia ensin hakeutua oman sukupuolen kaveripiiriin. aikuistuessaan alkaa normaali toisen sukupuolen kiinnostus.parisuhteet jne.
eniten ärsyttää ,että normaali kasvu yritetään kierouttaa ja lasten kasvu pervouttaa.
ei teini ole vielä valmis aikuinen, ei kiinnostukset kerro ,miksi muotoutuu aikuisena.
joka fantasiaa ja sairasta ajatusta ei tarvi toteuttaa,tää on myös hämärretty. aikuiset saattaa oman munchausen by proxy takia laittaa lapselle naisen vaatteet, huomionhaku esiintyy nykyään näin. ennen munchausen by proxy tyypit sairastutti lapset,nykyään ne tekee lapsesta väkisin trans tai homon e,ttä saa sairas vanhempi huomioo.
tästä on oikeutta käyty ja lapset aikuistuessaan haastaa vanhemmat ja lääkärit oikeuteen.esim.amerikan tapaukset joista tv ohjelmia myös.
Saako aikuisen paljas perse näkyä julkisella paikalla? Eikö sitä lasketa itsensäpaljasteluksi?