Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten Tytti Tuppurainen voi nostaa kulukorvauksia Oulusta vaikka asuu Helsingissä?
28.06.2026 |
Jos tavallinen kansalainen väärinkäyttäisi Kelan tukia tuolla tavalla niin olisi jossain vaiheessa oikeudessa.
Kommentit (144)
Poliitikon asumiskuviot ei kuulu av-palstalla ruodittavaksi asiaksi. Poistoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytti ja Sanna hukkasivat 6 miljardia. Tajuaako kaikki että se on KUUSI KILOMETRIÄ korkea pino tiukkaan niputettuja 100 euron setelinippuja.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot eivät jää kiinni rikoksista koska ne jäävät eduskuntatalon hähmän käytäville. Poliitikkojen rikollisuus ei edes ole rikollisuutta.
Kanki Kaikkosenkin kohdalla puhuttiin vain "vaalirahakohusta" ikäänkuin hän ei itse olisi ollut edes mukana vaikka hänet tuomittiin melkein puoleksi vuodeksi ehdonalaiseen vankeuteen rikoksistaan.
Kangelle on kyllä ihan turha alkaa ryppyilemään. Ja ennenkuin alatte lisää veistelemään Kangesta,
niin ne kaksi lonkeroa oli kyllä pelkästään darraiselle Lintilälle. Johan sen nyt sanoo järkikin,
että Kanki otti toisen lonkun kontolleen vain myötätunnosta tärisevää Mikaa kohtaan.
Niillä oli kuitenkin Kalle Kustaa Korkin tapaaminen edessä muutaman tunnin päästä,
niin ei sellaiseen voi kankaisessa mennä. Saivat Lintilälle pikku nousun päälle, niin
Kustaa Korkki 16:takaan ei konjamiinin höyryissään mitään huomannut.
Säästyi Suomi taas yhdeltä maine haitalta.
Vierailija kirjoitti:
Esko Aho oli Suomen hiihtoliiton johtaja ja ylin vastuullinen taho Lahden doping rikosten aikaan. Oikeus tuomitsi useita henkilöitä rikoksista vankeuteen ja sakkoihin. Esko Ahoa ei edes tutkittu vaan hän häipyi politiikasta ensin professoriksi USAhan ja sitten pankkiiriksi Moskovaan. Rikokset ilmeisesti ovat jo vanhentuneet koska hän on palannut Suomeen.
Tämä tapaus saattoi maksaa Esko Aholle presidenttiyden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot eivät jää kiinni rikoksista koska ne jäävät eduskuntatalon hähmän käytäville. Poliitikkojen rikollisuus ei edes ole rikollisuutta.
Kanki Kaikkosenkin kohdalla puhuttiin vain "vaalirahakohusta" ikäänkuin hän ei itse olisi ollut edes mukana vaikka hänet tuomittiin melkein puoleksi vuodeksi ehdonalaiseen vankeuteen rikoksistaan.
Kangelle on kyllä ihan turha alkaa ryppyilemään. Ja ennenkuin alatte lisää veistelemään Kangesta,
niin ne kaksi lonkeroa oli kyllä pelkästään darraiselle Lintilälle. Johan sen nyt sanoo järkikin,
että Kanki otti toisen lonkun kontolleen vain myötätunnosta tärisevää Mikaa kohtaan.
Niillä oli kuitenkin Kalle Kustaa Korkin tapaaminen edessä muutaman tunnin päästä,
niin ei sellaiseen voi kankaisessa mennä. Saivat Lintilälle pikku nousun päälle, niin
Kustaa Korkki 16:takaan ei konjamiinin höyryissään mitään huomannut.
Säästyi Suomi taas yhdeltä maine haitalta.
Veikkan, että kompromissinä Kaikkonen on seuraavan hallituksen (Kesk. - SDP - Kok) pääministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle olis kyllä ihan ok, että Tuppuraiska älyäisi siirtää kirjansa oikeaan osoitteeseensa Helsingissä. Taitaa tämä aviomiehensä kanssa asuttu hitas-kämppä olla se ykköskoti ja Oulu kakkoskoti.
Miten tutkimustesi mukaan tilanne on muilla kansanedustajilla?
Vain yksi kansanedustaja asuu "kakkosasunnossa", joka on yhtä iso tai isompi kuin Tuppuraisen ja miehensä 117-neliöinen, viisihuoneinen "kakkosasunto" hintasäädellyssä kohteessa, joka on tarkoitettu kaupunkilaisille, ei oululaisille.
Vierailija kirjoitti:
Tytti ja Sanna hukkasivat 6 miljardia. Tajuaako kaikki että se on KUUSI KILOMETRIÄ korkea pino tiukkaan niputettuja 100 euron setelinippuja.
Naiset saavat kaiken törttöilyn anteeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttihän voi ihan mitä vaan haluaa, ette te sille mitään mahda.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tytti otsikossa? Muutko toimivat toisin?
Taitaa tälläkin aloituksen tehneellä olla sellainen moraali ja arvopohja, että yksi nostetaan ylitse muiden tikun nokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tytti otsikossa? Muutko toimivat toisin?
Taitaa tälläkin aloituksen tehneellä olla sellainen moraali ja arvopohja, että yksi nostetaan ylitse muiden tikun nokkaan.
Eikä ymmärrä, että tällainen toiminta on vahingollista.
Paikallista sopimista näennäistoimikunnan siunauksella. Näin ne hommat toimii kun työntekijät saavat sen mikä heille kuuluu. Normaalitaloudessa eduskunta olisi jo konkurssikypsä ajatushautaamo. Onneksi saamme tulevaisuudessa äänestää tekoälystä oman aatesiivunmne jonka tietsikka tallentaa ohjelmistoon. Näin muodoin demokratia toimii tasantarkkaan ja nopeasti. Eikä tarvitse kenenkään ihmisen kämppää edustajan työhönsä hommata-saati katkeran kansan siitä edusta hiiltyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle olis kyllä ihan ok, että Tuppuraiska älyäisi siirtää kirjansa oikeaan osoitteeseensa Helsingissä. Taitaa tämä aviomiehensä kanssa asuttu hitas-kämppä olla se ykköskoti ja Oulu kakkoskoti.
Miten tutkimustesi mukaan tilanne on muilla kansanedustajilla?
Kansanedustaja Joakim Vigelius (ps.) on eduskuntatyönsä alussa kritisoinut julkisesti kansanedustajien verovapaita kulukorvauksia, jotka perustuvat ulkopuolisen palkkiotoimikunnan päätöksiin. Tamperelaisena kansanedustajana Vigeliuksen kuukausittainen kulukorvaus on 1 315,75 euroa, josta ei tarvitse toimittaa kuitteja.
Heh heh, niin se takki kääntyi😂 jälleen kerran kuten euron bensassakin..
1 809,15 euroa / kk: Muualta kuin pääkaupunkiseudulta valituille kansanedustajille. Miksi Joakim saisi "vain" 1 315,75 ?
Joa kim han voi lahjoittaa ylimääräiseksi kokemansa summan esim. vanhusten hoitoon.
LUE 68, SIINÄ SE ON SELITETTY.
Ahaa, Joa Kimillä ei olekaan kakkosasuntoa varten, vaan menee kiltisti Tampereelle kotiin. Kun näin hyvin tunnet tilanteen, kysypä häneltä mihin käyttää ylimääriseksi kokemansa verottomat kulukorvaukset, vai palauttaako maksajalle ?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Tytti otsikossa? Muutko toimivat toisin?
On niitä muitakin ollut ennen otsikoissa. Nyt on SDP:n ja Tytsyn vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ihmettelen, ettei hänellä ole valtion kulukorvauksina asuntoa Hawajilla tai Thaimaaseessa, ja lisäksi matkakuluja sinne. Hänen mielestään muistaakseni Suomi ensin -ajattelu on vahingollista. Miksi siis ylimääräisiä kämppiä tai matkoja Suomessa, miksi ei ulkomailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle olis kyllä ihan ok, että Tuppuraiska älyäisi siirtää kirjansa oikeaan osoitteeseensa Helsingissä. Taitaa tämä aviomiehensä kanssa asuttu hitas-kämppä olla se ykköskoti ja Oulu kakkoskoti.
Miten tutkimustesi mukaan tilanne on muilla kansanedustajilla?
Vain yksi kansanedustaja asuu "kakkosasunnossa", joka on yhtä iso tai isompi kuin Tuppuraisen ja miehensä 117-neliöinen, viisihuoneinen "kakkosasunto" hintasäädellyssä kohteessa, joka on tarkoitettu kaupunkilaisille, ei oululaisille.
Vielä kerran
Kansanedustajan kuukausittaisen verottoman kulukorvauksen suuruus määräytyy hänen kotipaikkansa ja vakinaisen asuntonsa sijainnin mukaan suhteessa Eduskuntataloon. Korvausluokkia on kolme:
986,81 euroa / kk: Kansanedustajille, joiden vakinainen asunto on pääkaupunkiseudulla (Helsinki, Espoo, Kauniainen, Vantaa).
1 315,75 euroa / kk: Kansanedustajille, jotka on valittu Helsingin tai Uudenmaan ulkopuolisista vaalipiireistä TAI Uudenmaan vaalipiiristä valituille, joiden asunto sijaitsee yli 30 kilometrin päässä Eduskuntatalosta.
1 809,15 euroa / kk: Muualta kuin pääkaupunkiseudulta valituille kansanedustajille, joilla on varsinaisen asuntonsa lisäksi toinen, edustajantoimen hoitamista varten hankittu asunto pääkaupunkiseudulla.
TT saa ei saa 1800/kk enemmän, koska kirjat Oulussa. Vaan 500/kk enemmän kuin esimerkiksi Joa Kim. (Vigelius PS Tampere).
Oulussa on joku digiviraston hyväksymä osoite maakuntatyötä varten. Ehkä 500 riittää kuluihin.
Mitä sitä nyt demarimummotkin ajattelisi, jos Tytti maksaisi veronsa Helsinkiin. Varmaan keplottelisi alemman veroprosentin toivossa.
TT on äklö hitas-demari, mutta tämä kamppis, jossa 1800=500, kääntyy vielä hänen eduksi.
Miksi ap voi nostaa yhden ihmisen tikun nokkaan parjattavaksi?
Vierailija kirjoitti:
samoin sai siilinjärven katainen 2000 vaikka asui omakotitalossa espoossa perheensä kanssa. siilinjärvellä oli joku skämänen 5000 yksiö, joku lehtihän kävi kattomassa sitä taloa missä käteinen muka asui. perheellinen mies jo kun valittiin etuskuntaan. tai väyrysen jalasmökki, legenta, nuoret eivät vain muista. kusetus on jatkunut vuosikymmeniä vain naamat ja aatteet muuttuu.
Jos on kaksi asuntoa, lisäkorvaus kahden asunnon kuluista on 500/kk, ei 1800. Käytäntö on sama puoluekannasta riippumatta. On sitten Tytti, Jyrki-Boy, Herra Hakkarainen, tai joku viherkommuuninarri.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap voi nostaa yhden ihmisen tikun nokkaan parjattavaksi?
TT on äklö hitas-demari, mutta tämä kamppis, jossa 1800=500, kääntyy vielä hänen eduksi.
Alue: Aihe vapaa
Esko Aho oli Suomen hiihtoliiton johtaja ja ylin vastuullinen taho Lahden doping rikosten aikaan. Oikeus tuomitsi useita henkilöitä rikoksista vankeuteen ja sakkoihin. Esko Ahoa ei edes tutkittu vaan hän häipyi politiikasta ensin professoriksi USAhan ja sitten pankkiiriksi Moskovaan. Rikokset ilmeisesti ovat jo vanhentuneet koska hän on palannut Suomeen.