Elokuva Supergirl floppas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjussa jo käsitelty Spiderman Spiderverse-leffat? Nuorisolle ja lapsille suunnatut animaatioelokuvat. Jos haetaan wokeja supersankariseikkailuita niin nämä voittaa kyllä koko potin. Niin wokea, niin wokea että. 

Musta Spiderman. Jolla latino äiti ja musta isä.

Naispuolinen Spiderman. 
Toinen (!) musta Spiderman. 
Latino Spiderman. 
Vauvaa hoitava koti-isä-Spiderman (tämä on valkoihoinen).
Aasialainen tyttö Robottinsa kanssa. Herranjestas.

Kun leffaa on tehty sanoivat että nyt kaadetaan leffa täyteen wokea niin että pursuaa.

Ykkösen tulos: 400 miljoonaa dollaria. Hitti. Kakkosen (vieläkin wokempi) tulos; lähes 700 miljoonaa (!!) dollaria. Jättihitti.

Mutta joo, go woke go broke😂

Intialainen Spiderman unohtui.

Ja musta nais-Spiderman joka on raskaana ja ajaa moottoripyörällä. Tässä tuli monta ristiä woke-ruutuihin.

Ja korjauksena vielä että päähenkilö Miles Morales on musta JA latino.

Entä Nic Cage Spider-Noir? :DDDD Tai kaikki kolme Spider-näyttelijää samassa leffassa... Kaikkea siis on jo kokeiltu/wokeiltu... Peter Porker - possuleffaa odotellessa...

-winner-

Ja sitten nämä Tom Hardyn yksinpuheluun perustuvat Venom-leffat, joissa ei ole Hämistä mukana ollenkaan? ;DDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen Hollywoodin logiikkaa kun samalla sabluunalla hakataan päätä seinään kokoajan. Miksi näitä tehdään isolla tappiolla? Elokuvissa pitää olla muutakin sisältöä kuin voimakas nainen pääosassa. 

Koska woke.

Obsession teki 750 000 $ budjetilla 220 miljoonan tuloksen. Ja on todella woke. 

Miksei näistä woke-hiteistä koskaan puhuta?!

Barbie tahkosi 1.447 miljardia dollaria!! Ja oli läpikotaisin woke. Wokempaa saa hakea. Ultra-Woke? 
Shapiro ja muut sössöttäjät poltti barbeja turhautuneina. Miksi woke myy niin hyvin en voi ymmärtää😭😭😭

Aika erikoinen sävy täytyy olla laseissa jos näkee Barbien ultra-wokena tai oikeastaan edes varsinaisena wokena.

Siinä pilkataan yhtä lailla myös naisten kauneusihanteita ja girl boss-pelleilyä eikä Keniä esitetä disneyn wokeroskan tapaan täysin avuttomana pellenä, roistona tai naisten alistajana vaan Keniä lähinnä ymmärretään ja pidetään oikeastaan sorrettuna osapuolena. Lopussa sovitellaan jonkin sortin tasa-arvoista asetelmaa eikä vastakkainasettelua joten tämä on harvinaisen kaukana ultra-wokesta.

Kaksin käsin näitä DEI feministien voimafantasioita pilkkaavat kriitikot joiden arvosteluja minä seuraan eivät suinkaan lytänneet Barbieta vaikka patriarkaatti-viittaukset eivät miellyttäneetkään ja minäkin pidin elokuvasta jonka jaksoin mainiosti katsoa alusta loppuun yhdellä istumalla.

Jos Barbie ei ole woke niin mikään ei ole. Mutta onhan se kätevää sanoa että kun woke leffa floppaa niin on woken syy ja kun se on hitti niin ei se olekkaan woke🤔

Mikä on wokea ja mikä ei päätetään netin pimeydessä ja woke-kirkon pääpaaveja ovat juuri tuo Shapiro.  Poltti Barbeja jonkinlaisessa epäkristillisessä riitissä. Sanoi että leffa floppaa koska on liian woke.

Katsokaa myös Shapiron One battle after another „arvostelu“ jossa lyttää leffan eikä osaa katsoa sitä ilman niitä woke-rillejä. 

Elokuvahan on loistava. Sai ansaitusti Oscarit ja muut palkinnot. Loistokritiikit.  Vuoden 2025 paras elokuva, hands down. 

Musta Barbie leffa oli vaan yksinkertaisesti huono. En tykännyt siitä. Koko konsepti oli ihan älytön. Tehdään Barbiesta leffa, juu ei. 

Spiderversessä Dr. Octopus on nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvan käsikirjoitti nainen joka aikaisemmin tehnyt käsikirjoituksen 10min lyhyt elokuvaan. Nyt sai tehdä kässärin lähes 200 miljoonan dollarin leffaan. Eikö muka muuta käsikirjoittajia ollut tarjolla kuin noviisi nainen? Ei huonolla käsikirjoituksella voi elokuvaa tehdä.

Onhan siinä mm. ohjaaja ja tuottajia iso liuta joiden pitäisi vaihtaa käsikirjoittajaa jos kirjoitelmat on noiden mielestä huonot. Ei vaan ollut, joten turha tuosta on pelkkää käsikirjoittajaa syyttää. 

Muutenkin tuo on taas tuota hokemiskritiikkiä, eli kaivetaan jostain netin toksisesta vinkuringistä argumentti ja tullaan tännekin toistamaan sitä. 

Olisiko elokuva toiminut paremmin, jos se olisi ollut Lobo-elokuva, jossa Lobo yhtenä sivujuonena auttaa Supergirliä, lienee se asia, jota parhaillaan Hollywoodissa mietitään? Menikö tässä kaksi hahmoa tavallaan "hukkaan", jos tästä ei tämän isompaa hittiä tule ja kassatulot tippuvat tuostakin radikaalisti toisena viikonloppuna myös samaan kohderyhmään vetoavan Toy Story ja Minions-leffojen takia? Vai laitettiinko leffa ensi-iltaan juuri nyt siksi, että mahdollisen huonon tuloksen voi perustella sitten kovalla kilpailulla nimenomaan teiniyleisössä?

-winner-

DCn hahmot nyt ei muutenkaan kiinnosta suurta yleisöä samalla tavalla kuin Marvelin. Batmania ja ehkä Teräsmiestä lukuunottamatta. 

Kannataa muistaa että studio saa vain noin puolet lipputuloista, ei suinkaan kaikkea. Markkinointiin menee yleensä +50% lisää joten takkiin tulee. Go girl go

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjussa jo käsitelty Spiderman Spiderverse-leffat? Nuorisolle ja lapsille suunnatut animaatioelokuvat. Jos haetaan wokeja supersankariseikkailuita niin nämä voittaa kyllä koko potin. Niin wokea, niin wokea että. 

Musta Spiderman. Jolla latino äiti ja musta isä.

Naispuolinen Spiderman. 
Toinen (!) musta Spiderman. 
Latino Spiderman. 
Vauvaa hoitava koti-isä-Spiderman (tämä on valkoihoinen).
Aasialainen tyttö Robottinsa kanssa. Herranjestas.

Kun leffaa on tehty sanoivat että nyt kaadetaan leffa täyteen wokea niin että pursuaa.

Ykkösen tulos: 400 miljoonaa dollaria. Hitti. Kakkosen (vieläkin wokempi) tulos; lähes 700 miljoonaa (!!) dollaria. Jättihitti.

Mutta joo, go woke go broke😂

Intialainen Spiderman unohtui.

Ja musta nais-Spiderman joka on raskaana ja ajaa moottoripyörällä. Tässä tuli monta ristiä woke-ruutuihin.

Ja korjauksena vielä että päähenkilö Miles Morales on musta JA latino.

Onhan siinä myös pari tenava-spidermania joista toinen ohjaa isoa robottia, muutama eläinkunnan spiderman eli ainakin possu, kissa ja olikos joku dinosauruksen tapainenkin, ja paljon muita variaatioita. Ja yksi digitaalimaailman spiderman ainakin. 

Vierailija kirjoitti:

Spiderversessä Dr. Octopus on nainen.

Tähän ei uskalla laittaa sitä ilmeistä Octopussy-vitsiä, eihän? Siis James Bondissa se menee täysillä läpi joka ainoa kerta, eikä leffoja bannata tv:ssä sen takia, mutta netti onkin oma maailmansa...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvan käsikirjoitti nainen joka aikaisemmin tehnyt käsikirjoituksen 10min lyhyt elokuvaan. Nyt sai tehdä kässärin lähes 200 miljoonan dollarin leffaan. Eikö muka muuta käsikirjoittajia ollut tarjolla kuin noviisi nainen? Ei huonolla käsikirjoituksella voi elokuvaa tehdä.

Onhan siinä mm. ohjaaja ja tuottajia iso liuta joiden pitäisi vaihtaa käsikirjoittajaa jos kirjoitelmat on noiden mielestä huonot. Ei vaan ollut, joten turha tuosta on pelkkää käsikirjoittajaa syyttää. 

Muutenkin tuo on taas tuota hokemiskritiikkiä, eli kaivetaan jostain netin toksisesta vinkuringistä argumentti ja tullaan tännekin toistamaan sitä. 

Olisiko elokuva toiminut paremmin, jos se olisi ollut Lobo-elokuva, jossa Lobo yhtenä sivujuonena auttaa Supergirliä, lienee se asia, jota parhaillaan Hollywoodissa mietitään? Menikö tässä kaksi hahmoa tavallaan "hukkaan", jos tästä ei tämän isompaa hittiä tule ja kassatulot tippuvat tuostakin radikaalisti toisena viikonloppuna myös samaan kohderyhmään vetoavan Toy Story ja Minions-leffojen takia? Vai laitettiinko leffa ensi-iltaan juuri nyt siksi, että mahdollisen huonon tuloksen voi perustella sitten kovalla kilpailulla nimenomaan teiniyleisössä?

-winner-

Lobo oli ihan turha tässä Leffassa. Ok, aina pitää haalia jotain ekstrahahmoja joka leffaan, ymmärrän. Yksi ei muka riitä. Mutta Lobo oli tarinallisesti aika turha. 

Momoa oli ok roolissa, ei siinä mittään.

Periaatteessa vastustan sitä että sama näyttelijä näyttelee eri hahmoja samoissa universumeissa. Ärsyttää. Eikö maailmasta löydy muita näyttelijöitä?!

Aika erikoista väittää, että Barbie on woke tai tyttöleffa, kun siinä keskiössä on se, että miehilläkin on oikeus olla mitä haluavat.

Huono leffa, kyllä, mutta ei siinä mitään naisten voimaantumista ollut yhtään niin paljon, kuin väitetään.

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjussa jo käsitelty Spiderman Spiderverse-leffat? Nuorisolle ja lapsille suunnatut animaatioelokuvat. Jos haetaan wokeja supersankariseikkailuita niin nämä voittaa kyllä koko potin. Niin wokea, niin wokea että. 

Musta Spiderman. Jolla latino äiti ja musta isä.

Naispuolinen Spiderman. 
Toinen (!) musta Spiderman. 
Latino Spiderman. 
Vauvaa hoitava koti-isä-Spiderman (tämä on valkoihoinen).
Aasialainen tyttö Robottinsa kanssa. Herranjestas.

Kun leffaa on tehty sanoivat että nyt kaadetaan leffa täyteen wokea niin että pursuaa.

Ykkösen tulos: 400 miljoonaa dollaria. Hitti. Kakkosen (vieläkin wokempi) tulos; lähes 700 miljoonaa (!!) dollaria. Jättihitti.

Mutta joo, go woke go broke😂

Öyh öyh. Kun et kerta tiedä niin Miles Morales on suosituin Spider-man sarjakuvien puolella ja tulee olemaan myös MCUn seuraava Spider-Man todennäköisesti heti Tom Hollandin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Kriitikoiden mielestä liian kliseinen, yleisöt kuitenkin antaneet 75% Rotten Tomatoesissa. Ajattelin kyllä mennä katsomaan.

 

N58

Noihin arvosteluihin rottenissa voi suhtautua varauksella barbie sai 88%

Vierailija kirjoitti:

Kannataa muistaa että studio saa vain noin puolet lipputuloista, ei suinkaan kaikkea. Markkinointiin menee yleensä +50% lisää joten takkiin tulee. Go girl go

Musta olisi kyllä kiva kun leffa pääsisi omilleen. Haluaisin mielelläni katsoa näitä hahmoja tulevaisuudessakin. Jos leffat floppaa, jatkoa ei tule.

Mutta et ole varmasti leffaa nähnytkään etkä selvästi välitä DC-universumista.

Miksi jos lapsi esittää päätähteä se on pojan kohdalla Kid ja tytön kohdalla girl? Miksei tämä ollut superkid?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kriitikoiden mielestä liian kliseinen, yleisöt kuitenkin antaneet 75% Rotten Tomatoesissa. Ajattelin kyllä mennä katsomaan.

 

N58

Noihin arvosteluihin rottenissa voi suhtautua varauksella barbie sai 88%

Rottentomatoes peilaa katsojien mielipiteitä. Eli Barbiesta on tykätty. Supergirlistäkin näköjään riittävästi.

Toki näissä on sellaisia protestiääniäkin miinuspuolella. Jotkut vaan tykkää dissata vaikkeivät ole leffaa nähneetkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elokuvan käsikirjoitti nainen joka aikaisemmin tehnyt käsikirjoituksen 10min lyhyt elokuvaan. Nyt sai tehdä kässärin lähes 200 miljoonan dollarin leffaan. Eikö muka muuta käsikirjoittajia ollut tarjolla kuin noviisi nainen? Ei huonolla käsikirjoituksella voi elokuvaa tehdä.

Onhan siinä mm. ohjaaja ja tuottajia iso liuta joiden pitäisi vaihtaa käsikirjoittajaa jos kirjoitelmat on noiden mielestä huonot. Ei vaan ollut, joten turha tuosta on pelkkää käsikirjoittajaa syyttää. 

Muutenkin tuo on taas tuota hokemiskritiikkiä, eli kaivetaan jostain netin toksisesta vinkuringistä argumentti ja tullaan tännekin toistamaan sitä. 

Olisiko elokuva toiminut paremmin, jos se olisi ollut Lobo-elokuva, jossa Lobo yhtenä sivujuonena auttaa Supergirliä, lienee se asia, jota parhaillaan Hollywoodissa mietitään? Menikö tässä kaksi hahmoa tavallaan "hukkaan", jos tästä ei tämän isompaa hittiä tule ja kassatulot tippuvat tuostakin radikaalisti toisena viikonloppuna myös samaan kohderyhmään vetoavan Toy Story ja Minions-leffojen takia? Vai laitettiinko leffa ensi-iltaan juuri nyt siksi, että mahdollisen huonon tuloksen voi perustella sitten kovalla kilpailulla nimenomaan teiniyleisössä?

-winner-

DCn hahmot nyt ei muutenkaan kiinnosta suurta yleisöä samalla tavalla kuin Marvelin. Batmania ja ehkä Teräsmiestä lukuunottamatta. 

Totta. Minuakin kiinnostaa DC vain jos Vertigo tai Elseworlds -tarina näistä perushahmoista. Siksi en oikein tajua massiivista trailer-markkinointia täällä Suomessakin, kun voisi olettaa, ettei Supergirl aiheena tai millään tarinalla nyt millään mene puoleen miljardiin lipputuloissa. Krypto-leffa, jossa koira retuuttaa näitä superhahmoja tai pissii Lobon nilkoille sen sijaan...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarzanit oli mukavia katsoa elokuvissa 80-luvulla. Pikkupoikina ihmeteltiin kun nääkäriä kuoli kymmenittäin joka elokuvassa, tippuivat rotkoon, krokotiilinkitaan, nuolisateeseen, kuristajakäärmeen otteeseen. Ja oli Veismyllerin huuto upea, sitä matkittiin kotireissulla. Ei nykyään osata tehdä kunnon pätkiä.

Unohtamatta sitä, kun alkuasukkaiden vangiksi köysiin joutunut valkoihoinen sivuhenkilö venytettiin palasiksi ja yleisö mylvi hurmoksessa, vaikka kaikki jäi mielikuvituksen ja äänitehosteiden varaan. Oli ne elokuvat ennen brutaaleja. Mutta siitä rotkoon putoamisesta tuli kyllä joka leffan "ota ryyppy, kun..."-vakio. Samoin kuin Cheetahin kirkumisesta aina kun joutui jonkun pedon saalistamaksi ja Tarzanin kiireestä pelastamaan. Ja sitten siitä, että tajusi sen olevan vain elokuvaa, koska eihän Suomessa ollut mitään viidakoita, mihin verrata tai yhtään liaania, jossa roikkua.

-winner-

Täsmälleen samat kohtaukset kuten kallionseinää kiemurtelevalta polulta rotkoon kiljuen putoavat alkuasukaskantajat käytettiin uudelleen jokaisessa mustavalkoisessa Tarzan-filmissä. Täydestä meni.

Olen kyllä jokseenkin varma että elokuvissa noita ei näytetty enää 1980-luvulla mutta telkkarista saattoivat tulla joka sunnuntai. 

Ja stunttihenkilön käyttämät trapetsit tai muut voimistelutangot näkyi välillä lavasteiden lomasta. Mutta mitäs pienistä. 

Sen sijaan ns. suorituselimiä ei vilkkunut lannevaatteen alta koska ne oli perimätiedon mukaan vedetty hiusverkolla tiukkaan pakettiin vatsanpohjaan.

Olen kyllä melkoisen varma siitä että joka elokuvassa oli sama uimakohtaus jossa ainakin Janen muotoja erottui veden alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kriitikoiden mielestä liian kliseinen, yleisöt kuitenkin antaneet 75% Rotten Tomatoesissa. Ajattelin kyllä mennä katsomaan.

 

N58

Noihin arvosteluihin rottenissa voi suhtautua varauksella barbie sai 88%

Rottentomatoes peilaa katsojien mielipiteitä. Eli Barbiesta on tykätty. Supergirlistäkin näköjään riittävästi.

Toki näissä on sellaisia protestiääniäkin miinuspuolella. Jotkut vaan tykkää dissata vaikkeivät ole leffaa nähneetkään.

Muistaakseni vihattu tlou sai 94% ettei vaan olisi ostettuja äänet.

Vierailija kirjoitti:

Deadpool-sarja oli jättihitti. Ja väittäisin että kolmonen sisälsi reilusti homoerotiikkaa.

Desdpool kolmonen oli kyllä punastuttava 😳

Vierailija kirjoitti:

Miksi jos lapsi esittää päätähteä se on pojan kohdalla Kid ja tytön kohdalla girl? Miksei tämä ollut superkid?

Homegirl alone -leffaa odotellessa. Senkin aika tulee vielä, vaikka Becky-leffat jo vähän sinne suuntaan menivätkin :/

-winner-