Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?

Avasin kerran telkkarin tuossa päivällä. Tuli tosi vanhaa mykkä suomalainen elokuva, teksteinä mitä tapahtuu. En jaksanut katsoa enkä ees enää muista mikä se oli. Sellaisia kliseisiä ylinäyteltyjä ja meikattuja ja puettuja.

Vierailija kirjoitti:

Avasin kerran telkkarin tuossa päivällä. Tuli tosi vanhaa mykkä suomalainen elokuva, teksteinä mitä tapahtuu. En jaksanut katsoa enkä ees enää muista mikä se oli. Sellaisia kliseisiä ylinäyteltyjä ja meikattuja ja puettuja.

Olet katsonut varmaan jotain 20-luvun elokuvaa. Nekin ovat tietysti ihan osa suomalaista kulttuuriperintöä, vaikka esiintyminen näin jälkeen päin naurettavalta näyttääkin. Ovat olleet ihan tärkeä osa tuoreen itsenäisen valtion kansallisen identiteetin luomisessa. Elokuvat olivat niin vaarallinen väline, että autonomian ajan loppuvuosina Venäjä kielsi Suomessa kaikkien elokuvien kuvaamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen erityispedagogiikkaa ja luen juuri tenttikirjaa lastenpsykiatriasta. Tässä suositellaan nimenomaan valvomaan television katselua, koska se on se helpoin väline säädellä. 

Sikäli vähän vanhan ajan ohje koska televisio lienee lapsiperheissä olevan melko vähällä käytöllä, enemmän kuitenkin se vanhojen isovanhempien juttu.

Lapsilla on pienestä omat tabletit tms katsottavat haetaan netistä, televisioonkin suoratoistoista.

Toisaalta rentoutuminen on ihmisiltä, aikuisilta ja lapsilta, nykyisin kielletty.  Istua ja katsoa vain jotain viihdyttävää.

Muistan hyvällä ne illat kun lapset ulkoilujen ja leikkien jälkeen käpertyivät kanssani sohvalle ( isä iltoja ja vkl töissä) ja katsottiin vhs- kasetilta jotain  lastenfilmiä.

Niin, ketjussahan keskustellaan siitä, että mummolassa ei saisi se toosa olla valvomatta auki koko ajan ja täysin mitä sattuu sitten lapsien silmiin osuen. Isovanhempien olisi hyvä myös mieltää itsensä esimerkiksi ja näyttää millaista on fiksu median käyttö. Eli vain järkevä määrä ja järkevästi.

Isovanhemmat on aikuisia ihmisiä, tekivätpä kotonaan mitä tahansa vaiko mitä?  Ehkei heillä ole edes tätä ihanaa nettiä.

Tietysti kun on vieraita tai ne leikki-ikäiset vahdittavana voi jättää sen mieliohjelmankin katsomatta.  Itse pystyn katsomaan areenasta tai suoratoistosta jakson joka jäi jatsomatta tai koko sarjan  mutta kyllä on kohtuutonta vaatia että mummo, jolla ei nettiä ole, jättää katsomatta jonkun promisen katsomatta kun miniä kylässä 

No mut on kyllä kasvatettu sillä tavalla, että kylässä tai vieraiden läsnäollessa ei kuulu katsoa telkkaria, jos se ei ole yhteinen toive esim. kun kaikki osapuolet seuraavat samaa sarjaa. Ihan lähimpien kuten isovanhempien kohdalla tästä joustettiin. Mutta sellaista tilannetta ei oikein saanut ylipäätään tulla, että kokee pakolliseksi nähdä jostain sarjasta kaikki jaksot, koska silloin ruutu on liian tärkeä, ja elävien ihmisten ja heidän kanssaan ajan viettämisen pitää olla aina tärkeämpää ja rakkaampaa kuin ruudun. Toisissa suvuissa on toisenlaiset tavat, mutta telkkari auki kyläpaikassa tuntuu aina jotenkin epäkohteliaalta. Ja epäloogiselta - miksi kutsut jonkun kylään jos et aio seurustella hänen kanssaan vaan katsoa telkkaria?

Täällä ketjussa ne aikuiset lapset kutsutaankin käymään, jotta voidaan sitten kyykyttää ja näpäytellä. Uhota ja kiukutella.

Merkillinen näkökanta ja se sama asenne päällä yritetään sitten sinne ”pojan asunnolle”.

Ja sitten itketään, kun on hylätty jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli miniä ei ole oikeasti koskaan vastuullinen aikuinen kun kurmuuttaa anoppiaan tai ylipäätään määräilee isovanhempien elämää. 

 

Hänelle on ihan yks hailee miten ne isovanhemmat toimii muulloin, mutta lapsiaan miniä ei anna kaltoinkohdella. Muuten hän ei aikuisista anoppi- ja appilapsista ole vastuussa.

Tässä ketjussa ei ole ainoaakaan tarinaa, missä isovanhemmat olisivat kaltoinkohdelleet lastenlapsiaan. Ei ainoaakaan.

Sitä vastoin ketjusta löytyy lukuisia kirjoituksia, missä nämä miniät ihan ylpeillen kertovat kuinka kaltoinkohtelevat isovanhempia ja jopa joukkoja vanhuksia. Tuore esimerkki eiliseltä, kun kirjoittaja ylpeili sammuttaneensa television hoitokodissa sitä katselleiden vanhusten nenän edestä.

Eipä siinä sanottu, että kukaan katselisi sitä, vaan että se oli päällä. Liika passiivinen tuijottaminen ei myöskään ole ihmisoikeus, vaan vanhusten pitäisi pysyä virkeinä. 

Eiköhän 95v pappa saa elää jo niin kuin haluaa, ilman, että joku tulee neuvomaan miten hänen kuuluu elää.

Mitään haittaa ei ole siitä, että telkkarin sulkee, kun sitä ei kukaan katso.

Ei vaan voi millään antaa  olla, ihan aina pitää näiden omasta mielestään kaikken  tietävien miniöitten päästä päällepäs-määmään.

No kun siitä ei edelleenkään ole kellekään mitään haittaa. Vaikka miten inttäisit.

Edelleen sinulla ei ole mitään oikeutta sulkea televisiota kenenkään muun kodissa kuin omassasi, jos ei siis kodin asukas sitä erikseen pyydä.  Ei misään. Ei anopilla, ei hoitokodissa, ei edes sillä televisiota paljon katsovalla lapsettomalla tädillä.

Normaali ihminen ymmärtääkin panna toosan kiinni kun on vieraita. Te juntit olette asia erikseen.

Jos kukaan ei hoitokodissa katso, telkkarin voi sulkea. Senhän saa päälle, jos tulee joku, joka haluaa katsoa. Se sulkeminen ei ”tapa” telkkaria, tiedoksesi vaan. Sitä ei sen takia tarvitse huudattaa turhaan.

Se normaali ihminen ymmärtää rajan ja eron oman kodin ja vieraiden huushollien välillä. Kaikki vieraat huushollit ovat jonkun muun koti ja sinulla ei ole sinne kotirauhan piiriin minkäänlaista oikeutta mennä päsmäämään. Mutta sinä et tietysti olekaan ihan normaali ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1920-luvulla syntyneitä on elossa alle tuhat eli niitä jotka elivät nuoruuttaan 1940-luvun leffojen aikaan.

Oon syntynyt 1945. Kyllä ne kaikki nää on tuttua kamaa vielä mullekin, tukkilaisfilmit, niskavuoret, tulipunaruusut ja koskenlaskijan morsian, vaivaisukot ym syntiset jolandat.

Elokuvissa en lapsena käynyt, ehkä 70 -luvulla tulivat telkkarista. 70-luvulla olin iltatöissä elokuvateatterissa pari iltaa viikossa; silloin tuli kyllä senaikaisia uutuuskuvia. Suomesta ja muualta. Rosemaryn painajainen esmerkiks.

Ensimmäiset elokuvat jotka olen elokuvateatterissa nähnyt oli Tytöt ( taina elg) ja Puoliverinen ( elvis) 

Minä olen syntynyt 1960-luvulla ja olen lapsena ja nuorena nähnyt vanhat suomalaiset elokuvat televisiosta. Myös vielä vanhemmat amerikkaiset mykkäelokuvat Chaplinista lähtien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen erityispedagogiikkaa ja luen juuri tenttikirjaa lastenpsykiatriasta. Tässä suositellaan nimenomaan valvomaan television katselua, koska se on se helpoin väline säädellä. 

Sikäli vähän vanhan ajan ohje koska televisio lienee lapsiperheissä olevan melko vähällä käytöllä, enemmän kuitenkin se vanhojen isovanhempien juttu.

Lapsilla on pienestä omat tabletit tms katsottavat haetaan netistä, televisioonkin suoratoistoista.

Toisaalta rentoutuminen on ihmisiltä, aikuisilta ja lapsilta, nykyisin kielletty.  Istua ja katsoa vain jotain viihdyttävää.

Muistan hyvällä ne illat kun lapset ulkoilujen ja leikkien jälkeen käpertyivät kanssani sohvalle ( isä iltoja ja vkl töissä) ja katsottiin vhs- kasetilta jotain  lastenfilmiä.

Niin, ketjussahan keskustellaan siitä, että mummolassa ei saisi se toosa olla valvomatta auki koko ajan ja täysin mitä sattuu sitten lapsien silmiin osuen. Isovanhempien olisi hyvä myös mieltää itsensä esimerkiksi ja näyttää millaista on fiksu median käyttö. Eli vain järkevä määrä ja järkevästi.

Isovanhemmat on aikuisia ihmisiä, tekivätpä kotonaan mitä tahansa vaiko mitä?  Ehkei heillä ole edes tätä ihanaa nettiä.

Tietysti kun on vieraita tai ne leikki-ikäiset vahdittavana voi jättää sen mieliohjelmankin katsomatta.  Itse pystyn katsomaan areenasta tai suoratoistosta jakson joka jäi jatsomatta tai koko sarjan  mutta kyllä on kohtuutonta vaatia että mummo, jolla ei nettiä ole, jättää katsomatta jonkun promisen katsomatta kun miniä kylässä 

No mut on kyllä kasvatettu sillä tavalla, että kylässä tai vieraiden läsnäollessa ei kuulu katsoa telkkaria, jos se ei ole yhteinen toive esim. kun kaikki osapuolet seuraavat samaa sarjaa. Ihan lähimpien kuten isovanhempien kohdalla tästä joustettiin. Mutta sellaista tilannetta ei oikein saanut ylipäätään tulla, että kokee pakolliseksi nähdä jostain sarjasta kaikki jaksot, koska silloin ruutu on liian tärkeä, ja elävien ihmisten ja heidän kanssaan ajan viettämisen pitää olla aina tärkeämpää ja rakkaampaa kuin ruudun. Toisissa suvuissa on toisenlaiset tavat, mutta telkkari auki kyläpaikassa tuntuu aina jotenkin epäkohteliaalta. Ja epäloogiselta - miksi kutsut jonkun kylään jos et aio seurustella hänen kanssaan vaan katsoa telkkaria?

No mietin ikäistäni yksinäistä tuttua, ainoa lapsi kuollut. Diakonissa, pari naapuria ja ex-miniä joskus käy.

Hänestä tuli tämä promise-sarja mieleen. Ei oo nettiä, hän seuraa sitä. Ei vastaa puhelimeenkaan sen aikana. Suodaan se addiktio vanhoille, nuorilla on pahempiakin.

Ja jos lapsen perhe tulee  joiksikin päiviksi tälläisen vanhuksen luo kyllä minusta voisi sen vajaan tunnin antaa mummin rauhoittua ettei jää jakso väliin. Ainakin kun mun lapset meillä useamman päivän  sovitaan että tehään nyt omiamme joku aika kukin. Ei kukaan jaksa koko ajan seurustella.

Kaikilla ei tosiaan ole nettiä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ketjussa ne aikuiset lapset kutsutaankin käymään, jotta voidaan sitten kyykyttää ja näpäytellä. Uhota ja kiukutella.

Merkillinen näkökanta ja se sama asenne päällä yritetään sitten sinne ”pojan asunnolle”.

Ja sitten itketään, kun on hylätty jne.

Tarkennapa hiukan missä ketjun viestissä noin on kirjoitettu, ettei mene ihan tuulesta temmatuksi jutuksi. Toki toisin päin, miniöitten halu kontrolloida ja näpäyttää, tulee siin tosi monesta viestistä. Ihan vaikka tuossa edellisellä sivulla viimeksi.

Voisiko vanhemmat joustaa eikä lukisi kaiken maailman ohjeita netistä ja sitten niitä noudatetaan orjallisesti, kuin piru raamattua. Auta armias jos mummi tai pappa "mokaa" niin siinä jo aletaan sanoa, että ehkä on parempi ettei enää lapsi tule kylään. Vanhemmat sitten tekee itse mitä huvittaa, katsotaan televisiota lapsen aikana, räplätään puhelinta/nettiä ja sitten kielletään lapselta pikku kakkonen ja kaikki ruutuaika ja musiikki. Sillä ei ole mitään väliä, vaikka lapsi samassa huoneessa kun itse pidetään television ääni päällä ja katsotaan urheilua tai muuta. Vanhemmilla on nykyään voimakas kontrollin tarve asiaan kuin asiaan ja lapsi on se jota voidaan käyttää välineenä, kun itsellä on ahdistus ja sitä koetetaan hallita. Työpaikoilla opitut aikataulut ja suorittamisaikataulut tulevat automaattisesti kotiin eikä osata elää elämää ilman aikatauluja. Päivärytmi menee luonnollisesti ja kun töistä, koulusta, päiväkodista kotiudutaan on selvä, että maistuu esim. ruoka ja silloin syödään. Iltatoimia voi suorittaa rauhallisestikin, aloittaa pikku hiljaa iltapesuilla, iltasaduilla tai jos satuja ei enää lueta isommille lapsille niin käydään normaalisti yöpuulle ja nukkumaan. Ei sieltä kotoa tarvitse mummolle tai papalle soitella, milloin tehdään mitäkin tai ilmoittaa, että luen iltasadun puhelimessa ym. Yhteydenpito voi olla sitä, että soitat lapselle ja toivotat hyvää yötä ja rakastan sinua ja olen ylpeä sinusta, että olette siellä kivasti pärjäilleet ja tehneet mukavia asioita. Lapsikin tarvitsee lomaa vanhemmistaan ja vanhempien tulee luottaa yhtä lailla muihin läheisiin, vanhempiin, kuka lasta/lapsia hoitaa. Ei päiväkotiinkaan soitella kesken päivän antaen ohjeita. Hoitoon kun suostut viemään lapsesi ja se joka lasta/lapsia hoitaa niin hoitaa eikä sitä sovi epäillä vanhempien tai sitten hoidetaan kiltisti itse. Ei vanhemmatkaan täydellisiä ole, se on ihan varma ja joustava tilanteiden mukaan menevä elämä on kaikille osapuolille parempi, kuin se jatkuva vahtiminen ja ojentaminen. Liiallinen ohjeiden lukeminen, kuin olisi jostakin koneen käyttöohjeista kysymys on turhaa, rennompaa otetta toivoisi vanhemmilta myös isovanhempien suuntaan eikä oletettaisi itse tietävän kaiken paremmin. Onhan nämä mummit ja papat hoitaneet teitä vanhempiakin ja tietävät varmasti asiat vielä paremmin, kuin te aikuiset lapset/vanhemmat. Olkaa kiitollisia, että on näitä mummoja ja pappoja, jotka haluavat hoitaa lapsianne ja ovat vielä elossa ja terveinä.

Onko lapsi ja lapsen perhe vieraita jos ovat vaikka viikon?  Pitää varoa kui ois victoria ja daniel. Vähän eri asia kuin jos kutsutaan tuttu synttärikahville. Erotatko asiat toisistaan?

Vieraita. Eivät mitään likakaivojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vieraita. Eivät mitään likakaivojasi.

Eikös mummit ole miniöitren likakaivoja? Näinhän tämä keskustelu on mennyt. Tuossakin vähän yläpuolella yksi raivoaa kommentissaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko lapsi ja lapsen perhe vieraita jos ovat vaikka viikon?  Pitää varoa kui ois victoria ja daniel. Vähän eri asia kuin jos kutsutaan tuttu synttärikahville. Erotatko asiat toisistaan?

Ensinnäkin on aika kauheaa jos menet lapsinesi vanhemmillesi tai appivanhemmillesi täysihoitoon viikoksi. Siinä on mummut tosi tiukalla. Jos tuossa on vielä ketjun kammominiä kieltämässä ja päsmäröimässä, ei todellakaan käy kateeksi. 

Talo elää tavallaan ja vieraat kulkee ajallaan. Etenkin jos vierailu on muuta kuin käväisy vierailulla, talon väki elää elämäänsä mahdollisimman paljon kuten normaalisti. Vieraita ei tarvitse viihdyttää päiväkausia, ruoka ei voi olla vieraiden toiveruokaa, telkkari saa olla päällä juuri niin paljon kuin talon väki haluaa. Vierailun on syytä myös päättyä viimeistään ajallaan.

Ei ole mitään pelkoa, että kukaan näiden  kammomummojen luona ikinä kyläilisi. Ainakaan toista kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieraita. Eivät mitään likakaivojasi.

Eikös mummit ole miniöitren likakaivoja? Näinhän tämä keskustelu on mennyt. Tuossakin vähän yläpuolella yksi raivoaa kommentissaan.

Joo, raivoava miniä on tämän keskustelun tyyppihenkilö.

Ei ole. Uhmamummot täällä kiukkuaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään pelkoa, että kukaan näiden  kammomummojen luona ikinä kyläilisi. Ainakaan toista kertaa.

Näin on. Jos ei ole kuninkaallista kohtelua, gourmet-ruokaa, vierastaloa mukavin sängyin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään pelkoa, että kukaan näiden  kammomummojen luona ikinä kyläilisi. Ainakaan toista kertaa.

Jos tässä rätinkiä tehtäisiin, saattaisit yllättyä miten paljon meillä mummoilla vieraita käy. Toisin kuin sinun sääntötuvallasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään pelkoa, että kukaan näiden  kammomummojen luona ikinä kyläilisi. Ainakaan toista kertaa.

Näin on. Jos ei ole kuninkaallista kohtelua, gourmet-ruokaa, vierastaloa mukavin sängyin.

Tuossapa taas oikein väärinymmärtämisen ja uhriutumisen kuvottava oksennus.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Uhmamummot täällä kiukkuaa.

Ihan väärä tulkinta, mummut nauraa sille miten tyhmiä kammominiöitä täällä pyörii riehumassa.