Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Aamulehden maksumuurin takana olevan jutun mainoksessa tuo kysymys.
Montaa mummia varmaan stressaa kun on tarkat säännöt jopa miten pitää puhua ja sanoittaa, saati nukkuma-ajoista, päiväunista, mitä saa laittaa ruuaksi ( vaikkei allergioita), kuinka monta tuntia ulkoilla.
Itseä joskus harmitti kun alakouluikäisten kanssa lautapeli kesken ha äidiltä alkaa puhelinrinkutus 19.30. Nyt hampaanpesulle ja sitten mummi voi lujea 2 lukua peppi pitkätossua.
Mistä oikeesti loukkaannuin kun olin viikon ollut lasten kanssa ja äitinsä sanoi että nyt taas saa noilta murretta kitkeä viikon pois.
Kommentit (3458)
Vierailija kirjoitti:
Selitys on niinkin yllättävä, että ketjussa on useampi kirjoittaja…
Ihan varmasti sama tarina löytyy yllättäen samaan aikaan tästä ketjusta kahdelta eri kirjoittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut mittava kirjastolaitos jo vuosikymmeniä. Mikään ei siis ole estänyt sivistämästä ja kouluttamasta itseään. Eikä sen laiminlyönti ole mikään peruste olla tottelematta lastenlasten vanhempia.
Lastenlasten vanhemmilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa täysivaltaisten isovanhempien elämään. Ei yhtään minkäänlaista. Isovanhempien ei millään muotoa tarvitse "totella" lapsiaan tai miniöitään.
Aikuisten lastenko sit pitää "totella" vanhempiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kaikki joskus miettineet jo nykyaikaisen myymäläkassakoneen olevan digiä? Tuon käytännön työtä halveksijan mielestä.
Kuka on halveksinut käytännön työtä? Ja eihän nämä täällä riehuvat raihnaiset mummorievut ole enää töissä.
"Kuka on halveksinut käytännön työtä?"
On tosi vaikea tehdä muuta johtopäätöstä sinun tämän päivän aikaisemmista viesteistäsi:
"Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti."
"Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. Koulunsa käyneet hyvätasoisessa maksullisessa peruskoulussa."
"Miksi jonkun akateemisen pitäisi pärjätä "perustyötä tekevien maailmassa"?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut mittava kirjastolaitos jo vuosikymmeniä. Mikään ei siis ole estänyt sivistämästä ja kouluttamasta itseään. Eikä sen laiminlyönti ole mikään peruste olla tottelematta lastenlasten vanhempia.
Lastenlasten vanhemmilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa täysivaltaisten isovanhempien elämään. Ei yhtään minkäänlaista. Isovanhempien ei millään muotoa tarvitse "totella" lapsiaan tai miniöitään.
Aikuisten lastenko sit pitää "totella" vanhempiaan?
Oletko ikinä kuullut, että vanhemmat ja aikuiset lapset ovat molemmat ryhmät ihan itsenäisiä aikuisia ihmisiä. Kumpikaan ei määräile tai komentele toisiaan. Kumpikaan ei ole pomo tai alisteisessa asemassa toisiinsa nähden. Elämä ei ole valtataistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kaikki joskus miettineet jo nykyaikaisen myymäläkassakoneen olevan digiä? Tuon käytännön työtä halveksijan mielestä.
Kuka on halveksinut käytännön työtä? Ja eihän nämä täällä riehuvat raihnaiset mummorievut ole enää töissä.
"Kuka on halveksinut käytännön työtä?"
On tosi vaikea tehdä muuta johtopäätöstä sinun tämän päivän aikaisemmista viesteistäsi:
"Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti."
"Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. Koulunsa käyneet hyvätasoisessa maksullisessa peruskoulussa."
"Miksi jonkun akateemisen pitäisi pärjätä "perustyötä tekevien maailmassa"?"
Minun? Mikään noista ei ole minun kirjoittamaani.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun akateemisen pitäisi pärjätä "perustyötä tekevien maailmassa"? Mikä se edes on? Onko tässä nyt se klisee, miten kouluttautunut ihminen ei osaa käytännön asioita? Kuitenkin esimeriksi niinä huonosti koulutetuista löytyy nekin, joilla on eniten vaikeuksia digimaailmassa eli käytännössä kaiken käytännön kanssa.
Mun tohtorismies raplaa juuri nyt pihassa vanhaa autoa. Hyvin näyttää sujuvan.
Tosin häntä ei varmaan lasketa silti akateemiseksi, kun ei ole katkonut välejä kummankaan suvun vähemmän koulutettuihin osiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun akateemisen pitäisi pärjätä "perustyötä tekevien maailmassa"? Mikä se edes on? Onko tässä nyt se klisee, miten kouluttautunut ihminen ei osaa käytännön asioita? Kuitenkin esimeriksi niinä huonosti koulutetuista löytyy nekin, joilla on eniten vaikeuksia digimaailmassa eli käytännössä kaiken käytännön kanssa.
Mun tohtorismies raplaa juuri nyt pihassa vanhaa autoa. Hyvin näyttää sujuvan.
Tosin häntä ei varmaan lasketa silti akateemiseksi, kun ei ole katkonut välejä kummankaan suvun vähemmän koulutettuihin osiin.
Kukaanhan ei ole koulutuksen perusteella poistanut elämästään vahingollisia ihmisiä, vaan ihan sen vahingollisuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun akateemisen pitäisi pärjätä "perustyötä tekevien maailmassa"? Mikä se edes on? Onko tässä nyt se klisee, miten kouluttautunut ihminen ei osaa käytännön asioita? Kuitenkin esimeriksi niinä huonosti koulutetuista löytyy nekin, joilla on eniten vaikeuksia digimaailmassa eli käytännössä kaiken käytännön kanssa.
Mun tohtorismies raplaa juuri nyt pihassa vanhaa autoa. Hyvin näyttää sujuvan.
Tosin häntä ei varmaan lasketa silti akateemiseksi, kun ei ole katkonut välejä kummankaan suvun vähemmän koulutettuihin osiin.
Kukaanhan ei ole koulutuksen perusteella poistanut elämästään vahingollisia ihmisiä, vaan ihan sen vahingollisuuden takia.
Niinkö? "Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti." "Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut mittava kirjastolaitos jo vuosikymmeniä. Mikään ei siis ole estänyt sivistämästä ja kouluttamasta itseään. Eikä sen laiminlyönti ole mikään peruste olla tottelematta lastenlasten vanhempia.
Lastenlasten vanhemmilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa täysivaltaisten isovanhempien elämään. Ei yhtään minkäänlaista. Isovanhempien ei millään muotoa tarvitse "totella" lapsiaan tai miniöitään.
Aikuisten lastenko sit pitää "totella" vanhempiaan?
Oletko ikinä kuullut, että vanhemmat ja aikuiset lapset ovat molemmat ryhmät ihan itsenäisiä aikuisia ihmisiä. Kumpikaan ei määräile tai komentele toisiaan. Kumpikaan ei ole pomo tai alisteisessa asemassa toisiinsa nähden. Elämä ei ole valtataistelua.
Mun anopin mielestä on. Sit vielä uhriutuu, kun kukaan ei jaksa taistella vastaan ja anoppi jää taistelunsa kanssa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut mittava kirjastolaitos jo vuosikymmeniä. Mikään ei siis ole estänyt sivistämästä ja kouluttamasta itseään. Eikä sen laiminlyönti ole mikään peruste olla tottelematta lastenlasten vanhempia.
Lastenlasten vanhemmilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa täysivaltaisten isovanhempien elämään. Ei yhtään minkäänlaista. Isovanhempien ei millään muotoa tarvitse "totella" lapsiaan tai miniöitään.
Aikuisten lastenko sit pitää "totella" vanhempiaan?
Oletko ikinä kuullut, että vanhemmat ja aikuiset lapset ovat molemmat ryhmät ihan itsenäisiä aikuisia ihmisiä. Kumpikaan ei määräile tai komentele toisiaan. Kumpikaan ei ole pomo tai alisteisessa asemassa toisiinsa nähden. Elämä ei ole valtataistelua.
Mun anopin mielestä on. Sit vielä uhriutuu, kun kukaan ei jaksa taistella vastaan ja anoppi jää taistelunsa kanssa yksin.
Väsynyttä trollausta mikä on luettu miljoonaan kertaan... 😴😴😴
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kaikki joskus miettineet jo nykyaikaisen myymäläkassakoneen olevan digiä? Tuon käytännön työtä halveksijan mielestä.
Kuka on halveksinut käytännön työtä? Ja eihän nämä täällä riehuvat raihnaiset mummorievut ole enää töissä.
"Kuka on halveksinut käytännön työtä?"
On tosi vaikea tehdä muuta johtopäätöstä sinun tämän päivän aikaisemmista viesteistäsi:
"Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti."
"Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. Koulunsa käyneet hyvätasoisessa maksullisessa peruskoulussa."
"Miksi jonkun akateemisen pitäisi pärjätä "perustyötä tekevien maailmassa"?"
Jo on tyhmää puhetta akateemiseltä aikuiselta ihmiseltä, mihin sulta on jäänyt henkinen tai älyllinen sivistyneisyys ja tervejärkevyys? Sukulaisellakin on korkeasti koulutetut lapset ja vielä sieltä vaativammasta päästä, mutta ei niin mitään koppailua tai ylpeilyä, koska heidät on kasvatettu hyväksymään itsensä ja toiset ihmiset sellaisina kuin ovat. Jos syytä jonkun huonoon käytökseen, niin silloin harkiten viilenee välit, esim huono käytös, TYHMÄT puheet tms…
Tää on keskustelupalsta. Täällä on useita kirjoittajia. Miten vaikea tämä on hahmottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut mittava kirjastolaitos jo vuosikymmeniä. Mikään ei siis ole estänyt sivistämästä ja kouluttamasta itseään. Eikä sen laiminlyönti ole mikään peruste olla tottelematta lastenlasten vanhempia.
Lastenlasten vanhemmilla ei ole minkäänlaista määräysvaltaa täysivaltaisten isovanhempien elämään. Ei yhtään minkäänlaista. Isovanhempien ei millään muotoa tarvitse "totella" lapsiaan tai miniöitään.
Aikuisten lastenko sit pitää "totella" vanhempiaan?
Oletko ikinä kuullut, että vanhemmat ja aikuiset lapset ovat molemmat ryhmät ihan itsenäisiä aikuisia ihmisiä. Kumpikaan ei määräile tai komentele toisiaan. Kumpikaan ei ole pomo tai alisteisessa asemassa toisiinsa nähden. Elämä ei ole valtataistelua.
Mun anopin mielestä on. Sit vielä uhriutuu, kun kukaan ei jaksa taistella vastaan ja anoppi jää taistelunsa kanssa yksin.
Väsynyttä trollausta mikä on luettu miljoonaan kertaan... 😴😴😴
Kunpa olisikin trollausta.
Vierailija kirjoitti:
Ole onnellinen, että edes saat olla mummi. Minä en saa, sillä bonuspoikani kumppani ei sitä iloa minulle suo. Mieheni saa kyllä olla lapsen ukki, mutta minut on jostain syystä sivuutettu täysin. Surullista on se, että tulemme pikkutaaperon kanssa toimeen tosi hyvin, minun kanssani jopa paremmin kuin virallisten mummojen kanssa. Tuntuu, että minulta viedään jotain :( Tietenkin sitten pitää olla valmiina, jos he apua tarvitsevat. Missäs mummot silloin?
Noo, odota kun poika kasvaa, hän varmasti aistii sun lämmön, mutta eikö muu suku auta sua tässä tilanteessa yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun akateemisen pitäisi pärjätä "perustyötä tekevien maailmassa"? Mikä se edes on? Onko tässä nyt se klisee, miten kouluttautunut ihminen ei osaa käytännön asioita? Kuitenkin esimeriksi niinä huonosti koulutetuista löytyy nekin, joilla on eniten vaikeuksia digimaailmassa eli käytännössä kaiken käytännön kanssa.
Mun tohtorismies raplaa juuri nyt pihassa vanhaa autoa. Hyvin näyttää sujuvan.
Tosin häntä ei varmaan lasketa silti akateemiseksi, kun ei ole katkonut välejä kummankaan suvun vähemmän koulutettuihin osiin.
Kukaanhan ei ole koulutuksen perusteella poistanut elämästään vahingollisia ihmisiä, vaan ihan sen vahingollisuuden takia.
Niinkö? "Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti." "Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. "
Nuo kommentit on kyllä ihan 🤮🤮🤮🤮🤮.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun akateemisen pitäisi pärjätä "perustyötä tekevien maailmassa"? Mikä se edes on? Onko tässä nyt se klisee, miten kouluttautunut ihminen ei osaa käytännön asioita? Kuitenkin esimeriksi niinä huonosti koulutetuista löytyy nekin, joilla on eniten vaikeuksia digimaailmassa eli käytännössä kaiken käytännön kanssa.
Mun tohtorismies raplaa juuri nyt pihassa vanhaa autoa. Hyvin näyttää sujuvan.
Tosin häntä ei varmaan lasketa silti akateemiseksi, kun ei ole katkonut välejä kummankaan suvun vähemmän koulutettuihin osiin.
Kukaanhan ei ole koulutuksen perusteella poistanut elämästään vahingollisia ihmisiä, vaan ihan sen vahingollisuuden takia.
Niinkö? "Pelastin mieheni yksinkertaisesta suvusta. Ainoa akateeminen suvussaan. Itsestään selvä ettei hänkään pidä yhteyttä vanhempiinsa eikä heidän kuolemansa aiheuta edes hautajaisiin menoa. Kerran olen nähnyt ja se riitti." "Lastemme ei tarvitse saada mitään vaikutteita alemmista yhteiskuntaluokista. "
Trolli.
Mummi saa olla ja onkin aina mummu omalla tavallaan. Toki jotkut asiat kuten nukkumaanmenot tehdään suunnilleen sovittuina aikoina, tosin siinäkin voi kesäisin olla poikkeuksia. Ihan vaikka taskulamppuretki pimeällä voi olla lapselle todella iso seikkailu, mikä muistetaan vuosia.
Mummin murteeseen ei tietenkään lapsen vanhemmilla ole mitään sanomista.
Mites vaarit, saako ne olla sellaisia kuin on?
Vierailija kirjoitti:
Mites vaarit, saako ne olla sellaisia kuin on?
Tietysti. Vain naisia vihataan.
Saako mummi olla mummi omalla tavallaan?
Ei tietenkään saa. Liberaalit vanhemmat ei kestä sitä.