Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kansanedustajat eivät edusta kansaa?
05.01.2025 |
Jos m muutosta olisi kansanäänestys eli kansan tahto totetuisi niin 90% olisi m muuttoa vastaan. Mutta nyt tänne haalitaan ihmisiä jotka ei osaa edes lukea
Kommentit (17)
He edustavat vain rikkaita globalisteja ja näiden kätyreinä omaa muhkeaa pankkitiliään. Pieni korruptoitunut joukkio kyseessä, joita aivopestyt köyhät ihmiset palvelevat. Maah anmuuttoa aseena käyttäen he yrittävät laittaa rehelliset ihmiset ja totuudenpuhujat ojennukseen ja alistaa valtansa alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ittehän me ollaan persut sinne äänestetty jotka ajavat enimmäkseen vain omaa etuaan
Heillä on täysi työ oman napansa edustamisessa.
Vierailija kirjoitti:
ittehän me ollaan persut sinne äänestetty jotka ajavat enimmäkseen vain omaa etuaan
Niin, kantasuomalaisten etua. Toisin kuin kokoomus ja vasemmistopuolueet, jotka ajavat vain rikkaan EU-eliitin ja muslimi-ma mujen etua.
Huomatkaa, että ensitöikseen vajaa kaksi vuotta sitten kun nykyinen kokoonpano aloitti eduskunnassa kansanedustajat nostivat he kätevästi omaa kuukausipalkkiotaan viidellä sadalla eurolla, siis 500€! Ihan järjetönstä kun sitä rahaa ei kuulemma ole. Ja millä perusteella kansanedustajan kuukausipalkkio on yli 7500€ kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tuo 90%? Persujen kannatus taisi olla 15% tienoilla ja he taitavat olla ainoa puolue joka vastustaa kaikkea maahanmuuttoa. Muilla on terveempi kanta.
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa, että ensitöikseen vajaa kaksi vuotta sitten kun nykyinen kokoonpano aloitti eduskunnassa kansanedustajat nostivat he kätevästi omaa kuukausipalkkiotaan viidellä sadalla eurolla, siis 500€! Ihan järjetönstä kun sitä rahaa ei kuulemma ole. Ja millä perusteella kansanedustajan kuukausipalkkio on yli 7500€ kysyn vaan.
Köyhän pitää pärjätä kuukausi sillä rahalla minkä verran korottivat palkkiotaan. Kipeiden leikkausten sijaan mä sanoisin että kipeitä leikkaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ittehän me ollaan persut sinne äänestetty jotka ajavat enimmäkseen vain omaa etuaan
Niin, kantasuomalaisten etua. Toisin kuin kokoomus ja vasemmistopuolueet, jotka ajavat vain rikkaan EU-eliitin ja muslimi-ma mujen etua.
ei persut aja muuta kuin ihan ikiomaa etua, ei kenenkään muiden
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 90%? Persujen kannatus taisi olla 15% tienoilla ja he taitavat olla ainoa puolue joka vastustaa kaikkea maahanmuuttoa. Muilla on terveempi kanta.
Eli on tervettä haalia tänne lukutaidottomia elättejä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omien taskujen edustajia ovat. Ensimmäinen päätös on aina se että oma palkka ylemmäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo 90%? Persujen kannatus taisi olla 15% tienoilla ja he taitavat olla ainoa puolue joka vastustaa kaikkea maahanmuuttoa. Muilla on terveempi kanta.
Eli on tervettä haalia tänne lukutaidottomia elättejä??
älä puhu p*skaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuissa on eniten suomalaisten etua ajavia politikoita.
Kokoomus on valunut vasemmistolaisuuteen, eikä edusta suomen kanssa kuin ajoittain.
Kannattaa muistaa että oikeistolaisuus on paikallisuutta. Vasemmistolaisuus kansainvälistä. Sitähän ne vasurit haluaa. Kansainvälisiä sopimuksia ja kansainvälilisyyttä. Näin valta keskittyy kansainväliselle eliitille. Näin päätöksenteko siirtyy pois suomesta. Oikeisto edustaa päinvastaista, päätökset lähellä.
Oikeisto on vielä hieman hukassa suomessa. Eivät oikein ymmärrä mikä on sitä oikeistolaisuutta nykymaailmassa. Eli mm perhe, työ jolla tulee toimeen ja paikallisuus.
Vasemmisto huusi ennen mielenosoituksissa työtä, nyt ne huutaa tukia!
Kansanedustaja - nimike pitää poistaa. Edustavat ensinnä itseään ja eliittiä, toiseksi tekevät päätöksiä, jotka eivät palvele kansaa, vaan jotain New world order - asioita. Nykynimike olisi ehkä EU-koordinaattori tai Eliittiedustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai pitäiskö nimike vaihtaa vaan Edustajaksi. Jokainen edustaa mitä edustaa. Mutta ainakaan suomalaisten parhaaksi ei monikaan päätöksiä tee. Taustalla vaikuttaa ihan muut ideologiat.
Kansane edustajien pitäis kantaa sponsoritakkeja että kansa näkisi kuka ne mielipiteen maksaa ja oikeastaan koko nimitys pitäisi muuttaa puolueenedustajaksi kun ryhmäkuri ja muut epädemokraattiset keinot takaavat sen että edustaja ei edusta kansalaisia vaan puoluetta ja pientä puolueen etupiiriä
Alue: Aihe vapaa
Paremmin eduskunnassa on yritykset edustettuina kuin kansa. Oikeastaan hämäävää puhua kansanedustajista.