Kesätyöpalkasta pitää maksaa vanhemmille vuokraa

Ei tarvitse mielestäni maksaa mitään. Jos on pakko niin omalle säästötilille parin kuukauden vuokratakuuraha että pääsee omaan vuokra-asuntoon muuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan lapsi pistettiin 11 vuotiaana metsätöihin ja isä otti kaikki palkat, ne laitettiin perheen yhteiseen kassaan. Se oli oikein ja opetti lapselle rahan käyttöä ja että eläminen maksaa.

Nykyään vanhemmat käyvät töissä ja elättävät itse lapsensa. 

Näin meilläkin. Kaikki 3 ovat saaneet asua kotona tietenkin ilmaiseksi opiskeluajan ja niin kauan kun ovat saaneet työpaikan ja vasta sitten oman asunnon. Samoin ovat olleet siihen asti ruokapöydässä.   Nyt kaikki omillaan ilman opiskeluvelkaa.

Ja sitten täälläkin vähän väliä sanotaan, miten ihan kaikilla on ihan samat mahdollisuudet opiskella ja edetä elämässä. On on. Kaikkien lapsuudenkoti on paikkakunnalla, jolta löytyy mieleinen opiskeluala kaikille lapsille, ja kaikkien vanhemmilla on sekä varaa että halua pitää kaikki lapset täysihoidossa pitkälle aikuiseksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä maksan koko  kesäajalta opiskelevan lapsen vuokran, välillä talvellakin. Ja aina auton vakuutusmaksun ja kännykkälaskun. Ja ostin sen auton. Mikään ei ole kallis kuin parikymppinen lapsi. Mutta haluan tehdä niin ! 

Minunkin vanhempani maksoivat puolestani nuo ja opin kyllä käyttämään rahaa. 

V…un kermaperseet. 

Miksi se sinua niin harmittaa, että jollain toisella on fiksut ja rakastavat vanhemmat? Kaikilla ei tarvi asioiden olla yhtä huonosti kuin sinulla,.etkä sinä siitä mitenkään hyötyisi jos muutkin nuoret jätettäisiin heitteelle. 

Se on jännä et ne pilalle hemmotellut kermaperseet opiskelee pidemmälle ja saavuttaa elämässään menestystä ja puolison ja lapsia. Ne jotka ovat saaneet kaikesta taistella jatkavat taisteluaan alipalkatuissa töissä ja elämä ikuisesti sekaisin ja kituuttamista. Näin se useimmiten menee.

 

Minä olen ylemmästä keskiluokasta. Hyvin pyyhkii kuten kaikilla suvustani siinneillä. Opiskelu aikoina vanhemmat auttoivat paljon. Opiskelut sujui ja elämä opiskeluiden jälkeen. Enkä ole katkera kuten ne kenet vanhempansa ovat laittaneet taistelemaan joka leivän murustakin

Samanlaisia havaintoja. Ne, joita perhe tukee, pärjäävät. Menestyvät pitkälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan lapsi pistettiin 11 vuotiaana metsätöihin ja isä otti kaikki palkat, ne laitettiin perheen yhteiseen kassaan. Se oli oikein ja opetti lapselle rahan käyttöä ja että eläminen maksaa.

Nykyään vanhemmat käyvät töissä ja elättävät itse lapsensa. 

Näin meilläkin. Kaikki 3 ovat saaneet asua kotona tietenkin ilmaiseksi opiskeluajan ja niin kauan kun ovat saaneet työpaikan ja vasta sitten oman asunnon. Samoin ovat olleet siihen asti ruokapöydässä.   Nyt kaikki omillaan ilman opiskeluvelkaa.

Ja sitten täälläkin vähän väliä sanotaan, miten ihan kaikilla on ihan samat mahdollisuudet opiskella ja edetä elämässä. On on. Kaikkien lapsuudenkoti on paikkakunnalla, jolta löytyy mieleinen opiskeluala kaikille lapsille, ja kaikkien vanhemmilla on sekä varaa että halua pitää kaikki lapset täysihoidossa pitkälle aikuiseksi asti.

Valtion puolesta onkin. Mutta valtio ei voi olla vanhempi jokaiselle lapselle. Se on niiden vanhempien päätös, että minkälaisia vanhempia haluavat olla, ja niiden lasten myös minkälaisia oppilaita haluavat olla. 

Ei valtio voi ihmisen yksityiselämän päätösvaltaan vaikuttaa. Jokaisella kuitenkin on se mahdollisuus opiskella ja pärjätä. 

Ole itse parempi vanhempi lapsillesi kuin mitä sinulle on oltu, voit olla se ihminen suvussanne joka lopettaa huonon kierteen. Se on sinusta itsestäsi kiinni. 

Vuokran maksaminen vanhemmille kesätyörahoista on kyllä työväenluokkaisin juttu mitä tiedän. Meillä se menee niin, että nuori tekee kesäopintoja ja minä maksan vuokran.

Vierailija kirjoitti:

Aloita ap itse: miten paljon olet kakarana maksanut kesätyöpalkasta vanhemmillesi?

Maksoin ensimmäisestä kesätyöpaikasta (palkka 400 markkaa) äidille 20 markkaa.

Erittäin hyvä systeemi, oppi sen, että elämä ei ole ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan lapsi pistettiin 11 vuotiaana metsätöihin ja isä otti kaikki palkat, ne laitettiin perheen yhteiseen kassaan. Se oli oikein ja opetti lapselle rahan käyttöä ja että eläminen maksaa.

Nykyään vanhemmat käyvät töissä ja elättävät itse lapsensa. 

Näin meilläkin. Kaikki 3 ovat saaneet asua kotona tietenkin ilmaiseksi opiskeluajan ja niin kauan kun ovat saaneet työpaikan ja vasta sitten oman asunnon. Samoin ovat olleet siihen asti ruokapöydässä.   Nyt kaikki omillaan ilman opiskeluvelkaa.

Ja sitten täälläkin vähän väliä sanotaan, miten ihan kaikilla on ihan samat mahdollisuudet opiskella ja edetä elämässä. On on. Kaikkien lapsuudenkoti on paikkakunnalla, jolta löytyy mieleinen opiskeluala kaikille lapsille, ja kaikkien vanhemmilla on sekä varaa että halua pitää kaikki lapset täysihoidossa pitkälle aikuiseksi asti.

Muutin ttoiselle paikkakunnalle opiskelemaan, mutta vanhemmat tukivat rahallisesti opiskeluaikana. Sain aina hyvän nipun seteleitä käteen, kun kävin kotona. 

Mä maksoin nuorena himaan aina osuuden kun kävin kesätöissä. Toisaalta silloin 13-vuotiaana sai kesätöitä ja tehtiin täysiä päiviä. Palkasta kolmannes kotiin, ei siinä mitään ihmeellistä ollut.

Kamalia vanhempia ihmisillä. Karhunpalveluksen tekevät lapselleen kun eivät tue vaan jopa kynivät. Ne nuoret, joita vanhemmat tukevat, pärjäävät elämässä paremmin aivan tutkitusti. 

18-vuotias lapseni ei maksa vuokraa tai muita asumiskuluja meille vanhemmilleen. Hän käy osa-aikatyössä ja pystyy ostamaan itselleen vaatteet, meikit yms menot kavereiden kanssa.

Matkalipun, puhelinlaskun ja ruokakulut maksan hänelle. Mikäli keskeyttäisi opinnot ja työt eikä suunnittelisi uusien hakua, ääni kellossa muuttuisi ja saisi etsiä asunnon muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan lapsi pistettiin 11 vuotiaana metsätöihin ja isä otti kaikki palkat, ne laitettiin perheen yhteiseen kassaan. Se oli oikein ja opetti lapselle rahan käyttöä ja että eläminen maksaa.

Nykyään vanhemmat käyvät töissä ja elättävät itse lapsensa. 

Näin meilläkin. Kaikki 3 ovat saaneet asua kotona tietenkin ilmaiseksi opiskeluajan ja niin kauan kun ovat saaneet työpaikan ja vasta sitten oman asunnon. Samoin ovat olleet siihen asti ruokapöydässä.   Nyt kaikki omillaan ilman opiskeluvelkaa.

Ja sitten täälläkin vähän väliä sanotaan, miten ihan kaikilla on ihan samat mahdollisuudet opiskella ja edetä elämässä. On on. Kaikkien lapsuudenkoti on paikkakunnalla, jolta löytyy mieleinen opiskeluala kaikille lapsille, ja kaikkien vanhemmilla on sekä varaa että halua pitää kaikki lapset täysihoidossa pitkälle aikuiseksi asti.

Valtion puolesta onkin. Mutta valtio ei voi olla vanhempi jokaiselle lapselle. Se on niiden vanhempien päätös, että minkälaisia vanhempia haluavat olla, ja niiden lasten myös minkälaisia oppilaita haluavat olla. 

Ei valtio voi ihmisen yksityiselämän päätösvaltaan vaikuttaa. Jokaisella kuitenkin on se mahdollisuus opiskella ja pärjätä. 

Ole itse parempi vanhempi lapsillesi kuin mitä sinulle on oltu, voit olla se ihminen suvussanne joka lopettaa huonon kierteen. Se on sinusta itsestäsi kiinni. 

Minä olen havannoinut, että suvuissa joissa on menestyviä ihmisiä se suku nähdään enemmän jatkumona, ja toisia tuetaan aivan eri tavalla. Perinnön jättäminen on kunnia-asia, ja sitä halutaan jättää enemmän kuin mitä itse on saatu jotta tulevatkin sukupolvet saisivat mahdollisimman hyvät lähtökohdat. 

Enemmän yksilökeskeisissä perheissä se nuori sitten lähtee kotoa ilman mitään taloudellista tukea eikä sellaiset suvut yhtä helposti menesty elämässä. Köyhyys periytyy. 

Lasten on saatava pitää osa itsellään, saimme mekin 60-luvulla kun teimme töitä perunapellolla naapurille.  Myöhemmin kotona asumisesta vapaaehtoisesti, sanottiin tosin, on pidettävä itsellä rahat.  Maksoin vähin äänin jo lapsilisistä perheen kuluja ihmisten puheiden tähden.

Ei tarvitse alaikäisenä.  Lain mukaan "Vajaavaltaisella on oikeus määrätä siitä, minkä hän on vajaavaltaisuuden aikana omalla työllään ansainnut."

En nyt löytänyt sitä laintulkintaa, että 15 vuotta täyttänyt saisi käyttää itse ansaitsemansa rahat itse. Vanhempi on elatusvelvollinen siihen saakka, kunnes lapsi täyttää 18. Sen jälkeen voi vuokraa periä.

Ei kai? 🤔 Kyllä mä maksan vuokrani kaupungille 😄

Vierailija kirjoitti:

Lasten on saatava pitää osa itsellään, saimme mekin 60-luvulla kun teimme töitä perunapellolla naapurille.  Myöhemmin kotona asumisesta vapaaehtoisesti, sanottiin tosin, on pidettävä itsellä rahat.  Maksoin vähin äänin jo lapsilisistä perheen kuluja ihmisten puheiden tähden.

Lapsilisät kuuluvat huoltajalle, eli on tarkoitettukin lapsen elinkustannuksiin. Tuskin sinä ihan kaikki omat asumiskulut ja ruuan itse maksoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan lapsi pistettiin 11 vuotiaana metsätöihin ja isä otti kaikki palkat, ne laitettiin perheen yhteiseen kassaan. Se oli oikein ja opetti lapselle rahan käyttöä ja että eläminen maksaa.

Nykyään vanhemmat käyvät töissä ja elättävät itse lapsensa. 

Näin meilläkin. Kaikki 3 ovat saaneet asua kotona tietenkin ilmaiseksi opiskeluajan ja niin kauan kun ovat saaneet työpaikan ja vasta sitten oman asunnon. Samoin ovat olleet siihen asti ruokapöydässä.   Nyt kaikki omillaan ilman opiskeluvelkaa.

Ja sitten täälläkin vähän väliä sanotaan, miten ihan kaikilla on ihan samat mahdollisuudet opiskella ja edetä elämässä. On on. Kaikkien lapsuudenkoti on paikkakunnalla, jolta löytyy mieleinen opiskeluala kaikille lapsille, ja kaikkien vanhemmilla on sekä varaa että halua pitää kaikki lapset täysihoidossa pitkälle aikuiseksi asti.

Valtion puolesta onkin. Mutta valtio ei voi olla vanhempi jokaiselle lapselle. Se on niiden vanhempien päätös, että minkälaisia vanhempia haluavat olla, ja niiden lasten myös minkälaisia oppilaita haluavat olla. 

Ei valtio voi ihmisen yksityiselämän päätösvaltaan vaikuttaa. Jokaisella kuitenkin on se mahdollisuus opiskella ja pärjätä. 

Ole itse parempi vanhempi lapsillesi kuin mitä sinulle on oltu, voit olla se ihminen suvussanne joka lopettaa huonon kierteen. Se on sinusta itsestäsi kiinni. 

Minä olen havannoinut, että suvuissa joissa on menestyviä ihmisiä se suku nähdään enemmän jatkumona, ja toisia tuetaan aivan eri tavalla. Perinnön jättäminen on kunnia-asia, ja sitä halutaan jättää enemmän kuin mitä itse on saatu jotta tulevatkin sukupolvet saisivat mahdollisimman hyvät lähtökohdat. 

Enemmän yksilökeskeisissä perheissä se nuori sitten lähtee kotoa ilman mitään taloudellista tukea eikä sellaiset suvut yhtä helposti menesty elämässä. Köyhyys periytyy. 

Olen se nuori, joka lähti kotoa perinteiseen tapaan, eli sain 100 metriä etumatkaa. Se on tekosyy omalla köyhyydelle, että lapsuusperhe oli köyhä alkoholistiperhe. Me kaikki lapset olemme pärjänneet elämässä hyvin, vaikka köyhiäkin aikoja on nähty. Kaikki meidän lapsemme ovat paremmassa taloudellisessa asemassa kuin isovanhempansa aikoinaan.

Oman kokemuksen mukaan henkinen perintö on tärkeämpi kuin rahallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan lapsi pistettiin 11 vuotiaana metsätöihin ja isä otti kaikki palkat, ne laitettiin perheen yhteiseen kassaan. Se oli oikein ja opetti lapselle rahan käyttöä ja että eläminen maksaa.

Nykyään vanhemmat käyvät töissä ja elättävät itse lapsensa. 

Näin meilläkin. Kaikki 3 ovat saaneet asua kotona tietenkin ilmaiseksi opiskeluajan ja niin kauan kun ovat saaneet työpaikan ja vasta sitten oman asunnon. Samoin ovat olleet siihen asti ruokapöydässä.   Nyt kaikki omillaan ilman opiskeluvelkaa.

Meillä kaikki lähtivät toiselle paikkakunnalle ammattikouluun, jossa oli ilmainen asuntola. Kyllä halusivat muuttaa omaan vuokra-asuntoon, jota emme suostuneet maksamaan. Siispä hankkivat sellaisen kaveriporukalla 18-vuotiaina. Sen verran kustansimme opintoja, että ei tarvinnut ottaa opintolainaa. Jos nyt aikuisena kiinnostusta riittää, jatkavat opintoja omillaan. Motivaatiota korkeakouluopintoihin on vähentänyt vakituinen työpaikka nykyisellä koulutuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vuokran maksaminen vanhemmille kesätyörahoista on kyllä työväenluokkaisin juttu mitä tiedän. Meillä se menee niin, että nuori tekee kesäopintoja ja minä maksan vuokran.

Ei ole mitenkään työväenluokkaista. Mikä edes on työväen luokka? Moni duunari tienaa 4000€/kk. Lastensa lompakolle meno on kyllä ihan sossu pummi vanhempien juttu. Nyhtävät joka suunnasta minkä pystyvät kun itse eivät töitä saa tai halua. Yhteiskunta, suku jopa omat lapset ovat lypsylehmiä roskaväelle