STEA-järjestön 190 miljoonan leikkuupotissa ei ole mahdollista välttyä itsemurhien ehkäisytyön tai sokeutuneiden invalidien avun epäämisestä

Vierailija kirjoitti:

Itsemurhia ehkäistäisiin tehokkaimmin kohtelemalla kansalaisia ihmisinä, ei jonain roskakasoina.

Olet siis sitä mieltä että rahan saa leikata kunhan ihmiset olisi kiltimpiä? Vai mitä ajat takaa? Sanahelinää taas.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Rydmaniin voi luottaa kun hän tekee tällaisia ulostuloja ilman hallituksen hyväksyntää. Rydman toteuttaa omaehtoisesti leikkaus vaatimuksia. Asiat voisi tehdä sovitussa yhteistyössä. Mutta kun Rydman ja Persut eivät vaan osaa.

Rydmanin kriteeristö oli ohje stea-hakemusten laatijoille ja arvostelijoille, ja se täytti täysin säädöksessä "Valtioneuvoston asetus sosiaali- ja terveysalan yhdistysten ja säätiöiden rahoituksesta" esitetyt vaatimukset. Myös uusittu versio kyseisestä asetuksesta sallii Rydmanin ohjeistuksen, mikäli Valtioneuvosto hyväksyy sen ilman muutoksia.

Yrittäkää nyt ymmärtää, että lainsäädännöllisesti pakottavaa on täyttää ensin lain vaatimukset ja sitten asetuksen vaatimukset. Kun ministeriöt tekevät omia ohjeitaan, niin niiden tulee olla sekä lain että asetuksen mukaisia. Nyt hallitus on muuttamassa asetusta, ei Rydmanin kriteerejä eli ohjeita.

Oletteko koskaan ajatelleet, miksi meillä on ministeriöitä ja ministereitä? Jos hallitus lähtisi mikromanageeraan ministeriöiden ohjetasoisia töitä, niin ministeriöitä ei enää tarvittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitsisi korottaa maksuja kaikista pienituloisimmilta, jos ei heittelisi miljardien arvoisia veroalennuksia velaksi kaikkein hyväosaisimmille, jotka eivät alennusta mihinkään edes tarvitsisi.
Koittakaa nyt oikeisto päättää, haluatteko te sen velkaantumisen aidosti kuriin vai ette? Suomessa on jo verrokkimaihin nähden varsin kevyt pääomaveroaste. Tanskassa ylimmät veroprosentit omistuksesta ovat 42%, kun Suomessa ne ovat 35%. Miten ihmeessä Tanska ei ole jo konkurssissa?

Miksi ihmeessä koko ajan nalkutat pääomaverotuksesta? Tämä hallitus ei ole tehnyt pääomatulon verotukseen mitään muutoksia. Verotus tapahtuu täysin samoin kuin Marinin hallituksen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Ei valtion talous toimi samalla tavalla kuin yksityinen talous. Valtion menot ovat aina lähtökohtaisesti tuloja suuremmat, sillä valtio koostuu ihmisistä ja ihmisten erilaisten elämäntilanteiden varalle on välttämätöntä pitää tietty minimiturva. Kun tästä turvasta sitten yksi leikkaus kerrallaan luovutaan, jää jäljelle vain repaleilen, rikki revitty ja puhki kuihdutettu seitti. Tällainen ei taas auta ketään pääsemään takaisin työelämään.

Valitettavasti yllä oleva käsitys oli edellisellä hallituksella, ja nyt Oy Suomi Ab on lähestymässä konkurssia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIELI ry:n Itsemurhien ehkäisykeskus on tehnyt ja tekee erittäin merkittävää työtä itsemurhien ehkäisyssä. Keskuksen toiminnan vaikuttavuus perustuu tutkittuihin hoitomuotoihin ja matalan kynnyksen kriisiapuun.
Tutkittuun Linity-malliin perustuva hoito:
Keskuksissa käytetään itsemurhaa yrittäneille suunnattua Linity-interventiota, joka on alun perin Sveitsissä (ASSIP-nimellä) kehitetty hoitomalli.Tutkimukset osoittavat, että tämä malli vähentää tutkitusti itsemurhayritysten uusimista ja auttaa käsittelemään itsetuhoisia kriisejä. Avun piiriin pääsee nopeasti ja maksuttomasti ilman lähetettä, mikä on kriittistä itsemurhariskin ollessa korkeimmillaan.
Matalan kynnyksen tuki ja kriisityö
Keskusteluapu (kuten valtakunnallinen Kriisipuhelin ja chat) on todettu toimivaksi keinoksi katkaista itsetuhoinen ajattelukierre. Lähde: Mieli Ry

Mieli ry antoi 400.000,- vakuudettoman lainan ravintolayhtiölle, josta  200.000,- on jo kirjattu käytännössä menetetyksi ja toisen puolikkaan alaskirjaamista odotellaan. Mitään korkotulojahan ei ko. lainasta ole saatu. Tässä avustusten käyttöä parhaimmillaan siihen perustyöhön, niinkö? Jatka Rydman karsintaa.

Mieli Ry:n on hyvä lainata tuollaisia pikkusummia. He saivat tänäkin vuonna 6,023 miljoonaa stea-avustusta. Jos puoli miljoonaa menee kankkulan kaivoon, niin jäähän heille muuhun käyttöön vielä 5,5 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIELI ry:n Itsemurhien ehkäisykeskus on tehnyt ja tekee erittäin merkittävää työtä itsemurhien ehkäisyssä. Keskuksen toiminnan vaikuttavuus perustuu tutkittuihin hoitomuotoihin ja matalan kynnyksen kriisiapuun.
Tutkittuun Linity-malliin perustuva hoito:
Keskuksissa käytetään itsemurhaa yrittäneille suunnattua Linity-interventiota, joka on alun perin Sveitsissä (ASSIP-nimellä) kehitetty hoitomalli.Tutkimukset osoittavat, että tämä malli vähentää tutkitusti itsemurhayritysten uusimista ja auttaa käsittelemään itsetuhoisia kriisejä. Avun piiriin pääsee nopeasti ja maksuttomasti ilman lähetettä, mikä on kriittistä itsemurhariskin ollessa korkeimmillaan.
Matalan kynnyksen tuki ja kriisityö
Keskusteluapu (kuten valtakunnallinen Kriisipuhelin ja chat) on todettu toimivaksi keinoksi katkaista itsetuhoinen ajattelukierre. Lähde: Mieli Ry

Mieli ry antoi 400.000,- vakuudettoman lainan ravintolayhtiölle, josta  200.000,- on jo kirjattu käytännössä menetetyksi ja toisen puolikkaan alaskirjaamista odotellaan. Mitään korkotulojahan ei ko. lainasta ole saatu. Tässä avustusten käyttöä parhaimmillaan siihen perustyöhön, niinkö? Jatka Rydman karsintaa.

Mieli Ry:n on hyvä lainata tuollaisia pikkusummia. He saivat tänäkin vuonna 6,023 miljoonaa stea-avustusta. Jos puoli miljoonaa menee kankkulan kaivoon, niin jäähän heille muuhun käyttöön vielä 5,5 miljoonaa.

Mieli ry teki siis bisnestä veronmaksajien rahoilla, myös Tampere Missio ry rakennutti Tampereen keskustaan 40 miljoonan euron talon: vain kaksi asuntoa myyty.  Myös Missio on saanut paljon valtion tukea. Miksi valtion pitää rahallisesti tukea yhdistyksien riskibisneksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIELI ry:n Itsemurhien ehkäisykeskus on tehnyt ja tekee erittäin merkittävää työtä itsemurhien ehkäisyssä. Keskuksen toiminnan vaikuttavuus perustuu tutkittuihin hoitomuotoihin ja matalan kynnyksen kriisiapuun.
Tutkittuun Linity-malliin perustuva hoito:
Keskuksissa käytetään itsemurhaa yrittäneille suunnattua Linity-interventiota, joka on alun perin Sveitsissä (ASSIP-nimellä) kehitetty hoitomalli.Tutkimukset osoittavat, että tämä malli vähentää tutkitusti itsemurhayritysten uusimista ja auttaa käsittelemään itsetuhoisia kriisejä. Avun piiriin pääsee nopeasti ja maksuttomasti ilman lähetettä, mikä on kriittistä itsemurhariskin ollessa korkeimmillaan.
Matalan kynnyksen tuki ja kriisityö
Keskusteluapu (kuten valtakunnallinen Kriisipuhelin ja chat) on todettu toimivaksi keinoksi katkaista itsetuhoinen ajattelukierre. Lähde: Mieli Ry

Noissa kriisipuhelimissa päivystää vapaaehtoiset palkatta. Eivät saa rahaa. Rahat jää johtoportaaseen.

Senpä takia juuri. Ei kannata mennä vapaaehtoistöihin. Joku vaan nettoo siitä vapaaehtoisten kustannuksella. Aseman lapsissakin on vapaaehtoisia töissä. Vaikka siellä on palkattu henkilökunta aina paikalla. Ja valtio avustaa koko puulaakia.

Vierailija kirjoitti:

Jos rahaa ei oikeasti olisi, silloinhan hallitus ei olisi voinut jaella sitä velaksi omille äänestäjilleen sekä omiin taskuihin miljoonien veroalennuksina, eihän?? Onko sitä rahaa siis vai ei, koittakaa nyt päättää...

Tätä "miljoonia hallituksen taskuun"-kommenttia viljellään täällä niin ahkerasti, että piti oikein laskea, paljonko hallitus hyötyi marginaaliveron alennuksesta. Veroalennus koko hallituksen osalta on yhteensä noin 91 000€/vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Rydman väittää, että kansalaisjärjestöjen hallinnossa olisi poliitikkojen suojatyöpaikkoja ja heistä koostuva "rälssi", vaikka näin ei todistetusti ole.
Tutkimusten mukaan vain 2% hallitusten jäsenistä on nykyisiä tai entisiä poliitikkoja. Rydman siis valehtelee. Miksi? No sen me kaikki tiedämme.

Sillä sumutettaan persukenttää toistamaan valheellista mantraa, kuten näilläkin palstoilla huomaamme.

Tilasto näyttää sitä, mitä halutaan. Jos tarkastelussa on mukana satoja pieniä järjestöjä, niin suojatyöpaikkojen määrä jää prosentuaalisesti pieneksi. Sitäpaitsi ainoa tilasto, mitä tästä asiasta on tehty, on yksi AMK:n opinnäytetyö.

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan Rydmanin pitänyt tutkia ennen kuin hutkii? Noiden hyväksyttyjen tutkimusten rahojen puolittaminen onkin sitten asia sinänsä. Willen olisi pitänyt itse ymmärtää ettei asiantietämys hänellä riitä tuollaiseen(kaan).

Mielestäni ainoita järkeviä sosiaalityön tutkimuksia olisivat sellaiset, joissa mietittäisiin, miten nykyistä järjestelmää voitaisiin karsia, mutta nuo apurahaa hakeneet tutkimukset näyttivät vain haluavan lisätä sosiaalityön kuormaa ties millä kuvaviestinnällä, yms. 

Nykyisin tehdään lastensuojeluilmoituksia 13-15-vuotiaista 16,4%, ja 16-17-vuotiaista 14,7%, ja määrä kasvaa vuosittain. Ennen känniset teinit vietiin putkaan, soitettiin vanhemmat hakemaan, ja annettiin sakkolappu käteen. Nyt jokaisesta teinistä, jonka poliisi näkee kaljapullo kädessä, lähtee lastensuojeluilmoitus. Siinä ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan Rydmanin pitänyt tutkia ennen kuin hutkii? Noiden hyväksyttyjen tutkimusten rahojen puolittaminen onkin sitten asia sinänsä. Willen olisi pitänyt itse ymmärtää ettei asiantietämys hänellä riitä tuollaiseen(kaan).

Mielestäni ainoita järkeviä sosiaalityön tutkimuksia olisivat sellaiset, joissa mietittäisiin, miten nykyistä järjestelmää voitaisiin karsia, mutta nuo apurahaa hakeneet tutkimukset näyttivät vain haluavan lisätä sosiaalityön kuormaa ties millä kuvaviestinnällä, yms. 

Nykyisin tehdään lastensuojeluilmoituksia 13-15-vuotiaista 16,4%, ja 16-17-vuotiaista 14,7%, ja määrä kasvaa vuosittain. Ennen känniset teinit vietiin putkaan, soitettiin vanhemmat hakemaan, ja annettiin sakkolappu käteen. Nyt jokaisesta teinistä, jonka poliisi näkee kaljapullo kädessä, lähtee lastensuojeluilmoitus. Siinä ei ole mitään järkeä.

Kukkikset ovat määritelleet tämän lasten parhaaksi ja lisää sossuja!

Vierailija kirjoitti:

Yksi Rydmanin torppaama tutkimus olisi koskenut sosiaalipalvelujen yhden palvelusektorin taloudellista vaikuttavuutta. Nyt siis viedään rahoitus tutkimukselta, jonka tuloksilla oltaisiin nimenomaan voitu tehostaa toimintaa ja saada enemmän säästöjä ja pitkäaikaisia vaikutuksia. Hölmöläisten hommaa.
Onneksi Rydman ei ole puolustusministeri ja leikkaamassa puolustusbudjetista.

Tämäkö? Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AA-kerho auttaa monia alkkiksia pysymään kaidalla polulla. Säännölliset kokoukset rohkaisevat pysyttelemään selvin päin päivä kerrallaan, retkahduksiin löytyy apua ja vertaistukea. 

Myös muista huumeista eroon päässeillä on apua. 

erilaiset järjestöt tukevat perhettä silloin kun joku perheenjäsen on pahapäinen ja putki päällä, lapsillekin löytyy palvele puhelin. 

Tämän aika on ohi. Mutta ei hätää, sillä nyt saa viinaa vuorokauden ympäri ja vaikka kotiin tilattuna, niin että jos yhtäkkiä vieroitusoireet iskevät ja tulee mieleen retkahtaa ryypäämään niin SEHÄN ONNISTUU! 

Aivan hirveä päätös. Ei ole yhtään ajateltu miten se vaikuttaa ongelmakäytättäjien naapureihin. Ei silmänräpäyksen rauhaa kotona, ei rauhallisia yöunia. Vanhukset ja lapset pelkäävät lähtiessään ulos kotiovesta.

En ymmärrä, mitä hirveää tässä on. Helpommin ja nopeammin kävelen kadun toiselle puolelle kauppaan hakemaan alkoholia, kuin tilaan sitä netistä, maksan erikseen kuljetuksesta ja jään odottelemaan, että wolt-kuski soittaa ovikelloa. Kaikki kuljetukset kuitenkin tapahtuvat klo 9.00-21.00.

Ainoat, jotka hyötyvät tästä, ovat pikkupanimot. Heille muutos saattaa olla taloudellisesti merkittävä, sillä heidän volyyminsa ja hintansa eivät mahdollista pienten käsityöläisolutmerkkien päätymistä Alkon tai kauppojen hyllyille.

Rydman ei ole päättänyt leikata yhtään mitään. Hallitus on leikannut, ja Rydman jakaa avustuksina ainoastaan sen summan, minkä hän saa hallitukselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi Rydmanin torppaama tutkimus olisi koskenut sosiaalipalvelujen yhden palvelusektorin taloudellista vaikuttavuutta. Nyt siis viedään rahoitus tutkimukselta, jonka tuloksilla oltaisiin nimenomaan voitu tehostaa toimintaa ja saada enemmän säästöjä ja pitkäaikaisia vaikutuksia. Hölmöläisten hommaa.
Onneksi Rydman ei ole puolustusministeri ja leikkaamassa puolustusbudjetista.

Tämäkö? Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus.

Haluttaisiinkohan tässä kehitellä jotain lastensuojelun omaa "Wilmaa"?

Orpon hallituksen tekemät leikkaukset koulutukseen nousevat kokonaisuudessaan lähes 800 miljoonaan euroon. Kun summasta vähennetään hallituksen tekemät noin 300 miljoonan euron panostukset (kuten peruskoulun rahoituksen vahvistaminen), koulutuksen rahoitukseen jää noin puolen miljardin euron eli 500 miljoonan euron miinusmerkkinen vaje.
Ammatillinen koulutus: Rahoituksesta on leikattu 120 miljoonaa euroa. Leikkauksen piti kohdistua pääosin aikuiskoulutukseen, mutta oppilaitosten mukaan se heikentää myös nuorten oppivelvollisten opetuksen määrää ja saavutettavuutta.
Ammatillisen kehittymisen tukena toiminut aikuiskoulutustuki lakkautettiin kokonaan, mikä on yksittäisistä toimista suurin.
Ammattikorkeakoulujen rahoituksesta leikataan hallituskauden aikana noin 46 miljoonaa euroa.
Hallitus on leikannut kuntien peruspalvelujen valtionosuuksia ja niiden indeksikorotuksia (esimerkiksi kevään 2026 kehysriihessä päätettiin 60 miljoonan euron lisäleikkauksesta). Koska kunnat vastaavat perusopetuksesta ja varhaiskasvatuksesta, nämä leikkaukset heijastuvat suoraan peruskoulujen ja päiväkotien budjetteihin.
Koulutus on sijoitusta tulevaan ja mahdollistaa nuorille hyvä elämän mahdollisuuden. Siksi koulutuksesta leikkaaminen on typerää.