Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (3168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.
13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.
Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!
Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.
Onko hieman ahdistunut se sinun poika jos sattuisi olemaan trans tai suuntautumiseltaan muu kuin hetero. Ajattelepa hänen ikäistä translasta siltä kantilta että puolet maailmasta tuomitsee hänet ja siihen päälle myös oma koti on turvaton paikka?
Aito transius on todella harvinainen ilmiö, eikä nuorenkaan maailmaa pidä pehmustaa faktoilta. Transdiagnoosin voi asettaa vasta täysi-ikäiselle, jolla on vakaa identiteetti ja mielenterveys kunnossa.
Juuri vanhempien auktoriteetti haluttaisiin räjäyttää taivaan tuuliin jotta mahdollisimman nuoresta päästäisiin työntämään näitä kirjopakkomielteitä. Siis päiväkodista, koulusta, varmaan kohta kirkostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.
13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.
Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!
Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.
Onko hieman ahdistunut se sinun poika jos sattuisi olemaan trans tai suuntautumiseltaan muu kuin hetero. Ajattelepa hänen ikäistä translasta siltä kantilta että puolet maailmasta tuomitsee hänet ja siihen päälle myös oma koti on turvaton paikka?
Minun pojalla ja kavereilla on muuta ajateltavaa. Ovat murrosiän kynnyksellä. Heille tavallista ja päivittäistä on käydä läpi muita tuonikäisen haasteita; pelaako toi mun kaa tänään, sanoi pahasti ryhmässä, lupasi tulla yöksi eikä tulekaan, haukkui kaveria jne jne Ne on minun lapselle sen ikäisten haasteita, jotka voin tuntua isoilta asioilta. Varmaan tuntuvat isoilta asioita lapsista.
Meidän koti ei ole turvaton paikka! Hän on rakastettu ja saa olla oma itsensä. Hän osaa ottaa myös erilaiset ihmiset huomioon. Ilman mitään pridejä tai pippelikursseja. Se lähtee kotioloista ja kasvatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.
Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?
Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.
Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin.
Miten ennen vanhaan, kun nykyistä lääketiedettä kirurgioineen ei ollut, on selvitty asian kanssa?
Minä en usko, että tervettä kehoa on koskaan hyvä silpoa, vaikka ihmisen päässä olisi mikä kokemus.
Aika huonosti selvittiin, niinkuin varmaan tuhansien muidenkin terveysongelmien kanssa vielä sata vuotta sitten. Sinun uskosi ei myöskään ole millään muotoa auktoritatiivinen lähde sille, miten mitäkin asiaa hoidetaan.
Kerro lisää, jos sinulla on tutkittua tietoa siitä, miten ennen vanhaan selvittiin tällaisen "dysforian" kanssa?
Luultavasti elettiin aivan normaali elämä, kun ei ollut mahdollisuutta sellaiseen, mitä nyt vaaditaan, eikä sellaista osattu edes kuvitella.
"Normaali elämä" mielisairaalassa ja hyvin ennenaikainen hauta olivat aika yleisiä vaihtoehtoja. Ei silloin pärjätty oikein mitenkään minkään muunkaan henkisen tai ruumiillisen vaivan kanssa. Mitä ihannoimista tässä on?
Jos transius ei teidän mukaanne ole mielisairaus, niin miksi olisi jouduttu mielisairaalaan tai ennenaikaiseen hautaan?
Koska sitä on yritetty hoitaa mielisairautena, ja ihmisiä on tämän takia suljettu mielisairaalaan, kuten myös esimerkiksi homouden takia. Ottakaa nyt edes alkeellisesti selvää asioista, ei ole vaikeaa. Keskimääräinen huutelija luulee, että tämä on joku kymmenen vuotta sitten "keksitty" juttu.
Aidot transit ovat ääriharvinainen ilmiö, mutta sen sijaan tämä transidentifioituvien teinityttöjen buumi ja transvestiittien identifoituminen transnaisiksi on tietyssä mielessä "keksitty" juttu, muoti-ilmiö, sosiaalisesti tarttuva ja opportunismia transvestiittien kohdalla, jonka kautta he voivat leigitiimistä elää fetissiään 24/7. Tilastollisesti ei ole mahdollista, että nuorista joka neljäs kuuluu aakkosporukkaan, tai että nuorista naisista 8 prosenttia olisi aitoja sukupuolivähemmistöläisiä.
Kannattaa opetella erottamaan nämä ilmiöt toisistaan ja miettiä, keitä kaikkia siellä transsateenvarjon alla vipeltääkään.
Mitä näillä "aidoilla transeilla" tarkoitetaan? Kukaanhan ei oikeasti voi olla toista sukupuolta. Joten eikö juuri diagnoosi ole riittävä peruste "aidolle transiudelle"? Ja sen ovat saaneet niin nämä uuden aallon tytöt, jonka taustalla epäillään olevan sosiaalinen tartunta, kuin autogynefiilit eli ns. transvestiitit potenssiin 100, joiden taustalla taas on fetissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen.
Ketään EI KIINNOSTA.
No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria.
Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.
Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään.
Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.
Kun aiemmin pyysin sulta lähteen noille väitteille sanoit, että olet "googlaillut". Suo anteeksi, jos sun diagnoosit ei ihan vakuuta.
Itse et ilmeisesti osannut käyttää hakukoneita vai pelottaako totuus niin helvetisti?
Tuo ole totuutta nähnytkään. Sepä se. Googlelääkärinä sulla ole pljonkaan kyllä sanomista.
Pelottaako mahdollinen transpolien sulkeminen, mikäli "poliittinen tuuli" kääntyy?
Vierailija kirjoitti:
Voi että. Tällaiset työpajat ovat kuin syöttö persujen lapaan. Valitettavasti. Onko pride tekemässä vaalityötä persujen puolesta vai mistä on kyse?
Niin! Mutta mieluummin järki kuin hulluus, jos ps on ainoa mistä sitä tällä hetkellä löytyy niin katsokaa jumalauta peiliin! Ja tehkää asialle jotain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.
Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?
Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.
Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin.
Miten ennen vanhaan, kun nykyistä lääketiedettä kirurgioineen ei ollut, on selvitty asian kanssa?
Minä en usko, että tervettä kehoa on koskaan hyvä silpoa, vaikka ihmisen päässä olisi mikä kokemus.
Aika huonosti selvittiin, niinkuin varmaan tuhansien muidenkin terveysongelmien kanssa vielä sata vuotta sitten. Sinun uskosi ei myöskään ole millään muotoa auktoritatiivinen lähde sille, miten mitäkin asiaa hoidetaan.
Kerro lisää, jos sinulla on tutkittua tietoa siitä, miten ennen vanhaan selvittiin tällaisen "dysforian" kanssa?
Luultavasti elettiin aivan normaali elämä, kun ei ollut mahdollisuutta sellaiseen, mitä nyt vaaditaan, eikä sellaista osattu edes kuvitella.
"Normaali elämä" mielisairaalassa ja hyvin ennenaikainen hauta olivat aika yleisiä vaihtoehtoja. Ei silloin pärjätty oikein mitenkään minkään muunkaan henkisen tai ruumiillisen vaivan kanssa. Mitä ihannoimista tässä on?
Jos transius ei teidän mukaanne ole mielisairaus, niin miksi olisi jouduttu mielisairaalaan tai ennenaikaiseen hautaan?
Koska sitä on yritetty hoitaa mielisairautena, ja ihmisiä on tämän takia suljettu mielisairaalaan, kuten myös esimerkiksi homouden takia. Ottakaa nyt edes alkeellisesti selvää asioista, ei ole vaikeaa. Keskimääräinen huutelija luulee, että tämä on joku kymmenen vuotta sitten "keksitty" juttu.
Aidot transit ovat ääriharvinainen ilmiö, mutta sen sijaan tämä transidentifioituvien teinityttöjen buumi ja transvestiittien identifoituminen transnaisiksi on tietyssä mielessä "keksitty" juttu, muoti-ilmiö, sosiaalisesti tarttuva ja opportunismia transvestiittien kohdalla, jonka kautta he voivat leigitiimistä elää fetissiään 24/7. Tilastollisesti ei ole mahdollista, että nuorista joka neljäs kuuluu aakkosporukkaan, tai että nuorista naisista 8 prosenttia olisi aitoja sukupuolivähemmistöläisiä.
Kannattaa opetella erottamaan nämä ilmiöt toisistaan ja miettiä, keitä kaikkia siellä transsateenvarjon alla vipeltääkään.
Semmoinen kaino toive olisi tällaisella harvinaisella vanhan liiton transilla, että näistä asioista puhuttaisiin erikseen. Sama kuin yritettäisiin samana asiana puhua syövän ja osteoporoosin hoidosta, ja pitää keskustelussa joku tolkku. Ja ei, en kannata tällaisia työpajoja tai sosiaalisen epidemian lietsomista, eikä kukaan muukaan muutamasta tietämästäni 10-20 vuotta sitten transitioituneesta ihmisestä. Tämä koko älämölö tuntuu ihan absurdilta. Koko diagnoosin kantava ajatus omissa kirjoissani on dysforiasta johtuva pakottava halu/tarve sulautua yhteiskuntaan biologiselle syntymäsukupuolelle vastakkaisen sukupuolen roolissa, ja pitää niin VÄHÄN mekkalaa omasta transiudesta kuin mahdollista. Tietysti toiset huomioiden, esimerkiksi deiteille asiasta pitää olla avoin. Mutta noin ylipäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.
13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.
Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!
Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.
Onko hieman ahdistunut se sinun poika jos sattuisi olemaan trans tai suuntautumiseltaan muu kuin hetero. Ajattelepa hänen ikäistä translasta siltä kantilta että puolet maailmasta tuomitsee hänet ja siihen päälle myös oma koti on turvaton paikka?
Teinit on aina epävarmoja noista asioista. Ei se sitä tarkoita että ne olisi sitä aikuisenakin, tai olisi aikuisena samaa mieltä kuin mitä teininä saa päähänsä. Siksipä idean pitäisi olla, että teini miettii ihan itse mitä on, eikä sitä vedetä tällaiseen aktivistien ideologiseen aivopesukoneistoon saamaan päähänsä ajatuksia.
Miten tämä vetäminen tapahtuu siellä teillä? Ei kyllä kovin monen perheen ongelma ole. Mielelläni kuulisin kokemuksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.
13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.
Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!
Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.
Onko hieman ahdistunut se sinun poika jos sattuisi olemaan trans tai suuntautumiseltaan muu kuin hetero. Ajattelepa hänen ikäistä translasta siltä kantilta että puolet maailmasta tuomitsee hänet ja siihen päälle myös oma koti on turvaton paikka?
Teinit on aina epävarmoja noista asioista. Ei se sitä tarkoita että ne olisi sitä aikuisenakin, tai olisi aikuisena samaa mieltä kuin mitä teininä saa päähänsä. Siksipä idean pitäisi olla, että teini miettii ihan itse mitä on, eikä sitä vedetä tällaiseen aktivistien ideologiseen aivopesukoneistoon saamaan päähänsä ajatuksia.
Tässä näkyy epärealistinen pelko taustalla. Vastaavasti Pride kannattaja saattaa esimerkiksi pelätä persuja ilman oikeaa aihetta.
Tiedon lisääminen ja asioiden näkyväksi tekeminen ei tarkoita houkuttelua mihinkään. Muutenhan voisi ajatella niin että heterouteen houkutellaan.
Toisaalta, cissukupuolisuus on ollut aiemmin oletus joka on luonut paineita heille jotka syntyvät transsukupuolisina. Eli näkisin että rauhan ja ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin takia on välttämätöntä normalisoida nekin ryhmät jotka ovat vähemmistönä. Normalisoinnilla tarkoitan sitä että kaikki ihmiset ymmärtäisivät monimuotoisuuden olevan normaalia. Tämä ns. normalisointi tuntuu alkuun isommalta kuin se onkaan. Siltä että se olisi jokin uusi ja omituinen juttu vaikka se ei ole sitä.
Tähän kun lisää tietotekniikan kehittymisen niin kaikki pienetkin asiat saavat isot mittasuhteet verrattuna sanomalehden aikaan 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen.
Ketään EI KIINNOSTA.
No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria.
Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.
Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään.
Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.
Kun aiemmin pyysin sulta lähteen noille väitteille sanoit, että olet "googlaillut". Suo anteeksi, jos sun diagnoosit ei ihan vakuuta.
Itse et ilmeisesti osannut käyttää hakukoneita vai pelottaako totuus niin helvetisti?
Tuo ole totuutta nähnytkään. Sepä se. Googlelääkärinä sulla ole pljonkaan kyllä sanomista.
Pelottaako mahdollinen transpolien sulkeminen, mikäli "poliittinen tuuli" kääntyy?
Onneksi nuo eivät ole poliittisen ilmapiirin vietävissä. Ei pelota.
Jos transpoli joskus lopetetaan ja transsukupuoliset saa hoitoa ilman diagnoosia, sitten kaatuu moni muukin poli. Diagnoosi nyt on hoidon ja kuntoutuksen edellytys. Ja jos transhoito vapautetaan teeveydenhuollosta, sitten se on niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon vakaasti, että osa nykyvanhemmista sekottaa keskenään lapsen normaalit ajatukset ja "halun olla toista sukupuolta"
Olin itse pieni lapsi 80-luvun alussa. Silloin meillä kotona, meidän suvussa ja ihan kavereiden kesken oli hassun hauskaa pukeutua outoihin vaatteisiin. Tämän allekirjoittavat varmasti muutkin saman ikäiset kanssani!
Minulle tyttönä oli hauskaa pukea päälle mummon korkokengät tai yli iso hame. Joillain saattoi olla jopa peruukkeja. Samaa tekivät niin pojat kuin tytöt. Hassuteltiin korkokengissä ja peruukeissa, esitettiin sketsejä jne.
Minä muistan jopa n. 4-vuotiaana kun olin nähnyt isäni ja vaarini käyvän pissaamassa seisten, haluavani itsekin pissata seisten. Muistan elävästi, kun mummolan pihassa kävin "salaa harjoittelemassa" seisten pissaamista.
Mutta kaikki nämä siis ihan normaalia ja tavallista lasten käytöstä! Ei nämä ole asioita, joista vanhempi voi päätellä ja alkaa lasta "kannustamaan", että oletkin jotain muuta kun miksi olet syntynyt.
Ja sä luulet, että noista syistä joku luulisi lastaan transihmiseksi? Nyt alan ymmärtää tämän paniikin syvyyden. Te kehittelette pelkoja ja skenaarioita, joita kauhistella.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tasavertaisuuden nimissä pitäisi pitää vastaava kerho tällaisten askartelemiselle? https://www.ebay.com/itm/226227230681
hyi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä?
Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla.
Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä.
Niin, siinähän se tuli. Ihan selvästi sanoin. Ei minun mielestäni pidä kohdata julkisilla paikoilla parafiliaansa toteuttavia yhteiskunnan jäseniä. En tiedä, mitä heidän pitäisi tehdä. Ainakin voisivat lopettaa valehtelemisen siitä, että kyse ei ole ollenkaan seksuaalisuudesta ja että kaikki on vaan ihanaa ja viatonta. Ei ole.
Transsukupuolisuus ei ole parafilia, vaikka sinä kuinka niin jauhaisit. Jos kyse olis seksuaalisuuden toteuttamisesta, niin ei kai nyt kukaan sitä tekis joka päivä joka hetki kaikkialla?
Miksi muuten jollain olis jo pikkulapsena tollanen seksuaalinen parafilia? Miten se ois edes mahdollista?
Autogynefiliasta puhun. Enkä puhu yhäkään siis näistä feminiinisistä homopojista, joka yksikin tähän ketjuun kirjoitteli. En tiedä, huomasiko kukaan, miten kylmästi transaktiivit ohitti hänen (ihan validin) huolen siitä, mitä olisi tapahtunut, jos hänen lapsuudessaan olisi ollut tätä tuputusta : )
Ja murrosiässä se alkaa, ellei sitten ala myöhemmin, ei taaperona. Ja kyllä, siihen parafiliaan nimenomaan kuuluu se toisilta saatu naiseuden validiointi ja larppaus eri julkisissa paikoissa. Joillekin on tärkeää jotkut naiseuden osat, vaikka se imetys, toisille vaatteet. Joillekin ei mikään riitä. Osa varmaan on ihan tyytyväisiä siellä kotona hommailuun ja normielämässä sitten ovat pukumiehiä, mistä minä tiedän. Naishormonit auttaa monella siihen korostuneeseen seksuaalisuuteen ja sen häpeän kanssa elämiseen, kun estrogeeni demppaa testosteronia ja tulee (kuulemma) rauhallisempi olo. Tämä sitten tulkitaan niin, että ollaankin oikeasti naisia, kun vastakkaisen sukupuolen hormonit helpotti oloa.
Transmiehiä sitten pidän vaan aika säälittävinä ja surullisina tapauksina. Enkä pelkää toisia naisia elämässä yleensäkään. Enkä usko, että siinä on kyseessä niinkään seksuaalinen kieroutuma, ennemminkin vaan väärinkäsitys omasta itsestä ja omasta seksuaalisuudesta. Naiset ja miehet eroaa tässäkin asiassa aika tavalla.
Nyt minusta alkaa tuntua, ettet itse tiedä aiheesta juuri mitään. Mahdatko edes tuntea homoseksuaaleja tai transihmisiä siellä reaalimaailmassa?
Etkös sinä väitä, ettei transnaisia ole olemassa, vaan on ainoastaan näitä "autogynefiilejä" ja feminiinisiä homomiehiä?
Minun läheiseni kertoi jo pikkutaaperona haluavansa olla tyttö, kokevansa olevansa tyttö, ja tämä hänen kokemuksensa oli pysyvä ja muuttumaton. Hän ei ollut feminiininen homomies.
Kerro nyt minulle, miten hänellä on voinut olla seksuaalinen parafilia jo kaksivuotiaana? Miten kyse on voinut olla seksuaalisuudesta?
Minä en ole väittänyt, että taaperolla voi olla seksuaalinen parafilia. Helvettiäkö sitä jankutat? En nyt tiedä sinun "läheisesi" tapausta, mutta sinulle näyttää nyt olevan todella tärkeää todistaa minulle, mitä? Että transius on joku homoseksuaalisuutta vastaava tila. Siinähän selität, en usko. Mitäs jos hän onkin homo? Miksi transius olisi jotenkin parempi asia? Ette kai vain ole homofoobinen perhe/suku? Sehän on vieläkin hyvin yleistä. Transius on tuonut siihen ratkaisun nykypäivänä. Silloin voitte kaikki huokaista helpotuksesta, läheisenne ei olekaan homo, vaan hänellä on sisäsyntyinen transtauti, jonka voi parantaa hormoneilla, kirurgialla ja uudella henkkarilla, helppoa, nyt läheisenne ahdistus helpottaa, ai ei helpottanutkaan, voi sentään.
No mutta kun kyllä sinä väitit, että transnaisilla on aina kyse seksuaalisesta parafiliasta tai homoseksuaalisuudesta. Läheiseni tapauksessa nämä ovat poissuljettuja vaihtoehtoja, ellet väitä, että pikkulapsella voi olla seksuaalinen parafilia. Niinpä minä tiedän täysin varmaksi, että sinun väitteesi on puppua.
Btw luuletko oikeasti, että homofoobikot hyväksyis transsukupuolisuuden jotenkin homoutta paremmin? 😂
Kendoukko savinaisen silmistä näkee, ettei ihan kaikki ole kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta tässä on se, että on suunnattu LAPSILLE! Aikuiset valitkaa kurssinne vapaasti.
13-vuotias on vielä oikeasti pieni lapsi. Ei sen ikäinen halua "esitellä" itseään oli housuissa tai paidan alla mitä tahansa. Esi-murrosiässä on ihan normaalia ja tavallista olla vähän "häpeissään" omasta kehosta. Kun niitä muutoksia alkaa näkyä. Ei 13-vuotias ihan tavallinen poika halua tuoda esille, että p*niksen kasvu on alkanut. Eivät he halua näyttää, että housuissa jo pullottaa. Ihan sama tytöillä.
Minulla on juurikin 13-vuotias poika. Ja juttelimme tästä asiasta tänään autossa. Hän ei ollut asiasta kuullutkaan, ja totesi ensimmäisenä, että "jossain Jenkeissä tää varmaan on". Piti sitten korjata, että ei kun ihan meidän rakkaassa pääkaupungissa, jossa viime vuosina on oltu huolella sekaisin!
Ei se puoluetta katso, että haluaa pitää lasten puolta ja olla heidän puolella! Tämä "suvaitsevaisuus" ja "Pride" on saanut jo niin sairaat mittasuhteet! Ihan oksettaa.
Onko hieman ahdistunut se sinun poika jos sattuisi olemaan trans tai suuntautumiseltaan muu kuin hetero. Ajattelepa hänen ikäistä translasta siltä kantilta että puolet maailmasta tuomitsee hänet ja siihen päälle myös oma koti on turvaton paikka?
Teinit on aina epävarmoja noista asioista. Ei se sitä tarkoita että ne olisi sitä aikuisenakin, tai olisi aikuisena samaa mieltä kuin mitä teininä saa päähänsä. Siksipä idean pitäisi olla, että teini miettii ihan itse mitä on, eikä sitä vedetä tällaiseen aktivistien ideologiseen aivopesukoneistoon saamaan päähänsä ajatuksia.
Miten tämä vetäminen tapahtuu siellä teillä? Ei kyllä kovin monen perheen ongelma ole. Mielelläni kuulisin kokemuksesi.
Ainakin isoissa kaupungeissa sateenkaariaate näkyy kirjastojen tarroissa ja monenlaisissa (kaupunkien, koulujen) ohjeistuksissa jotka toistavat anti-rasismia ja monimuotoisuus/yhdenvertaisuutta. Kaikki Priden ydinmehua. Eli viesti tihkuu kaikkialta: olethan meidän käsikirjoittamamme hyvä etkä kauhea paha ahdasmielinen valkoinen sortaja.
Iso osa ihmisistä on täysin sokeita tälle indoktrinoinnille joka on vasemmiston pakotusta ja sääntöjen luomista kaikille. Miksi tämä sallitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisiudessa ei ole kyse vain seksuaalisesta identiteedistä vaan ihmisen identiteedistä kokonaisuudessaan. Jos joku luulee, että nainen tai mies oleminen tarkoittaa vain seksuaalisuutta, en oikeasti voi mitään kuin ihmetellä, muten joku voi olla näin yksinkertainen.
Ketään EI KIINNOSTA.
No näyttää kiinnostavan kaikki mahdollisuudet päästä pilkkaamaan ja haukkumaan transnuoria.
Transkokemus, myös nuorella, on aina oire jostain seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. kehonkuvanhäiriö, 3. pakko-oireinen häiriö tai 4. skitsofrenia. 3 ensin mainittua voivat esiintyä myös päällekkäin.
Jaa jaa. Kumma kun nuo nimenomaan on erotusdiagnostiikkaa ja niitä trans-diagnooseja annetaan. Pikkasen sä olet nyt väärässä, mutta ei se mitään.
Kehonkuvanhäiriö täyttää mainitsemistani häiriöistä parhaiten transkokijoitten kuvailemat oireet. Monet heistä tietääkseni ovat myös ahdistuneita ja heillä esiintyy pakonomaista ajattelua väärään sukupuoleen syntymisestä. Ja transdiagnooseja annetaan, koska vastakkaisen sukupuolen hormoneitten käyttäminen vääränä lääkityksenä psyykkiseen häiriöön tuottaa lääketeollisuudelle maksimaalisen voiton, koska "pelkoa" potilaan paranemisesta ei ole.
Kun aiemmin pyysin sulta lähteen noille väitteille sanoit, että olet "googlaillut". Suo anteeksi, jos sun diagnoosit ei ihan vakuuta.
Itse et ilmeisesti osannut käyttää hakukoneita vai pelottaako totuus niin helvetisti?
Tuo ole totuutta nähnytkään. Sepä se. Googlelääkärinä sulla ole pljonkaan kyllä sanomista.
Pelottaako mahdollinen transpolien sulkeminen, mikäli "poliittinen tuuli" kääntyy?
Myönnät siis itsekin, että tällä vastustuksella ei ole mitään tekemistä tieteen tai faktojen kanssa, vaan sen takana on poliittiset syyt. Niin alhaista.
Miksi anaaliseksi kohdataan aina niin kovana uhkana eikä mahdollisuutena?
Ei mitä ihmettä..Eiiiiii...maailmassa on jo kaksi mies ,nainen,Sit on ne muut....jokaisen ihan oma asia !ei sitä tarttet nostattaa kun jokainen tietää mikä on ja sillä selvä.
Ei kukaan ilmeisesti osaa vastata miksi 13-vuotiaan lapsen housujen etumuksesta pitäisi pullottaa jotain?? Miten se kurssilla askarreltu housuihin tungettava minityyny on kenellekään lapselle hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.
Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?
Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.
Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin.
Miten ennen vanhaan, kun nykyistä lääketiedettä kirurgioineen ei ollut, on selvitty asian kanssa?
Minä en usko, että tervettä kehoa on koskaan hyvä silpoa, vaikka ihmisen päässä olisi mikä kokemus.
Aika huonosti selvittiin, niinkuin varmaan tuhansien muidenkin terveysongelmien kanssa vielä sata vuotta sitten. Sinun uskosi ei myöskään ole millään muotoa auktoritatiivinen lähde sille, miten mitäkin asiaa hoidetaan.
Kerro lisää, jos sinulla on tutkittua tietoa siitä, miten ennen vanhaan selvittiin tällaisen "dysforian" kanssa?
Luultavasti elettiin aivan normaali elämä, kun ei ollut mahdollisuutta sellaiseen, mitä nyt vaaditaan, eikä sellaista osattu edes kuvitella.
"Normaali elämä" mielisairaalassa ja hyvin ennenaikainen hauta olivat aika yleisiä vaihtoehtoja. Ei silloin pärjätty oikein mitenkään minkään muunkaan henkisen tai ruumiillisen vaivan kanssa. Mitä ihannoimista tässä on?
Jos transius ei teidän mukaanne ole mielisairaus, niin miksi olisi jouduttu mielisairaalaan tai ennenaikaiseen hautaan?
Koska sitä on yritetty hoitaa mielisairautena, ja ihmisiä on tämän takia suljettu mielisairaalaan, kuten myös esimerkiksi homouden takia. Ottakaa nyt edes alkeellisesti selvää asioista, ei ole vaikeaa. Keskimääräinen huutelija luulee, että tämä on joku kymmenen vuotta sitten "keksitty" juttu.
Aidot transit ovat ääriharvinainen ilmiö, mutta sen sijaan tämä transidentifioituvien teinityttöjen buumi ja transvestiittien identifoituminen transnaisiksi on tietyssä mielessä "keksitty" juttu, muoti-ilmiö, sosiaalisesti tarttuva ja opportunismia transvestiittien kohdalla, jonka kautta he voivat leigitiimistä elää fetissiään 24/7. Tilastollisesti ei ole mahdollista, että nuorista joka neljäs kuuluu aakkosporukkaan, tai että nuorista naisista 8 prosenttia olisi aitoja sukupuolivähemmistöläisiä.
Kannattaa opetella erottamaan nämä ilmiöt toisistaan ja miettiä, keitä kaikkia siellä transsateenvarjon alla vipeltääkään.
Mitä näillä "aidoilla transeilla" tarkoitetaan? Kukaanhan ei oikeasti voi olla toista sukupuolta. Joten eikö juuri diagnoosi ole riittävä peruste "aidolle transiudelle"? Ja sen ovat saaneet niin nämä uuden aallon tytöt, jonka taustalla epäillään olevan sosiaalinen tartunta, kuin autogynefiilit eli ns. transvestiitit potenssiin 100, joiden taustalla taas on fetissi.
Juurisyyt ja selittävät tekijät ovat varmasti erilaiset. Sehän tästä tekee ihan käsittämättömän sekametelisopan, että näitä teinejä on työnnetty saman sateenvarjon ja diagnoosin alle, vaikka kyse on aivan eri asiasta. Ja tämä sinun näkemyksesi parafiliasta on aika yksioikoinen, ainakin mitä tulee hormonihoitoihin ja genitaalikirurgiaan hakeutuviin transnaisiin. Parafilia on hyvin miestyypillistä seksuaalisuutta, joka jo hormonaalisten muutosten myötä vaimenee yleensä hyvin nopeasti. Epäilemättä tämä on yleistä sellaisten "transien" kohdalla, jotka vain huutavat olevansa naisia, eivätkä tee minkään sortin hormonaalisia tai genitaalikirurgisia toimenpiteitä itselleen. Mutta tässä törmätään TAAS siihen, että puhutaan ihan erilaisista asioista. Sateenvarjon laajuus ja kaikki sen alle tungetut sekalaiset ihmisjoukot tässä ovat se ongelma.
Alue: Aihe vapaa
Savinainen helluntailaisuus on todellinen sairaus.