Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (3168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko tällaisen käsityökurssin järjestää ihan koulussa? Miksei opettajat laita kaikkia yläkouluikäisiä askartelemaan tunnilla pilluja ja pippeleitä, joita voivat sitten kiinnittää haaroihinsa?
Älä pidätä henkeäsi. Tämä voi toteutua nopeastikin jos tämä hulluus saadaan normalisoitua. Että ketä haittaa!
Vai hulluus. Sulle varmasti oli ja on edelleen kovin pelottavaa ja mystistä tutkiskella mitä kunkin housussa on, mutta on vain oikein hyvä, jos nykynuoret jo tietävät miltä sukuelimet näyttävät. Eikä ainakaan pojille tekisi pahaa kutos sitä pillua, ei tarvitsisi sitten aikuisena opetella kolmen reiän eroa kuten sinä varmaan olet joutunut.
Mutta älä huoli, eiköhän housun toppauksia jatkossakin osta ja askartele vain niitä käyttävät nuoret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko tällaisen käsityökurssin järjestää ihan koulussa? Miksei opettajat laita kaikkia yläkouluikäisiä askartelemaan tunnilla pilluja ja pippeleitä, joita voivat sitten kiinnittää haaroihinsa?
Älä pidätä henkeäsi. Tämä voi toteutua nopeastikin jos tämä hulluus saadaan normalisoitua. Että ketä haittaa!
Anti-trans-"liikehdintä" on kuulemma vain ahdasmielistä moraalipaniikkia ja Putinin(!) rahoittamaa patriarkaatin kuolonkorinaa.
Mitähän tässä nyt uskoisi?
Alkaa tuntua että mikään kusetus ja sumutus ei ole liikaa silloin kun halutaan saada yhteiskuntajärjestys nurin. Eivätkä mtkään keinot eivät liian härskejä. Eri asia sitten mitä tuosta lopulta seuraa, että tuleeko sitä mitä unelmahuuruissa haluttiin.
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi koko Suvivirsi-kohun nosti yksi ilmeisen häiriintynyt henkilö. Ei ole ihan vielä merkittävä yhteiskunnallinen epäkohta."
Ja lopuksi tuo henkilö ei itse edes nostanut kohua vaan valitti asiasta ihan normaaleja virallisia teitä. Joku sitten bongasi tuon tasa-arvolautakunnan päätöksen ja toi sen sen iltapäivälehtien tietoon ja kohu oli valmis.
Toisaalta häntä ei ole haastateltu väkisin aseella uhaten. Aina on innokkaasti työntänyt naamaansa lehtiin. Ja työntää edelleen niin kauan kuin joku hölmö kysyy jutun etenemisestä kaikissa valitusasteissa. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
"Käännetään niinpäin, että pajassa tehdään feminiinisyydestään epävarmoille 13-15 tytöille virkkaamalla täytettä rintaliiveihin. Voidaan tehdä myös rintaliivit ja aikuinen vetäjä (vaikkapa fyysisesti keski-ikäinen mies) voi kurkata paidan alle varmistaakseen, että neulotut rintaliivit ja täytteet pullottavat tarpeeksi. Kuulostaako väärältä ja hälyttävältä?"
Ei kuulosta koska kun kyse on heteroista niin kaupallisuus on luonut heille loputoman määrän valmiita topattuja rintaliivejä sen päälle että he saavat vapaasti korostaa naisellisuuttaa loputtomalla valikoimalla meikkejä, hiuslisäkkeitä, ripsenpidennyksiä, tekokynsiä ja muuta. Eikä kukaan pidä sitä vääränä.
Mutta auta armias jos joku vähemmistöjen edustaja jolle kaupallisuus ei tarjoa näitä valmiina haluaa jotain, se on sitten väärin.
Nyt kun uimakausi on auki rannalla näkee teinien käytössä paljon, paljon seksuaalisempia asuvalintoja kuin joku hiton packeri.
Nykyään on valtavan paljon enemmän varsinkin biologisia tyttöjä, jotka kokevat olevansa poikia tai muunsukupuolisia. Ymmärrän transsukupuolisuuden sen pienen vähemmistön kohdalla, joka kokee niin jo pikkulapsesta asti, mutta iso osa transporukasta "huomaa" sen vasta teini-iässä tai aikuisena. Taatusti tähän vaikuttaa se, miten paljon nykyään tuputetaan erilaisia vähemmistöasioita ja moni nuori haluaa olla jotenkin erityinen. Silloin päätyy helposti kuvittelemaan itsestään ja sukupuolestaan sellaista, joka todennäköisesti menisi ohi iän myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki asiat selviävät aikanaan. Kuten nyt sekin, että aktiivisimmat nyky-Pridessä kuten tässäkin ketjussa ovat kinkyt, joille muut ovat lähinnä materiaalia omiin projekteihin. Tässä tapauksessa siis seksuaalivähemmistöt ja transsukupuoliset, joiden oikeuksien kannattamisesta on jo ollut vaikea kieltäytyä leimautumatta huonoksi ihmiseksi.
Tranvestiitit ovat henkilöitä, jotka vaihtelevat sukupuolta fiiliksen mukaan, he ovat kinkyjä ja useimmiten heteroja, jotka kuitenkin haluavat tyttöillä myös miesten kanssa, joka (erään kokeneen psykoterapeutin mukaan) aiheuttaa heidän avioliittonsa karitutumisen, jos he ovat avioliitossa. Salaisuus, häpeä, addiktio liittyy tähän parafiliaan keskeisesti. Parafiliaan myös kuuluu sen voittamisyrityksen häpeämättömyyden avulla kuten silloin, kun asetutaan kaikessa komeudessaan julkisuuteen vaatimaan oikeutta käydä naisten puolella täytenä miehenä.
Transvestiiteilla ei ole mitään tekemistä transsukupuolisten kanssa. Kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. Mutta Pride-ideologian ytimessä on hämärtää asioiden nimiä ja näin yrittää hämätä ihmisiä. Siksi meillä on transvestiittilaki, jonka mukaan sukupuolta voi vaihtaa omalla ilmoituksella ja vuoden välein, eikä translakia, jossa sukupuoli olisi mahdollista vaihtaa diagnoosin jälkeen kerran.
Tuo kuvastaa aika hyvin sitä mistä Pride-ideologiasta onkin tullut kinky-ideologiaa.
Osataan sitä vanhanaikaisellakin puolella käyttää nimeämisen valtaa eli kutsun translakia transvestiittilaiksi ja Pridea kinky-ideologiasta. Eihän homoilla, lesboilla ja transsukupuolisilla ole siellä enää mitään sijaa. Maskottina korkeintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat selviävät aikanaan. Kuten nyt sekin, että aktiivisimmat nyky-Pridessä kuten tässäkin ketjussa ovat kinkyt, joille muut ovat lähinnä materiaalia omiin projekteihin. Tässä tapauksessa siis seksuaalivähemmistöt ja transsukupuoliset, joiden oikeuksien kannattamisesta on jo ollut vaikea kieltäytyä leimautumatta huonoksi ihmiseksi.
Tranvestiitit ovat henkilöitä, jotka vaihtelevat sukupuolta fiiliksen mukaan, he ovat kinkyjä ja useimmiten heteroja, jotka kuitenkin haluavat tyttöillä myös miesten kanssa, joka (erään kokeneen psykoterapeutin mukaan) aiheuttaa heidän avioliittonsa karitutumisen, jos he ovat avioliitossa. Salaisuus, häpeä, addiktio liittyy tähän parafiliaan keskeisesti. Parafiliaan myös kuuluu sen voittamisyrityksen häpeämättömyyden avulla kuten silloin, kun asetutaan kaikessa komeudessaan julkisuuteen vaatimaan oikeutta käydä naisten puolella täytenä miehenä.
Transvestiiteilla ei ole mitään tekemistä transsukupuolisten kanssa. Kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. Mutta Pride-ideologian ytimessä on hämärtää asioiden nimiä ja näin yrittää hämätä ihmisiä. Siksi meillä on transvestiittilaki, jonka mukaan sukupuolta voi vaihtaa omalla ilmoituksella ja vuoden välein, eikä translakia, jossa sukupuoli olisi mahdollista vaihtaa diagnoosin jälkeen kerran.
Tuo kuvastaa aika hyvin sitä mistä Pride-ideologiasta onkin tullut kinky-ideologiaa.
Transvestiittilaki 😂 Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että sinun mielestäsi juridinen sukupuoli on illuusio. Translaki oli roimimaton ja se korjattiin. Ei tippunut taivas, ei tullut penikset naisten pukukoppeihin vaikka kuinka sillä hekumoit eikä kenenkään elämä mullistunut. Koitapa jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
"Käännetään niinpäin, että pajassa tehdään feminiinisyydestään epävarmoille 13-15 tytöille virkkaamalla täytettä rintaliiveihin. Voidaan tehdä myös rintaliivit ja aikuinen vetäjä (vaikkapa fyysisesti keski-ikäinen mies) voi kurkata paidan alle varmistaakseen, että neulotut rintaliivit ja täytteet pullottavat tarpeeksi. Kuulostaako väärältä ja hälyttävältä?"
Ei kuulosta koska kun kyse on heteroista niin kaupallisuus on luonut heille loputoman määrän valmiita topattuja rintaliivejä sen päälle että he saavat vapaasti korostaa naisellisuuttaa loputtomalla valikoimalla meikkejä, hiuslisäkkeitä, ripsenpidennyksiä, tekokynsiä ja muuta. Eikä kukaan pidä sitä vääränä.
Mutta auta armias jos joku vähemmistöjen edustaja jolle kaupallisuus ei tarjoa näitä valmiina haluaa jotain, se on sitten väärin.
Se vähemmistön edustaja on tässä tapauksessa 13v. Ja tekoripset on vähän eri asia, kuin tekopenis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
No ei varmasti olekaan mitään tekemistä peniksillä myöskään sukupuolen kanssa ja milloinkas peniksellä nyt seksin kanssa olisikaan ollut tekemistä, vain vanhat horiskot luulevat jotain sellaista. Ja alle 16v. ei ole Pride-porukoille lapsi, se tuli kyllä selväksi.
No kun oikein vielä pinnistelet, niin onko niillä sukuelimillä muuta tehtävää kuin seksi? Onko aina silloin kyse seksistä, kun puhutaan sukuelimistä? Varsinkin lasten ja nuorten kohdalla?? Tää on todella suuri ongelma että aikuiset seksualisoi noita nuoria.
Sinulla ei ole mitään tekemistä transihmisten oikeuksien ajamisen kanssa. Itse olen tehnyt sitä työtä aika paljon, kirjallisesti ja käytännössä.
Ok. Ja ajattelet, että vaikka nyt tämän packer työpajan linkittäminen seksiin auttaa transnuoria jotenkin? Sinä olet se joka tietää paremmin?
Teeskentelet ettet ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut, kun kirjoitin nuorten käyttämisestä tämän kurssin nimissä klikkiotsikkojen välineenä ja sen nostatukseen, että syntyisi vihan aaltoja. Aikuiset siitä ovat vastuussa, eivät nuoret. He tiesivät tasan tarkkaan mitä tapahtuisi, kun tämä kurssi otetaan Pride ohjelmaan ja siitä kirkoitetaan kuvaus.
Niin siis ne aikuiset ovat vastuussa, jotka nostivat tämän asian esille oman politikointinsa keppihevoseksi. Eivät työpajan järjestäjät.
Eihän tässä kohussa kai oikein ole muusta kyse, kuin perussuomalaisten laskevasta kannatuksesta. Kun eivät voi ja kehtaa oikein tekemästään hallituspolitiikasta puhua, niin jälleen kerran nostivat esille aiheen, jolla saavat tuohtumusta ja pahennusta nostatettua häilyvissä kannattajissaan. Sitten voidaan yrittää esittää, että vain perussuomalaiset suojelevat teidän lapsia tällaisilta asioilta, niin ei tarvitse puhua siitä, että ollaan juuri syöksetty valtava määrä lapsiperheitä köyhyyteen.
Tosi läpinäkyvää.
Köyhyys ja lasten&nuorten käyttäminen pervoideologian (myöhemmin yhteiskunnan vallankaappauksen) polttoaineena ovat kaksi aika eri asiaa.
Itseäni jaksaa hämmästyttää että vasemmiston ainoa kiinnostuksenkohde on raha ja miten sitä saisi vaivatta lisää. Että kun jotkut tahot näyttävät huolestuneita lasten hyväksikäytöstä, he tosiasiallisesti ovat huolissaan vain kannatuksestaan 😳
Kiinnostaako siis ketään mitä lapsille tehdään koska vassujen mielestä mitään ongelmaa lasten sateenkaari-indoktrinoinnissa ei ole?
Kyllä kiinnostaa. Sen toki voi aina koettaa kiistää teeskentelynä.
Kukaan ei käytä lapsia ja nuoria mihinkään pervoideologiaan, muuta kuin nuo asiasta meuhkaavat populistit.
Lapsiperheköyhyys on tasan tarkkaan suurempi ongelma ja enemmän kärsimystä aiheuttava ja enemmän lasten oikeuksia loukkaava, kuin joku transnuorten työpaja.
Jos persut ois huolissaan lasten hyväksikäytöstä ja groomaamisesta, niin heillä ei ois Rydman ministerinä. Joku transtyöpaja ei ole mitään lasten hyväksikäyttöä, hyvänen aika sentään.
Mutta sinäkin olet antanut näiden populistien huijata itseäsi, ja uskot nyt, että lapsia indoktrinoidaan johonkin sateenkaari-ideologiaan. Ei se ole totta. Lapsiperheköyhyys ja sen lisääntyminen ja sen aiheuttamat ongelmat on totta.
No jos suvivirttä ollaan kovasti kieltämässä sortona ja oikeusloukkauksena mutta seta tunkee pajoineen kouluihin "sivistämään" sateenkaaren saloista ja sanastoista, niin on helppo nähdä että enää ei pyritä eri arvomaailmojen tasa-arvoon.
En minä tätä kuvittele. Populismin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Huokaus. Kyllähän tuo on nimenomaan populistista valehtelua. Kulaanhan ei ole missään yrittänyt kieltää suvivirttä, kyse on ollut tasan tarkkaan ainoastaan siitä, että on vaadittu, että suvivirren laulamisesta tulisi ilmoittaa etukäteen.
Mietin eikö ole hirveän raskasta lietsoontua jokaisesta kulttuurisodan aiheesta, jonka joku persu tai persumielinen keksii nostaa julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat selviävät aikanaan. Kuten nyt sekin, että aktiivisimmat nyky-Pridessä kuten tässäkin ketjussa ovat kinkyt, joille muut ovat lähinnä materiaalia omiin projekteihin. Tässä tapauksessa siis seksuaalivähemmistöt ja transsukupuoliset, joiden oikeuksien kannattamisesta on jo ollut vaikea kieltäytyä leimautumatta huonoksi ihmiseksi.
Tranvestiitit ovat henkilöitä, jotka vaihtelevat sukupuolta fiiliksen mukaan, he ovat kinkyjä ja useimmiten heteroja, jotka kuitenkin haluavat tyttöillä myös miesten kanssa, joka (erään kokeneen psykoterapeutin mukaan) aiheuttaa heidän avioliittonsa karitutumisen, jos he ovat avioliitossa. Salaisuus, häpeä, addiktio liittyy tähän parafiliaan keskeisesti. Parafiliaan myös kuuluu sen voittamisyrityksen häpeämättömyyden avulla kuten silloin, kun asetutaan kaikessa komeudessaan julkisuuteen vaatimaan oikeutta käydä naisten puolella täytenä miehenä.
Transvestiiteilla ei ole mitään tekemistä transsukupuolisten kanssa. Kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. Mutta Pride-ideologian ytimessä on hämärtää asioiden nimiä ja näin yrittää hämätä ihmisiä. Siksi meillä on transvestiittilaki, jonka mukaan sukupuolta voi vaihtaa omalla ilmoituksella ja vuoden välein, eikä translakia, jossa sukupuoli olisi mahdollista vaihtaa diagnoosin jälkeen kerran.
Tuo kuvastaa aika hyvin sitä mistä Pride-ideologiasta onkin tullut kinky-ideologiaa.
Transvestiittilaki 😂 Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että sinun mielestäsi juridinen sukupuoli on illuusio. Translaki oli roimimaton ja se korjattiin. Ei tippunut taivas, ei tullut penikset naisten pukukoppeihin vaikka kuinka sillä hekumoit eikä kenenkään elämä mullistunut. Koitapa jaksaa.
Se että sitä ei ole nähty täällä on hyvä asia. Se että sitä on nähty niin monessa muussa maassa ei taas ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No saako incelpoikamiehet ens Pridessä tulla veistelemään puusta itselleen tekovittuja? Huutokauppakeisari voisi sitten Keski-Suomessa myydä niitä hyvään hintaan!
Vierailija kirjoitti:
"Mitään sukupuolenkirjohöpinää ei ole ollut kuin vasta vähän aikaa."
Sukupuoleltaan poikkeavia ihmisiä on tunnettu eri kulttureissa tuhansien vuosien ajan. Osa kulttuureista on jopa pitänyt heitä ihan omana kolmantena sukupuolena.
Ei nyt omita niitä toisia kulttuureita ja niiden historiaa taas sen teidän oman vasemmistoideologian legitimoimiseen. Ne on eri asia ja tiedät sen itsekin.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No transfoobikoille aito kysymys, että mikä näissä transnaisissa nyt sitten on niin miehekästä ja maskuliinista?
Kun olen nähnyt ihan heteronaisia, joilal on todella miehekkäät kehon ja kasvonpiirteet, mutta silti niillä on pillu.
Kaunis naisellinen transnainne peniksellä on erittäin eroottinen, ihana ja kaunis kokemus.
-Heteromies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat selviävät aikanaan. Kuten nyt sekin, että aktiivisimmat nyky-Pridessä kuten tässäkin ketjussa ovat kinkyt, joille muut ovat lähinnä materiaalia omiin projekteihin. Tässä tapauksessa siis seksuaalivähemmistöt ja transsukupuoliset, joiden oikeuksien kannattamisesta on jo ollut vaikea kieltäytyä leimautumatta huonoksi ihmiseksi.
Tranvestiitit ovat henkilöitä, jotka vaihtelevat sukupuolta fiiliksen mukaan, he ovat kinkyjä ja useimmiten heteroja, jotka kuitenkin haluavat tyttöillä myös miesten kanssa, joka (erään kokeneen psykoterapeutin mukaan) aiheuttaa heidän avioliittonsa karitutumisen, jos he ovat avioliitossa. Salaisuus, häpeä, addiktio liittyy tähän parafiliaan keskeisesti. Parafiliaan myös kuuluu sen voittamisyrityksen häpeämättömyyden avulla kuten silloin, kun asetutaan kaikessa komeudessaan julkisuuteen vaatimaan oikeutta käydä naisten puolella täytenä miehenä.
Transvestiiteilla ei ole mitään tekemistä transsukupuolisten kanssa. Kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. Mutta Pride-ideologian ytimessä on hämärtää asioiden nimiä ja näin yrittää hämätä ihmisiä. Siksi meillä on transvestiittilaki, jonka mukaan sukupuolta voi vaihtaa omalla ilmoituksella ja vuoden välein, eikä translakia, jossa sukupuoli olisi mahdollista vaihtaa diagnoosin jälkeen kerran.
Tuo kuvastaa aika hyvin sitä mistä Pride-ideologiasta onkin tullut kinky-ideologiaa.
Transvestiittilaki 😂 Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että sinun mielestäsi juridinen sukupuoli on illuusio. Translaki oli roimimaton ja se korjattiin. Ei tippunut taivas, ei tullut penikset naisten pukukoppeihin vaikka kuinka sillä hekumoit eikä kenenkään elämä mullistunut. Koitapa jaksaa.
Esim. kaikissa Helsingin uimahalleissa onnistuu. Juridinen sukupuolimerkintä riittää.
Vierailija kirjoitti:
No saako incelpoikamiehet ens Pridessä tulla veistelemään puusta itselleen tekovittuja? Huutokauppakeisari voisi sitten Keski-Suomessa myydä niitä hyvään hintaan!
No ehdota ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiat selviävät aikanaan. Kuten nyt sekin, että aktiivisimmat nyky-Pridessä kuten tässäkin ketjussa ovat kinkyt, joille muut ovat lähinnä materiaalia omiin projekteihin. Tässä tapauksessa siis seksuaalivähemmistöt ja transsukupuoliset, joiden oikeuksien kannattamisesta on jo ollut vaikea kieltäytyä leimautumatta huonoksi ihmiseksi.
Tranvestiitit ovat henkilöitä, jotka vaihtelevat sukupuolta fiiliksen mukaan, he ovat kinkyjä ja useimmiten heteroja, jotka kuitenkin haluavat tyttöillä myös miesten kanssa, joka (erään kokeneen psykoterapeutin mukaan) aiheuttaa heidän avioliittonsa karitutumisen, jos he ovat avioliitossa. Salaisuus, häpeä, addiktio liittyy tähän parafiliaan keskeisesti. Parafiliaan myös kuuluu sen voittamisyrityksen häpeämättömyyden avulla kuten silloin, kun asetutaan kaikessa komeudessaan julkisuuteen vaatimaan oikeutta käydä naisten puolella täytenä miehenä.
Transvestiiteilla ei ole mitään tekemistä transsukupuolisten kanssa. Kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. Mutta Pride-ideologian ytimessä on hämärtää asioiden nimiä ja näin yrittää hämätä ihmisiä. Siksi meillä on transvestiittilaki, jonka mukaan sukupuolta voi vaihtaa omalla ilmoituksella ja vuoden välein, eikä translakia, jossa sukupuoli olisi mahdollista vaihtaa diagnoosin jälkeen kerran.
Tuo kuvastaa aika hyvin sitä mistä Pride-ideologiasta onkin tullut kinky-ideologiaa.
Transvestiittilaki 😂 Kyse ei ole mistään muusta kuin siitä että sinun mielestäsi juridinen sukupuoli on illuusio. Translaki oli roimimaton ja se korjattiin. Ei tippunut taivas, ei tullut penikset naisten pukukoppeihin vaikka kuinka sillä hekumoit eikä kenenkään elämä mullistunut. Koitapa jaksaa.
Se että sitä ei ole nähty täällä on hyvä asia. Se että sitä on nähty niin monessa muussa maassa ei taas ole.
On nähty Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan mahtaa olla häiriintyneempää: se, että aivotoiminnaltaan feminiininen biologinen mies identifioituu naiseksi, vai se, että jotkut Raija ja Kalevi 55v Peräpyhtäältä identifioituvat kansainvälistä p*dofiilirinkiä vastaan taisteleviksi urheiksi nettiritareiksi, koska joku on järjestänyt muutamalle teinille jonkun käsityöpajan?
Se "aivotoiminnaltaan feminiininen biologinen mies" on ihan peruspertti, jolla on sellainen hassu fetissi, että hän saa kiksinsä tumputtaessaan naisten vessassa/naisten vankilassa, käyttäessään naisten pitsipöksyjä ja vaatiessaan validointia naiseudelleen erilaisissa naisiin liitetyissä yhteyksissä, raskaudessa, kuukautisissa, imetyksessä jne. Hän ei halua kirurgiaa, vaan toimivan vehkeen, että voi toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti. Että en sitten tiedä, kuka tässä kuviossa nyt on häiriintynyt?
Propaganda on uponnut sinuun kuin kuuma veitsi voihin jos käsityksesi transnaisista on oikeasti tällainen.
Mikäs propaganda minuun on uponnut? Ja juu, tiedän että on näitä lapsuudesta saakka "naismaisia" poikia, jotka sitten kasvavat homoseksuaaleiksi, enkä heistä puhu. Tarkoitan näitä perustransnaisia, jotka larppaa naista, näitä joilla se autogynefilia alkaa murrosiässä tai vasta aikuisuudessa, usein kun vaimo tulee raskaaksi tai oma tytär murrosikään. Niitä parimetrisiä Marja-Siskoja. Ihan fetissi on tuo, pakkomielteinen fetissi, jolle nyt halutaan virallinen oikeutus ja tunnustus. Mies on mies, vaikka miten laitettaisiin täytettä pyllyyn ja tisseihin. Ei ne miehen aivot sieltä mihinkään katoa.
No juuri tuo propaganda.
Montakos tran snaista tunnet ja oot tuntenut lapsesta saakka, että oot päässyt muodostamaan tän käsityksesi?
Eihän hän edes puhu transsukupuolisista vaan transvestiiteista. Se kertoo jo kannattaako hänen kanssaan keskustella.
Puhun autogynefileistä. Itse te olette noita eri termejä keksineet häivyttääksenne sen, mistä todellisuudessa on kysymys, eli esim. seks. hyväksikäytön tai muun trauman aiheuttamasta parafiliasta.
Höpsis nyt. Sinä olet ottanut retoriikkasi suoraan jostain transvastaisesta lähteestä. Te käytätte kaikki samoja sanoja ja ilmauksia. Itse asiasta ette tiedä mitään.
Missä se on tämä "transvastainen lähde", josta tätä retoriikkaa ammennetaan? Mikä lähde ei ole transvastainen, seta? Onko muuta, mitä saa lukea? Saako kuunnella esim. autogynefilien haastatteluja, vai onko sekin transvastaista? Miten minun pitää ajatella?
Jos väität, että transseksuaaleja ei ole olemassa ja kyseessä on vain autogynefilian aiheuttama sukupuolen hahmotushäiriö, olisi hyvä olla jotain lähteitä. Ei se oikein riitä, että Wikipediassa lukee niin.
Ei tietääkseni autogynefiliassa ole mitään "sukupuolen hahmotushäiriötä". Ihan miehiä ovat ja tietävät sen. Se, miten se parafilia sitten ilmenee, on eri asia. Monesti hyvinkin agressiivisesti. Noita feminiinisiä homopoikia sitten varmaan transliike yrittää jallittaa jäsenikseen ja aiheuttaa hämmennystä sukupuolesta. Toivottavasti niiden vanhemmat pysyy lujana. Ihminen ei voi syntyä väärään ruumiiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Moni on sanonut että homoseksuaalisuus on valinta.
Mieti jos se oma sukupuoli ja seksuaalisuuskin pelottaa. Miten tämä yksilö voi itsensä kanssa edes olla? Kyllä on vaikeeta.