Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (5487)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
Jokaisella, sullakin jopa on sukupuoli ja seksuaalisuus. Et voi siis poistua kotoa ollenkaan, jos muut pelottavat.
Ymmärsit tahallasi väärin (toivottavasti), no ei se mitään. Seksuaalisuus ja sen ilmaisu ovat erillisiä asioita, noin. Ymmärsitkö nyt?
Ei ne ääliöt tajua että sukupuolinen ja seksuaalinen kokemus on eri asioita ja niitä on yhtä monta kirjoa kun on ihmispersoonaakin. Lesbonaiset voivat kiihottua vaikka toistensta kakasta, jos se on niiden juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Tämä. Eikö nää ymmärrä, että perustelu "lapsi ei saa kasvaa ja ilmaista itsensään muutoin kuin normien mukaisesti ennen kuin täyttää 18 v." ei oikein ole sellainen lapsen turvallisen ja terveen kasvun huomioiva näkökulma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
Tässä tullaan taas yhteen rääkyvään ristiriitaan: heteromiehen seksuaalisuus on jotain ällöttävää, pahaa ja sairasta himoa mutta heti kun siirryt pervopuolelle sinusta tulee viaton vainottu ja väärinymmärretty uhri jonka edessä kaikkien kuuluu laota.
Näinhän se nykyään on. Jos olet naiseksi pukeutunut mies, voit tehdä ja sanoa mitä tahansa ja jos joku älähtää, hänen kimppuunsa hyökätään "transfobian" torjumiseksi.
Olisko esimerkkiä? Musta vähän tuntuu että nämä hahmot on teidän päässä.
Vierailija kirjoitti:
No transfoobikoille aito kysymys, että mikä näissä transnaisissa nyt sitten on niin miehekästä ja maskuliinista?
Kun olen nähnyt ihan heteronaisia, joilal on todella miehekkäät kehon ja kasvonpiirteet, mutta silti niillä on pillu.
Kaunis naisellinen transnainne peniksellä on erittäin eroottinen, ihana ja kaunis kokemus.
-Heteromies
Sinun aivokapasiteettisi ei riitä käsittämään, että kenenkään sukupuolta ei mitata sillä kuka sinun mielestäsi on eroottinen tai vähemmän eroottinen.
Huolestuttavampaa on jos aikuinen näkee vihertyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
Tässä tullaan taas yhteen rääkyvään ristiriitaan: heteromiehen seksuaalisuus on jotain ällöttävää, pahaa ja sairasta himoa mutta heti kun siirryt pervopuolelle sinusta tulee viaton vainottu ja väärinymmärretty uhri jonka edessä kaikkien kuuluu laota.
Näinhän se nykyään on. Jos olet naiseksi pukeutunut mies, voit tehdä ja sanoa mitä tahansa ja jos joku älähtää, hänen kimppuunsa hyökätään "transfobian" torjumiseksi.
Olisko esimerkkiä? Musta vähän tuntuu että nämä hahmot on teidän päässä.
Se on niiden trollikeksintöä. Suurin osa näistä "vihaajista" purkaa vain omaa mitättömyyttään tällä tavalla. Luulisi ihmisillä olevan tärkeämpiäkin asioita elämässään, kuin miettiä toisten seksuaalisuutta tai sukupuoliasioita.
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Jokainen alle 18-vuotias on lapsi. Lapsia voi määritellä vauvoiksi, taaperoiksi, leikki-ikäisiksi, koululaisiksi, teineiksi jne, mutta kaikki he ovat lapsia kunnes täyttävät 18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No transfoobikoille aito kysymys, että mikä näissä transnaisissa nyt sitten on niin miehekästä ja maskuliinista?
Kun olen nähnyt ihan heteronaisia, joilal on todella miehekkäät kehon ja kasvonpiirteet, mutta silti niillä on pillu.
Kaunis naisellinen transnainne peniksellä on erittäin eroottinen, ihana ja kaunis kokemus.
-Heteromies
Penistä himoitseva mies ei kyllä ole hetero.
Vierailija kirjoitti:
No transfoobikoille aito kysymys, että mikä näissä transnaisissa nyt sitten on niin miehekästä ja maskuliinista?
Kun olen nähnyt ihan heteronaisia, joilal on todella miehekkäät kehon ja kasvonpiirteet, mutta silti niillä on pillu.
Kaunis naisellinen transnainne peniksellä on erittäin eroottinen, ihana ja kaunis kokemus.
-Heteromies
Heh. "Heteromies"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No transfoobikoille aito kysymys, että mikä näissä transnaisissa nyt sitten on niin miehekästä ja maskuliinista?
Kun olen nähnyt ihan heteronaisia, joilal on todella miehekkäät kehon ja kasvonpiirteet, mutta silti niillä on pillu.
Kaunis naisellinen transnainne peniksellä on erittäin eroottinen, ihana ja kaunis kokemus.
-Heteromies
Sinun aivokapasiteettisi ei riitä käsittämään, että kenenkään sukupuolta ei mitata sillä kuka sinun mielestäsi on eroottinen tai vähemmän eroottinen.
Ymmärsit täysin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No transfoobikoille aito kysymys, että mikä näissä transnaisissa nyt sitten on niin miehekästä ja maskuliinista?
Kun olen nähnyt ihan heteronaisia, joilal on todella miehekkäät kehon ja kasvonpiirteet, mutta silti niillä on pillu.
Kaunis naisellinen transnainne peniksellä on erittäin eroottinen, ihana ja kaunis kokemus.
-Heteromies
Penistä himoitseva mies ei kyllä ole hetero.
Penis on ihan samaa materiaalia kuin pimppi. Ihmisten kategorisointi heteroiksi tai lesboiksi on erittäin tunkkaista. Kyllähän sinäkin katselet netistä miesten kulleja kun ne työntyy naisten anaaliin ja samalla katselet ja koskettelet omaa munaasi. Ei siinäkään kauheasti heteroa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
Tässä tullaan taas yhteen rääkyvään ristiriitaan: heteromiehen seksuaalisuus on jotain ällöttävää, pahaa ja sairasta himoa mutta heti kun siirryt pervopuolelle sinusta tulee viaton vainottu ja väärinymmärretty uhri jonka edessä kaikkien kuuluu laota.
Näinhän se nykyään on. Jos olet naiseksi pukeutunut mies, voit tehdä ja sanoa mitä tahansa ja jos joku älähtää, hänen kimppuunsa hyökätään "transfobian" torjumiseksi.
Olisko esimerkkiä? Musta vähän tuntuu että nämä hahmot on teidän päässä.
Täällä oli keskustelu dragin naisvihamielisyydestä ja sovinismista. Siinä oli runsaasti esimerkkejä. Ja olen nähnyt vain vähän transnaisten juttuja somessa, mutta niissä muutamassakin on runsaasti samanlaista naisten dissaamista, samaa mitä on täälläkin eräällä keskustelijalla. En halua mainita kenenkään nimeä tällä palstalla, mutta moni transnainen tuntuu hakevan seksiseuraa ja lietsovan mielellään ajatusta siitä, että hän on eroottisempi ja kauniimpi kuin nainen - vaikka tosiasiassa näyttäisi vain tavalliselta naiseksi puetulta mieheltä. Se kuitenkin vetoaa joihinkin "hetero"miehiin.
Tälläset umpi sairaat kurssit pitäisi lopettaa ja mitään rahaa ei noihin touhuihin pidä antaa. Kaikki tuet pois tollaiselta mielisairaudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen homo ja olen lapsesta asti kaveerannut pelkästään tyttöjen kanssa, leikkinyt tyttöjen leluilla ja joskus pitänyt mekkoja päällä. Järkyttävää ajatella, että jos olisin syntynyt tällä nykyisellä aikakaudella, minut oltaisiin saatettu tulkita joksikin trans-tytöksi enkä olisi saanut rauhassa kasvaa omaksi itsekseni. Olen ihan yhtä mies kuin heteromiehetkin, enkä ole koskaan halunnut muuta. Pelkään muiden kaltaisteni puolesta, varsinkin lasten ja nuorten. No, ehkä parikymmenen vuoden päästä nähdään tulokset tästä sekoilusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
Tässä tullaan taas yhteen rääkyvään ristiriitaan: heteromiehen seksuaalisuus on jotain ällöttävää, pahaa ja sairasta himoa mutta heti kun siirryt pervopuolelle sinusta tulee viaton vainottu ja väärinymmärretty uhri jonka edessä kaikkien kuuluu laota.
Näinhän se nykyään on. Jos olet naiseksi pukeutunut mies, voit tehdä ja sanoa mitä tahansa ja jos joku älähtää, hänen kimppuunsa hyökätään "transfobian" torjumiseksi.
Olisko esimerkkiä? Musta vähän tuntuu että nämä hahmot on teidän päässä.
Täällä oli keskustelu dragin naisvihamielisyydestä ja sovinismista. Siinä oli runsaasti esimerkkejä. Ja olen nähnyt vain vähän transnaisten juttuja somessa, mutta niissä muutamassakin on runsaasti samanlaista naisten dissaamista, samaa mitä on täälläkin eräällä keskustelijalla. En halua mainita kenenkään nimeä tällä palstalla, mutta moni transnainen tuntuu hakevan seksiseuraa ja lietsovan mielellään ajatusta siitä, että hän on eroottisempi ja kauniimpi kuin nainen - vaikka tosiasiassa näyttäisi vain tavalliselta naiseksi puetulta mieheltä. Se kuitenkin vetoaa joihinkin "hetero"miehiin.
No onhan esimerkiksi Ella Toivainen paljon kauniimpi ja seksikkäämpi jos vertaa perusnorsuun. Upea tiukka pylly ja tyttöpippeli aah..
Voi mamma olla ylpeä kun pikku Seija, sori Hans, kulkee kylillä itsetehty kangaspatukka housuissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
No ei hääräile. Sulla ei vissiin ole lapsia? Meinaan me, joilla on, varmasti olisi huomattu, jos seta tai Peide hääräilisi heidän kouluissaan tai ympärillään.
Tottakai jokainen, jolla on jotakin annettava juuri nuorille, saa ja kuuluukin tarjota haluaville tietoa. Tyhmäähän se nyt ihan väärälle ikäryhmälle tai porukalle väärään aikaan asiaansa esiin tuoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa.
Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.
Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
Tässä tullaan taas yhteen rääkyvään ristiriitaan: heteromiehen seksuaalisuus on jotain ällöttävää, pahaa ja sairasta himoa mutta heti kun siirryt pervopuolelle sinusta tulee viaton vainottu ja väärinymmärretty uhri jonka edessä kaikkien kuuluu laota.
Näinhän se nykyään on. Jos olet naiseksi pukeutunut mies, voit tehdä ja sanoa mitä tahansa ja jos joku älähtää, hänen kimppuunsa hyökätään "transfobian" torjumiseksi.
Ja sitten tuen sitä P-alkuista jos en tykkää tästä meidän menosta.
Ei mene nyt ihan läpi tuommoinen lörö.
Ja silti jopa lehdet hokevat tätä.
Ketju on lukittu.
No millä oikeudella hänelle pitää sanoa mitään ilkeää? Miksi? Onko se niin vaikeaa käyttäytyä sivistyneesti? Jos naiset saa käyttää miesten vaatteita, niin miksi helvetissä miehet eivät saisi käyttää naisten vaatteita?