Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (3168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
Tiedätkö mikä taho tavoittaa eniten lapsia ja nuoria myös koulun kautta vuosittain? Ev. Lut. kirkko. He hääräilevät mm. suurimman osan 15-vuotiaita kanssa. Heillä on ihan tämmöisiä leirejäkin, jossa voivat vaikuttaa näihin nuoriin ilman vanhempien läsnäoloa.
Paikallisen kirkon aktiivi kertoi, että on tärkeää, että se on juuri tuo ikä, koska jos seurakunta ei "tavoita" nuoria tuossa iässä, niin maailma voi viedä mennessään. Eli ihan suoraan sanoo, että nuoret pitää käännyttää herkässä iässä.
Sitten meillä on näitä sateenkaarinuoria, joilla ei ole välttämättä edes vertaisia koulussa tai mitään yhteyttä vaikka setaan. He on ilmeisesti nyt suuressa vaarassa jotenkin, jos joku erehtyy yrittää tukea heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
Tässä tullaan taas yhteen rääkyvään ristiriitaan: heteromiehen seksuaalisuus on jotain ällöttävää, pahaa ja sairasta himoa mutta heti kun siirryt pervopuolelle sinusta tulee viaton vainottu ja väärinymmärretty uhri jonka edessä kaikkien kuuluu laota.
Näinhän se nykyään on. Jos olet naiseksi pukeutunut mies, voit tehdä ja sanoa mitä tahansa ja jos joku älähtää, hänen kimppuunsa hyökätään "transfobian" torjumiseksi.
Ja sitten tuen sitä P-alkuista jos en tykkää tästä meidän menosta.
Ei mene nyt ihan läpi tuommoinen lörö.
Ja silti jopa lehdet hokevat tätä.
Vierailija kirjoitti:
Olen homo ja olen lapsesta asti kaveerannut pelkästään tyttöjen kanssa, leikkinyt tyttöjen leluilla ja joskus pitänyt mekkoja päällä. Järkyttävää ajatella, että jos olisin syntynyt tällä nykyisellä aikakaudella, minut oltaisiin saatettu tulkita joksikin trans-tytöksi enkä olisi saanut rauhassa kasvaa omaksi itsekseni. Olen ihan yhtä mies kuin heteromiehetkin, enkä ole koskaan halunnut muuta. Pelkään muiden kaltaisteni puolesta, varsinkin lasten ja nuorten. No, ehkä parikymmenen vuoden päästä nähdään tulokset tästä sekoilusta.
Kuka olisi tulkinnut ja miten se olisi suhun vaikuttanut? Eikös se nyt olisi ollut se ja sama jos joku avlla olisi sua tytötellyt? Vai siis mistä sä puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä?
Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla.
Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Minä nimenomaan koen lapseni yksilönä ja haluan hänelle rauhan olla lapsi. En pue häntä aikuisena potkupukuun, juuri sen vuoksi, ettei joudu kiusatuksi tai tunne itseään oudoksi tms. Lapseni on saanut pukeutua oman ikäistensä mukaan miten on itse tuntenut itselleen hyväksi. Myös hän on saanut elää lapsena ja nuorena muutenkin omaan ikäkauteensa liittyvien asioiden kanssa. Hän on saanut rakentaa oman identiteettinsä pikkuhiljaa aikuisuutta kohti. On sen ilmeisesti löytänytkin, ilman mitään kurssitusta. On nyt siis jo aikuinen ja tietää oman sukupuolensa ja suuntauksena. Se on kasteessa annetun nimensä kanssa samassa linjassa. Perhettäkin on ja naimisissa vastakkaisen oman sukukpuolensa tuntevan ja suuntautuvan henkilön kanssa.
Miksi tehdä asioista liian vaikeaa? Tämä ko. kurssitus ja muu vastaava on lähinnä aikuisten omien hukassa olevien identiteettien ja trendin mukaan elämisen, oman hukassa olemisen jne. jne. (pakko)siirtämistä lapsiin. Antakaa hyvät ihmiset lasten ja nuorten elää ja kehittyä rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
Tässä tullaan taas yhteen rääkyvään ristiriitaan: heteromiehen seksuaalisuus on jotain ällöttävää, pahaa ja sairasta himoa mutta heti kun siirryt pervopuolelle sinusta tulee viaton vainottu ja väärinymmärretty uhri jonka edessä kaikkien kuuluu laota.
Näinhän se nykyään on. Jos olet naiseksi pukeutunut mies, voit tehdä ja sanoa mitä tahansa ja jos joku älähtää, hänen kimppuunsa hyökätään "transfobian" torjumiseksi.
Olisko esimerkkiä? Musta vähän tuntuu että nämä hahmot on teidän päässä.
Täällä oli keskustelu dragin naisvihamielisyydestä ja sovinismista. Siinä oli runsaasti esimerkkejä. Ja olen nähnyt vain vähän transnaisten juttuja somessa, mutta niissä muutamassakin on runsaasti samanlaista naisten dissaamista, samaa mitä on täälläkin eräällä keskustelijalla. En halua mainita kenenkään nimeä tällä palstalla, mutta moni transnainen tuntuu hakevan seksiseuraa ja lietsovan mielellään ajatusta siitä, että hän on eroottisempi ja kauniimpi kuin nainen - vaikka tosiasiassa näyttäisi vain tavalliselta naiseksi puetulta mieheltä. Se kuitenkin vetoaa joihinkin "hetero"miehiin.
No onhan esimerkiksi Ella Toivainen paljon kauniimpi ja seksikkäämpi jos vertaa perusnorsuun. Upea tiukka pylly ja tyttöpippeli aah..
Olet kyllä niin hyvää kuvitusmateriaalia tuolle toiselle kirjoittajalle, joka kirjoittaa näistä asioista täällä paljon ja usein! Täydellinen esimerkki unelmien satumaailmasta, joka pitäisi sitten ottaa vakavasti kaikkien muidenkin. Ja siinähän on onnistuttu. Tuota sinun showtasi näyttää pitävän yllä oikea kuoro vastaavia seksikkyyttä ylistäviä "hetero"miehiä po. someprofiileissa.
Kun siihen törmää, mietin ensin onko tämä jokin vitsi, mutta ei, ei se ole. En viitsi sanoa kaikkea mitä siitä ajattelen.
Vierailija kirjoitti:
Olen homo ja olen lapsesta asti kaveerannut pelkästään tyttöjen kanssa, leikkinyt tyttöjen leluilla ja joskus pitänyt mekkoja päällä. Järkyttävää ajatella, että jos olisin syntynyt tällä nykyisellä aikakaudella, minut oltaisiin saatettu tulkita joksikin trans-tytöksi enkä olisi saanut rauhassa kasvaa omaksi itsekseni. Olen ihan yhtä mies kuin heteromiehetkin, enkä ole koskaan halunnut muuta. Pelkään muiden kaltaisteni puolesta, varsinkin lasten ja nuorten. No, ehkä parikymmenen vuoden päästä nähdään tulokset tästä sekoilusta.
Miksi ihmeessä oletat, että sua olis alettu ajatella tytöksi, jos olet aina ilmaissut ja tuntenut olevasi poika/mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen homo ja olen lapsesta asti kaveerannut pelkästään tyttöjen kanssa, leikkinyt tyttöjen leluilla ja joskus pitänyt mekkoja päällä. Järkyttävää ajatella, että jos olisin syntynyt tällä nykyisellä aikakaudella, minut oltaisiin saatettu tulkita joksikin trans-tytöksi enkä olisi saanut rauhassa kasvaa omaksi itsekseni. Olen ihan yhtä mies kuin heteromiehetkin, enkä ole koskaan halunnut muuta. Pelkään muiden kaltaisteni puolesta, varsinkin lasten ja nuorten. No, ehkä parikymmenen vuoden päästä nähdään tulokset tästä sekoilusta.
Kuka sinut olisi transtytöksi tulkinnut? Sinä itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä?
Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla.
Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä.
Olen eri, mutta tuo kirjoittajahan on usein kirjoittanut hyväksyvänsä transsukupuoliset, jotka ovat eri asia kuin autogynefiilit (nimitys, jota hän käyttää). Itse käytän sanaa transvestiitti. Transvestiitti saa vapaasti k ulkea ja on aina saanut, mutta hän ei ole ennen vaatinut, että häntä pidetään täytenä naisena ja että hän pääsee naisten tiloihin. Nykyisin transvestiitit ja transsukupuoliset käsitellään samanlaisina kuten sinäkin viestissäni teet. Mutta ne ovat edelleen eri asioita esim. lääketieteessä ja psykiatriassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä?
Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla.
Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä.
Olen eri, mutta tuo kirjoittajahan on usein kirjoittanut hyväksyvänsä transsukupuoliset, jotka ovat eri asia kuin autogynefiilit (nimitys, jota hän käyttää). Itse käytän sanaa transvestiitti. Transvestiitti saa vapaasti k ulkea ja on aina saanut, mutta hän ei ole ennen vaatinut, että häntä pidetään täytenä naisena ja että hän pääsee naisten tiloihin. Nykyisin transvestiitit ja transsukupuoliset käsitellään samanlaisina kuten sinäkin viestissäni teet. Mutta ne ovat edelleen eri asioita esim. lääketieteessä ja psykiatriassa.
Käsitellään missä samanlaisina? Ja missä ja milloin transvestiitit on vaatineet nyt jotakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä?
Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla.
Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä.
Olen eri, mutta tuo kirjoittajahan on usein kirjoittanut hyväksyvänsä transsukupuoliset, jotka ovat eri asia kuin autogynefiilit (nimitys, jota hän käyttää). Itse käytän sanaa transvestiitti. Transvestiitti saa vapaasti k ulkea ja on aina saanut, mutta hän ei ole ennen vaatinut, että häntä pidetään täytenä naisena ja että hän pääsee naisten tiloihin. Nykyisin transvestiitit ja transsukupuoliset käsitellään samanlaisina kuten sinäkin viestissäni teet. Mutta ne ovat edelleen eri asioita esim. lääketieteessä ja psykiatriassa.
Käsitellään missä samanlaisina? Ja missä ja milloin transvestiitit on vaatineet nyt jotakin?
No kun nämä luulee että transvestiitit vaihtaa jueidiaen sukupuolen vain koska enää ei tarvita diagnoosia erikseen. Itse sotkee omassa mielessään ja sitten peräänkuuluttaa järkeä 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en vetoaisi autismiin tässä asiassa, autisteja on ja sitten on paljon ihmisiä jotka identifioituu autisteiksi, ihan omassa tuttavapiirissä tuntuu et suht monella ihan normaalilla ihmisellä on kova tarve olla autisti/adhd ja sen taakse voi mennä jos ei huvita joku tai jos voi käyttäytyä niin kuin lystää. Minusta tällainen autismimuoti on tosi törkeää niitä kohtaan joilla oikeasti on autismi, heitä työssäni tapaan. Ihmiset on erilaisia ja on heikkouksia ja vahvuuksia ja ei kaikkeen tarvii diagnoosia, mut nykyään on hienoa kun on joku dg.
Samaa tavallaan sukupuolijutuissa, on jotenkin coolia olla trans tai mikä lie. Sen sijaan että olisi se mikä on ilman leimoja.
Autismi ei mielestäni liity tähän mitenkään. Tuntemani autistiset/adhd-ihmiset eivät todellakaan ole mitään transhenkilöitä eivätkä tue sellaista toimintaa millään tavoin. He eivät myöskään tee numeroa diagnoosistaan tai hae sitä kautta erityisvapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en vetoaisi autismiin tässä asiassa, autisteja on ja sitten on paljon ihmisiä jotka identifioituu autisteiksi, ihan omassa tuttavapiirissä tuntuu et suht monella ihan normaalilla ihmisellä on kova tarve olla autisti/adhd ja sen taakse voi mennä jos ei huvita joku tai jos voi käyttäytyä niin kuin lystää. Minusta tällainen autismimuoti on tosi törkeää niitä kohtaan joilla oikeasti on autismi, heitä työssäni tapaan. Ihmiset on erilaisia ja on heikkouksia ja vahvuuksia ja ei kaikkeen tarvii diagnoosia, mut nykyään on hienoa kun on joku dg.
Samaa tavallaan sukupuolijutuissa, on jotenkin coolia olla trans tai mikä lie. Sen sijaan että olisi se mikä on ilman leimoja.
Autismi ei mielestäni liity tähän mitenkään. Tuntemani autistiset/adhd-ihmiset eivät todellakaan ole mitään transhenkilöitä eivätkä tue sellaista toimintaa millään tavoin. He eivät myöskään tee numeroa diagnoosistaan tai hae sitä kautta erityisvapauksia.
Mitäs erityisvapauksia transit hakee? Etkä paljon mistään mitään tiedä, jos ajattelet ettei nepsyt saa tai toivo näkyvyyttä ja hyväksyntää. Ja mitäs tukitoimet on, jos ei noita erityisoikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
19-vuotias lapsenikin on todellakin vielä monella saralla täysi lapsi.
Vaikea tätä on ymmärtääkään jos ei ole omia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä?
Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla.
Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä.
Olen eri, mutta tuo kirjoittajahan on usein kirjoittanut hyväksyvänsä transsukupuoliset, jotka ovat eri asia kuin autogynefiilit (nimitys, jota hän käyttää). Itse käytän sanaa transvestiitti. Transvestiitti saa vapaasti k ulkea ja on aina saanut, mutta hän ei ole ennen vaatinut, että häntä pidetään täytenä naisena ja että hän pääsee naisten tiloihin. Nykyisin transvestiitit ja transsukupuoliset käsitellään samanlaisina kuten sinäkin viestissäni teet. Mutta ne ovat edelleen eri asioita esim. lääketieteessä ja psykiatriassa.
Siis hän on itse päättänyt ja keksinyt, että transnaiset onkin jotain autogynefiilejä. Miten hän meinas erottaa nämä asiat toisistaan?
Lisäksi hänen mielestäänhän nimenomaan hän ei halua hyväksyä näitä ihmisiä osaksi yhteiskuntaa, niinhän hän tuossa kirjaimellisesti sanoo. Hänen mukaansa sen enempää transvestiitti kuin transnainenkaan ei saisi liikkua julkisilla paikoilla, kun hänestä se on vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole normaalia tällainen. Kukaan 13-vuotias ei tarvitse alapäähän feikkitoppauksia kokipa sukupuolensa miten tahansa. Aikuisena tehköön jokainen, mitä huvittaa, mutta alaikäisiä ei tämmöiseen tule ohjata. "
Kielletään samantien olkatoppauksetkin ja naisten topatut rintaliivit. Ja kukaan mies ei enää tunge siten sitä tennissukkaa farkkujen etumukseen kun lähtee viihteelle. Sopiiko?
Sopii. Olen eri, mutta juuri tuo kommentoija kirjoitti, että aikuisena tehköön jokainen mitä huvittaa. Vapaasti saavat AIKUISET miehet ja naiset topata itseään. Niistä paikoista miltä itsestä hyvältä tuntuu.
Älähti siis ihan turhaan kun et jaksanut edes lukea kommenttia tarkemmin kun tuli niin kiire tyrmätä ajatus, että eivät 13-vuotiaat ovat soveliaita ko. kurssille. No eivät ole eikä koko kurssi ole sovelias eikä tarpeellinen kenellekkään lapselle.
Olet siis sitä mieltä että identiteetti kannattaa rakentaa vasta aikuisena? Kun kuitenkin kaikki tietää että se rakentuu jo lapsena ja jäsentyy erityisesti nuorena. Ok, pidä toi, mutta kannattaa varmaan antaa kuitenkin muiden toimia järkevämmin. Senkus puet nuoresi väkisin vaikka potkupukuun aikuisuuteen asti ettei vaan pääse yksilönä kasvamaan.
Sehän ei suinkaan ole sattumaa, että seta hääräilee juurikin nuorten parissa ja yrittää tyrkyttää itseään kouluihin seksuaalisuuden ylimpänä auktoriteettina. Alakouluihin menisi myös, mutta ymmärtää varmaan, että siitä se vasta haloo nousisi.
No ei hääräile. Sulla ei vissiin ole lapsia? Meinaan me, joilla on, varmasti olisi huomattu, jos seta tai Peide hääräilisi heidän kouluissaan tai ympärillään.
Tottakai jokainen, jolla on jotakin annettava juuri nuorille, saa ja kuuluukin tarjota haluaville tietoa. Tyhmäähän se nyt ihan väärälle ikäryhmälle tai porukalle väärään aikaan asiaansa esiin tuoda.
Onneksi ei meidänkään kouluilla ole pyörineet. Mutta jos annettava lisää sekaannusta lasten mielissä, sitä on riskialtista tarjoilla.
neljän äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vähän sylettää, että transaatteen puhtautta kritisoivat kuvitellaan joksikin salaliittoteoreetikoiksi, äärioikeistolaisiksi ja ääriuskovaisiksi, hieman höperöiksi elämänkoululaisiksi. "
Johtuisiko siitä että te ette erota kahta niin erilaista asiaa kuin aate ja ihmiset? Ihan sama mitä mieltä olet jostain aatteesta mutta jos samalla tulet demonisoineeksi kokonaisen ihmisryhmän joka on ihan kiistatta yksi päähän potkituimmista ryhmistä mikä on, se ei ole ihan tervettä.
Jos haluat olla muuta kuin vain vihaa levittävä ääliä, kerro minulle miten sinä ottaisit nämä ihmiset heitä kunnioittaen ja ketään halventamatta osaksi tätä yhteiskuntaa niin että he saavat olla sitä mitä ovat? Mikä olisi sinun ratkaisusi? Ja se ei voi olla mikään malliin "kunhan tulevat järkiinsä".
En minä halua ottaa naista larppaavaa miestä osaksi yhteiskuntaa. Larpatkoon kotonaan. Minua pelottavat seksuaaliset parafiliat ylipäätään, etenkin miehillä (joilla ne varmaan on tavallisempia) Miksi minun pitäisi kohdata arjessani julkisilla paikoilla henkilöitä, jotka toteuttavat siellä seksuaalisuuttaan? Hyvin vastenmielinen ajatus.
No niin, tässähän se tuli. Et halua hyväksyä transsukupuolisia lainkaan osaksi yhteiskuntaa. Mitä heidän oikein pitäisi tehdä?
Ei transsukupuolisuus ole seksuaalisuuden toteuttamista. Eikä transsukupuolinen voi jättää transsukupuolisuuttaan kotiin siksi aikaa kun käy kaupassa ym. liikkuu julkisilla paikoilla.
Sinun pitää arjessa pystyä kestämään kohdata julkisilla paikoilla muut yhteiskunnan jäsenet, vaikka se kuinka olisi sinulle vastenmielistä.
Olen eri, mutta tuo kirjoittajahan on usein kirjoittanut hyväksyvänsä transsukupuoliset, jotka ovat eri asia kuin autogynefiilit (nimitys, jota hän käyttää). Itse käytän sanaa transvestiitti. Transvestiitti saa vapaasti k ulkea ja on aina saanut, mutta hän ei ole ennen vaatinut, että häntä pidetään täytenä naisena ja että hän pääsee naisten tiloihin. Nykyisin transvestiitit ja transsukupuoliset käsitellään samanlaisina kuten sinäkin viestissäni teet. Mutta ne ovat edelleen eri asioita esim. lääketieteessä ja psykiatriassa.
Käsitellään missä samanlaisina? Ja missä ja milloin transvestiitit on vaatineet nyt jotakin?
Pride-ideologiassa. Ja huomautan, etteivät myöskään kaikki transvestiitit ole mukana Pride-liikkeessä.
Jos on poika ja haluaakin olla poika, mutta kokee meisselinsä liian pieneksi, saako mennä kurssille tekemään isomman feikkikalun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en vetoaisi autismiin tässä asiassa, autisteja on ja sitten on paljon ihmisiä jotka identifioituu autisteiksi, ihan omassa tuttavapiirissä tuntuu et suht monella ihan normaalilla ihmisellä on kova tarve olla autisti/adhd ja sen taakse voi mennä jos ei huvita joku tai jos voi käyttäytyä niin kuin lystää. Minusta tällainen autismimuoti on tosi törkeää niitä kohtaan joilla oikeasti on autismi, heitä työssäni tapaan. Ihmiset on erilaisia ja on heikkouksia ja vahvuuksia ja ei kaikkeen tarvii diagnoosia, mut nykyään on hienoa kun on joku dg.
Samaa tavallaan sukupuolijutuissa, on jotenkin coolia olla trans tai mikä lie. Sen sijaan että olisi se mikä on ilman leimoja.
Autismi ei mielestäni liity tähän mitenkään. Tuntemani autistiset/adhd-ihmiset eivät todellakaan ole mitään transhenkilöitä eivätkä tue sellaista toimintaa millään tavoin. He eivät myöskään tee numeroa diagnoosistaan tai hae sitä kautta erityisvapauksia.
Minä autistina todellakin tuen transsukupuolisten oikeuksia!
Ja kyllä aika monenlaisia tukitoimia ja yhteiskunnan palveluita toivon autistiselle lapselleni. Ei ne toki erityisvapauksia ole, vaan päinvastoin edes pientä tasausta, että ei olisi niin paljon vaikeampaa kuin neurotyypillisillä. Sama lienee transsukupuolisilla.
No ei hääräile. Sulla ei vissiin ole lapsia? Meinaan me, joilla on, varmasti olisi huomattu, jos seta tai Peide hääräilisi heidän kouluissaan tai ympärillään.
Tottakai jokainen, jolla on jotakin annettava juuri nuorille, saa ja kuuluukin tarjota haluaville tietoa. Tyhmäähän se nyt ihan väärälle ikäryhmälle tai porukalle väärään aikaan asiaansa esiin tuoda.