Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (3172)
Perse, perse, venytetty ripuliperse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
No ei varmasti olekaan mitään tekemistä peniksillä myöskään sukupuolen kanssa ja milloinkas peniksellä nyt seksin kanssa olisikaan ollut tekemistä, vain vanhat horiskot luulevat jotain sellaista. Ja alle 16v. ei ole Pride-porukoille lapsi, se tuli kyllä selväksi.
No kun oikein vielä pinnistelet, niin onko niillä sukuelimillä muuta tehtävää kuin seksi? Onko aina silloin kyse seksistä, kun puhutaan sukuelimistä? Varsinkin lasten ja nuorten kohdalla?? Tää on todella suuri ongelma että aikuiset seksualisoi noita nuoria.
Sinulla ei ole mitään tekemistä transihmisten oikeuksien ajamisen kanssa. Itse olen tehnyt sitä työtä aika paljon, kirjallisesti ja käytännössä.
Ok. Ja ajattelet, että vaikka nyt tämän packer työpajan linkittäminen seksiin auttaa transnuoria jotenkin? Sinä olet se joka tietää paremmin?
Teeskentelet ettet ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut, kun kirjoitin nuorten käyttämisestä tämän kurssin nimissä klikkiotsikkojen välineenä ja sen nostatukseen, että syntyisi vihan aaltoja. Aikuiset siitä ovat vastuussa, eivät nuoret. He tiesivät tasan tarkkaan mitä tapahtuisi, kun tämä kurssi otetaan Pride ohjelmaan ja siitä kirkoitetaan kuvaus.
Ilman pöyristyjien älämölöä nuo nuoret olisi saaneet osallistua pajaan rauhassa. Pajasta olisi kuullut pieni joukko ihmisiä, he jotka etsivät tietoa aiheesta tai tutkivat mihin pajoihin haluaisivat osallistua. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Teeskentely jatkuu. Ei syytä keskustella kanssasi ennen kun alat keskustella oikeasti. Mikä oikeus sinulla ensinnäkin on esiintyä transihmisten puolustajana? Ettet vain olisi "seksipositiivinen" hetero polyamorikko ja mitä näitä nyt on.
Eikö sun pitänyt lähteä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
No ei varmasti olekaan mitään tekemistä peniksillä myöskään sukupuolen kanssa ja milloinkas peniksellä nyt seksin kanssa olisikaan ollut tekemistä, vain vanhat horiskot luulevat jotain sellaista. Ja alle 16v. ei ole Pride-porukoille lapsi, se tuli kyllä selväksi.
No kun oikein vielä pinnistelet, niin onko niillä sukuelimillä muuta tehtävää kuin seksi? Onko aina silloin kyse seksistä, kun puhutaan sukuelimistä? Varsinkin lasten ja nuorten kohdalla?? Tää on todella suuri ongelma että aikuiset seksualisoi noita nuoria.
Sinulla ei ole mitään tekemistä transihmisten oikeuksien ajamisen kanssa. Itse olen tehnyt sitä työtä aika paljon, kirjallisesti ja käytännössä.
Ok. Ja ajattelet, että vaikka nyt tämän packer työpajan linkittäminen seksiin auttaa transnuoria jotenkin? Sinä olet se joka tietää paremmin?
Teeskentelet ettet ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut, kun kirjoitin nuorten käyttämisestä tämän kurssin nimissä klikkiotsikkojen välineenä ja sen nostatukseen, että syntyisi vihan aaltoja. Aikuiset siitä ovat vastuussa, eivät nuoret. He tiesivät tasan tarkkaan mitä tapahtuisi, kun tämä kurssi otetaan Pride ohjelmaan ja siitä kirkoitetaan kuvaus.
Ilman pöyristyjien älämölöä nuo nuoret olisi saaneet osallistua pajaan rauhassa. Pajasta olisi kuullut pieni joukko ihmisiä, he jotka etsivät tietoa aiheesta tai tutkivat mihin pajoihin haluaisivat osallistua. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Minusta julkinen keskustelu asiasta on ihan tervetullutta. Asia, joka on ok, kestää keskustelun. Tuskin kyseistä tapahtumaa on kuitenkaan eilen häiriköity paikan päällä, eiköhän nuo nuoret ole saaneet osallistua ihan rauhassa. Toisaalta taas joku on voinut jättää kohun takia osallistumatta, ja sekin voi olla ihan hyvä, että miettii asiaa jos ei ole aivan varma, onko ok juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hivenen vääristelty otsikko aloittajalla 😅
Vanhanaikaisena transmiehenä hätkähdin ajatusta packerien teosta. Minusta kaikki alapäähän liittyvät asiat voisi pitää terveystiedon tunnilla. En tiedä nykyistä seksuaalivalistuksen sisältöä mutta ainoa mitä toivon sinne on tytön/naisen seksistä kieltäytymisen itsestäänselvyyden painottaminen. Rais kaavat miehet on oikea uhka, ei niinkään packerien teko. Kysehän on transmiehille suunnatusta apuvälineestä. Mutta, koska kyseinen apuväline on pen ikseen liittyvä niin miettisin huolella että kuinka nuorille siitä kerrotaan. Nuoret kehittyy eri tahtiin, packerin teko voi olla ahdistava kokemus. Seksuaalivalistuksen sisältö voi yleisesti ottaen olla ahdistava kokemus monelle mutta sen näen suojelullisesta näkökulmasta pakollisena.
Voi tietysti olla että nykynuoret ei ole moksiskaan packereista. Silti se on niin pienen ryhmän asia etten koe tarpeelliseksi packer kurssia. Niitä saa ostettua. En ole itse koskaan packeria käyttänyt. En jaa sukuelinteni tilaa mutta leikkauksia läpikäymättömälle miehelle packerin puute aiheuttaa haasteita. Pukeutuminen, liikunta, sek si, lähes kaikki elämän osa-alueet.
Packerpaja oli nuorten toive. Ei sinne tietenkään hakeudu nuoria, joita packer ajatuksena ahdistaa vaan päin vastoin. Pajan ajatus juurikin on, että monella ei ole mahdollisuutta ostaa packeria, joten haluttiin antaa neuvoja miten voi itse tehdä sellaisen ja samalla saa vertaistukea, näkee että muillakin on samanlaisia toiveita tai huolia kuin itsellä.
Ai oli nuorten toive ja kyseessä paja. No sitten en näe siinä mitään ongelmaa, päinvastoin. 🙏🏻
Jos nyt ajattelen käsityönä tehtyä packeria tarkemmin niin onko se toimivampi kuin ostettavat versiot? Kun niissähän on ollut kiinnitys- ja paikoillaan pysymisen vaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.
Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?
Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.
Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin.
Miten ennen vanhaan, kun nykyistä lääketiedettä kirurgioineen ei ollut, on selvitty asian kanssa?
Minä en usko, että tervettä kehoa on koskaan hyvä silpoa, vaikka ihmisen päässä olisi mikä kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
Ketkä ovat antaneet näille nuorille tytöille idean, että heidän pitää tunkea tekopenis pöksyihinsä? HE, niitä ovat, jotka näitä nuoria seksualisoivat. Eivät tällaisia tekopenispajoja kritisoivat ihmiset.
Ei se ole seksualisointia nähnytkään. Nuo nuoret teippaavat rintansa ja laittavat housuun vaikka sukan. Ihan samalla tavalla kun toinen nuori laittaa sukat rintoihinsa tai korostavat takamustaan. Tai toinen meikkaa itsensä gootiksi ja toinen laittaa pipon kesälläkin tms. Se on pukeutumisella itsensä ilmaisua eikä se liity mitenkään seksiin tai tule mistään jonkun antamasta ideasta. Sinä sotket asiaan tekopenikset ja seksin, ei kukaan muu. Kannattaisiko omia ajatuksiaan tarkistaa?
Rintojen sitominen voi aiheuttaa hengitysvaikeuksia ja kipua kylkiluissa tai rintalastassa. Pitkäaikainen puristus voi johtaa ryhtiongelmiin, selkä- ja hartiakipuihin sekä heikentyneeseen selkälihasten toimintaan. Siitä voi seurata iho-ongelmia kuten ihottumaa, aknea, rakkuloita ja sieni-infektioita rinnan alle. Sitominen voi aiheuttaa myös kudosten veltostumista, kun rinnan kiinteyttä ylläpitävät kudokset ja iho venyvät. Lisäksi voi tulla hermostovaurioita, puutumista, pistelyä ja hermostokipua.
Eli jälleen kysymys: millaiset aikuiset suosittelevat tällaista kehon kaltoinkohtelua nuorille tytöille? Miksi? Mitä ihmettä tällaisten aikuisten mielessä oikein liikkuu?
Ei sitä kukaan mitenkään suosittele. Vai kuvitteletko oikeasti että ihminen ei itse kokeile ja päätä pukeutumisestaan tai ulkomuodostaan ihan omassa päässään? Yritäpäs kauhistella ja kieltää ensin vaikka meikki ja reikäfarkut, ne kun on ajattelukyvyllesi sopivia harjoituskohteita ja katso miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
No ei varmasti olekaan mitään tekemistä peniksillä myöskään sukupuolen kanssa ja milloinkas peniksellä nyt seksin kanssa olisikaan ollut tekemistä, vain vanhat horiskot luulevat jotain sellaista. Ja alle 16v. ei ole Pride-porukoille lapsi, se tuli kyllä selväksi.
No kun oikein vielä pinnistelet, niin onko niillä sukuelimillä muuta tehtävää kuin seksi? Onko aina silloin kyse seksistä, kun puhutaan sukuelimistä? Varsinkin lasten ja nuorten kohdalla?? Tää on todella suuri ongelma että aikuiset seksualisoi noita nuoria.
Sinulla ei ole mitään tekemistä transihmisten oikeuksien ajamisen kanssa. Itse olen tehnyt sitä työtä aika paljon, kirjallisesti ja käytännössä.
Ok. Ja ajattelet, että vaikka nyt tämän packer työpajan linkittäminen seksiin auttaa transnuoria jotenkin? Sinä olet se joka tietää paremmin?
Teeskentelet ettet ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut, kun kirjoitin nuorten käyttämisestä tämän kurssin nimissä klikkiotsikkojen välineenä ja sen nostatukseen, että syntyisi vihan aaltoja. Aikuiset siitä ovat vastuussa, eivät nuoret. He tiesivät tasan tarkkaan mitä tapahtuisi, kun tämä kurssi otetaan Pride ohjelmaan ja siitä kirkoitetaan kuvaus.
Ilman pöyristyjien älämölöä nuo nuoret olisi saaneet osallistua pajaan rauhassa. Pajasta olisi kuullut pieni joukko ihmisiä, he jotka etsivät tietoa aiheesta tai tutkivat mihin pajoihin haluaisivat osallistua. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Teeskentely jatkuu. Ei syytä keskustella kanssasi ennen kun alat keskustella oikeasti. Mikä oikeus sinulla ensinnäkin on esiintyä transihmisten puolustajana? Ettet vain olisi "seksipositiivinen" hetero polyamorikko ja mitä näitä nyt on.
Eikö sun pitänyt lähteä?
Odotan jos tuo vanhanaikainen transmies vastaisi mitä mieltä hän on ajatuksistani tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
Ketkä ovat antaneet näille nuorille tytöille idean, että heidän pitää tunkea tekopenis pöksyihinsä? HE, niitä ovat, jotka näitä nuoria seksualisoivat. Eivät tällaisia tekopenispajoja kritisoivat ihmiset.
Ei se ole seksualisointia nähnytkään. Nuo nuoret teippaavat rintansa ja laittavat housuun vaikka sukan. Ihan samalla tavalla kun toinen nuori laittaa sukat rintoihinsa tai korostavat takamustaan. Tai toinen meikkaa itsensä gootiksi ja toinen laittaa pipon kesälläkin tms. Se on pukeutumisella itsensä ilmaisua eikä se liity mitenkään seksiin tai tule mistään jonkun antamasta ideasta. Sinä sotket asiaan tekopenikset ja seksin, ei kukaan muu. Kannattaisiko omia ajatuksiaan tarkistaa?
Rintojen sitominen voi aiheuttaa hengitysvaikeuksia ja kipua kylkiluissa tai rintalastassa. Pitkäaikainen puristus voi johtaa ryhtiongelmiin, selkä- ja hartiakipuihin sekä heikentyneeseen selkälihasten toimintaan. Siitä voi seurata iho-ongelmia kuten ihottumaa, aknea, rakkuloita ja sieni-infektioita rinnan alle. Sitominen voi aiheuttaa myös kudosten veltostumista, kun rinnan kiinteyttä ylläpitävät kudokset ja iho venyvät. Lisäksi voi tulla hermostovaurioita, puutumista, pistelyä ja hermostokipua.
Eli jälleen kysymys: millaiset aikuiset suosittelevat tällaista kehon kaltoinkohtelua nuorille tytöille? Miksi? Mitä ihmettä tällaisten aikuisten mielessä oikein liikkuu?
Sun logiikka on jännä. Nuori joka tapauksessa sitoo ne rintansa, jos haluaa, tavalla tai toisella. Sä vastustat pajoja, jossa tätä opetettaisiin tekemään mahdollisimman turvallisesti.
Kyllä minäkin vanhempana yrittäisin pienestä asti tukea, ettei tarvitsisi sitoa rintoja tai tuntea niistä dysforiaa, mutta kun ei se ole vanhempien haluamisesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopenistyöpajan fanittajat varmasti puolustaisivat myös tucking-työpajaa 13-17-vuotiaille pojille transaktivistien ohjauksessa? Tucking tarkoittaa kivesten työntämistä nivuskanaviin ja peniksen teippaamista litteäksi. Ei ihan terveellisintä puuhaa sekään.
Ehkä he käsittävät, että sukupuolielimiä muistuttavalla virkkuutyöllä ja oikeiden sukupuolielinten käsittelyllä on vähän jotain eroa?
Ehkä he eivät käsitä ettei virkattu Pippeli tee heistä miestä. Naisena syntynyt tarvitsee lisäksi aivojensiirron koska mies asuu yläpäässä ei alapäässä.
Siitähän transsukupuolisuudessa on kyse, että ihmisen sukupuoli asuu lähinnä yläpäässä. Joillakin ihmisillä siellä asuu eri sukupuoli kuin alapäässä. Ei voi olla niin mahdotonta tajuta. Jos sinä heräisit huomenna vastakkaisen sukupuolen alapäävärkeillä varustettuna mutta aivosi muuttumattomina, niin sukupuoliristiriita olisi sinullakin.
Miten ennen vanhaan, kun nykyistä lääketiedettä kirurgioineen ei ollut, on selvitty asian kanssa?
Minä en usko, että tervettä kehoa on koskaan hyvä silpoa, vaikka ihmisen päässä olisi mikä kokemus.
No kyllähän ennen lobotomiaakin pidettiin hyvänä hoitokeinona mielen ongelmiin. Kehon silpominen ja mutilointi ovat nykyversiot siitä transtapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
Ketkä ovat antaneet näille nuorille tytöille idean, että heidän pitää tunkea tekopenis pöksyihinsä? HE, niitä ovat, jotka näitä nuoria seksualisoivat. Eivät tällaisia tekopenispajoja kritisoivat ihmiset.
Ei se ole seksualisointia nähnytkään. Nuo nuoret teippaavat rintansa ja laittavat housuun vaikka sukan. Ihan samalla tavalla kun toinen nuori laittaa sukat rintoihinsa tai korostavat takamustaan. Tai toinen meikkaa itsensä gootiksi ja toinen laittaa pipon kesälläkin tms. Se on pukeutumisella itsensä ilmaisua eikä se liity mitenkään seksiin tai tule mistään jonkun antamasta ideasta. Sinä sotket asiaan tekopenikset ja seksin, ei kukaan muu. Kannattaisiko omia ajatuksiaan tarkistaa?
Rintojen sitominen voi aiheuttaa hengitysvaikeuksia ja kipua kylkiluissa tai rintalastassa. Pitkäaikainen puristus voi johtaa ryhtiongelmiin, selkä- ja hartiakipuihin sekä heikentyneeseen selkälihasten toimintaan. Siitä voi seurata iho-ongelmia kuten ihottumaa, aknea, rakkuloita ja sieni-infektioita rinnan alle. Sitominen voi aiheuttaa myös kudosten veltostumista, kun rinnan kiinteyttä ylläpitävät kudokset ja iho venyvät. Lisäksi voi tulla hermostovaurioita, puutumista, pistelyä ja hermostokipua.
Eli jälleen kysymys: millaiset aikuiset suosittelevat tällaista kehon kaltoinkohtelua nuorille tytöille? Miksi? Mitä ihmettä tällaisten aikuisten mielessä oikein liikkuu?
Ei sitä kukaan mitenkään suosittele. Vai kuvitteletko oikeasti että ihminen ei itse kokeile ja päätä pukeutumisestaan tai ulkomuodostaan ihan omassa päässään? Yritäpäs kauhistella ja kieltää ensin vaikka meikki ja reikäfarkut, ne kun on ajattelukyvyllesi sopivia harjoituskohteita ja katso miten käy.
Siis ihanko tosissasi vertaat rintojen sitomista rikkinäisiin farkkuihin?
Transnaiset vielä jotenkin ymmärrään jos on naisellinen ja peniksellinen, mutta tytöstä ei mitenkään voi tehdä poikaa. Ei mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuosisadalla pojat sai olla tyttömäisiä ja tytöt poikamaisia, eikä en takia tarvinnut mihinkään kirurgiseen operaatioon mennä tai alkaa käyttää jotain hormonihoitoa. Ajat ovat kaikessa liberaalisuudessaan muutuneet oudon tiukkapipoisiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
Ketkä ovat antaneet näille nuorille tytöille idean, että heidän pitää tunkea tekopenis pöksyihinsä? HE, niitä ovat, jotka näitä nuoria seksualisoivat. Eivät tällaisia tekopenispajoja kritisoivat ihmiset.
Ei se ole seksualisointia nähnytkään. Nuo nuoret teippaavat rintansa ja laittavat housuun vaikka sukan. Ihan samalla tavalla kun toinen nuori laittaa sukat rintoihinsa tai korostavat takamustaan. Tai toinen meikkaa itsensä gootiksi ja toinen laittaa pipon kesälläkin tms. Se on pukeutumisella itsensä ilmaisua eikä se liity mitenkään seksiin tai tule mistään jonkun antamasta ideasta. Sinä sotket asiaan tekopenikset ja seksin, ei kukaan muu. Kannattaisiko omia ajatuksiaan tarkistaa?
Rintojen sitominen voi aiheuttaa hengitysvaikeuksia ja kipua kylkiluissa tai rintalastassa. Pitkäaikainen puristus voi johtaa ryhtiongelmiin, selkä- ja hartiakipuihin sekä heikentyneeseen selkälihasten toimintaan. Siitä voi seurata iho-ongelmia kuten ihottumaa, aknea, rakkuloita ja sieni-infektioita rinnan alle. Sitominen voi aiheuttaa myös kudosten veltostumista, kun rinnan kiinteyttä ylläpitävät kudokset ja iho venyvät. Lisäksi voi tulla hermostovaurioita, puutumista, pistelyä ja hermostokipua.
Eli jälleen kysymys: millaiset aikuiset suosittelevat tällaista kehon kaltoinkohtelua nuorille tytöille? Miksi? Mitä ihmettä tällaisten aikuisten mielessä oikein liikkuu?
No olipa taas kirjoitus.
Binderin käytössä pitää olla tarkkana. Ja sitä kannattaa harkita tarkoin. Omalla kohdalla iässä 24-25, harkitsin tarkkaan. Mietin että sukupuoli-identiteetistä on oltava varma ennen kuin alkaa bindata. Se nimittäin vaikuttaa rintoihin haitallisesti. Ainakin minun tapauksessa. Isot ja kiinteät rinnat olivat kerrosta alempana binderi käytön myötä. Ei se haitannut koska tiesin mitä tein. Aloin myös bindata vasta kun olin varma aikeistani mennä mastektomiaan. En sitonut rintojani sokkona miettimättä seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Kansankielellä:
"Tuomittu tutustui netissä kahteen tekoaikaan 14-vuotiaseen teinityttöön...
Lakikielellä:
"hovioikeus on tuominnut tekoaikaan 24-vuotiaan miehen useista törkeistä lapsenraiskauksista"
Olen eri, mutta onhan tuossa kielenkäytössä selvästi aivan tavoitteena muuttaa käsite lapsi teiniksi, jonka avulla saadaan lapsi aikuisen seksimaailmaan. Eli rinnastus on täysin oikea.
On anteeksiantamatonta sekoittaa lasten seksualisoiminen ja transihmiset yhteen. Transnuori ei tarvitse tekopenisten käyttämiseen ohjausta yhtään mihinkään!!!!!!
Kun olet noin kiihdyksissä, et vissiin ottanut selvää, mutta paja on siis suora toive nuorilta itseltään ja sitä myös ohjaavat nuoret vertaiset eli hieman vanhemmat nuoret kuin pajan osallistujat. Kyse ei ole tekopeniksistä, vaan packereista. Paja on jaettu kahteen eri ikäryhmään, koska tietysti otetaan huomioon ikätasoisuus. Tämä ei ole aikuisten kehittelemä paja, vaan nuorten toiveesta nuorten toteuttama paja. Ok?
Packer on tekopenis.
Minkä värinen ja kokoinen?
25cm must aja sen päässä on paskaa
Vierailija kirjoitti:
Miksi 60/70/80/90 luvuilla ei ollut näitä mieleltään transvammaisia lainkaan? (poislukien aidosti dimorfiavialliset, epäselkeällä alakerralla).
Ei lainkaan? Teepä pari yksinkertaista Google-hakua ja sivistä itseäsi.
Ainahan naisten kehoon on kohdistunut kontrollointia. Ei tuo rintojen sitominen eroa juurikaan jalkojen sitomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
No ei varmasti olekaan mitään tekemistä peniksillä myöskään sukupuolen kanssa ja milloinkas peniksellä nyt seksin kanssa olisikaan ollut tekemistä, vain vanhat horiskot luulevat jotain sellaista. Ja alle 16v. ei ole Pride-porukoille lapsi, se tuli kyllä selväksi.
No kun oikein vielä pinnistelet, niin onko niillä sukuelimillä muuta tehtävää kuin seksi? Onko aina silloin kyse seksistä, kun puhutaan sukuelimistä? Varsinkin lasten ja nuorten kohdalla?? Tää on todella suuri ongelma että aikuiset seksualisoi noita nuoria.
Sinulla ei ole mitään tekemistä transihmisten oikeuksien ajamisen kanssa. Itse olen tehnyt sitä työtä aika paljon, kirjallisesti ja käytännössä.
Ok. Ja ajattelet, että vaikka nyt tämän packer työpajan linkittäminen seksiin auttaa transnuoria jotenkin? Sinä olet se joka tietää paremmin?
Teeskentelet ettet ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut, kun kirjoitin nuorten käyttämisestä tämän kurssin nimissä klikkiotsikkojen välineenä ja sen nostatukseen, että syntyisi vihan aaltoja. Aikuiset siitä ovat vastuussa, eivät nuoret. He tiesivät tasan tarkkaan mitä tapahtuisi, kun tämä kurssi otetaan Pride ohjelmaan ja siitä kirkoitetaan kuvaus.
Ilman pöyristyjien älämölöä nuo nuoret olisi saaneet osallistua pajaan rauhassa. Pajasta olisi kuullut pieni joukko ihmisiä, he jotka etsivät tietoa aiheesta tai tutkivat mihin pajoihin haluaisivat osallistua. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Minusta julkinen keskustelu asiasta on ihan tervetullutta. Asia, joka on ok, kestää keskustelun. Tuskin kyseistä tapahtumaa on kuitenkaan eilen häiriköity paikan päällä, eiköhän nuo nuoret ole saaneet osallistua ihan rauhassa. Toisaalta taas joku on voinut jättää kohun takia osallistumatta, ja sekin voi olla ihan hyvä, että miettii asiaa jos ei ole aivan varma, onko ok juttu.
Kyllä. Nythän useampi nuori tietää packereista eli omanlaistaan tiedon jakoa tämäkin. Olen nähnyt useita paljon näkyvyyttä saaneita kirjoituksia, joissa on asiallisesti selitetty, mistä oikeasti on kyse. Eli aihe kestää aivan hyvin päivänvalon ja on pöyristyjien oma häpeä, miten demonidoivat asiaa. Mun näkökulmasta pöyristely ja asiaa tuntematon lietsonta ei ole ikinä hyvä juttu, mutta kyllä siitä nytkin seurasi hyviä asioita. Entistä näkyvämpää tukea transnuorille.
Vierailija kirjoitti:
Pride on pelkkää paskaa.
Kuka kehtää enää heiluttaa sateenkarilippua?
Mulla on edelleen se oikea ja alkuperäinen Pride-lippu, mutta nykyisen Pride-porukan translippua ei vedä salkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa näkee jatkuvasti anonyymejä tilejä, jotka ovat jokaisessa tämän aiheen postauksessa päsmäröimässä ja kampanjoimassa transhoitoja vastaan. Käyttävät sanasta sanaan keskenään samaa kieltä, pörräävät paikalle aina kun mainitaan sana sukupuoli, vaativat muutosta lakeihin ja terveydenhoitoon. Keitä nää ihmiset on? Niinku miksi teet anonyymin tilin, jonka tarkoitus on kampanjoida jonkun ihmisryhmän terveydenhoitoa vastaan ja toistelet jotain mantroja yhdessä muiden nyymien kanssa sellaisten ihmisten postauksessa, jotka ihan omalla nimellään ja kasvoillaan puhuu aiheesta. Mikä ihmeen harrastus tuo on?
En ole törmännyt moiseen, mutta olen ihan iltapäivälehtien kommenttiosioissa huomannut tavallisia suvaitsevaisia ihmisiä, joilla on sama käsitys kuin itselläni erittäin liberaalina ja suvaitsevaisena, runsaasti homoskenessä liikkuneena ihmisenä. Nyt on mennyt överiksi ja pahasti. Tämä Pride siis. Mikä taho tämä todellisuudessa oikein on??? Herää kysymys. Onko tavoitteena lisätä vihapuhetta ja väkivaltaa omituisilla seksipitoisilla ja vähemmistöjä seksualisoivilla puheilla? Kun on vasta 30v sitten päästy eroon siitä, että ensimmäisenä kun kuulee sanan homo, tulee monille mieleen seksi? Sen sijaan että vähemmistöt nähtäisiin ihan tavallisina ihmisinä eikä seksifriikkeinä?
Entä jos itse pinnistelisit, ettet ajattelisi seksiä, kun puhutaan transnuorten packereista? Niillä kun ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Minkä transihmiset voi sille, että muut jatkuvasti seksualisoi heitä? Jopa aivan nuoria ja lapsia.
Ketkä ovat antaneet näille nuorille tytöille idean, että heidän pitää tunkea tekopenis pöksyihinsä? HE, niitä ovat, jotka näitä nuoria seksualisoivat. Eivät tällaisia tekopenispajoja kritisoivat ihmiset.
Ei se ole seksualisointia nähnytkään. Nuo nuoret teippaavat rintansa ja laittavat housuun vaikka sukan. Ihan samalla tavalla kun toinen nuori laittaa sukat rintoihinsa tai korostavat takamustaan. Tai toinen meikkaa itsensä gootiksi ja toinen laittaa pipon kesälläkin tms. Se on pukeutumisella itsensä ilmaisua eikä se liity mitenkään seksiin tai tule mistään jonkun antamasta ideasta. Sinä sotket asiaan tekopenikset ja seksin, ei kukaan muu. Kannattaisiko omia ajatuksiaan tarkistaa?
Rintojen sitominen voi aiheuttaa hengitysvaikeuksia ja kipua kylkiluissa tai rintalastassa. Pitkäaikainen puristus voi johtaa ryhtiongelmiin, selkä- ja hartiakipuihin sekä heikentyneeseen selkälihasten toimintaan. Siitä voi seurata iho-ongelmia kuten ihottumaa, aknea, rakkuloita ja sieni-infektioita rinnan alle. Sitominen voi aiheuttaa myös kudosten veltostumista, kun rinnan kiinteyttä ylläpitävät kudokset ja iho venyvät. Lisäksi voi tulla hermostovaurioita, puutumista, pistelyä ja hermostokipua.
Eli jälleen kysymys: millaiset aikuiset suosittelevat tällaista kehon kaltoinkohtelua nuorille tytöille? Miksi? Mitä ihmettä tällaisten aikuisten mielessä oikein liikkuu?
Ei sitä kukaan mitenkään suosittele. Vai kuvitteletko oikeasti että ihminen ei itse kokeile ja päätä pukeutumisestaan tai ulkomuodostaan ihan omassa päässään? Yritäpäs kauhistella ja kieltää ensin vaikka meikki ja reikäfarkut, ne kun on ajattelukyvyllesi sopivia harjoituskohteita ja katso miten käy.
Siis ihanko tosissasi vertaat rintojen sitomista rikkinäisiin farkkuihin?
Ei edes verrannut vaan yritti kuvata sulle ilmiötä. Helmiä sioillehan se taas tuntui olleen.
Rautalangasta: kyse on pukeutumisesta, tyylistä ja siitä miten he itseään ilmentävät. Joskus siihen kuuluu persvakolegginsit ja push upit, joskus reikäfarkut ja maiharit, joskus rinnat pyritään häivyttämään ja etumusta korostamaan maskuliinisempään suuntaan. Ihan sama asia!
Tajuatko nyt?
Teeskentely jatkuu. Ei syytä keskustella kanssasi ennen kun alat keskustella oikeasti. Mikä oikeus sinulla ensinnäkin on esiintyä transihmisten puolustajana? Ettet vain olisi "seksipositiivinen" hetero polyamorikko ja mitä näitä nyt on.