Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (5011)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Hölönhölön. Homoseksuaalit ovat pystyneet kampanjoimaan ja osoittamaan, että ennakkoluulot eivät pidä paikkaansa heidän kohdallaan. Toki transaktivismi on nuivistanut asenteita homoseksuaalejakin kohtaan lgbtqiap2xyz-pakkoavioliiton kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli uimahalliketju, joka poistettiin kysymyksineen. Olisin halunnut tietää minkä takia henkilö, jolla on penis tallella, tahtoo välttämättä mennä naisten puolelle, vaikka hänelle olisi osoitettu erillinen tila, missä pukeutua ja vaikka Setan mukaan naisten puolella on kohdattu paljon häirintää, jos sinne menee transsukupuolinen? Onko tarkoituskin aiheuttaa draamaa ja pahennusta, kun suurin osa kuitenkin kokee peniksen kuuluvan miesten puolelle? Saa uhriutua ja draamailla ihan mediassa asti asiasta. Vai onko tarkoitus vain häätää naiset pois omista tiloistaan ja vallata kaikki omaan käyttöön?
Tuskin siinä on sen kummempaa motiivia, kuin mennä siihen tilaan, joka mätsää oman identiteetin kanssa ja tukee sitä. En tiedä miksi kaikilla transväen tekemisillä pitäisi olla joku paha tai ilkeä motiivi.
Parhaassakin tapauksessa tällainen henkilö on harhainen, jos menee sukupuolitettuun tilaan päänsisäisten tuntemusten perusteella, fyysisistä piirteistään välittämättä. Tämän salliminen ei auta transsukupuolisia yhtään ja päästää tiloihin myös pahoin motiivein toimivaa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustusvaroitus transsukupuolisille Britanniaan.
https://transexilenetwork.co.uk/TEN-Press-Release-30-June-2026.pdf?fbcl…
"This guidance gets the message out globally: the UK is now a hostile environment for anyone who is, or appears to be not of a conventional gender appearance, and especially trans people and non-feminine presenting women"
Eli brittihallinto syrjii transihmisten lisäksi myös transihmisiltä tai muuten epätavallisilta näyttäviä ihmisiä altistamalla heidät sukupuolensa kyseenalaistamiselle, tiloista poistamiselle ja jopa väkivallalle. Ja tästä syytetään transsukupuolisia???
Ja nyt sitten olikin aika nostaa maskuliinisen näköiset naiset transsujen ihmiskilveksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustusvaroitus transsukupuolisille Britanniaan.
https://transexilenetwork.co.uk/TEN-Press-Release-30-June-2026.pdf?fbcl…
"This guidance gets the message out globally: the UK is now a hostile environment for anyone who is, or appears to be not of a conventional gender appearance, and especially trans people and non-feminine presenting women"
Eli brittihallinto syrjii transihmisten lisäksi myös transihmisiltä tai muuten epätavallisilta näyttäviä ihmisiä altistamalla heidät sukupuolensa kyseenalaistamiselle, tiloista poistamiselle ja jopa väkivallalle. Ja tästä syytetään transsukupuolisia???
Mitä syrjintää on edellyttää ihmisten käyttävän biosukupuolensa mukaisia tiloja, kuten heidä korkein oikeutensa rajasi tässä taannoin? Ei ole ihmisoikeus viedä penistä naisten ja tyttöjen tiloihin, naisurheiluun tai lesbojen seksielämään.
Tässä tilanteessa ollaan nimenomaan transaktivismin ylilyöntien takia, kun lakia on tulkittu tieten tahtoen väärin ja mahdollistettu erilaiset väärinkäytökset itsemäärittelyyn vedoten, kuten seksirikollisten pääsy naisvankiloihin tai rikosten tilastointi itseilmoituksen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkustusvaroitus transsukupuolisille Britanniaan.
https://transexilenetwork.co.uk/TEN-Press-Release-30-June-2026.pdf?fbcl…
Pähkinänkuoressa: GRC on kallis paperilappu jolla ei tee mitään (mitä se on ollut sisällöllisesti jo vuosia), rikosten tekemisellä on seurauksia ja ihmisillä on oikeus kyseenalaistaa jos väärinkäytät sukupuolitettuja tiloja ja palveluita. Kuulostaapa tosi kohtuuttomalta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustusvaroitus transsukupuolisille Britanniaan.
https://transexilenetwork.co.uk/TEN-Press-Release-30-June-2026.pdf?fbcl…
Pähkinänkuoressa: GRC on kallis paperilappu jolla ei tee mitään (mitä se on ollut sisällöllisesti jo vuosia), rikosten tekemisellä on seurauksia ja ihmisillä on oikeus kyseenalaistaa jos väärinkäytät sukupuolitettuja tiloja ja palveluita. Kuulostaapa tosi kohtuuttomalta...
Eikö tuon GRC:n pystynyt hankkimaan ihan ilmoitusasiana ilman lääkärintodistusta, eli sillä ei ole sen enempää todistusvoimaa kuin itsemäärittelyn aikaisilla suomalaisilla henkkareilla? Idioottimainen ajatus, että virallisiin rekistereihin ja henkilötietoihin merkitään subjektiivisia tuntemuksia faktojen sijaan. Yhteiskunta ei tee mitään tiedolla päänsisäisistä identiteettifiiliksistä, jotka pahimmillaan pohjautuvat opportunismiin ja mahdollistavat fetissin toteuttamisen.
UK:ssa tuli ongelmia myös siitä, että itsemäärittelyä toteutettiin ja toteutettiin myös ilman tuota GRC:tä, esimerkiksi vankilasijoittelussa ja sukupuolitettujen tilojen käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustusvaroitus transsukupuolisille Britanniaan.
https://transexilenetwork.co.uk/TEN-Press-Release-30-June-2026.pdf?fbcl…
Pähkinänkuoressa: GRC on kallis paperilappu jolla ei tee mitään (mitä se on ollut sisällöllisesti jo vuosia), rikosten tekemisellä on seurauksia ja ihmisillä on oikeus kyseenalaistaa jos väärinkäytät sukupuolitettuja tiloja ja palveluita. Kuulostaapa tosi kohtuuttomalta...
Eikö tuon GRC:n pystynyt hankkimaan ihan ilmoitusasiana ilman lääkärintodistusta, eli sillä ei ole sen enempää todistusvoimaa kuin itsemäärittelyn aikaisilla suomalaisilla henkkareilla? Idioottimainen ajatus, että virallisiin rekistereihin ja henkilötietoihin merkitään subjektiivisia tuntemuksia faktojen sijaan. Yhteiskunta ei tee mitään tiedolla päänsisäisistä identiteettifiiliksistä, jotka pahimmillaan pohjautuvat opportunismiin ja mahdollistavat fetissin toteuttamisen.
UK:ssa tuli ongelmia myös siitä, että itsemäärittelyä toteutettiin ja toteutettiin myös ilman tuota GRC:tä, esimerkiksi vankilasijoittelussa ja sukupuolitettujen tilojen käytössä.
Ei. GRC vaatii lääketieteellisen selvityksen ja lautakunnan hyväksynnän, kokonaiskustannus voi nousta satoihin puntiin. Henkilötodistuksen muuttaminen ei tätä vaadi, koska UK:ssa ei ole keskitettyä väestörekisteriä vaan eri viranomaisilla on omat rekisterit.
Reilu 20 vuotta sitten GRCllä oli merkitystä lähinnä avioliitto-oikeuteen mutta nykyään se ei vaikuta konkreettisesti oikein mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain sukusolut? Entäs kromosomit?
Jos on ulkoisesti tyttö mutta murrosiässä selviää että on pojan kromosomit. Onko hän tyttö vai poika ja kuka sen päättää?
Luontoäiti päättää. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita.
Voi elämä taas tätä intersukupuolisten nostamista transien ihmiskilveksi. Se, että jollain on kehityspoikkeama, ei tarkoita sitä, että on ok toteuttaa tyttöilyfetissiä naisten tiloissa.
Ei kukaan tuollaista ole sanonut. Edelleen interin otti kilveksi transfoobinen tyyppi tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko Pridet nyt tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan Britanniassa?
Onko täällä montakin Prideä paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain sukusolut? Entäs kromosomit?
Jos on ulkoisesti tyttö mutta murrosiässä selviää että on pojan kromosomit. Onko hän tyttö vai poika ja kuka sen päättää?
Luontoäiti päättää. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita.
Voi elämä taas tätä intersukupuolisten nostamista transien ihmiskilveksi. Se, että jollain on kehityspoikkeama, ei tarkoita sitä, että on ok toteuttaa tyttöilyfetissiä naisten tiloissa.
Ei kukaan tuollaista ole sanonut. Edelleen interin otti kilveksi transfoobinen tyyppi tässä ketjussa.
Minkä kilveksi?
Kaikki tietävät, että transaktivismi käyttää intersukupuolisia todisteena sukupuolen "moninaisuudesta", että sukupuolia olisi muka enemmän kuin kaksi ja ettei miehen ja naisen ero ole tarkkarajainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko Pridet nyt tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan Britanniassa?
Onko täällä montakin Prideä paikalla?
Sieltähän sinä ilmoittauduit. Älähdyksesi vahvisti kalahduksen.
mutavirus, apinarokko ja mitä vielä. kuinka monta väriä sateenkaareen mahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustusvaroitus transsukupuolisille Britanniaan.
https://transexilenetwork.co.uk/TEN-Press-Release-30-June-2026.pdf?fbcl…
Pähkinänkuoressa: GRC on kallis paperilappu jolla ei tee mitään (mitä se on ollut sisällöllisesti jo vuosia), rikosten tekemisellä on seurauksia ja ihmisillä on oikeus kyseenalaistaa jos väärinkäytät sukupuolitettuja tiloja ja palveluita. Kuulostaapa tosi kohtuuttomalta...
Eikö tuon GRC:n pystynyt hankkimaan ihan ilmoitusasiana ilman lääkärintodistusta, eli sillä ei ole sen enempää todistusvoimaa kuin itsemäärittelyn aikaisilla suomalaisilla henkkareilla? Idioottimainen ajatus, että virallisiin rekistereihin ja henkilötietoihin merkitään subjektiivisia tuntemuksia faktojen sijaan. Yhteiskunta ei tee mitään tiedolla päänsisäisistä identiteettifiiliksistä, jotka pahimmillaan pohjautuvat opportunismiin ja mahdollistavat fetissin toteuttamisen.
UK:ssa tuli ongelmia myös siitä, että itsemäärittelyä toteutettiin ja toteutettiin myös ilman tuota GRC:tä, esimerkiksi vankilasijoittelussa ja sukupuolitettujen tilojen käytössä.
Ei. GRC vaatii lääketieteellisen selvityksen ja lautakunnan hyväksynnän, kokonaiskustannus voi nousta satoihin puntiin. Henkilötodistuksen muuttaminen ei tätä vaadi, koska UK:ssa ei ole keskitettyä väestörekisteriä vaan eri viranomaisilla on omat rekisterit.
Reilu 20 vuotta sitten GRCllä oli merkitystä lähinnä avioliitto-oikeuteen mutta nykyään se ei vaikuta konkreettisesti oikein mihinkään.
Turhahan se on tuhlata satoja puntia, jos ilmankin pääsee heiluttamaan heppiä naisvankilaan vasemmistofeministien kannustaessa ja taputtaessa pieniä karvaisia käsiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Ei välitä ainakaan niistä lesboista, joille transnaisista pitämisen voi sisällyttää lesbouteen. Ai niin, mutta kun ne eivät ole aitoja lesboja. Ihan sama miten lesboina eläisivät, ihan sama miten naiseus on heidän seksuaalisen mielenkiinnon yhdistävä tekijä, ihan sama millaista seksuaalivähemmistöjen välistä riitelyä hän kylvää. Kunhan saa solvata niitä "transsuja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustusvaroitus transsukupuolisille Britanniaan.
https://transexilenetwork.co.uk/TEN-Press-Release-30-June-2026.pdf?fbcl…
"This guidance gets the message out globally: the UK is now a hostile environment for anyone who is, or appears to be not of a conventional gender appearance, and especially trans people and non-feminine presenting women"
Eli brittihallinto syrjii transihmisten lisäksi myös transihmisiltä tai muuten epätavallisilta näyttäviä ihmisiä altistamalla heidät sukupuolensa kyseenalaistamiselle, tiloista poistamiselle ja jopa väkivallalle. Ja tästä syytetään transsukupuolisia???
Ja nyt sitten olikin aika nostaa maskuliinisen näköiset naiset transsujen ihmiskilveksi.
Kun argumentit loppuu, ihmiskilven hokeminen alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai tuokin raskasta kun koko ajan stressaa toisten asioilla. Huolehtikaa omista asioistanne.
Naisten, lasten ja homoseksuaalien oikeudet ja turvallisuus ja erityisesti lasten kasvurauha on meidän kaikkien asia.
Naisia, lapsia ja homoseksuaaleja on helppo käyttää tekosyynä kun haluaa herjata vähemmistöjä.
-eri
Lasten oikeuksia, turvallisuutta ja kasvurauhaa toitotetaan myös silloin, kun puhutaan siitä, kuinka homoseksualismi korruptoi nuorison ja altistaa heidät tuhoisalle käytökselle sekä sairauksille.
Nyt sitten nostetaan vuorostaan homoseksuaalit ihmiskilveksi.
Miten niin vasta nyt? Koko ajanhan homoseksuaalit ovat olleet transfobien ihmiskilpinä.
Millä tavoin homoseksuaalisuutta käytetään transeja vastaan, avaatko logiikkaasi? Mietipä vielä, mitä oikeastaan implikoit.
No, esimerkiksi se yksi jankuttaja jauhaa lähes joka ketjussa lesboseksistä ja peniksistä yrittäen vihjata että transnaiset olisivat uhka lesboille. Viesteistä paistaa läpi ettei hän välitä lesboista muuten kuin silloin kun voi käyttää heitä tekosyynä transsukupuolisten solvaamiseen.
Sen huomaa heti kun on ketjussa, jossa haukutaan myös seksuaalivähemmistöjä. Ei häntä kiinnosta puolustaa esim. lesboja, paitsi silloin kun se avaa hänelle mahdollisuuden kääntää aihetta transsukupuolisuutta kohti.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko Pridet nyt tyytyväisiä mitä olette saaneet aikaan Britanniassa?
Mietin, että koska teille antiprideille alkaa iskeä tajuntaan ymmärrys, että olette menneet liian pitkälle... Vai onko transihmiset saatu niin dehumanisoitua ettei mikään heitä syrjivä teko, laki tai toiminta tunnu teillä missään. TE olette saaneet aikaan vihan ja syrjinnän aallon transihmisiä kohtaan. Oletko nyt tyytyväinen?
Alue: Aihe vapaa
Transien pitäisi käyttää tiloja, jotka mätsäävät biosukupuolen kanssa tai sitten unisex-tiloja tai invavessaa. Muu yhteiskunta ei ole transidentifioituvien miesten validointiautomaatti.