Pride tekopenis-kurssi lapsille

Mihin unohtuivat transrodulliset, eli toiseen etnisyyteen identifioituvat henkilöt:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Sinun mielenterveytesi varmaan kärsii myös siitä että juutalaiset saavat "seksuaalista mielihyvää" kun heitä kohdellaan tasa-arvoisina kansalaisina. Mikä siinä on että jotkut ihmiset eivät voi sietää sitä etteivät pääse kyykyttämään vähemmistöjä?

Vierailija kirjoitti:

Kaiken tämän jankkauksen ja kiihkoilun sai aikaan pari tyttöä jollakin pajalla? Ei vaan se on otettu kilveksi omien pelkojen julki tuomiseen. Ei voi olla transsukupuolisia, eihän voi? Sanokaa kaikki että ei ole! Pelottaa että oman mieleni toiveet pääsevät esiin. 

Keskustelussa kohta 400x enemmän viestejä kuin pajaan mahtui osallistujoita.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken tämän jankkauksen ja kiihkoilun sai aikaan pari tyttöä jollakin pajalla? Ei vaan se on otettu kilveksi omien pelkojen julki tuomiseen. Ei voi olla transsukupuolisia, eihän voi? Sanokaa kaikki että ei ole! Pelottaa että oman mieleni toiveet pääsevät esiin. 

Transdiagnoosin voi asettaa vasta aikuiselle, jonka identiteetti on vakaa ja jonka mielenterveys on kunnossa.

Translapsi on kuin vegaanikissa, kaikki tietävät kuka vetelee naruista (Münchausen by proxy -mutsi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Sinun mielenterveytesi varmaan kärsii myös siitä että juutalaiset saavat "seksuaalista mielihyvää" kun heitä kohdellaan tasa-arvoisina kansalaisina. Mikä siinä on että jotkut ihmiset eivät voi sietää sitä etteivät pääse kyykyttämään vähemmistöjä?

Nämä homoseksualistitkin saavat varmaan seksuaalista mielihyvää, kun heidät pitää kirkossa vihitä.

Silakkaliike ja Rasmukset joukkonuolittavat aloitusta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Sinun mielenterveytesi varmaan kärsii myös siitä että juutalaiset saavat "seksuaalista mielihyvää" kun heitä kohdellaan tasa-arvoisina kansalaisina. Mikä siinä on että jotkut ihmiset eivät voi sietää sitä etteivät pääse kyykyttämään vähemmistöjä?

Kannatatko Pellestiinan lipun heiluttamista Pride-tapahtumissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken tämän jankkauksen ja kiihkoilun sai aikaan pari tyttöä jollakin pajalla? Ei vaan se on otettu kilveksi omien pelkojen julki tuomiseen. Ei voi olla transsukupuolisia, eihän voi? Sanokaa kaikki että ei ole! Pelottaa että oman mieleni toiveet pääsevät esiin. 

Keskustelussa kohta 400x enemmän viestejä kuin pajaan mahtui osallistujoita.

Niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Seksuaalista mielihyvää? Ei liity seksuaalisuuteen.

Tietenkin liittyy! Se kaksimetrinen korsto siellä naisten vessassa ottamassa selfieitä pikkuisessa hameessa etumus pullottaen on siellä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Mikä helvetti se on, että tämä tosiasia, jonka ennen jokainen tiesi, pitää nykyään piilottaa johonkin saablarin sateenkaarihöttöön?!  Ja sitten se on aina joku keski-ikäinen täti-ihminen, joka tosissaan selittää, miten häntä ei ainakaan yhtään haittaa, että Marja-Sisko siinä vieressä vaihtaa uimapukua päälle, ihan on rento ja mukava olo kaikilla. Voi jumaliste, miten naiivi voi ihminen (naisihminen) olla?! 

Sinulla on erittäin tietynlainen kuva transnaisista eikä se perustu ollenkaan todellisuuteen. Vessassa käydään tarpeilla. 

Se on se sama kuva, mikä minulla on ollut 80-luvulta saakka. Järkyttää, että nuoremmat naiset nykyään on sellaisia taliaivoja, että kuvittelevat, että siellä käydään vaan pissaamassa söpösti ja hihitellen toisten naisten kanssa jutellen naisten juttuja, voi herrantähden sentään. Koko konsepti perustuu seksiin. Osa porukasta nyt vaan saa sen täyttymyksensä siitä "naistunteesta". Ei oo helvetti mikään uutinen. 

Et VOI olla tosissasi? Ei perustu vessassa käynnin konsepti seksiin, jotain rajaa nyt tuohon sekoiluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Sinun mielenterveytesi varmaan kärsii myös siitä että juutalaiset saavat "seksuaalista mielihyvää" kun heitä kohdellaan tasa-arvoisina kansalaisina. Mikä siinä on että jotkut ihmiset eivät voi sietää sitä etteivät pääse kyykyttämään vähemmistöjä?

MIelestäsi siis  juut alaisuus on  sek suaalinen  pa rafilia? Aika paksua jopa vasurin suusta : ) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken tämän jankkauksen ja kiihkoilun sai aikaan pari tyttöä jollakin pajalla? Ei vaan se on otettu kilveksi omien pelkojen julki tuomiseen. Ei voi olla transsukupuolisia, eihän voi? Sanokaa kaikki että ei ole! Pelottaa että oman mieleni toiveet pääsevät esiin. 

Keskustelussa kohta 400x enemmän viestejä kuin pajaan mahtui osallistujoita.

Eli asiaa käsittelevässä ketjussa olisi saanut olla vain korkeintaan kymmenen viestiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Seksuaalista mielihyvää? Ei liity seksuaalisuuteen.

Tietenkin liittyy! Se kaksimetrinen korsto siellä naisten vessassa ottamassa selfieitä pikkuisessa hameessa etumus pullottaen on siellä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Mikä helvetti se on, että tämä tosiasia, jonka ennen jokainen tiesi, pitää nykyään piilottaa johonkin saablarin sateenkaarihöttöön?!  Ja sitten se on aina joku keski-ikäinen täti-ihminen, joka tosissaan selittää, miten häntä ei ainakaan yhtään haittaa, että Marja-Sisko siinä vieressä vaihtaa uimapukua päälle, ihan on rento ja mukava olo kaikilla. Voi jumaliste, miten naiivi voi ihminen (naisihminen) olla?! 

Sinulla on erittäin tietynlainen kuva transnaisista eikä se perustu ollenkaan todellisuuteen. Vessassa käydään tarpeilla. 

Se on se sama kuva, mikä minulla on ollut 80-luvulta saakka. Järkyttää, että nuoremmat naiset nykyään on sellaisia taliaivoja, että kuvittelevat, että siellä käydään vaan pissaamassa söpösti ja hihitellen toisten naisten kanssa jutellen naisten juttuja, voi herrantähden sentään. Koko konsepti perustuu seksiin. Osa porukasta nyt vaan saa sen täyttymyksensä siitä "naistunteesta". Ei oo helvetti mikään uutinen. 

Et VOI olla tosissasi? Ei perustu vessassa käynnin konsepti seksiin, jotain rajaa nyt tuohon sekoiluun. 

Taas yksi, joka ei ymmärrä lukemaansa, eikä tajua maailmasta yhtään mitään, huoh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken tämän jankkauksen ja kiihkoilun sai aikaan pari tyttöä jollakin pajalla? Ei vaan se on otettu kilveksi omien pelkojen julki tuomiseen. Ei voi olla transsukupuolisia, eihän voi? Sanokaa kaikki että ei ole! Pelottaa että oman mieleni toiveet pääsevät esiin. 

Transdiagnoosin voi asettaa vasta aikuiselle, jonka identiteetti on vakaa ja jonka mielenterveys on kunnossa.

Translapsi on kuin vegaanikissa, kaikki tietävät kuka vetelee naruista (Münchausen by proxy -mutsi).

Yleensä se menee niin päin, että vanhempi on toppuuttelemassa ja kieltämässä. Kummasti niitä translapsia (ja homolapsia) roudataan Amerikassa "troubled teen" -leireille vanhempien toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Seksuaalista mielihyvää? Ei liity seksuaalisuuteen.

Tietenkin liittyy! Se kaksimetrinen korsto siellä naisten vessassa ottamassa selfieitä pikkuisessa hameessa etumus pullottaen on siellä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Mikä helvetti se on, että tämä tosiasia, jonka ennen jokainen tiesi, pitää nykyään piilottaa johonkin saablarin sateenkaarihöttöön?!  Ja sitten se on aina joku keski-ikäinen täti-ihminen, joka tosissaan selittää, miten häntä ei ainakaan yhtään haittaa, että Marja-Sisko siinä vieressä vaihtaa uimapukua päälle, ihan on rento ja mukava olo kaikilla. Voi jumaliste, miten naiivi voi ihminen (naisihminen) olla?! 

Saatko sinä itse jotain seksuaalista mielihyvää käydessäsi sukupuolesi mukaisessa vessassa? Jos et niin älä oleta muidenkaan saavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka omalle lapselle löytisi merkitys sukupuolilla leikkimisestä niin kuinka eettistä tämä on vasten oikeutta lisääntyä? Eikö oman lapsen saamininen luonnollisesti ole enää oikeus vaan joutuuko sitä kohta jopa erikseen kerjäämään? Koetan seurata tätä polkua millä meiltä nappaistaan pois jotain ilman että edes käsitämme sen seurauksia.

Kansalle tai etniselle ryhmälle uusien lasten syntymä takaa jatkuvuutta. Miten ihmisistä saadaan tehtyä melko äkkiä sellaisia että tälläinen jatkuvuudentoive nähdään jopa epäilyttävänä? Siis miten kieroa on se miten meitäkin suomalaisia on viety kuin mätää kukkoa syyllistämällä vain milloin mistäkin.

Nyt on kyllä aika harhaista settiä. Lapsien saaminen on oikeus jota kukaan ei ole leikkaamassa, ja ainoastaan konservatiivit ovat leikkaamassa lapsiperheiltä ympäri maailman.

Transagenda poistaa homoseksuaalit ja autismikirjolaiset geenipoolista. Ketkäs muut ne harrastivat eugeniikkaa, notsit... netsit?

Vai onko teillä jokin muu motiivi kohdentaa propagandanne erityisesti homoseksuaaleille ja autismikirjolaisille, jotka ovat ylikorostuneita ryhmiä transiutukseen hakeutuvien joukossa? Katujien joukossa on kaksinkertainen määrä lesboja heteronaisiin verrattuna.

Packer-työpaja on sosiaalisen transiutuksen muoto, joka lukitsee teinin ajattelun transidentiteettiin ja kohti lopullista transiutusta. Ja mikä onkaan transiutuksen lopputulos... olisiko... steriliteetti!

Älä nyt viitsi. 

Mikään "transagenda" ei millään tavoin poista meitä autismin kirjolaisia geenipoolista. Aivan järjetöntä vainoharhaa ja tietämättömyyttä tuollainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Seksuaalista mielihyvää? Ei liity seksuaalisuuteen.

Tietenkin liittyy! Se kaksimetrinen korsto siellä naisten vessassa ottamassa selfieitä pikkuisessa hameessa etumus pullottaen on siellä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Mikä helvetti se on, että tämä tosiasia, jonka ennen jokainen tiesi, pitää nykyään piilottaa johonkin saablarin sateenkaarihöttöön?!  Ja sitten se on aina joku keski-ikäinen täti-ihminen, joka tosissaan selittää, miten häntä ei ainakaan yhtään haittaa, että Marja-Sisko siinä vieressä vaihtaa uimapukua päälle, ihan on rento ja mukava olo kaikilla. Voi jumaliste, miten naiivi voi ihminen (naisihminen) olla?! 

Sinulla on erittäin tietynlainen kuva transnaisista eikä se perustu ollenkaan todellisuuteen. Vessassa käydään tarpeilla. 

Se on se sama kuva, mikä minulla on ollut 80-luvulta saakka. Järkyttää, että nuoremmat naiset nykyään on sellaisia taliaivoja, että kuvittelevat, että siellä käydään vaan pissaamassa söpösti ja hihitellen toisten naisten kanssa jutellen naisten juttuja, voi herrantähden sentään. Koko konsepti perustuu seksiin. Osa porukasta nyt vaan saa sen täyttymyksensä siitä "naistunteesta". Ei oo helvetti mikään uutinen. 

Et VOI olla tosissasi? Ei perustu vessassa käynnin konsepti seksiin, jotain rajaa nyt tuohon sekoiluun. 

Mistä sinä tiedät transidentifiotuvien miesten ja muiden itsemäärittelyn mahdollistamien hepinheiluttajien motiivit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken tämän jankkauksen ja kiihkoilun sai aikaan pari tyttöä jollakin pajalla? Ei vaan se on otettu kilveksi omien pelkojen julki tuomiseen. Ei voi olla transsukupuolisia, eihän voi? Sanokaa kaikki että ei ole! Pelottaa että oman mieleni toiveet pääsevät esiin. 

Transdiagnoosin voi asettaa vasta aikuiselle, jonka identiteetti on vakaa ja jonka mielenterveys on kunnossa.

Translapsi on kuin vegaanikissa, kaikki tietävät kuka vetelee naruista (Münchausen by proxy -mutsi).

Yleensä se menee niin päin, että vanhempi on toppuuttelemassa ja kieltämässä. Kummasti niitä translapsia (ja homolapsia) roudataan Amerikassa "troubled teen" -leireille vanhempien toimesta.

Kummasti ennen Trumpia lapsia transiutettiin sosiaalisesti koulussa vanhempien selän takana ja huostaanotettiin, jos huoltaja vastusti alaikäisen transiutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka omalle lapselle löytisi merkitys sukupuolilla leikkimisestä niin kuinka eettistä tämä on vasten oikeutta lisääntyä? Eikö oman lapsen saamininen luonnollisesti ole enää oikeus vaan joutuuko sitä kohta jopa erikseen kerjäämään? Koetan seurata tätä polkua millä meiltä nappaistaan pois jotain ilman että edes käsitämme sen seurauksia.

Kansalle tai etniselle ryhmälle uusien lasten syntymä takaa jatkuvuutta. Miten ihmisistä saadaan tehtyä melko äkkiä sellaisia että tälläinen jatkuvuudentoive nähdään jopa epäilyttävänä? Siis miten kieroa on se miten meitäkin suomalaisia on viety kuin mätää kukkoa syyllistämällä vain milloin mistäkin.

Nyt on kyllä aika harhaista settiä. Lapsien saaminen on oikeus jota kukaan ei ole leikkaamassa, ja ainoastaan konservatiivit ovat leikkaamassa lapsiperheiltä ympäri maailman.

Transagenda poistaa homoseksuaalit ja autismikirjolaiset geenipoolista. Ketkäs muut ne harrastivat eugeniikkaa, notsit... netsit?

Vai onko teillä jokin muu motiivi kohdentaa propagandanne erityisesti homoseksuaaleille ja autismikirjolaisille, jotka ovat ylikorostuneita ryhmiä transiutukseen hakeutuvien joukossa? Katujien joukossa on kaksinkertainen määrä lesboja heteronaisiin verrattuna.

Packer-työpaja on sosiaalisen transiutuksen muoto, joka lukitsee teinin ajattelun transidentiteettiin ja kohti lopullista transiutusta. Ja mikä onkaan transiutuksen lopputulos... olisiko... steriliteetti!

Älä nyt viitsi. 

Mikään "transagenda" ei millään tavoin poista meitä autismin kirjolaisia geenipoolista. Aivan järjetöntä vainoharhaa ja tietämättömyyttä tuollainen. 

Autismikirjolaiset ja homoseksuaalit ovat ylikorostuneita ryhmiä transiutukseen hakeutuvien joukossa. Transiutta tarjotaan vastaukseksi / ratkaisuksi autismikirjon tytön sosiaaliselle kömpelyydelle ja vaikeuksille samastua naisen rooliin ja naiseuteen kohdistuviin stereotyyppeihin ja odotuksiin. "Naiseus tuntuu oudolta ja hankalalta, joten minä olenkin transmies!!!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Seksuaalista mielihyvää? Ei liity seksuaalisuuteen.

Tietenkin liittyy! Se kaksimetrinen korsto siellä naisten vessassa ottamassa selfieitä pikkuisessa hameessa etumus pullottaen on siellä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Mikä helvetti se on, että tämä tosiasia, jonka ennen jokainen tiesi, pitää nykyään piilottaa johonkin saablarin sateenkaarihöttöön?!  Ja sitten se on aina joku keski-ikäinen täti-ihminen, joka tosissaan selittää, miten häntä ei ainakaan yhtään haittaa, että Marja-Sisko siinä vieressä vaihtaa uimapukua päälle, ihan on rento ja mukava olo kaikilla. Voi jumaliste, miten naiivi voi ihminen (naisihminen) olla?! 

Saatko sinä itse jotain seksuaalista mielihyvää käydessäsi sukupuolesi mukaisessa vessassa? Jos et niin älä oleta muidenkaan saavan.

Yksi autogynefilian muoto on naisen kehontoiminnoista, kuten kuukautisista tai vessatoimista kiihottuminen. Kiihotusta ja vallantunnetta he saavat myös tunkeutumalla paikkaan, johon he eivät ole tervetulleita ja joissa tietävät aiheuttavansa pelkoa, ahdistusta ja kiusaantumista naisille ja tytöille.

Naisten ja tyttöjen tiloja ei ole tarkoitettu transidentifioituvien miesten ja pervoperttien validointia ja fetissien toteuttamista varten!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden diagnoosisissahan sanotaan, että kyseessä ihmisen oma ajatus siitä, että hän on syntynyt väärään sukupuoleen. Kyse ei ole väärään sukupuoleen syntymisestä eikä transition päämäärä ole olla tavoitesukupuolensa edustaja. Transnainen ei ole nainen, vaan transnainen ja juridinen nainen. 

 

Nämä asiat Pride-jengi kieltää ja väittää, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen ja että transnainen on nainen siinä missä muutkin naiset. Tämä on loppujen lopuksi aika vakava syrjinnän muoto. 

Syrjii todellisuushakuisia ihmisiä. Entä jos nämä pystyttäisiin kieltämään ihania fantasioita (ja hetkeä myöhemmin näiden toteuttamista) uhkaavana?

Fantasiointia ei ole tarpeen kieltää, se on normaali osa ihmisyyttä ja seksuaalisuutta. Tästähän transssukupuolisuudessa puhutaan eikä siitä, että ihminen syntyisi väärään sukupuoleen.

 

Kun ihminen ei ole realiteeteissa, puhutaan harhaluuloista, harhoista ja psykoottisuudesta tai psykoosista. Kyseessä on sairaus siinäkin tapauksessa, että se kohdistuisi vain rajatulle alueelle elämää, mutta harhaisuutta ei vahvisteta eikä ruokita, vaikka sitä ei olisi mahdollista lääkitä. Lääkäri ei sano transnaiselle, että hän on nainen siinä missä muutkin naiset tai että hän on tavallinen nainen. Eikä suurin osa transnaisista näin ajattelekaan. Se tarkoittaisi merkittävää erkaantumista realiteeteista, psyykkista sairautta. Jos nyt asian aivan suoraan sanon.  

He ajattelevat olevansa erilaisia kuin muut naiset, mutta silti naisia. Ja se naisena kohtelu on tutkitusti hyväksi heidän mielenterveydelle.

Minun mielenterveyteni kärsii siitä, että transnainen saa seksuaalista mielihyvää tullessaan kohdelluksi naisena. Eri

Seksuaalista mielihyvää? Ei liity seksuaalisuuteen.

Tietenkin liittyy! Se kaksimetrinen korsto siellä naisten vessassa ottamassa selfieitä pikkuisessa hameessa etumus pullottaen on siellä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. Mikä helvetti se on, että tämä tosiasia, jonka ennen jokainen tiesi, pitää nykyään piilottaa johonkin saablarin sateenkaarihöttöön?!  Ja sitten se on aina joku keski-ikäinen täti-ihminen, joka tosissaan selittää, miten häntä ei ainakaan yhtään haittaa, että Marja-Sisko siinä vieressä vaihtaa uimapukua päälle, ihan on rento ja mukava olo kaikilla. Voi jumaliste, miten naiivi voi ihminen (naisihminen) olla?! 

Saatko sinä itse jotain seksuaalista mielihyvää käydessäsi sukupuolesi mukaisessa vessassa? Jos et niin älä oleta muidenkaan saavan.

Naisten tiloihin pyrkivä mieskehoinen on lähtökohtaisesti creepy. Aiemmin transdiagnoosin kanssa vaihdettu henkilöpaperi oli transnaisen laadun tae, mutta haluamanne itsemäärittelyn myötä se menetti merkityksensä. Nyt naisen paperit voi hankkia ilmoitusasiana ilman transdiagnoosia tai aiettakaan hoitoihin. Monessa kaupungissa on päädytty täydelliseen itsemäärittelyyn, eli henkilö menee haluamansa sukupuolen tiloihin ilman kysymyksiä.