Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (2768)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride voisi lopettaa tähtäämästä lapsia osallistujikseen, koska heillä ei ole tarjota turvallisten aikuisten verkostoa. Aikuisilla järjestäjillä harkintakyky on pettänyt useampaan kertaan, seksikeinu julkisella paikalla tai lapsille tällainen paja.
Orpo antaa täyden tukensa. Ja mitään järjestöjen leikkauksia ei tulla tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hän sanoi, että nuorten puolella keskustellaan "kunnes siirtyy aikuisten puolelle hoitoselvittelyyn". Voit yrittää väännellä asiaa, mutta tuskin hän tarkoitti, että hoidot voi aloittaa ennen hoitoselvittelyä.
Tottakai voi aloittaa jo nuorten puolella, aikuisten puolella hoitosuunnitelma pitää silti tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hauskaa, kun toi toinen kävi heti viestisi jälkeen selittämässä, että tarkoitti juuri sitä, että nuorten puolella vain keskustellaan, ettei sitten aikuisten puolella tarvitse keskustella uudelleen. Mutta vääntele sä asioita mielesi mukaiseksi, se sujuu sulta.
Ja taas väärin tulkitset. Hän ei sanonut ettei saisi hoitoa aloittaa eikä sanonut että hoidosta ei tarvitsisi keskustella vaan että keskustelua ei tarvitse aloittaa alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hän sanoi, että nuorten puolella keskustellaan "kunnes siirtyy aikuisten puolelle hoitoselvittelyyn". Voit yrittää väännellä asiaa, mutta tuskin hän tarkoitti, että hoidot voi aloittaa ennen hoitoselvittelyä.
Tottakai voi aloittaa jo nuorten puolella, aikuisten puolella hoitosuunnitelma pitää silti tehdä.
Kyllä, muuta tää henkilö jonka puolesta vastailet on sitä mieltä, että nuorten puolella vain keskustellaan ja ei aloiteta hoitoja.
Mitä mieltä olet muuten Cass reviewn suosituksista?
Missä kohtaa? Tässä vai? suunnittelevan nuoren kanssa tulee keskustella asiasta ja seurata hänen mietintöjään niihin liittyen kunnes hän siirtyy aikuisena hoitoselvittelyyn.
Ei kuule sanonut että vain keskustellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hän sanoi, että nuorten puolella keskustellaan "kunnes siirtyy aikuisten puolelle hoitoselvittelyyn". Voit yrittää väännellä asiaa, mutta tuskin hän tarkoitti, että hoidot voi aloittaa ennen hoitoselvittelyä.
Tottakai voi aloittaa jo nuorten puolella, aikuisten puolella hoitosuunnitelma pitää silti tehdä.
Kyllä, muuta tää henkilö jonka puolesta vastailet on sitä mieltä, että nuorten puolella vain keskustellaan ja ei aloiteta hoitoja.
Mitä mieltä olet muuten Cass reviewn suosituksista?
Missä kohtaa? Tässä vai? suunnittelevan nuoren kanssa tulee keskustella asiasta ja seurata hänen mietintöjään niihin liittyen kunnes hän siirtyy aikuisena hoitoselvittelyyn.
Ei kuule sanonut että vain keskustellaan.
Hän sanoi, että nuorten puolella voi keskustella blokkereista ja sitten aikuisten puolella on jo valmiiksi keskusteltu, niin ei ole tarvetta aloittaa blokkerikeskustelua alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hän sanoi, että nuorten puolella keskustellaan "kunnes siirtyy aikuisten puolelle hoitoselvittelyyn". Voit yrittää väännellä asiaa, mutta tuskin hän tarkoitti, että hoidot voi aloittaa ennen hoitoselvittelyä.
Tottakai voi aloittaa jo nuorten puolella, aikuisten puolella hoitosuunnitelma pitää silti tehdä.
Kyllä, muuta tää henkilö jonka puolesta vastailet on sitä mieltä, että nuorten puolella vain keskustellaan ja ei aloiteta hoitoja.
Mitä mieltä olet muuten Cass reviewn suosituksista?
Missä kohtaa? Tässä vai? suunnittelevan nuoren kanssa tulee keskustella asiasta ja seurata hänen mietintöjään niihin liittyen kunnes hän siirtyy aikuisena hoitoselvittelyyn.
Ei kuule sanonut että vain keskustellaan.Hän sanoi, että nuorten puolella voi keskustella blokkereista ja sitten aikuisten puolella on jo valmiiksi keskusteltu, niin ei ole tarvetta aloittaa blokkerikeskustelua alusta.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hauskaa, kun toi toinen kävi heti viestisi jälkeen selittämässä, että tarkoitti juuri sitä, että nuorten puolella vain keskustellaan, ettei sitten aikuisten puolella tarvitse keskustella uudelleen. Mutta vääntele sä asioita mielesi mukaiseksi, se sujuu sulta.
Ja taas väärin tulkitset. Hän ei sanonut ettei saisi hoitoa aloittaa eikä sanonut että hoidosta ei tarvitsisi keskustella vaan että keskustelua ei tarvitse aloittaa alusta.
Ei jeesus teidän kanssa. Voisiko se toinen nyt itse tulla kertomaan mitä tarkoitti, ettei sun tartte väännellä.
Miten niin mitä tarkoitti? Ei tuota suositusta tarvitse tulkita ja se voi tasan tarkoittaa sitä mirä siinä sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hauskaa, kun toi toinen kävi heti viestisi jälkeen selittämässä, että tarkoitti juuri sitä, että nuorten puolella vain keskustellaan, ettei sitten aikuisten puolella tarvitse keskustella uudelleen. Mutta vääntele sä asioita mielesi mukaiseksi, se sujuu sulta.
Ja taas väärin tulkitset. Hän ei sanonut ettei saisi hoitoa aloittaa eikä sanonut että hoidosta ei tarvitsisi keskustella vaan että keskustelua ei tarvitse aloittaa alusta.
Ei jeesus teidän kanssa. Voisiko se toinen nyt itse tulla kertomaan mitä tarkoitti, ettei sun tartte väännellä.
Miten niin mitä tarkoitti? Ei tuota suositusta tarvitse tulkita ja se voi tasan tarkoittaa sitä mirä siinä sanotaan.
No jos käännät sen sanasta sanaan ja ajattelet, että sun pitäis noudattaa sitä suositusta sanasta sanaan, niin sitten sulla pitäisi olla murrosikäinen blokkereilla, jota voit tukea. Mistään keskustelusta siinä ei puhuta, vaan tukemisesta murrosiän suppressioprosessin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hän sanoi, että nuorten puolella keskustellaan "kunnes siirtyy aikuisten puolelle hoitoselvittelyyn". Voit yrittää väännellä asiaa, mutta tuskin hän tarkoitti, että hoidot voi aloittaa ennen hoitoselvittelyä.
Tottakai voi aloittaa jo nuorten puolella, aikuisten puolella hoitosuunnitelma pitää silti tehdä.
Kyllä, muuta tää henkilö jonka puolesta vastailet on sitä mieltä, että nuorten puolella vain keskustellaan ja ei aloiteta hoitoja.
Mitä mieltä olet muuten Cass reviewn suosituksista?
Missä kohtaa? Tässä vai? suunnittelevan nuoren kanssa tulee keskustella asiasta ja seurata hänen mietintöjään niihin liittyen kunnes hän siirtyy aikuisena hoitoselvittelyyn.
Ei kuule sanonut että vain keskustellaan.Hän sanoi, että nuorten puolella voi keskustella blokkereista ja sitten aikuisten puolella on jo valmiiksi keskusteltu, niin ei ole tarvetta aloittaa blokkerikeskustelua alusta.
Niin?
Niin mitä niin? Sun mielestä kuulostaa loogiselta? Millaiseen solmuun nyt ajattelit itsesi vääntää, että saat ton kuulostamaan järkevältä.
Kuulostaa oikein loogiselta. Mitä sä et nyt ymmärrä?
Jep en osaa sua auttaa, jos ajattelet, että on loogista, että murrosiän blokkereista keskustellaan murrosiässä ja "seurataan mietteitä aikuisten puolelle asti", ettei aikuisten puolella tarvitse uudelleen aloittaa keskustelua blokkereista. Onko sinusta hauska heittäytyä tyhmäksi vai onko tämä joku selviytymiskeino, kun hengenheimolaisesi on aivan pihalla transterveydenhoidosta?
Jos kerrot mikä sua tossa vaivaa niin olisi pikkasen helpompi vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hauskaa, kun toi toinen kävi heti viestisi jälkeen selittämässä, että tarkoitti juuri sitä, että nuorten puolella vain keskustellaan, ettei sitten aikuisten puolella tarvitse keskustella uudelleen. Mutta vääntele sä asioita mielesi mukaiseksi, se sujuu sulta.
Ja taas väärin tulkitset. Hän ei sanonut ettei saisi hoitoa aloittaa eikä sanonut että hoidosta ei tarvitsisi keskustella vaan että keskustelua ei tarvitse aloittaa alusta.
Ei jeesus teidän kanssa. Voisiko se toinen nyt itse tulla kertomaan mitä tarkoitti, ettei sun tartte väännellä.
Miten niin mitä tarkoitti? Ei tuota suositusta tarvitse tulkita ja se voi tasan tarkoittaa sitä mirä siinä sanotaan.
No jos käännät sen sanasta sanaan ja ajattelet, että sun pitäis noudattaa sitä suositusta sanasta sanaan, niin sitten sulla pitäisi olla murrosikäinen blokkereilla, jota voit tukea. Mistään keskustelusta siinä ei puhuta, vaan tukemisesta murrosiän suppressioprosessin läpi.
No eihän pitäisi. Kabsainvälinen suositus ei ota kantaa siihen onko blokkerit vai ei vaan määrittää sen mikä on pakko tehdä. Ja se on keskustelu, pohdinta ja seuranta kunnes siirtyy aikuisten puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hän sanoi, että nuorten puolella keskustellaan "kunnes siirtyy aikuisten puolelle hoitoselvittelyyn". Voit yrittää väännellä asiaa, mutta tuskin hän tarkoitti, että hoidot voi aloittaa ennen hoitoselvittelyä.
Tottakai voi aloittaa jo nuorten puolella, aikuisten puolella hoitosuunnitelma pitää silti tehdä.
Kyllä, muuta tää henkilö jonka puolesta vastailet on sitä mieltä, että nuorten puolella vain keskustellaan ja ei aloiteta hoitoja.
Mitä mieltä olet muuten Cass reviewn suosituksista?
Missä kohtaa? Tässä vai? suunnittelevan nuoren kanssa tulee keskustella asiasta ja seurata hänen mietintöjään niihin liittyen kunnes hän siirtyy aikuisena hoitoselvittelyyn.
Ei kuule sanonut että vain keskustellaan.Hän sanoi, että nuorten puolella voi keskustella blokkereista ja sitten aikuisten puolella on jo valmiiksi keskusteltu, niin ei ole tarvetta aloittaa blokkerikeskustelua alusta.
Niin?
Niin mitä niin? Sun mielestä kuulostaa loogiselta? Millaiseen solmuun nyt ajattelit itsesi vääntää, että saat ton kuulostamaan järkevältä.
Kuulostaa oikein loogiselta. Mitä sä et nyt ymmärrä?
Jep en osaa sua auttaa, jos ajattelet, että on loogista, että murrosiän blokkereista keskustellaan murrosiässä ja "seurataan mietteitä aikuisten puolelle asti", ettei aikuisten puolella tarvitse uudelleen aloittaa keskustelua blokkereista. Onko sinusta hauska heittäytyä tyhmäksi vai onko tämä joku selviytymiskeino, kun hengenheimolaisesi on aivan pihalla transterveydenhoidosta?
Jos kerrot mikä sua tossa vaivaa niin olisi pikkasen helpompi vastata.
Täältä sivusta ihmettelen sitä, että kun blokkereita ei aikuisilla käytetä, niin ei kai niissä mitään keskusteltavaa ole, jos niitä ei ole nuorena käytetty.
Eikös se mene niin, että niitä joko käytetään alaikäisenä, tai ei käytetä ollenkaan?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hauskaa, kun toi toinen kävi heti viestisi jälkeen selittämässä, että tarkoitti juuri sitä, että nuorten puolella vain keskustellaan, ettei sitten aikuisten puolella tarvitse keskustella uudelleen. Mutta vääntele sä asioita mielesi mukaiseksi, se sujuu sulta.
Ja taas väärin tulkitset. Hän ei sanonut ettei saisi hoitoa aloittaa eikä sanonut että hoidosta ei tarvitsisi keskustella vaan että keskustelua ei tarvitse aloittaa alusta.
Ei jeesus teidän kanssa. Voisiko se toinen nyt itse tulla kertomaan mitä tarkoitti, ettei sun tartte väännellä.
Miten niin mitä tarkoitti? Ei tuota suositusta tarvitse tulkita ja se voi tasan tarkoittaa sitä mirä siinä sanotaan.
No jos käännät sen sanasta sanaan ja ajattelet, että sun pitäis noudattaa sitä suositusta sanasta sanaan, niin sitten sulla pitäisi olla murrosikäinen blokkereilla, jota voit tukea. Mistään keskustelusta siinä ei puhuta, vaan tukemisesta murrosiän suppressioprosessin läpi.
No eihän pitäisi. Kabsainvälinen suositus ei ota kantaa siihen onko blokkerit vai ei vaan määrittää sen mikä on pakko tehdä. Ja se on keskustelu, pohdinta ja seuranta kunnes siirtyy aikuisten puolelle.
Oletko ihan tosissasi, että blokkereista on järkevä keskustella, jos niitä ei ole tarkoitus nuorten puolella aloittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hauskaa, kun toi toinen kävi heti viestisi jälkeen selittämässä, että tarkoitti juuri sitä, että nuorten puolella vain keskustellaan, ettei sitten aikuisten puolella tarvitse keskustella uudelleen. Mutta vääntele sä asioita mielesi mukaiseksi, se sujuu sulta.
Ja taas väärin tulkitset. Hän ei sanonut ettei saisi hoitoa aloittaa eikä sanonut että hoidosta ei tarvitsisi keskustella vaan että keskustelua ei tarvitse aloittaa alusta.
Ei jeesus teidän kanssa. Voisiko se toinen nyt itse tulla kertomaan mitä tarkoitti, ettei sun tartte väännellä.
Miten niin mitä tarkoitti? Ei tuota suositusta tarvitse tulkita ja se voi tasan tarkoittaa sitä mirä siinä sanotaan.
No jos käännät sen sanasta sanaan ja ajattelet, että sun pitäis noudattaa sitä suositusta sanasta sanaan, niin sitten sulla pitäisi olla murrosikäinen blokkereilla, jota voit tukea. Mistään keskustelusta siinä ei puhuta, vaan tukemisesta murrosiän suppressioprosessin läpi.
No eihän pitäisi. Kabsainvälinen suositus ei ota kantaa siihen onko blokkerit vai ei vaan määrittää sen mikä on pakko tehdä. Ja se on keskustelu, pohdinta ja seuranta kunnes siirtyy aikuisten puolelle.
Oletko ihan tosissasi, että blokkereista on järkevä keskustella, jos niitä ei ole tarkoitus nuorten puolella aloittaa?
Tottakai niistä pitää keskustella niitä vaikka niitä ei aloitettaisikaan. Tuo on kansainvälinen suositus, jota joku väitti Suomessa rikottavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous on jo satoja vuosia sitten todettu sairaudeksi. Ennen homot tapettiin ja nykyään on pelkästään vain todisteita siitä että homot todellakin ovat sairaita. Kokoajan enemmän ja enemmän tulee negatiivisia asioita esille homoista.
Tähänhän me nyt ollaan palaamassa. Tajuaakohan transihmisten demonisoijat, että seksuaalivähemmistöt on siinä samassa jonossa.
Ei olla palaamassa. Ihmiset tajuaa hyvin, että homoseksuaaleille sukupuolen binäärisyys on ihan yhtä tärkeä, kuin heteroillekin. Molemmat ryhmät haluaa sukupuolisekoilijat johonkin maata kiertävälle radalle.
Et voi olla noin naiivi? Etkö tunne historiaa?
Etkö tiedä, että samat konservatiivikristilliset tahot, äärioikeistolaiset tahot jne., jotka ovat nyt nousussa, pitävät aivan yhtälailla homoja sairaina, Jumalan tahdon vastaisina, luonnottomina ja perversseinä. Jos transit ammuttais sinne "maata kiertävälle radalle", niin homot olis seuraavina.
Tuo on sinun ihan omaa kristofobiaasi jonka joku on sinuun aivopessyt. On aika iso ero tässä identiteettipolitiikassa uhriutua sukupuolisen suuntautumisen kautta poliittiseksi aktivistiliikkeeksi kuin elää homona yksilönä ja tehdä itsenäisiä valintoja ihan kaiken suhteen. Homoudesta ei tehdä jotain elämänmittaista kärsimysnäytelmää nykyisessä jopa äärisuvaitsevassa kulttuurissamme - jos menet lähi-itään tilanne on jo ihan toinen. Että älkääpä tahallanne sotkeko asioita, raamattu-uskovaisten äkillinen valtaannousu homoja vainoamaan kuulostaa täysin vainoharhaiselta setiltä. Koettakaa päästää tuosta lempinallestanne jo irti ja miettikää sen sijaan, mikä on oman hyökkäävän aggressionne taustalla kristittyjä kohtaan yleisesti. Sehän meitä taviksia ihmetyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hän sanoi, että nuorten puolella keskustellaan "kunnes siirtyy aikuisten puolelle hoitoselvittelyyn". Voit yrittää väännellä asiaa, mutta tuskin hän tarkoitti, että hoidot voi aloittaa ennen hoitoselvittelyä.
Tottakai voi aloittaa jo nuorten puolella, aikuisten puolella hoitosuunnitelma pitää silti tehdä.
Kyllä, muuta tää henkilö jonka puolesta vastailet on sitä mieltä, että nuorten puolella vain keskustellaan ja ei aloiteta hoitoja.
Mitä mieltä olet muuten Cass reviewn suosituksista?
Missä kohtaa? Tässä vai? suunnittelevan nuoren kanssa tulee keskustella asiasta ja seurata hänen mietintöjään niihin liittyen kunnes hän siirtyy aikuisena hoitoselvittelyyn.
Ei kuule sanonut että vain keskustellaan.Hän sanoi, että nuorten puolella voi keskustella blokkereista ja sitten aikuisten puolella on jo valmiiksi keskusteltu, niin ei ole tarvetta aloittaa blokkerikeskustelua alusta.
Niin?
Niin mitä niin? Sun mielestä kuulostaa loogiselta? Millaiseen solmuun nyt ajattelit itsesi vääntää, että saat ton kuulostamaan järkevältä.
Kuulostaa oikein loogiselta. Mitä sä et nyt ymmärrä?
Jep en osaa sua auttaa, jos ajattelet, että on loogista, että murrosiän blokkereista keskustellaan murrosiässä ja "seurataan mietteitä aikuisten puolelle asti", ettei aikuisten puolella tarvitse uudelleen aloittaa keskustelua blokkereista. Onko sinusta hauska heittäytyä tyhmäksi vai onko tämä joku selviytymiskeino, kun hengenheimolaisesi on aivan pihalla transterveydenhoidosta?
Jos kerrot mikä sua tossa vaivaa niin olisi pikkasen helpompi vastata.
Harmittaako se Cassin suositus niin paljon, että täytyi alkaa trollaamaan selviytymismekanismina.
Minä en ole sanonut sanaakaan Cassista. Etkö sä nyt osaa saboa mikä sua ihmetyttää?
Näin sivusta kommentoiden, alat vaikuttaa pelkältä trollilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hauskaa, kun toi toinen kävi heti viestisi jälkeen selittämässä, että tarkoitti juuri sitä, että nuorten puolella vain keskustellaan, ettei sitten aikuisten puolella tarvitse keskustella uudelleen. Mutta vääntele sä asioita mielesi mukaiseksi, se sujuu sulta.
Ja taas väärin tulkitset. Hän ei sanonut ettei saisi hoitoa aloittaa eikä sanonut että hoidosta ei tarvitsisi keskustella vaan että keskustelua ei tarvitse aloittaa alusta.
Ei jeesus teidän kanssa. Voisiko se toinen nyt itse tulla kertomaan mitä tarkoitti, ettei sun tartte väännellä.
Miten niin mitä tarkoitti? Ei tuota suositusta tarvitse tulkita ja se voi tasan tarkoittaa sitä mirä siinä sanotaan.
No jos käännät sen sanasta sanaan ja ajattelet, että sun pitäis noudattaa sitä suositusta sanasta sanaan, niin sitten sulla pitäisi olla murrosikäinen blokkereilla, jota voit tukea. Mistään keskustelusta siinä ei puhuta, vaan tukemisesta murrosiän suppressioprosessin läpi.
No eihän pitäisi. Kabsainvälinen suositus ei ota kantaa siihen onko blokkerit vai ei vaan määrittää sen mikä on pakko tehdä. Ja se on keskustelu, pohdinta ja seuranta kunnes siirtyy aikuisten puolelle.
Oletko ihan tosissasi, että blokkereista on järkevä keskustella, jos niitä ei ole tarkoitus nuorten puolella aloittaa?
Tottakai niistä pitää keskustella niitä vaikka niitä ei aloitettaisikaan. Tuo on kansainvälinen suositus, jota joku väitti Suomessa rikottavan.
Ei siinä suosituksessa sanota, että niistä pitää keskustella. Ne on joko käytössä tai ei. Ja jos on, niin tottakai on selviö, että prosessissa tuetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hauskaa, kun toi toinen kävi heti viestisi jälkeen selittämässä, että tarkoitti juuri sitä, että nuorten puolella vain keskustellaan, ettei sitten aikuisten puolella tarvitse keskustella uudelleen. Mutta vääntele sä asioita mielesi mukaiseksi, se sujuu sulta.
Ja taas väärin tulkitset. Hän ei sanonut ettei saisi hoitoa aloittaa eikä sanonut että hoidosta ei tarvitsisi keskustella vaan että keskustelua ei tarvitse aloittaa alusta.
Ei jeesus teidän kanssa. Voisiko se toinen nyt itse tulla kertomaan mitä tarkoitti, ettei sun tartte väännellä.
Miten niin mitä tarkoitti? Ei tuota suositusta tarvitse tulkita ja se voi tasan tarkoittaa sitä mirä siinä sanotaan.
No jos käännät sen sanasta sanaan ja ajattelet, että sun pitäis noudattaa sitä suositusta sanasta sanaan, niin sitten sulla pitäisi olla murrosikäinen blokkereilla, jota voit tukea. Mistään keskustelusta siinä ei puhuta, vaan tukemisesta murrosiän suppressioprosessin läpi.
No eihän pitäisi. Kabsainvälinen suositus ei ota kantaa siihen onko blokkerit vai ei vaan määrittää sen mikä on pakko tehdä. Ja se on keskustelu, pohdinta ja seuranta kunnes siirtyy aikuisten puolelle.
Oletko ihan tosissasi, että blokkereista on järkevä keskustella, jos niitä ei ole tarkoitus nuorten puolella aloittaa?
Tottakai niistä pitää keskustella niitä vaikka niitä ei aloitettaisikaan. Tuo on kansainvälinen suositus, jota joku väitti Suomessa rikottavan.
Ei siinä suosituksessa sanota, että niistä pitää keskustella. Ne on joko käytössä tai ei. Ja jos on, niin tottakai on selviö, että prosessissa tuetaan.
Sanasta sanaan: Suosittelemme, että terveydenhuollon ammattilaiset ylläpitävät jatkuvaa suhdetta sukupuolimonimuotoiseen ja transsukupuoliseen nuoreen ja kaikkiin
asiaankuuluviin hoitajiin tukeakseen nuorta hänen päätöksenteossaan murrosiän suppressiohoidon, hormonihoidon ja leikkaukseen liittyen, kunnes siirrytään aikuishoitoon.
Se on keskustelua ja pohdintaa ja mahdollisesti blokkerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo edellinen väitti, että suosituksen mukaan hoidot aloitetaan vasta aikuisten puolella,
Ei väittänyt. Siinä sanottiin että niistä pitää keskustella niiden aloittamisen suunnittelevan kanssa kunnes siirtyy aikuisten hoitopolkuun. Keskustelu saa johtaa niiden aloittamiseen.Hauskaa, kun toi toinen kävi heti viestisi jälkeen selittämässä, että tarkoitti juuri sitä, että nuorten puolella vain keskustellaan, ettei sitten aikuisten puolella tarvitse keskustella uudelleen. Mutta vääntele sä asioita mielesi mukaiseksi, se sujuu sulta.
Ja taas väärin tulkitset. Hän ei sanonut ettei saisi hoitoa aloittaa eikä sanonut että hoidosta ei tarvitsisi keskustella vaan että keskustelua ei tarvitse aloittaa alusta.
Ei jeesus teidän kanssa. Voisiko se toinen nyt itse tulla kertomaan mitä tarkoitti, ettei sun tartte väännellä.
Miten niin mitä tarkoitti? Ei tuota suositusta tarvitse tulkita ja se voi tasan tarkoittaa sitä mirä siinä sanotaan.
No jos käännät sen sanasta sanaan ja ajattelet, että sun pitäis noudattaa sitä suositusta sanasta sanaan, niin sitten sulla pitäisi olla murrosikäinen blokkereilla, jota voit tukea. Mistään keskustelusta siinä ei puhuta, vaan tukemisesta murrosiän suppressioprosessin läpi.
No eihän pitäisi. Kabsainvälinen suositus ei ota kantaa siihen onko blokkerit vai ei vaan määrittää sen mikä on pakko tehdä. Ja se on keskustelu, pohdinta ja seuranta kunnes siirtyy aikuisten puolelle.
Oletko ihan tosissasi, että blokkereista on järkevä keskustella, jos niitä ei ole tarkoitus nuorten puolella aloittaa?
Tottakai niistä pitää keskustella niitä vaikka niitä ei aloitettaisikaan. Tuo on kansainvälinen suositus, jota joku väitti Suomessa rikottavan.
Ei siinä suosituksessa sanota, että niistä pitää keskustella. Ne on joko käytössä tai ei. Ja jos on, niin tottakai on selviö, että prosessissa tuetaan.
Sanasta sanaan: Suosittelemme, että terveydenhuollon ammattilaiset ylläpitävät jatkuvaa suhdetta sukupuolimonimuotoiseen ja transsukupuoliseen nuoreen ja kaikkiin
asiaankuuluviin hoitajiin tukeakseen nuorta hänen päätöksenteossaan murrosiän suppressiohoidon, hormonihoidon ja leikkaukseen liittyen, kunnes siirrytään aikuishoitoon.
Se on keskustelua ja pohdintaa ja mahdollisesti blokkerit.
Sulla on käännösvirhe. Missään ei lue "liittyen", vaan "läpi murrosiän suppressioprosessin keston"
"support the adolescent in
their decision-making throughout the duration of puberty suppression treatment"
Ei sanota, että aina pitää keskustella blokkereista. Ei varsinkaan silloin, jos näkemys on se, ettei blokkereita anneta kuin häviävän pienelle murto-osalle. Suosituksessa nimenomaan neuvotaan tukemaan siinä käynnissä olevassa suppressioprosessissa.
Se, että sinä et näe sitä tarpeelliseksi muuttaa, kertoo varmaankin sen kuinka huono ja ideologisesti värittynyt Suomen tilanne tällä hetkellä on.