ILP-kielto ja kohtuuttomat rajoitukset taloyhtiöissä!
Monessa langassa täällä hehkuteltu ILPin autuutta ja viilentimiä. Kuitenkin monessa taloyhtiössä niiden asentaminen on kielletty tai niihin liittyy käytännössä kohtuuttomia rajoituksia (esim. kaikkien on hankittava sama laite, asennus ym yhteisesti jne).
Tämä aloitus vain siksi, että meitä on satoja tässäkin taloyhtiössä, jotka kikkailevat tuuletin- ym. virityksillä sekä normaalisti kaihtimilla jne. Ikävän asiasta tekee vielä sekin, että lähes kaikki asunnot ovat suuntaan, jossa aurinko räköttää taukoamatta vähintään 8 - 12 h.
t. terkut tuulettimen alta
Kommentit (143)
Osallistu seuraavaan yhtiökokoukseen, pyri taloyhtiön hallitukseen ja ala ajamaan ILP-asiaa eteenpäin.
RAHA! KUN kaikki ottaa saman laitteen jne se on halvempaa silleen!
Tiedän koska äsken oli ovi/ikkuna jne remppa!
Vierailija kirjoitti:
Johan siitä on korkeimmanoikeuden päätös eli ei voida kieltää ilman että asennuksesta koituu merkittävää haittaa muille asukkaille. Siis parvekkeelle tms. saapi asentaa - jos tulee julkisivumuutoksia niin se on eri asia.
Rakenteissa tuplaantuva meteli on tavallisin syy kieltoihin. Meillä pitää asennus parvekkeelle tehdä niin, että parvekkeesta menee melkein puolet laitteelle ja lisäksi laitetta saa käyttää vain klo 8-20 välisenä aikana. Meteli oli aikaisemmin suorastaan raastava, kukaan ei pystynyt nukkumaan, kun ilmastointilaitteiden tärinä lisäksi resonoi mukavasti.
Jatkossa ei ole kyllä mikään myyntivaltti yhtiölle tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan siitä on korkeimmanoikeuden päätös eli ei voida kieltää ilman että asennuksesta koituu merkittävää haittaa muille asukkaille. Siis parvekkeelle tms. saapi asentaa - jos tulee julkisivumuutoksia niin se on eri asia.
Rakenteissa tuplaantuva meteli on tavallisin syy kieltoihin. Meillä pitää asennus parvekkeelle tehdä niin, että parvekkeesta menee melkein puolet laitteelle ja lisäksi laitetta saa käyttää vain klo 8-20 välisenä aikana. Meteli oli aikaisemmin suorastaan raastava, kukaan ei pystynyt nukkumaan, kun ilmastointilaitteiden tärinä lisäksi resonoi mukavasti.
ILP:n voi asentaa jousien päälle eli haiskahtaa tekosyyltä.
Kannattaa olla naimissa hallituksen jäsenen kanssa. Se oli meillä läpihuutojuttu.
Kommuuneissa on kommuunien säännöt. Jopa purkukuntoisena myytävän 30 tonnin ok-talon hevon jeerasta on houkuttelevampi asuinmuoto kuin mikään kommuuni, oli se sitten Westendissä tai Suvisaaristossa.
Vierailija kirjoitti:
Johan siitä on korkeimmanoikeuden päätös eli ei voida kieltää ilman että asennuksesta koituu merkittävää haittaa muille asukkaille. Siis parvekkeelle tms. saapi asentaa - jos tulee julkisivumuutoksia niin se on eri asia.
Miten sen asentaa parvekkeelle, kun yksi seinä on kokonaan ikkunaa (alla lämpöpatteri) ja päätyseinät ovat muiden asuntojen ulkoseiniä? Toki asunnon sisälle voi vetää pinta-asennuksena putkia, mutta ei siitä kovin esteettistä jälkeä synny, ja niiden putkien kanssa on sitten ongelmia kun niiden pintaan kondensoituu vettä.
Vierailija kirjoitti:
RAHA! KUN kaikki ottaa saman laitteen jne se on halvempaa silleen!
Tiedän koska äsken oli ovi/ikkuna jne remppa!
Jos osakas itse ostaa oman ilppinsä, niin miten se naapurille kuuluu millainen laite on?
Vierailija kirjoitti:
Kommuuneissa on kommuunien säännöt. Jopa purkukuntoisena myytävän 30 tonnin ok-talon hevon jeerasta on houkuttelevampi asuinmuoto kuin mikään kommuuni, oli se sitten Westendissä tai Suvisaaristossa.
Juu, saat asua ihan rauhassa siinä homeisessa mörskässäsi siellä Hevonperseessä. Ei sinne ole kukaan muu tulossa vapaaehtoisesti.
Kaveri suunnitteli sähköauton ostoa mutta lataus arveluttaa, kun taloyhtiössä ei ole ainakaan toistaiseksi latausmahdollisuutta. Hieman kateellisena katseli viritystäni, kaapeli sähkökiukaan liitännästä autokatokseen ja 3-vaihelaturi sinne. Talon itsessään ei ole mikään kateutta aiheuttava muuten kuin kymmenien hehtaarien tontin osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan siitä on korkeimmanoikeuden päätös eli ei voida kieltää ilman että asennuksesta koituu merkittävää haittaa muille asukkaille. Siis parvekkeelle tms. saapi asentaa - jos tulee julkisivumuutoksia niin se on eri asia.
Miten sen asentaa parvekkeelle, kun yksi seinä on kokonaan ikkunaa (alla lämpöpatteri) ja päätyseinät ovat muiden asuntojen ulkoseiniä? Toki asunnon sisälle voi vetää pinta-asennuksena putkia, mutta ei siitä kovin esteettistä jälkeä synny, ja niiden putkien kanssa on sitten ongelmia kun niiden pintaan kondensoituu vettä.
Eiköhän se ILP-asennusfirma tee muutossuunnitelman jopa ilmaiseksi kun heiltä lupaat tilata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan siitä on korkeimmanoikeuden päätös eli ei voida kieltää ilman että asennuksesta koituu merkittävää haittaa muille asukkaille. Siis parvekkeelle tms. saapi asentaa - jos tulee julkisivumuutoksia niin se on eri asia.
Rakenteissa tuplaantuva meteli on tavallisin syy kieltoihin. Meillä pitää asennus parvekkeelle tehdä niin, että parvekkeesta menee melkein puolet laitteelle ja lisäksi laitetta saa käyttää vain klo 8-20 välisenä aikana. Meteli oli aikaisemmin suorastaan raastava, kukaan ei pystynyt nukkumaan, kun ilmastointilaitteiden tärinä lisäksi resonoi mukavasti.
ILP:n voi asentaa jousien päälle eli haiskahtaa tekosyyltä.
Kyllä, laite pitää asentaa jousien päälle, siinä pitää lisäksi olla kaikenlaiset vaimentavat materiaalit aina liitoskohdissa jne.
Silti meteli sisällä on melkoinen, kun samalla seinustalla 16 ILP-laitetta samaan aikaan kierrättää ilmaa. Olohuoneessa ääni on suunnilleen sellainen kuin joku käyttäisi lehtipuhallinta viereisessä huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri suunnitteli sähköauton ostoa mutta lataus arveluttaa, kun taloyhtiössä ei ole ainakaan toistaiseksi latausmahdollisuutta. Hieman kateellisena katseli viritystäni, kaapeli sähkökiukaan liitännästä autokatokseen ja 3-vaihelaturi sinne. Talon itsessään ei ole mikään kateutta aiheuttava muuten kuin kymmenien hehtaarien tontin osalta.
Veditkö kaapelin kiukaasta itse? No eipä ainakaan tarvitse sitten odotella vakuutuskorvauksia, jos sauna palaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan siitä on korkeimmanoikeuden päätös eli ei voida kieltää ilman että asennuksesta koituu merkittävää haittaa muille asukkaille. Siis parvekkeelle tms. saapi asentaa - jos tulee julkisivumuutoksia niin se on eri asia.
Miten sen asentaa parvekkeelle, kun yksi seinä on kokonaan ikkunaa (alla lämpöpatteri) ja päätyseinät ovat muiden asuntojen ulkoseiniä? Toki asunnon sisälle voi vetää pinta-asennuksena putkia, mutta ei siitä kovin esteettistä jälkeä synny, ja niiden putkien kanssa on sitten ongelmia kun niiden pintaan kondensoituu vettä.
Jos estetiikka on esteesi, niin sitten kärvistelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan siitä on korkeimmanoikeuden päätös eli ei voida kieltää ilman että asennuksesta koituu merkittävää haittaa muille asukkaille. Siis parvekkeelle tms. saapi asentaa - jos tulee julkisivumuutoksia niin se on eri asia.
Rakenteissa tuplaantuva meteli on tavallisin syy kieltoihin. Meillä pitää asennus parvekkeelle tehdä niin, että parvekkeesta menee melkein puolet laitteelle ja lisäksi laitetta saa käyttää vain klo 8-20 välisenä aikana. Meteli oli aikaisemmin suorastaan raastava, kukaan ei pystynyt nukkumaan, kun ilmastointilaitteiden tärinä lisäksi resonoi mukavasti.
ILP:n voi asentaa jousien päälle eli haiskahtaa tekosyyltä.
Kyllä, laite pitää asentaa jousien päälle, siinä pitää lisäksi olla kaikenlaiset vaimentavat ma
Aika vitsi :D Mulla on ILP parvekkeella ja vietän siellä aikaani eikä siitä kummoista meteliä lähde vaikka metrin parin päässä hurisee.
Kyllähän siitä talosta tulisi kamalan näköinen röttelö, jos kaikki asentaisivat jos mitä laitteita ulkoseiniin. Ymmärrän täysin, ettei vanhoihin taloihin saa asentaa, uusissa pitäisi taas hoitaa jo rakennusaikana kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan siitä on korkeimmanoikeuden päätös eli ei voida kieltää ilman että asennuksesta koituu merkittävää haittaa muille asukkaille. Siis parvekkeelle tms. saapi asentaa - jos tulee julkisivumuutoksia niin se on eri asia.
Rakenteissa tuplaantuva meteli on tavallisin syy kieltoihin. Meillä pitää asennus parvekkeelle tehdä niin, että parvekkeesta menee melkein puolet laitteelle ja lisäksi laitetta saa käyttää vain klo 8-20 välisenä aikana. Meteli oli aikaisemmin suorastaan raastava, kukaan ei pystynyt nukkumaan, kun ilmastointilaitteiden tärinä lisäksi resonoi mukavasti.
Mitenkäs se tärinä resonoi rakenteisiin jos laite on asennettu asiallisesti kumitassuille ja se on joku tolkun malli eikä halpahallin tarjousmalli?
Johan siitä on korkeimmanoikeuden päätös eli ei voida kieltää ilman että asennuksesta koituu merkittävää haittaa muille asukkaille. Siis parvekkeelle tms. saapi asentaa - jos tulee julkisivumuutoksia niin se on eri asia.