Pride tekopenis-kurssi lapsille
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (5487)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.
Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.
Kyse on 13v tytöistä.
Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti.
Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?
Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään.
Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.
Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.
Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina.
Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta?
Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne.
Ystäväni on transmies. Ainut trauma hänellä on siitä, että joutui elämään pitkään inhoamassaan kehossa ilman minkäänlaista tukea. Nyt paljon onnellisempi mutta käy vielä terapiassa sen takia. Lasketaanko transsukupuolisuuden aiheuttama trauma transsukupuolisuuden kumoavaksi todisteeksi? :D
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta oikeassa hän on. On ihmisiä, jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta, aivan kuin on olemassa ihmisiä, jotka kokevat, että heidän joku ruumiinosansa (yleensä jalka tai käsi) on heille vieras. Näitä ihmisiä kutsutaan transsukupuolisiksi, jos he hakeutuvat hoitoihin, joilla muokataan heidän sekundäärisiä sukupuolipiirteitään hormoneilla ja leikkauksilla. Mutta ei ole olemassa sellaista kategoriaa, jonka voisi todeta syntyneen väärään sukupuoleen. Sen voi päätellä ihan maalaisjärjelläkin siitä, että transpolin tutkimuksissa ei ole mitään sellaista testiä, joka erottaisi tällaisit ihmiset muista. Ei. Tutkimukset perustuvat ihmisen omiin kertomuksiin, haastatteluihin. Niissä pyritään mm. selvittämään, onko ihminen sellaisessa henkisessä tilanteessa, että hän kykenee ymmärtämään, mitä hoidot muuttavat ja mitä ne eivät muuta, ja mitä vaaroja niillä on terveydelle.
Potilaan oman kertomuksen mukaan diagnosoidaan monenlaisia mieleen liittyviä asioita ilman muita testejä kuin ykkösestä-viiteen-kyselyitä. Masennus ja ahdistus todennäköisesti niistä etunenässä.
Jep. Ne eivät kuitenkaan johda siihen, että henkilölle tehtään leikkauksia, jotka heikentävät hänen kehonsa toimintaa tai annetaan hormoneja, jotka eivät hänen kehoonsa kuulu.
Mutta se oli oikeastaan sivupointti. Pääpointtini oli se, mistä puhutaan, kun sanotaan, että transsukupuolisia ihmisiä ei ole olemassa. On siis olemassa kategoria, joka on lääketieteen keinoin muokattu, mutta ei ole kategoriaa ihmisistä, jotka ovat "syntyneet väärään sukupuoleen", niin kuin sanotaan.
Et sinä sitä tiedä. Minä olen, kasvettuani tällaisen "väärään sukupuoleen syntyneen" lapsen kanssa, täysin vakuuttunut siitä, että tällainen kategoria ihmisiä on.
Ihan hyvin minäkin voin sanoa sinulle, että et sinä sitä tiedä. Jos tällainen kategoria olisi olemassa, sille olisi varmasti olemassa jonkinlaista tieteellistä näyttöä. Ei ole. Koska jos olisi, tätä näyttöä toki käytettäisiin esim. transpolin tutkimuksissa ja hoidoissa.
Niin voit. Kuten sanoin, minä olen omakohtaisten kokemusten vuoksi täysin vakuuttunut asiasta. Ja toki siitä on tieteellistä näyttöä.
Vai meinaatko, että esim. autismin kirjon olemassaolosta ei ole olemassa tieteellistä näyttöä, kun nykytieteellä ei vielä ole metodeita selvittää asiaa jollain kätevällä verikokeella tms.?
Mitä tieteellistä näyttöä siitä on, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen, ja miksi tuota näyttöä ei hyödynnetä transtutkimuksissa?
Mun serkku on biologi ja lääkäri, ja hän selitti joskus aika paljon asiaan liittyvästä tieteellisestä tiedosta. Itse en maallikkona sitä osaa sulle toistaa.
Suvivirren kuuleminen on (mukamas) haitallista lapsille, mutta tekopeniksen askarteleminen täysin normaalia. Ok, käy järkeen. Sairas nykymaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.
Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.
Kyse on 13v tytöistä.
Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti.
Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?
Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään.
Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.
Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.
Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina.
Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta?
Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne.
Ystäväni on transmies. Ainut trauma hänellä on siitä, että joutui elämään pitkään inhoamassaan kehossa ilman minkäänlaista tukea. Nyt paljon onnellisempi mutta käy vielä terapiassa sen takia. Lasketaanko transsukupuolisuuden aiheuttama trauma transsukupuolisuuden kumoavaksi todisteeksi? :D
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta oikeassa hän on. On ihmisiä, jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta, aivan kuin on olemassa ihmisiä, jotka kokevat, että heidän joku ruumiinosansa (yleensä jalka tai käsi) on heille vieras. Näitä ihmisiä kutsutaan transsukupuolisiksi, jos he hakeutuvat hoitoihin, joilla muokataan heidän sekundäärisiä sukupuolipiirteitään hormoneilla ja leikkauksilla. Mutta ei ole olemassa sellaista kategoriaa, jonka voisi todeta syntyneen väärään sukupuoleen. Sen voi päätellä ihan maalaisjärjelläkin siitä, että transpolin tutkimuksissa ei ole mitään sellaista testiä, joka erottaisi tällaisit ihmiset muista. Ei. Tutkimukset perustuvat ihmisen omiin kertomuksiin, haastatteluihin. Niissä pyritään mm. selvittämään, onko ihminen sellaisessa henkisessä tilanteessa, että hän kykenee ymmärtämään, mitä hoidot muuttavat ja mitä ne eivät muuta, ja mitä vaaroja niillä on terveydelle.
Potilaan oman kertomuksen mukaan diagnosoidaan monenlaisia mieleen liittyviä asioita ilman muita testejä kuin ykkösestä-viiteen-kyselyitä. Masennus ja ahdistus todennäköisesti niistä etunenässä.
Jep. Ne eivät kuitenkaan johda siihen, että henkilölle tehtään leikkauksia, jotka heikentävät hänen kehonsa toimintaa tai annetaan hormoneja, jotka eivät hänen kehoonsa kuulu.
Mutta se oli oikeastaan sivupointti. Pääpointtini oli se, mistä puhutaan, kun sanotaan, että transsukupuolisia ihmisiä ei ole olemassa. On siis olemassa kategoria, joka on lääketieteen keinoin muokattu, mutta ei ole kategoriaa ihmisistä, jotka ovat "syntyneet väärään sukupuoleen", niin kuin sanotaan.
Et sinä sitä tiedä. Minä olen, kasvettuani tällaisen "väärään sukupuoleen syntyneen" lapsen kanssa, täysin vakuuttunut siitä, että tällainen kategoria ihmisiä on.
Ihan hyvin minäkin voin sanoa sinulle, että et sinä sitä tiedä. Jos tällainen kategoria olisi olemassa, sille olisi varmasti olemassa jonkinlaista tieteellistä näyttöä. Ei ole. Koska jos olisi, tätä näyttöä toki käytettäisiin esim. transpolin tutkimuksissa ja hoidoissa.
Niin voit. Kuten sanoin, minä olen omakohtaisten kokemusten vuoksi täysin vakuuttunut asiasta. Ja toki siitä on tieteellistä näyttöä.
Vai meinaatko, että esim. autismin kirjon olemassaolosta ei ole olemassa tieteellistä näyttöä, kun nykytieteellä ei vielä ole metodeita selvittää asiaa jollain kätevällä verikokeella tms.?
Mitä tieteellistä näyttöä siitä on, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen, ja miksi tuota näyttöä ei hyödynnetä transtutkimuksissa?
Mun serkku on biologi ja lääkäri, ja hän selitti joskus aika paljon asiaan liittyvästä tieteellisestä tiedosta. Itse en maallikkona sitä osaa sulle toistaa.
No, kuitenkaan tuota serkkusi sulle selittämää tietoa ei käytetä hyväksi transtutkimuksissa. Miksihän? Youtubessa on suomalaisen detransitoituja Sisarlieskan videoita. Yhdessä niistä hän lukee vastausta potilasvahinkoilmoitukseensa. Siinä sanotaan, että valitettavasti tutkimuksissa ei voida selvittää, millainen identiteetti henkilöllä on 10 vuoden kuluttua transdiagnoosin antamisesta, joten potilasvahinkoa ei ole tapahtunut (Sisarlieskalta on siis poistettu rinnat, kohtu ja munasarjat, eli hän on koko loppuelämänsä ulkoisten hormonien varassa, ja lisäksi hän on käyttänyt 10 vuotta testosteronia.) Olisipa ollut hyvä, jos transpolilla olisi tiedetty noista serkkusi selittämistä jutuista, niin ehkä tämäkään nainen ei olisi transdiagnoosia saanut.
Nuorten seksuaalivalistuksen tulisi olla koulun ja terveydenhuollon vastuulla vahempien ohella eikä minkään irtaiden aikuiden jolla ei ole minkään valtakunnan koulutusta. Tälläisillä puoskaroinneilla voidaan aiheuttaa pysyviä vaurioita vaikka "opettaja" ei erityisen poikkeava olisikaan, mutta ei tälläistä kyllä millään verorahoilla pidä tukea. Prideliike lienee ainoa paikka jossa on ihan fine, että tuntemattomat aikuiset juttelevat seksistä suojaikärajan alapuolella olevien lasten kanssa, kaikkialla muualla yrittäjä saisi mustan silmän ja nenän poskelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?
Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.
Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.
Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.
Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.
Hormoniblokkerit on jo vuosikymmeniä käytetty hoitomuoto ja niitä annetaan äärimmäisen pienelle joukolle lapsia ja erittäin harkitusti. Kukaan ei ole tähän muutosta vaatimassa, mutta esim. Suomessa hoito on kokonaan pannassa, vaikka kansainvälisesti hoitosuositukset linjaavat toisin. Aiheesta on siis syytäkin keskustella ja vaatia muutosta. Millaiset aikuiset kampanjoi terveydenhoitoa vastaan vähäisillä ja vajavaisilla (ja myös täysin vääristellyillä) tiedoilla, jotka ovat jostain netin perukoilta hankkineet. Ettekö te tajua mitä teette?
Mitähän nämä "kansainväliset hoitosuositukset" ovat ja mihin ne perustuvat? Suomessa on noita hormoniblokkereita käytetty, mutta tiedätkö, miksi ne lopetettiin? Siksi, että niiden ei todettu auttavan hoidettavia ihmisiä. Ja voisin kuvitella, että myös siksi, että niillä on valtavasti vaarallisia sivuvaikutuksia ja toki myös siksi, että ne tekevät lapsesta elinikäisen potilaan, joka on koko loppuelämänsä hormonihoidon varassa. Aika karmeaa, jos olisi oikeasti olemassa joku kansainvälinen taho, joka noita suosittelisi. Kannattaa sinunkin tutustua asiaan muustakin kuin ruusunpunaisten lasien näkökulmasta.
Myös Briteissä näitä hoitoja annettiin alaikäisille ja nyt useampi heistä on katunut niitä jälkikäteen ja kampanjoi sen puolesta, että ne kielletään alle 18-vuotiailta. Mm. tämä henkilö.
Iso-Britanniassa aihe on täysin politisoitunut ja transihmisten tilanne aivan kammottava. Cass Reviewssa läpikäydyssä 3000 potilasta kattavassa aineistossa katujien määrä oli alle 10 hlö. Mieti miten isosti sitä pientä osuutta on esim. mediassa paisuteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.
Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.
Kyse on 13v tytöistä.
Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti.
Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?
Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään.
Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.
Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.
Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina.
Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta?
Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne.
Ystäväni on transmies. Ainut trauma hänellä on siitä, että joutui elämään pitkään inhoamassaan kehossa ilman minkäänlaista tukea. Nyt paljon onnellisempi mutta käy vielä terapiassa sen takia. Lasketaanko transsukupuolisuuden aiheuttama trauma transsukupuolisuuden kumoavaksi todisteeksi? :D
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta oikeassa hän on. On ihmisiä, jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta, aivan kuin on olemassa ihmisiä, jotka kokevat, että heidän joku ruumiinosansa (yleensä jalka tai käsi) on heille vieras. Näitä ihmisiä kutsutaan transsukupuolisiksi, jos he hakeutuvat hoitoihin, joilla muokataan heidän sekundäärisiä sukupuolipiirteitään hormoneilla ja leikkauksilla. Mutta ei ole olemassa sellaista kategoriaa, jonka voisi todeta syntyneen väärään sukupuoleen. Sen voi päätellä ihan maalaisjärjelläkin siitä, että transpolin tutkimuksissa ei ole mitään sellaista testiä, joka erottaisi tällaisit ihmiset muista. Ei. Tutkimukset perustuvat ihmisen omiin kertomuksiin, haastatteluihin. Niissä pyritään mm. selvittämään, onko ihminen sellaisessa henkisessä tilanteessa, että hän kykenee ymmärtämään, mitä hoidot muuttavat ja mitä ne eivät muuta, ja mitä vaaroja niillä on terveydelle.
Potilaan oman kertomuksen mukaan diagnosoidaan monenlaisia mieleen liittyviä asioita ilman muita testejä kuin ykkösestä-viiteen-kyselyitä. Masennus ja ahdistus todennäköisesti niistä etunenässä.
Jep. Ne eivät kuitenkaan johda siihen, että henkilölle tehtään leikkauksia, jotka heikentävät hänen kehonsa toimintaa tai annetaan hormoneja, jotka eivät hänen kehoonsa kuulu.
Mutta se oli oikeastaan sivupointti. Pääpointtini oli se, mistä puhutaan, kun sanotaan, että transsukupuolisia ihmisiä ei ole olemassa. On siis olemassa kategoria, joka on lääketieteen keinoin muokattu, mutta ei ole kategoriaa ihmisistä, jotka ovat "syntyneet väärään sukupuoleen", niin kuin sanotaan.
Et sinä sitä tiedä. Minä olen, kasvettuani tällaisen "väärään sukupuoleen syntyneen" lapsen kanssa, täysin vakuuttunut siitä, että tällainen kategoria ihmisiä on.
Ihan hyvin minäkin voin sanoa sinulle, että et sinä sitä tiedä. Jos tällainen kategoria olisi olemassa, sille olisi varmasti olemassa jonkinlaista tieteellistä näyttöä. Ei ole. Koska jos olisi, tätä näyttöä toki käytettäisiin esim. transpolin tutkimuksissa ja hoidoissa.
Niin voit. Kuten sanoin, minä olen omakohtaisten kokemusten vuoksi täysin vakuuttunut asiasta. Ja toki siitä on tieteellistä näyttöä.
Vai meinaatko, että esim. autismin kirjon olemassaolosta ei ole olemassa tieteellistä näyttöä, kun nykytieteellä ei vielä ole metodeita selvittää asiaa jollain kätevällä verikokeella tms.?
Mitä tieteellistä näyttöä siitä on, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen, ja miksi tuota näyttöä ei hyödynnetä transtutkimuksissa?
Siihenhän koko transtutkimukset perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?
Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.
Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.
Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.
Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.
Hormoniblokkerit on jo vuosikymmeniä käytetty hoitomuoto ja niitä annetaan äärimmäisen pienelle joukolle lapsia ja erittäin harkitusti. Kukaan ei ole tähän muutosta vaatimassa, mutta esim. Suomessa hoito on kokonaan pannassa, vaikka kansainvälisesti hoitosuositukset linjaavat toisin. Aiheesta on siis syytäkin keskustella ja vaatia muutosta. Millaiset aikuiset kampanjoi terveydenhoitoa vastaan vähäisillä ja vajavaisilla (ja myös täysin vääristellyillä) tiedoilla, jotka ovat jostain netin perukoilta hankkineet. Ettekö te tajua mitä teette?
Mitähän nämä "kansainväliset hoitosuositukset" ovat ja mihin ne perustuvat? Suomessa on noita hormoniblokkereita käytetty, mutta tiedätkö, miksi ne lopetettiin? Siksi, että niiden ei todettu auttavan hoidettavia ihmisiä. Ja voisin kuvitella, että myös siksi, että niillä on valtavasti vaarallisia sivuvaikutuksia ja toki myös siksi, että ne tekevät lapsesta elinikäisen potilaan, joka on koko loppuelämänsä hormonihoidon varassa. Aika karmeaa, jos olisi oikeasti olemassa joku kansainvälinen taho, joka noita suosittelisi. Kannattaa sinunkin tutustua asiaan muustakin kuin ruusunpunaisten lasien näkökulmasta.
Myös Briteissä näitä hoitoja annettiin alaikäisille ja nyt useampi heistä on katunut niitä jälkikäteen ja kampanjoi sen puolesta, että ne kielletään alle 18-vuotiailta. Mm. tämä henkilö.
Iso-Britanniassa aihe on täysin politisoitunut ja transihmisten tilanne aivan kammottava. Cass Reviewssa läpikäydyssä 3000 potilasta kattavassa aineistossa katujien määrä oli alle 10 hlö. Mieti miten isosti sitä pientä osuutta on esim. mediassa paisuteltu.
Unohdit, että vaikka Britanniassa onkin kansallinen terveydenhuolto, tosi monet potilaat ovat hävinneet Tavistockin tiedoista, eikä heidän statuksestaan ole olemassa minkäänlaista tietoa (siis ovatko he edelleen transidentifioituvia vai eivät).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.
Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.
Kyse on 13v tytöistä.
Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti.
Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?
Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään.
Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.
Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.
Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina.
Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta?
Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne.
Ystäväni on transmies. Ainut trauma hänellä on siitä, että joutui elämään pitkään inhoamassaan kehossa ilman minkäänlaista tukea. Nyt paljon onnellisempi mutta käy vielä terapiassa sen takia. Lasketaanko transsukupuolisuuden aiheuttama trauma transsukupuolisuuden kumoavaksi todisteeksi? :D
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta oikeassa hän on. On ihmisiä, jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta, aivan kuin on olemassa ihmisiä, jotka kokevat, että heidän joku ruumiinosansa (yleensä jalka tai käsi) on heille vieras. Näitä ihmisiä kutsutaan transsukupuolisiksi, jos he hakeutuvat hoitoihin, joilla muokataan heidän sekundäärisiä sukupuolipiirteitään hormoneilla ja leikkauksilla. Mutta ei ole olemassa sellaista kategoriaa, jonka voisi todeta syntyneen väärään sukupuoleen. Sen voi päätellä ihan maalaisjärjelläkin siitä, että transpolin tutkimuksissa ei ole mitään sellaista testiä, joka erottaisi tällaisit ihmiset muista. Ei. Tutkimukset perustuvat ihmisen omiin kertomuksiin, haastatteluihin. Niissä pyritään mm. selvittämään, onko ihminen sellaisessa henkisessä tilanteessa, että hän kykenee ymmärtämään, mitä hoidot muuttavat ja mitä ne eivät muuta, ja mitä vaaroja niillä on terveydelle.
Potilaan oman kertomuksen mukaan diagnosoidaan monenlaisia mieleen liittyviä asioita ilman muita testejä kuin ykkösestä-viiteen-kyselyitä. Masennus ja ahdistus todennäköisesti niistä etunenässä.
Jep. Ne eivät kuitenkaan johda siihen, että henkilölle tehtään leikkauksia, jotka heikentävät hänen kehonsa toimintaa tai annetaan hormoneja, jotka eivät hänen kehoonsa kuulu.
Mutta se oli oikeastaan sivupointti. Pääpointtini oli se, mistä puhutaan, kun sanotaan, että transsukupuolisia ihmisiä ei ole olemassa. On siis olemassa kategoria, joka on lääketieteen keinoin muokattu, mutta ei ole kategoriaa ihmisistä, jotka ovat "syntyneet väärään sukupuoleen", niin kuin sanotaan.
Et sinä sitä tiedä. Minä olen, kasvettuani tällaisen "väärään sukupuoleen syntyneen" lapsen kanssa, täysin vakuuttunut siitä, että tällainen kategoria ihmisiä on.
Ihan hyvin minäkin voin sanoa sinulle, että et sinä sitä tiedä. Jos tällainen kategoria olisi olemassa, sille olisi varmasti olemassa jonkinlaista tieteellistä näyttöä. Ei ole. Koska jos olisi, tätä näyttöä toki käytettäisiin esim. transpolin tutkimuksissa ja hoidoissa.
Niin voit. Kuten sanoin, minä olen omakohtaisten kokemusten vuoksi täysin vakuuttunut asiasta. Ja toki siitä on tieteellistä näyttöä.
Vai meinaatko, että esim. autismin kirjon olemassaolosta ei ole olemassa tieteellistä näyttöä, kun nykytieteellä ei vielä ole metodeita selvittää asiaa jollain kätevällä verikokeella tms.?
Mitä tieteellistä näyttöä siitä on, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen, ja miksi tuota näyttöä ei hyödynnetä transtutkimuksissa?
Siihenhän koko transtutkimukset perustuu?
Voisitko kertoa, millä tavalla ne perustuvat siihen, ja miten asia tutkimuksissa selvitetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä te hihhulipersut aina kaivatte nämä esiin. Sitten porukalla haukutaan henkeä. Kiinnostaa, niin hirveästi mutta ei voi myöntää.
Mitä jos eläisitte. Jos kiinnostaa, menkää kurssille. Jos ei kiinnosta, tehkää jotain muuta.
Ymmärrän, että epävarmuus omasta seksuaalisesta suuntautumisesta on piinaavaa. Tällä tavalla se ei kuitenkaan helpota. Kieltäminen ja tälläiset julkiset performanssit vain vahvistavat epävarmuutenne ympäröiville ihmisille.Miten niin mistä tämä on kaivettu? No Helsinki Priden ohjelmasta. Se on julkinen. Ei tarvitse kaivaa. Hihhulipersu olet itse.
Miksi te hihhuli persut kuola valuen ja huohottaen selaatte priden ohjelmaa. Sitten järkytytte kun sirllä on, no priden ohjelmaa.
Onhan tämä nyt esillä joka paikassa. Mullekin tuli aittakummun video aamulla ennen viittä
Aittakummun??? En tiedä kuka hän on.
Mä elän varmaan todella heteroissa piireissä. Kuulen pridestä vain ja ainoastaan kauhistelevilta hihhuleilta. Oikeasti, vain ja ainoastaan hihhuleilta.
No niinhän tuokin oli kuullut aiheesta Aittakummulta. Näillä on joku oma Pride kampanja menossa, missä ilmeisesti yritetään mahdollisimman monelle tiedottaa näistä heidän kauhistelemista asioista ja varmistaa se, että esim. näihin tämänkin työpajan nuoriin suhtaudutaan mahdollisimman kielteisesti ja epäluuloisesti. Koska heihin tällainen pöyristely osuu. He kokevat seuraukset, kun tämä näiden "lastensuojelijoiden" armeija touhottaa menemään.
Olet sairas. Tajuatko? Tuo on nuorten groomausta. Mikset voi antaa heidän kasvaa rauhassa ja valita itse omaa suuntaustaan? Miksi pitää aikuisten saada ohjailla?
Etkö tajua mitä itse teet? Sinähän tässä olet ohjailemassa, miten noiden nuorten kuuluisi olla ja elää ja millaisia saavat olla. "Kasvurauhaa" vaativat öyhäävät, että näiden nuorten kasvurauha tarkoittaisi, että heitä estettäisiin olemasta omia itsejään tai ainakin tekevät selväksi, että heidän olemisessaan on jotain epäilyttävää ja tulevat myös jatkuvasti öyhöjen taholta yliseksualisoiduiksi.
Jos heillä on tarve tuollaiselle packerille, niin jotain kautta he sen hankkivat. Voi olla, että tuo on tosi herkkä ja epävarmuutta aihettava asia. Aikuinen, joka auttaa on silloin turvallisempi kuin aikuinen, joka pöyristelee netissä ymmärrätkö. Tuo paja ei ole millään tavalla seksuaalisuuteen liittyvä ymmärrätkö myös sen?
Setan groomaava per voaikuinen ei todellakaan ole turvallista seuraa lapselle! eri
Turvallisempi kuin sinä tai muut vauvan öyhöt kuitenkin.
Prideliike on ottanut asiakseen eheyttää alaikäisiä löytämään heidän aatteeseensa sopivan seksuaalisuuden. Jättäkää lasten seksuaalisuus rauhaan kuten muutkin aikuiset tekevät ja antakaa heidän valita IHAN ITSE! Jos valitsevat teidät niin tehkää mitä haluatte täysikäisyyden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä te hihhulipersut aina kaivatte nämä esiin. Sitten porukalla haukutaan henkeä. Kiinnostaa, niin hirveästi mutta ei voi myöntää.
Mitä jos eläisitte. Jos kiinnostaa, menkää kurssille. Jos ei kiinnosta, tehkää jotain muuta.
Ymmärrän, että epävarmuus omasta seksuaalisesta suuntautumisesta on piinaavaa. Tällä tavalla se ei kuitenkaan helpota. Kieltäminen ja tälläiset julkiset performanssit vain vahvistavat epävarmuutenne ympäröiville ihmisille.Miten niin mistä tämä on kaivettu? No Helsinki Priden ohjelmasta. Se on julkinen. Ei tarvitse kaivaa. Hihhulipersu olet itse.
Miksi te hihhuli persut kuola valuen ja huohottaen selaatte priden ohjelmaa. Sitten järkytytte kun sirllä on, no priden ohjelmaa.
Onhan tämä nyt esillä joka paikassa. Mullekin tuli aittakummun video aamulla ennen viittä
Aittakummun??? En tiedä kuka hän on.
Mä elän varmaan todella heteroissa piireissä. Kuulen pridestä vain ja ainoastaan kauhistelevilta hihhuleilta. Oikeasti, vain ja ainoastaan hihhuleilta.
No niinhän tuokin oli kuullut aiheesta Aittakummulta. Näillä on joku oma Pride kampanja menossa, missä ilmeisesti yritetään mahdollisimman monelle tiedottaa näistä heidän kauhistelemista asioista ja varmistaa se, että esim. näihin tämänkin työpajan nuoriin suhtaudutaan mahdollisimman kielteisesti ja epäluuloisesti. Koska heihin tällainen pöyristely osuu. He kokevat seuraukset, kun tämä näiden "lastensuojelijoiden" armeija touhottaa menemään.
Olet sairas. Tajuatko? Tuo on nuorten groomausta. Mikset voi antaa heidän kasvaa rauhassa ja valita itse omaa suuntaustaan? Miksi pitää aikuisten saada ohjailla?
Etkö tajua mitä itse teet? Sinähän tässä olet ohjailemassa, miten noiden nuorten kuuluisi olla ja elää ja millaisia saavat olla. "Kasvurauhaa" vaativat öyhäävät, että näiden nuorten kasvurauha tarkoittaisi, että heitä estettäisiin olemasta omia itsejään tai ainakin tekevät selväksi, että heidän olemisessaan on jotain epäilyttävää ja tulevat myös jatkuvasti öyhöjen taholta yliseksualisoiduiksi.
Jos heillä on tarve tuollaiselle packerille, niin jotain kautta he sen hankkivat. Voi olla, että tuo on tosi herkkä ja epävarmuutta aihettava asia. Aikuinen, joka auttaa on silloin turvallisempi kuin aikuinen, joka pöyristelee netissä ymmärrätkö. Tuo paja ei ole millään tavalla seksuaalisuuteen liittyvä ymmärrätkö myös sen?
Setan groomaava per voaikuinen ei todellakaan ole turvallista seuraa lapselle! eri
Turvallisempi kuin sinä tai muut vauvan öyhöt kuitenkin.
Kuinka moni henkilö tässä ketjussa on mielestäsi sanonut, että aikoo järjestää jonkin lasten intiimialueita koskevan työpajan? Ei kai kukaan? Suurin osa ihmisistä tajuaa, että se ei ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?
Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.
Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.
Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.
Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.
Hormoniblokkerit on jo vuosikymmeniä käytetty hoitomuoto ja niitä annetaan äärimmäisen pienelle joukolle lapsia ja erittäin harkitusti. Kukaan ei ole tähän muutosta vaatimassa, mutta esim. Suomessa hoito on kokonaan pannassa, vaikka kansainvälisesti hoitosuositukset linjaavat toisin. Aiheesta on siis syytäkin keskustella ja vaatia muutosta. Millaiset aikuiset kampanjoi terveydenhoitoa vastaan vähäisillä ja vajavaisilla (ja myös täysin vääristellyillä) tiedoilla, jotka ovat jostain netin perukoilta hankkineet. Ettekö te tajua mitä teette?
Mitähän nämä "kansainväliset hoitosuositukset" ovat ja mihin ne perustuvat? Suomessa on noita hormoniblokkereita käytetty, mutta tiedätkö, miksi ne lopetettiin? Siksi, että niiden ei todettu auttavan hoidettavia ihmisiä. Ja voisin kuvitella, että myös siksi, että niillä on valtavasti vaarallisia sivuvaikutuksia ja toki myös siksi, että ne tekevät lapsesta elinikäisen potilaan, joka on koko loppuelämänsä hormonihoidon varassa. Aika karmeaa, jos olisi oikeasti olemassa joku kansainvälinen taho, joka noita suosittelisi. Kannattaa sinunkin tutustua asiaan muustakin kuin ruusunpunaisten lasien näkökulmasta.
Noita samoja blokkereita käytetään ehkäisemään liian varhaista murrosikää. Miten ne ei niissä tapauksissa vaikuta niin kamalan vaarallisilta?
Ai miten eivät vaikuta kamalan vaarallisilta? Kun niitä käytetään tuollaisille lapsille (jotka voivat olla jopa taaperoikäisiä), otetaan huomioon riskit ja edut, aivan kuten muissakin hoidoissa, joissa on rankkoja sivuvaikutuksia. Mutta kuitenkaan varhaisen puberteetin hoidossa murrosikää ei kokonaan estetä, se tulee sitten myöhemmin. Jos (ja esim. suljetun brittiläisen Tavistockin klinikan kohdalla yleensä kun) hoidettu lapsi siirtyy blokkereista vastakkaisen sukupuolen hormoneihin, murrosikää ei yleensä tule.
Suomessa on todettu, että blokkerit eivät parantaneet hoidettujen lasten mielenterveyden tilaa. Kalifornialainen genderlääkäri Johanna Olsen-Kennedy tilasi Johns Hopkins -sairaalalta blokkereita koskevan tutkimuksen, jossa todettiin sama: lasten mielenterveys ei parantunut. Olsen-Kennedy yritti haudata tutkimuksen tulokset, koska se ei sopinut hänen agendaansa. Eli jos nyt tässä tapauksessa ajatellaan riskejä ja hyötyjä, mitä ne ovat? Riskit ovat erittäin suuret, hyödyt ovat mitkä? Että lapsi näyttää aikuisena enemmän tavoitesukupuoleltaan? Jos hän ei kuitenkaan koskaan käy murrosikää läpi, voiko hän edes punnita sitä, millaiset riskit hän terveydelleen ottaa? Kun kuitenkin aikaisemmista tutkimuksista tiedetään, että lapsuudessa koettu sukupuoliristiriita yleensä hälvenee murrosiän myötä.
Niin, samanlaista valtavaa pelottelua ei blokkereista sellaisissa yhteyksissä näy.
Tietenkin kaikissa lääketieteellisissä asioissa lääketieteen ammattilaiset tekee arvioita hoidon riskeistä ja riskien ja hyötyjen suhteesta. Näin toimitaan tietenkin transnuortenkin kohdalla.
Blokkerit tietenkin lopetetaan aikanaan, ja murrosikä koetaan jomman kumman sukupuolen hormoneilla.
Et sitten lukenut lainkaan sitä, mitä kirjoitin? Kun käytetään hoitoja tai lääkitystä, arvioidaan riskit ja hyödyt. Taaperoiässä tuleva murrosikä on riski. Siksi voidaan käyttää hoitoa, jossa on riskejä, kun katsotaan, että hoidon riskit ovat vähäisemmät.
Lapsi ei voi millään ymmärtää, mihin kaikkeen sitoutuu, kun hänen murrosikänsä pysäytetään siksi, että hän kokee olevansa vastakkaista sukupuolta. Tämän lisäksi, kuten kirjoitin, mutta johon et kommentoinut mitään, blokkerit eivät ole parantaneet lasten mielenterveyttä, vaan jopa heikentäneet sitä. Suomessa blokkerien käyttö on lopetettu tästä syystä. Huomaatko, lääkärit ovat arvioineet riskit ja hyödyt?
Vastakkaisen sukupuolen hormoneilla ei voi saada aikaan oikeaa puberteettia mm. siksi, että puberteetti ei ole pelkästään sukuhormoneista syntyvä ilmiö. Suosittelen perehtymään tähän. Suosittelen oikeasti selvittämään, mitä ne blokkerit tekevät ja mitä ne eivät tee. Unohda transkonteksti tässä ja perehdy asiaan, niin et tule puhuneeksi netissä tai muuallakaan lööperiä.
Niin, minä sallisin yhäkin lääkärien arvioida riskit ja hyödyt yksilöllisesti, enkä kieltäisi blokkereiden käyttöä kategorisesti.
Olen jonkin sun öyhötyksen perusteella joskus perehtynyt asiaan, eikä löytämäni tiedot todellakaan vastanneet sun väitteitä. Sun "tiedot" ei ole mistään neutraalista lähteestä, vaan jostain ideologisesta transvastaisesta lähteestä.
Mun 13 v tyttö leikki juuri piilosta ulkona 8-13 v kavereiden kanssa ja käy joka päivä kirjastossa lainaamassa kirjoja...askartelee kotona,.leipoo ja lukee.
Miten pitkälti näidenkin takana on sitten jo väestön vaihto kun ei mitään tyttö tapasi pojan kursseja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.
Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.
Kyse on 13v tytöistä.
Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti.
Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?
Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään.
Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.
Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.
Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina.
Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta?
Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne.
Ystäväni on transmies. Ainut trauma hänellä on siitä, että joutui elämään pitkään inhoamassaan kehossa ilman minkäänlaista tukea. Nyt paljon onnellisempi mutta käy vielä terapiassa sen takia. Lasketaanko transsukupuolisuuden aiheuttama trauma transsukupuolisuuden kumoavaksi todisteeksi? :D
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta oikeassa hän on. On ihmisiä, jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta, aivan kuin on olemassa ihmisiä, jotka kokevat, että heidän joku ruumiinosansa (yleensä jalka tai käsi) on heille vieras. Näitä ihmisiä kutsutaan transsukupuolisiksi, jos he hakeutuvat hoitoihin, joilla muokataan heidän sekundäärisiä sukupuolipiirteitään hormoneilla ja leikkauksilla. Mutta ei ole olemassa sellaista kategoriaa, jonka voisi todeta syntyneen väärään sukupuoleen. Sen voi päätellä ihan maalaisjärjelläkin siitä, että transpolin tutkimuksissa ei ole mitään sellaista testiä, joka erottaisi tällaisit ihmiset muista. Ei. Tutkimukset perustuvat ihmisen omiin kertomuksiin, haastatteluihin. Niissä pyritään mm. selvittämään, onko ihminen sellaisessa henkisessä tilanteessa, että hän kykenee ymmärtämään, mitä hoidot muuttavat ja mitä ne eivät muuta, ja mitä vaaroja niillä on terveydelle.
Potilaan oman kertomuksen mukaan diagnosoidaan monenlaisia mieleen liittyviä asioita ilman muita testejä kuin ykkösestä-viiteen-kyselyitä. Masennus ja ahdistus todennäköisesti niistä etunenässä.
Jep. Ne eivät kuitenkaan johda siihen, että henkilölle tehtään leikkauksia, jotka heikentävät hänen kehonsa toimintaa tai annetaan hormoneja, jotka eivät hänen kehoonsa kuulu.
Mutta se oli oikeastaan sivupointti. Pääpointtini oli se, mistä puhutaan, kun sanotaan, että transsukupuolisia ihmisiä ei ole olemassa. On siis olemassa kategoria, joka on lääketieteen keinoin muokattu, mutta ei ole kategoriaa ihmisistä, jotka ovat "syntyneet väärään sukupuoleen", niin kuin sanotaan.
Et sinä sitä tiedä. Minä olen, kasvettuani tällaisen "väärään sukupuoleen syntyneen" lapsen kanssa, täysin vakuuttunut siitä, että tällainen kategoria ihmisiä on.
Ihan hyvin minäkin voin sanoa sinulle, että et sinä sitä tiedä. Jos tällainen kategoria olisi olemassa, sille olisi varmasti olemassa jonkinlaista tieteellistä näyttöä. Ei ole. Koska jos olisi, tätä näyttöä toki käytettäisiin esim. transpolin tutkimuksissa ja hoidoissa.
Niin voit. Kuten sanoin, minä olen omakohtaisten kokemusten vuoksi täysin vakuuttunut asiasta. Ja toki siitä on tieteellistä näyttöä.
Vai meinaatko, että esim. autismin kirjon olemassaolosta ei ole olemassa tieteellistä näyttöä, kun nykytieteellä ei vielä ole metodeita selvittää asiaa jollain kätevällä verikokeella tms.?
Mitä tieteellistä näyttöä siitä on, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen, ja miksi tuota näyttöä ei hyödynnetä transtutkimuksissa?
Siihenhän koko transtutkimukset perustuu?
Jaa, että ihminen voi siirtyä väärään kehoon? Mikä osa tarkalleen siitä ihmisestä pujahtaa väärään kehoon? Sieluko?
Vierailija kirjoitti:
Prideliike on ottanut asiakseen eheyttää alaikäisiä löytämään heidän aatteeseensa sopivan seksuaalisuuden. Jättäkää lasten seksuaalisuus rauhaan kuten muutkin aikuiset tekevät ja antakaa heidän valita IHAN ITSE! Jos valitsevat teidät niin tehkää mitä haluatte täysikäisyyden jälkeen.
Transsukupuolisuus ei liity seksuaalisuuteen. Sinähän tässä olisit kieltämässä nuoria valitsemasta ihan itse, kun et antaisi heidän omasta valinnastaan osallistua tällaiseen työpajaan. Kyseistä työpajaa ei tyrkytetä yhtään kellekään. Se on täysin vapaaehtoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.
Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.
Kyse on 13v tytöistä.
Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti.
Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?
Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään.
Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.
Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.
Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina.
Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta?
Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne.
Ystäväni on transmies. Ainut trauma hänellä on siitä, että joutui elämään pitkään inhoamassaan kehossa ilman minkäänlaista tukea. Nyt paljon onnellisempi mutta käy vielä terapiassa sen takia. Lasketaanko transsukupuolisuuden aiheuttama trauma transsukupuolisuuden kumoavaksi todisteeksi? :D
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta oikeassa hän on. On ihmisiä, jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta, aivan kuin on olemassa ihmisiä, jotka kokevat, että heidän joku ruumiinosansa (yleensä jalka tai käsi) on heille vieras. Näitä ihmisiä kutsutaan transsukupuolisiksi, jos he hakeutuvat hoitoihin, joilla muokataan heidän sekundäärisiä sukupuolipiirteitään hormoneilla ja leikkauksilla. Mutta ei ole olemassa sellaista kategoriaa, jonka voisi todeta syntyneen väärään sukupuoleen. Sen voi päätellä ihan maalaisjärjelläkin siitä, että transpolin tutkimuksissa ei ole mitään sellaista testiä, joka erottaisi tällaisit ihmiset muista. Ei. Tutkimukset perustuvat ihmisen omiin kertomuksiin, haastatteluihin. Niissä pyritään mm. selvittämään, onko ihminen sellaisessa henkisessä tilanteessa, että hän kykenee ymmärtämään, mitä hoidot muuttavat ja mitä ne eivät muuta, ja mitä vaaroja niillä on terveydelle.
Potilaan oman kertomuksen mukaan diagnosoidaan monenlaisia mieleen liittyviä asioita ilman muita testejä kuin ykkösestä-viiteen-kyselyitä. Masennus ja ahdistus todennäköisesti niistä etunenässä.
Jep. Ne eivät kuitenkaan johda siihen, että henkilölle tehtään leikkauksia, jotka heikentävät hänen kehonsa toimintaa tai annetaan hormoneja, jotka eivät hänen kehoonsa kuulu.
Mutta se oli oikeastaan sivupointti. Pääpointtini oli se, mistä puhutaan, kun sanotaan, että transsukupuolisia ihmisiä ei ole olemassa. On siis olemassa kategoria, joka on lääketieteen keinoin muokattu, mutta ei ole kategoriaa ihmisistä, jotka ovat "syntyneet väärään sukupuoleen", niin kuin sanotaan.
Et sinä sitä tiedä. Minä olen, kasvettuani tällaisen "väärään sukupuoleen syntyneen" lapsen kanssa, täysin vakuuttunut siitä, että tällainen kategoria ihmisiä on.
Ihan hyvin minäkin voin sanoa sinulle, että et sinä sitä tiedä. Jos tällainen kategoria olisi olemassa, sille olisi varmasti olemassa jonkinlaista tieteellistä näyttöä. Ei ole. Koska jos olisi, tätä näyttöä toki käytettäisiin esim. transpolin tutkimuksissa ja hoidoissa.
Niin voit. Kuten sanoin, minä olen omakohtaisten kokemusten vuoksi täysin vakuuttunut asiasta. Ja toki siitä on tieteellistä näyttöä.
Vai meinaatko, että esim. autismin kirjon olemassaolosta ei ole olemassa tieteellistä näyttöä, kun nykytieteellä ei vielä ole metodeita selvittää asiaa jollain kätevällä verikokeella tms.?
Mitä tieteellistä näyttöä siitä on, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen, ja miksi tuota näyttöä ei hyödynnetä transtutkimuksissa?
Siihenhän koko transtutkimukset perustuu?
Jaa, että ihminen voi siirtyä väärään kehoon? Mikä osa tarkalleen siitä ihmisestä pujahtaa väärään kehoon? Sieluko?
Kyllä, siihenhän ne perustuu, että ihmisen sukupuolikokemus ei vastaa syntymäkehoa.
Vierailija kirjoitti:
KädentaidotTanssi ja sirkusTerveys ja hyvinvointi
Tytöt valtaa Kuovin
nuortenraumaMaksutonEi vaadi suomen kielen taitoa
Perinteinen Tytöt valtaa Kuovin pidetään lauantaina 7.3.2026 klo 12.30–16 Kuovin nuorisotalolla. Tapahtuma on tarkoitettu 12–28-vuotiaille tytöille ja nuorille naisille sukupuolen moninaisuus huomioiden. Tänä vuonna teemana on rentoilu ja yökyläily, joten paikalle voi tulla vaikkapa pyjamassa! Luvassa on hauskaa tekemistä, kuten k-pop-tanssia, letti- ja korupaja, äänimaljarentoutusta ja unelmakarttojen askartelua. Tarjolla on pizzaa sekä muuta naposteltavaa.
Tapahtuman järjestävät vapaaehtoisaktiivit yhteistyössä Rauman nuorisopalveluiden ja Avainmarttojen kanssa. Tapahtuman tarkempi ohjelma julkaistaan @nuortenrauma'n Instagramissa ja nettisivuilla.
12-28-vuotiaiden tyttöjen ja mekkomiesten pyjamabileet. Mikä voisikaan mennä vikaan?
Vierailija kirjoitti:
Prideliike on ottanut asiakseen eheyttää alaikäisiä löytämään heidän aatteeseensa sopivan seksuaalisuuden. Jättäkää lasten seksuaalisuus rauhaan kuten muutkin aikuiset tekevät ja antakaa heidän valita IHAN ITSE! Jos valitsevat teidät niin tehkää mitä haluatte täysikäisyyden jälkeen.
Ettehän te jätä näitä nuoria rauhaan, vaan haukutte ja häiriköitte.
Et sitten lukenut lainkaan sitä, mitä kirjoitin? Kun käytetään hoitoja tai lääkitystä, arvioidaan riskit ja hyödyt. Taaperoiässä tuleva murrosikä on riski. Siksi voidaan käyttää hoitoa, jossa on riskejä, kun katsotaan, että hoidon riskit ovat vähäisemmät.
Lapsi ei voi millään ymmärtää, mihin kaikkeen sitoutuu, kun hänen murrosikänsä pysäytetään siksi, että hän kokee olevansa vastakkaista sukupuolta. Tämän lisäksi, kuten kirjoitin, mutta johon et kommentoinut mitään, blokkerit eivät ole parantaneet lasten mielenterveyttä, vaan jopa heikentäneet sitä. Suomessa blokkerien käyttö on lopetettu tästä syystä. Huomaatko, lääkärit ovat arvioineet riskit ja hyödyt?
Vastakkaisen sukupuolen hormoneilla ei voi saada aikaan oikeaa puberteettia mm. siksi, että puberteetti ei ole pelkästään sukuhormoneista syntyvä ilmiö. Suosittelen perehtymään tähän. Suosittelen oikeasti selvittämään, mitä ne blokkerit tekevät ja mitä ne eivät tee. Unohda transkonteksti tässä ja perehdy asiaan, niin et tule puhuneeksi netissä tai muuallakaan lööperiä.