Pride tekopenis-kurssi lapsille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.

 

Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.

Kyse on 13v tytöistä. 

Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti. 

Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?

 

Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään. 

Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.

 

Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.

Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina. 

Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta? 

Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne. 

Ystäväni on transmies. Ainut trauma hänellä on siitä, että joutui elämään pitkään inhoamassaan kehossa ilman minkäänlaista tukea. Nyt paljon onnellisempi mutta käy vielä terapiassa sen takia. Lasketaanko transsukupuolisuuden aiheuttama trauma transsukupuolisuuden kumoavaksi todisteeksi? :D

En ole tuo, jolle kommentoit, mutta oikeassa hän on. On ihmisiä, jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta, aivan kuin on olemassa ihmisiä, jotka kokevat, että heidän joku ruumiinosansa (yleensä jalka tai käsi) on heille vieras. Näitä ihmisiä kutsutaan transsukupuolisiksi, jos he hakeutuvat hoitoihin, joilla muokataan heidän sekundäärisiä sukupuolipiirteitään hormoneilla ja leikkauksilla. Mutta ei ole olemassa sellaista kategoriaa, jonka voisi todeta syntyneen väärään sukupuoleen. Sen voi päätellä ihan maalaisjärjelläkin siitä, että transpolin tutkimuksissa ei ole mitään sellaista testiä, joka erottaisi tällaisit ihmiset muista. Ei. Tutkimukset perustuvat ihmisen omiin kertomuksiin, haastatteluihin. Niissä pyritään mm. selvittämään, onko ihminen sellaisessa henkisessä tilanteessa, että hän kykenee ymmärtämään, mitä hoidot muuttavat ja mitä ne eivät muuta, ja mitä vaaroja niillä on terveydelle. 

Potilaan oman kertomuksen mukaan diagnosoidaan monenlaisia mieleen liittyviä asioita ilman muita testejä kuin ykkösestä-viiteen-kyselyitä. Masennus ja ahdistus todennäköisesti niistä etunenässä.

Jep. Ne eivät kuitenkaan johda siihen, että henkilölle tehtään leikkauksia, jotka heikentävät hänen kehonsa toimintaa tai annetaan hormoneja, jotka eivät hänen kehoonsa kuulu.

 

Mutta se oli oikeastaan sivupointti. Pääpointtini oli se, mistä puhutaan, kun sanotaan, että transsukupuolisia ihmisiä ei ole olemassa. On siis olemassa kategoria, joka on lääketieteen keinoin muokattu, mutta ei ole kategoriaa ihmisistä, jotka ovat "syntyneet väärään sukupuoleen", niin kuin sanotaan.

Et sinä sitä tiedä. Minä olen, kasvettuani tällaisen "väärään sukupuoleen syntyneen" lapsen kanssa, täysin vakuuttunut siitä, että tällainen kategoria ihmisiä on. 

Ihan hyvin minäkin voin sanoa sinulle, että et sinä sitä tiedä. Jos tällainen kategoria olisi olemassa, sille olisi varmasti olemassa jonkinlaista tieteellistä näyttöä. Ei ole. Koska jos olisi, tätä näyttöä toki käytettäisiin esim. transpolin tutkimuksissa ja hoidoissa. 

Niin voit. Kuten sanoin, minä olen omakohtaisten kokemusten vuoksi täysin vakuuttunut asiasta. Ja toki siitä on tieteellistä näyttöä. 

Vai meinaatko, että esim. autismin kirjon olemassaolosta ei ole olemassa tieteellistä näyttöä, kun nykytieteellä ei vielä ole metodeita selvittää asiaa jollain kätevällä verikokeella tms.? 

Mitä tieteellistä näyttöä siitä on, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen, ja miksi tuota näyttöä ei hyödynnetä transtutkimuksissa? 

Siihenhän koko transtutkimukset perustuu? 

Jaa, että ihminen voi siirtyä väärään kehoon? Mikä osa tarkalleen siitä ihmisestä pujahtaa väärään kehoon? Sieluko?

Kyllä, siihenhän ne perustuu, että ihmisen sukupuolikokemus ei vastaa syntymäkehoa. 

Okei, no jos tämä on totta, miksi tätä voida tutkia tieteellisesti ja perustaa transtutkimuksia tähän?

Kyllähän sitä tutkitaan, ja siihenhän transtutkimukset perustuu. 

Jos et osaa selittää, mitä tarkoitat, niin tämä on yhtä kehän kiertämistä. Nimittäin jos tekee potilasvahinkoilmoituksen transpolista, sieltä tulee vastaukseksi, että he eivät voi ennustaa identiteettiä pitkän ajan päähän. Eli terveydenhuollossa ei ainakaan väitetä, että joku voi syntyä väärään sukupuoleen ja että nämä väärään sukupuoleen syntyneet voi jotenkin erottaa muista ihmisistä. Mutta sulla on ilmeisesti toista tietoa. Kerro ihmeessä, mitä.

Jos ei itse tiedä sukupuoltaan, niin ei ainakaan kannata uskoa lääkäreitä ja asiantuntijoita, jotka sanoo, ettei sitä voi ENNUSTAA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuollainen tekokikkeli kannattaisi veistää puusta? Olisi jykevämpi ja maskuliinimpi. 🧐

Ja jos tytöt haluavat toteuttaa poikuutta, niin puukäsityö olisi muutenkin se loogisempi valinta. Jotenkin jännä, että nämä "identiteettipojat" ovat kiinnostuneita juuri käsitöistä, joista usein juuri tytöt innostuvat poikia enemmän. 

Koko työpaja on jo lähtökohtaisesti syrjivä!

Tasa-arvon nimissä vaadin että pitää myös olla työpaja, jossa pojat voivat kyhätä itselleen pimpin ja tissit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.

Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?

Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.

Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.

Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.

Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.

Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.

Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.

Vihreiden puolueohjelmaan on kirjattu:
"Alennetaan juridisen sukupuolen vahvistamisen ikäraja 18 ikävuodesta 15 vuoteen. Varmistetaan transnuorille murrosikää lykkäävien hoitojen saatavuus."

Eli ei puhuta leikkauksista, kun itse väitit, että ajetaan ruuminosien leikkelyä. Hieman eri asia?

Puhutaan murrosikää lykkäävistä hoidoista eli varmaan käytännössä hormoniblokkereista. Itse en kannata niitäkään, koska ei varmuudella tiedetä, mitä niiden käytöstä seuraa ja mitä jos teini-iän jälkeen sukupuoliristiriitaa ei olekaan enää, mutta en olekaan Vihreiden äänestäjä.

Kyllä blokkereisra tiedetään paljon, koska niitä on käytetty niin pitkään. Kun niiden käyttö lopetetaan, murrosiän kehitys jatkuu.

Ei jatku, jos poistetaan kivekset/munasarjat ja aloitetaan vastakkaisen sukupuolen hormonit. Ne eivät aloita murrosikää.

No jos luet, sen kommentin mihin vastasin niin siinä mietittiin mitä tapahtuu, jos teini-iän jälkeen ristiriitaa ei enää olekaan ja blokkerit lopetaan.

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä repesin tälle niin pahasti 

Sama! En ole aikoihin nauranut yhtä makeasti! 😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.

Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?

Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.

Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.

Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.

Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.

Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.

Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.

Hormoniblokkerit on jo vuosikymmeniä käytetty hoitomuoto ja niitä annetaan äärimmäisen pienelle joukolle lapsia ja erittäin harkitusti. Kukaan ei ole tähän muutosta vaatimassa, mutta esim. Suomessa hoito on kokonaan pannassa, vaikka kansainvälisesti hoitosuositukset linjaavat toisin. Aiheesta on siis syytäkin keskustella ja vaatia muutosta. Millaiset aikuiset kampanjoi terveydenhoitoa vastaan vähäisillä ja vajavaisilla (ja myös täysin vääristellyillä) tiedoilla, jotka ovat jostain netin perukoilta hankkineet. Ettekö te tajua mitä teette? 

Mitähän nämä "kansainväliset hoitosuositukset" ovat ja mihin ne perustuvat? Suomessa on noita hormoniblokkereita käytetty, mutta tiedätkö, miksi ne lopetettiin? Siksi, että niiden ei todettu auttavan hoidettavia ihmisiä. Ja voisin kuvitella, että myös siksi, että niillä on valtavasti vaarallisia sivuvaikutuksia ja toki myös siksi, että ne tekevät lapsesta elinikäisen potilaan, joka on koko loppuelämänsä hormonihoidon varassa. Aika karmeaa, jos olisi oikeasti olemassa joku kansainvälinen taho, joka noita suosittelisi. Kannattaa sinunkin tutustua asiaan muustakin kuin ruusunpunaisten lasien näkökulmasta.

Myös Briteissä näitä hoitoja annettiin alaikäisille ja nyt useampi heistä on katunut niitä jälkikäteen ja kampanjoi sen puolesta, että ne kielletään alle 18-vuotiailta. Mm. tämä henkilö.

 

https://keirabell.com/

Iso-Britanniassa aihe on täysin politisoitunut ja transihmisten tilanne aivan kammottava. Cass Reviewssa läpikäydyssä 3000 potilasta kattavassa aineistossa katujien määrä oli alle 10 hlö. Mieti miten isosti sitä pientä osuutta on esim. mediassa paisuteltu. 

Unohdit, että vaikka Britanniassa onkin kansallinen terveydenhuolto, tosi monet potilaat ovat hävinneet Tavistockin tiedoista, eikä heidän statuksestaan ole olemassa minkäänlaista tietoa (siis ovatko he edelleen transidentifioituvia vai eivät).

Ok. Sehän tarkoittaa, että katujien osuus saattaa olla vielä pienempi kuin x < 10/3000

Ai nyt ei saa katuakaan? Joutuu wokejen vihan kohteeksi.

Tottakai saa, mistä tuon vetäisit? Mutta määrä on suhteessa erittäin pieni heihin, jotka hyötyvät hoidoista. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika koominen näky kun 13v ruipelo tekee itselleen kunnon lerssin lahkeeseen.

Sellainen kunnon 25-senttinen letku tytönruipelon tiukoissa farkuissa tai kurkistamassa minihameen alta… 😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.

Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?

Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.

Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.

Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.

Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.

Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.

Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.

Hormoniblokkerit on jo vuosikymmeniä käytetty hoitomuoto ja niitä annetaan äärimmäisen pienelle joukolle lapsia ja erittäin harkitusti. Kukaan ei ole tähän muutosta vaatimassa, mutta esim. Suomessa hoito on kokonaan pannassa, vaikka kansainvälisesti hoitosuositukset linjaavat toisin. Aiheesta on siis syytäkin keskustella ja vaatia muutosta. Millaiset aikuiset kampanjoi terveydenhoitoa vastaan vähäisillä ja vajavaisilla (ja myös täysin vääristellyillä) tiedoilla, jotka ovat jostain netin perukoilta hankkineet. Ettekö te tajua mitä teette? 

Mitähän nämä "kansainväliset hoitosuositukset" ovat ja mihin ne perustuvat? Suomessa on noita hormoniblokkereita käytetty, mutta tiedätkö, miksi ne lopetettiin? Siksi, että niiden ei todettu auttavan hoidettavia ihmisiä. Ja voisin kuvitella, että myös siksi, että niillä on valtavasti vaarallisia sivuvaikutuksia ja toki myös siksi, että ne tekevät lapsesta elinikäisen potilaan, joka on koko loppuelämänsä hormonihoidon varassa. Aika karmeaa, jos olisi oikeasti olemassa joku kansainvälinen taho, joka noita suosittelisi. Kannattaa sinunkin tutustua asiaan muustakin kuin ruusunpunaisten lasien näkökulmasta.

Myös Briteissä näitä hoitoja annettiin alaikäisille ja nyt useampi heistä on katunut niitä jälkikäteen ja kampanjoi sen puolesta, että ne kielletään alle 18-vuotiailta. Mm. tämä henkilö.

 

https://keirabell.com/

Iso-Britanniassa aihe on täysin politisoitunut ja transihmisten tilanne aivan kammottava. Cass Reviewssa läpikäydyssä 3000 potilasta kattavassa aineistossa katujien määrä oli alle 10 hlö. Mieti miten isosti sitä pientä osuutta on esim. mediassa paisuteltu. 

Unohdit, että vaikka Britanniassa onkin kansallinen terveydenhuolto, tosi monet potilaat ovat hävinneet Tavistockin tiedoista, eikä heidän statuksestaan ole olemassa minkäänlaista tietoa (siis ovatko he edelleen transidentifioituvia vai eivät).

Ok. Sehän tarkoittaa, että katujien osuus saattaa olla vielä pienempi kuin x < 10/3000

Ai nyt ei saa katuakaan? Joutuu wokejen vihan kohteeksi.

Tottakai saa, mistä tuon vetäisit? Mutta määrä on suhteessa erittäin pieni heihin, jotka hyötyvät hoidoista. 

Tuon edellisen kommentin sävystä sain sen vaikutelman, että woken mielestä ei ole ok katua vaihdosta jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika koominen näky kun 13v ruipelo tekee itselleen kunnon lerssin lahkeeseen.

Sellainen kunnon 25-senttinen letku tytönruipelon tiukoissa farkuissa tai kurkistamassa minihameen alta… 😂😂😂😂😂

Ommeltu vielä jostain kierrätyskeskuksen ruskeasta tai homeenvihreästä 70-luvun kankaasta. Pikkasen liian vähän täytettä sisällä. Ja pussin kuminauha venähtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika koominen näky kun 13v ruipelo tekee itselleen kunnon lerssin lahkeeseen.

Sellainen kunnon 25-senttinen letku tytönruipelon tiukoissa farkuissa tai kurkistamassa minihameen alta… 😂😂😂😂😂

Ommeltu vielä jostain kierrätyskeskuksen ruskeasta tai homeenvihreästä 70-luvun kankaasta. Pikkasen liian vähän täytettä sisällä. Ja pussin kuminauha venähtänyt.

Pussi ommeltu ukin 70-luvun polyesterikuosikalsareista hyvonista tai bläkhorsesta. Ummehtunut Mennenin ja virtsatahrojen haju leijuu minihameen alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.

Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?

Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.

Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.

Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.

Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.

Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.

Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.

Hormoniblokkerit on jo vuosikymmeniä käytetty hoitomuoto ja niitä annetaan äärimmäisen pienelle joukolle lapsia ja erittäin harkitusti. Kukaan ei ole tähän muutosta vaatimassa, mutta esim. Suomessa hoito on kokonaan pannassa, vaikka kansainvälisesti hoitosuositukset linjaavat toisin. Aiheesta on siis syytäkin keskustella ja vaatia muutosta. Millaiset aikuiset kampanjoi terveydenhoitoa vastaan vähäisillä ja vajavaisilla (ja myös täysin vääristellyillä) tiedoilla, jotka ovat jostain netin perukoilta hankkineet. Ettekö te tajua mitä teette? 

Mitähän nämä "kansainväliset hoitosuositukset" ovat ja mihin ne perustuvat? Suomessa on noita hormoniblokkereita käytetty, mutta tiedätkö, miksi ne lopetettiin? Siksi, että niiden ei todettu auttavan hoidettavia ihmisiä. Ja voisin kuvitella, että myös siksi, että niillä on valtavasti vaarallisia sivuvaikutuksia ja toki myös siksi, että ne tekevät lapsesta elinikäisen potilaan, joka on koko loppuelämänsä hormonihoidon varassa. Aika karmeaa, jos olisi oikeasti olemassa joku kansainvälinen taho, joka noita suosittelisi. Kannattaa sinunkin tutustua asiaan muustakin kuin ruusunpunaisten lasien näkökulmasta.

Myös Briteissä näitä hoitoja annettiin alaikäisille ja nyt useampi heistä on katunut niitä jälkikäteen ja kampanjoi sen puolesta, että ne kielletään alle 18-vuotiailta. Mm. tämä henkilö.

 

https://keirabell.com/

Iso-Britanniassa aihe on täysin politisoitunut ja transihmisten tilanne aivan kammottava. Cass Reviewssa läpikäydyssä 3000 potilasta kattavassa aineistossa katujien määrä oli alle 10 hlö. Mieti miten isosti sitä pientä osuutta on esim. mediassa paisuteltu. 

Unohdit, että vaikka Britanniassa onkin kansallinen terveydenhuolto, tosi monet potilaat ovat hävinneet Tavistockin tiedoista, eikä heidän statuksestaan ole olemassa minkäänlaista tietoa (siis ovatko he edelleen transidentifioituvia vai eivät).

Ok. Sehän tarkoittaa, että katujien osuus saattaa olla vielä pienempi kuin x < 10/3000

Ai nyt ei saa katuakaan? Joutuu wokejen vihan kohteeksi.

On niitä äänekkäitä "aktivisteja" jotka kirjaimellisesti kiusaa katujat/detransitioituneet pois tuosta "rakastavasta ja hyväksyvästä" ryhmästä ulos kun katuja ei olekaan enää trans ja on huomannut että keho on silvottu. Heidän ääni on myös äärimmäisen tärkeää kuulla, kaikki hoidot eivät ole kaikille ja samalla henkilöt joilla on voimakas sukupuoliristiriita tarvitsevat paljon keskusteluapua mitä nykyään on vaikeaa saada, helpompaa vain lääkitä ja toivottaa onnea jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.

Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?

Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.

Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.

Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.

Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.

Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.

Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.

Vihreiden puolueohjelmaan on kirjattu:
"Alennetaan juridisen sukupuolen vahvistamisen ikäraja 18 ikävuodesta 15 vuoteen. Varmistetaan transnuorille murrosikää lykkäävien hoitojen saatavuus."

Eli ei puhuta leikkauksista, kun itse väitit, että ajetaan ruuminosien leikkelyä. Hieman eri asia?

Puhutaan murrosikää lykkäävistä hoidoista eli varmaan käytännössä hormoniblokkereista. Itse en kannata niitäkään, koska ei varmuudella tiedetä, mitä niiden käytöstä seuraa ja mitä jos teini-iän jälkeen sukupuoliristiriitaa ei olekaan enää, mutta en olekaan Vihreiden äänestäjä.

Kyllä blokkereisra tiedetään paljon, koska niitä on käytetty niin pitkään. Kun niiden käyttö lopetetaan, murrosiän kehitys jatkuu.

Ei jatku, jos poistetaan kivekset/munasarjat ja aloitetaan vastakkaisen sukupuolen hormonit. Ne eivät aloita murrosikää.

Tästähän on ollut jo maailmalla juttua, että moni sukupuolta vaihtanut on pettynyt, kun ei tavallaan kasvakaan koskaan aikuiseksi (koska murrosikä estyy tulemasta), mikä aiheuttaa sitten taas mielen sekoamista, tottakai, kun ihmisen biologia sekoaa. Musk väittääkin, että ei näitä blokkereita anneta minkään sukupuolen eheytymisen tms vuoksi, vaan ihan että estetään valkoisia ihmisiä lisääntymästä. Siksi woket työntää rahaa pride-hullutuksiin valkoisille lapsille.

Mutta lapsen mieli saattaa muuttua aikuistuttua. Se lapsi, joka ei ikinä halua lapsia, haluaakin 5 omaa lasta. Tai se tyttö, joka ei ikinä aio seurustella tapaakin maailman komeimman miehen ja rakastuu. Ja lapset ei lapsellisuuttaan tajua tätä, mutta aikuiset tajuaa.

Ymmärrän, että murrosiän muutokset pelottaa lapsia, vaikka omalla kohdallani ne ei ollut muuta kuin rinnat kasvoi (josta pojat kiusasi), tuli ärsyttävät sotkuiset kuukautiset ja rumaa tummaa karvaa alkoi kasvamaan eri puolilla vartaloa. Lisäksi alkoihan se keho muuttua hoikasta naisellisemmaksi., pyöreämmäksi Mielelläni olisin itsekin skipannut nämä vaiheet tuolloin. 

Lähde: maailmalta juttua

Ihan voin rehellisesti tunnustaa, etten ole itse edes tajunnut näitä asioita ajatella, kun ei mitkään pervoilut luonnostaan kiinnosta. Sori siitä.

No, yhdenvertaisuuden vuoksi pitäisi tehdä myös vagina sekä sellainen, jossa molemmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride on pedariliike joka ihannoi antiikin aikoja jolloin aikuiset miehet käyttivät pikkupoikia hyväkseen. Sen takia tehdään näitä hassunhauskoja muovailuita lasten kanssa jotta saadaan normalisoitua seksi lasten ja tuntemattomien aikuisten välillä ja sitten vielä ihmetellään miksi prideväestä ei pidetä, ei minkäänlaista vastuuntuntoa näillä järkkäreillä saati sponsoreilla

Kerro ketkä sponsoroi tuota sairasta, järjetöntä sekä kieroutunutta pahuutta niin osaan olla käyttämättä tuotteitaan tai palvelujaan. Kiitti.

Sponsoreita on pitkä lista, joten paljosta joudut luopumaan. Jopa kirkossa käymisestä. 😂

Olen eronnut jo vuosia vuosia sitten kirkosta juuri tämän pride-asian vuoksi. 

Ei ole olemassa vihervasemmistolaisuutta. Pride ei poliittinen toimi.

Huijausmunakurssi! On aikoihin eletty 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tolla menolla kohta tonne saadaan alaikäisten ryhmämasturbaatio -kurssi. Kaikki alaikäisiksi identifioituvat vaan paikalle! 

"Hauskana" tietona. Pridessä on ollut reilu vuosikymmen oma lippu alaikäisistä liian kiinnostuneille aikuisille. Yksi syy, miksen missään nimessä anna lapsen mennä kys. tapahtumiin ja miksi vältän koko porukkaa. 

Mitä liikkuu aikuisen ihmisen päässä, joka lietsoo tällaisia valheita? Kohdistuen myös vähemmistöön kuuluviin lapsiin ja nuoriin? Heillä ei ilmeisesti ole mielestäsi tarpeeksi vaikeaa? 

Kritiikkini ei kohdistu nuoriin vaan aikuisiin, joilla ei pelaa harkintakyky. Avaisitko, mikä väitteessäni oli valetta?

No katsoisitko sitten peiliin, kun en pidä harkintakykyäsi kovin hyvänä, kun maalailet tuollaisia työpajoja, joita kukaan ei ole järjestämässä ja levität valhetta Pride lipuista. Jos joku tulee Pride kulkueeseen hakaristilipun kanssa, niin sekään ei ole Pride lippu, vaikka joku sen kulkueeseen veisi. Ok? 

Johan rapakon takana on ollut tyyliin dragqueenejä twerkkaamassa ja vetämässä tankotanssia päiväkotilaisille. Väitätkö, ettei ole valitettavasti mahdollista, että näemme jotain vastaavaa myös Suomessa? 

Toki harmittaa, että tuli annettua idean tynkää setalle. 

Suomessa on olut trans story houreita jo pitkään. 

Ai kirjan lukeminen on twerkkausta ja tankotanssia. 

Ja ei oo mitään transsukupuolinen lukee kirjaa -juttuja, vaan drag queen. 

Todellakin alan kutsua lukemista aivotwerkkaukseksi.

Sitä sitten kaupungeilta halemaan korvauksia kun kouluissa valmistetaan niitä. Kestääkö kaupungien kassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi yökötys! Eikö tuo ole laitonta toimintaa?

Mikäs tuossa mielestäsi on laitonta, ja minkä lain vastaista?

Alaikäisten sukuelinten manipulointi ja niistä keskustelukin liippaa aika lähelle p edofiliaa, kun ei kyseessä ole terveydenhoito.

Suomen rikoslaki ei tunne käsitettä p edofilia. Kyseessä on lääketieteellinen termi.

Kerro nyt vain, mitä lakipykälää ja millä tavalla tuo työpaja rikkoo? Suojaikäraja rajoittaa seksuaalista kanssakäymistä aikuisten ja alle 16-vuotiaiden kesken, mutta tuskin tuolla työpajassa sentään seksiä harrastetaan.

Se että joku koskee lapsen haaroihin ja mittailee niitä paikkoja siellä on jo hyvin lähellä.

Ei tuolla mitään lasten haaroja kosketella. 

Tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Saavatko lapset-pojat tehdä myös kumisia pimpsoja? 

 

Miettikää sitä otsikkoa, jossa kerrottaisiin, että 17-vuotiaita poikia opetetaan tekemään kumipimpsoja Helsingin kaupungin ja valtion rahoittaman Setan tuilla.

Ei yllättäisi muuta kuin tuo 17-vuotiaat realistisempaa olisi että tarjolla 13-vuotiaille mikään ei enää yllätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Packer ei ole seksilelu.

Tarkoitus ei siis ole opettaa nuorille miten dildoja askarrellaan.

Packerin tarkoitus on tehdä miehekäs kohouma housuihin, hyödyllinen jos on transsukupuolinen, mutta tarkalleen ottaen siihen ei tarvita mitään erityistä välinettä, vaan saman efektin saa esim. sukkaparilla.

Tosin täytyy todeta sekin, että pelkkä sukkapari/packer/mikä vaan housuissa ei tee teinitytöstä vielä miestä.

Mikä se hyöty on? Näytää aidommalta? Oikeasti? Kuka katselee miehekkäitä kohoumia housuissa muuten kuin tilanteissa, joissa ollaan jo menossa seksin suuntaan ja silloinhan siitä ei ole hyötyä. 

Ja kuka katsoo kohoumia housuissa 13-vuotiailla lapsilla !!!?? Herranjumala.

Mahdollisesti - ja tämä on pelkkä villi arvaus - toiset 13-vuotiaat. Tiedän! Aivan kamalaa!

Kuulepa, villi arvaus. Sen ikäisiä ei kiinnosta, varsinkaan jos on blokkereilla estetty koko sukupuolitoiminta!!!

Kyllä ainakin minua kiinnosti jo 13-vuotiaana kovastikin, mitä tytöillä ja naisilla on vaatteidensa alla.

Minä tiesin jo kakruna, eikä siinä ollut sen ihmeempää miltä kukakin näytti.