Lue keskustelun säännöt.
Pride tekopenis-kurssi lapsille
25.06.2026 |
Vihervasemmistolainen sukupuolisekavuutta levittävä Pride opettaa tekopenisten tekoa 13 vuotiaille lapsille suunnatulla kurssilla.
Luulin jo nähneeni kaiken mutta erehdyin.
https://pride.fi/tapahtuma/packer-ja-packer-pussin-ompelutyopaja-nuoril…
Kommentit (5487)
Raumalla oli talvella joku tyttöjen ilta , jonne sai mennä 29-vuotiaatkin. SE oli jotain pride hommaa. Lapset ja 29-vuotiaat samassa tyttöjen illassa! Olin kerran naisten saunaillassa jossa yksi naisista alkoi vaatimaan että on oltava alasti-no emme olleet. Myöhemmin selvisi että on lesbo ja suhteessa firman pomoon-joka siis myös lesbo. Mutta miksi tyrkyttää. Juu, ja jättäkää lapset ja nuoret rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?
Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.
Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.
Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.
Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.
Hormoniblokkerit on jo vuosikymmeniä käytetty hoitomuoto ja niitä annetaan äärimmäisen pienelle joukolle lapsia ja erittäin harkitusti. Kukaan ei ole tähän muutosta vaatimassa, mutta esim. Suomessa hoito on kokonaan pannassa, vaikka kansainvälisesti hoitosuositukset linjaavat toisin. Aiheesta on siis syytäkin keskustella ja vaatia muutosta. Millaiset aikuiset kampanjoi terveydenhoitoa vastaan vähäisillä ja vajavaisilla (ja myös täysin vääristellyillä) tiedoilla, jotka ovat jostain netin perukoilta hankkineet. Ettekö te tajua mitä teette?
Mitähän nämä "kansainväliset hoitosuositukset" ovat ja mihin ne perustuvat? Suomessa on noita hormoniblokkereita käytetty, mutta tiedätkö, miksi ne lopetettiin? Siksi, että niiden ei todettu auttavan hoidettavia ihmisiä. Ja voisin kuvitella, että myös siksi, että niillä on valtavasti vaarallisia sivuvaikutuksia ja toki myös siksi, että ne tekevät lapsesta elinikäisen potilaan, joka on koko loppuelämänsä hormonihoidon varassa. Aika karmeaa, jos olisi oikeasti olemassa joku kansainvälinen taho, joka noita suosittelisi. Kannattaa sinunkin tutustua asiaan muustakin kuin ruusunpunaisten lasien näkökulmasta.
Noita samoja blokkereita käytetään ehkäisemään liian varhaista murrosikää. Miten ne ei niissä tapauksissa vaikuta niin kamalan vaarallisilta?
Ai miten eivät vaikuta kamalan vaarallisilta? Kun niitä käytetään tuollaisille lapsille (jotka voivat olla jopa taaperoikäisiä), otetaan huomioon riskit ja edut, aivan kuten muissakin hoidoissa, joissa on rankkoja sivuvaikutuksia. Mutta kuitenkaan varhaisen puberteetin hoidossa murrosikää ei kokonaan estetä, se tulee sitten myöhemmin. Jos (ja esim. suljetun brittiläisen Tavistockin klinikan kohdalla yleensä kun) hoidettu lapsi siirtyy blokkereista vastakkaisen sukupuolen hormoneihin, murrosikää ei yleensä tule.
Suomessa on todettu, että blokkerit eivät parantaneet hoidettujen lasten mielenterveyden tilaa. Kalifornialainen genderlääkäri Johanna Olsen-Kennedy tilasi Johns Hopkins -sairaalalta blokkereita koskevan tutkimuksen, jossa todettiin sama: lasten mielenterveys ei parantunut. Olsen-Kennedy yritti haudata tutkimuksen tulokset, koska se ei sopinut hänen agendaansa. Eli jos nyt tässä tapauksessa ajatellaan riskejä ja hyötyjä, mitä ne ovat? Riskit ovat erittäin suuret, hyödyt ovat mitkä? Että lapsi näyttää aikuisena enemmän tavoitesukupuoleltaan? Jos hän ei kuitenkaan koskaan käy murrosikää läpi, voiko hän edes punnita sitä, millaiset riskit hän terveydelleen ottaa? Kun kuitenkin aikaisemmista tutkimuksista tiedetään, että lapsuudessa koettu sukupuoliristiriita yleensä hälvenee murrosiän myötä.
Vierailija kirjoitti:
On varmasti todella kiusallista noille lapsille. Seksuaalisuus on erittäin yksityinen asia.
Siis tällainen öyhötys netissä heidän asioista? Varmasti on kiusallista.
Tuohon työpajaan taas varmasti ei sellaiset teinit mene, jotka sen kokisivat todella kiusallisena.
Seksuaalisuuteen tuo ei muuten liity, vaan sukupuoli-identiteettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on packer??
Tekolerssi tyttölapsille, jotka kuvittelevat olevansa poikia ja haluavat jostain syystä pullotusta housuihinsa. Sille pitää ommella myös jonkunlainen pussi, ettei ko. vehje putoa vahingossa lahkeesta maahan.
Packer ja packer-pussin ompelutyöpaja nuorille transmaskuliineille (13-17v)Mä luulin, että ne askartelee vaan tekovehkeen keitettyjen porkkanoiden tilalle, mutta tuohan on vieläkin hullumpaa.
Ja tällaiseen toimintaan yhteiskunnan pitää antaa verorahaa (seta) kaikkien muiden paitsi persujen mielestä? Olenko minäkin siis persumielinen?
Mä en tiedä mitä tästä pitäisi ajatella.
Just noin se persuuntuminen tapahtui mullekin, salakavalasti ja pikku hiljaa : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.
Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.
Kyse on 13v tytöistä.
Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti.
Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?
Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään.
Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.
Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.
Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina.
Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta?
Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne.
Ystäväni on transmies. Ainut trauma hänellä on siitä, että joutui elämään pitkään inhoamassaan kehossa ilman minkäänlaista tukea. Nyt paljon onnellisempi mutta käy vielä terapiassa sen takia. Lasketaanko transsukupuolisuuden aiheuttama trauma transsukupuolisuuden kumoavaksi todisteeksi? :D
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta oikeassa hän on. On ihmisiä, jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta, aivan kuin on olemassa ihmisiä, jotka kokevat, että heidän joku ruumiinosansa (yleensä jalka tai käsi) on heille vieras. Näitä ihmisiä kutsutaan transsukupuolisiksi, jos he hakeutuvat hoitoihin, joilla muokataan heidän sekundäärisiä sukupuolipiirteitään hormoneilla ja leikkauksilla. Mutta ei ole olemassa sellaista kategoriaa, jonka voisi todeta syntyneen väärään sukupuoleen. Sen voi päätellä ihan maalaisjärjelläkin siitä, että transpolin tutkimuksissa ei ole mitään sellaista testiä, joka erottaisi tällaisit ihmiset muista. Ei. Tutkimukset perustuvat ihmisen omiin kertomuksiin, haastatteluihin. Niissä pyritään mm. selvittämään, onko ihminen sellaisessa henkisessä tilanteessa, että hän kykenee ymmärtämään, mitä hoidot muuttavat ja mitä ne eivät muuta, ja mitä vaaroja niillä on terveydelle.
Potilaan oman kertomuksen mukaan diagnosoidaan monenlaisia mieleen liittyviä asioita ilman muita testejä kuin ykkösestä-viiteen-kyselyitä. Masennus ja ahdistus todennäköisesti niistä etunenässä.
Jep. Ne eivät kuitenkaan johda siihen, että henkilölle tehtään leikkauksia, jotka heikentävät hänen kehonsa toimintaa tai annetaan hormoneja, jotka eivät hänen kehoonsa kuulu.
Mutta se oli oikeastaan sivupointti. Pääpointtini oli se, mistä puhutaan, kun sanotaan, että transsukupuolisia ihmisiä ei ole olemassa. On siis olemassa kategoria, joka on lääketieteen keinoin muokattu, mutta ei ole kategoriaa ihmisistä, jotka ovat "syntyneet väärään sukupuoleen", niin kuin sanotaan.
Et sinä sitä tiedä. Minä olen, kasvettuani tällaisen "väärään sukupuoleen syntyneen" lapsen kanssa, täysin vakuuttunut siitä, että tällainen kategoria ihmisiä on.
Ihan hyvin minäkin voin sanoa sinulle, että et sinä sitä tiedä. Jos tällainen kategoria olisi olemassa, sille olisi varmasti olemassa jonkinlaista tieteellistä näyttöä. Ei ole. Koska jos olisi, tätä näyttöä toki käytettäisiin esim. transpolin tutkimuksissa ja hoidoissa.
Niin voit. Kuten sanoin, minä olen omakohtaisten kokemusten vuoksi täysin vakuuttunut asiasta. Ja toki siitä on tieteellistä näyttöä.
Vai meinaatko, että esim. autismin kirjon olemassaolosta ei ole olemassa tieteellistä näyttöä, kun nykytieteellä ei vielä ole metodeita selvittää asiaa jollain kätevällä verikokeella tms.?
Mitä tieteellistä näyttöä siitä on, että ihminen voi syntyä väärään sukupuoleen, ja miksi tuota näyttöä ei hyödynnetä transtutkimuksissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.
Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.
Kyse on 13v tytöistä.
Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti.
Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?
Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään.
Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.
Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.
Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina.
Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta?
Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne.
Ystäväni on transmies. Ainut trauma hänellä on siitä, että joutui elämään pitkään inhoamassaan kehossa ilman minkäänlaista tukea. Nyt paljon onnellisempi mutta käy vielä terapiassa sen takia. Lasketaanko transsukupuolisuuden aiheuttama trauma transsukupuolisuuden kumoavaksi todisteeksi? :D
Tämähän se tarina on, jota meille kerrotaan. Että "parempi elävä poika, kuin kuollut tyttö", vai miten se meni...
Ainakin yksi tuore tutkimus Suomesta kertoi, että mielenterveys ei parane transhoidoilla, vaan saattaa paheta. Miksi ystäväsi ei hakenut tukea siihen, että voisi hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, eli naisena? Mitä vikaa naiseudessa?
Siinä tutkimuksessa oli, että tietyllä ajanjaksolla tutkittujen transnuorten mielenterveys ei parantunut.
Se oli yksi tutkimus enkä epäile sen tulosta, mutta en myöskään epäile etteikö siinä olisi isona taustatekijänä se, että nykyään on niin paljon mt-oireilevia nuoria, joille transsukupuolisuus voi näyttäytyä sellaisena ratkaisuna, että jos vaan korjaisin kehoni niin sitten voisin hyvin.
Jos ongelmat on muualla niin eihän se korjaushoito niihin vaikuta, mutta niille joilla se ongelma nimenomaan on sukupuolidysforia, ne korjaushoidot vaikuttaa niin kuin niiden on tarkoituskin, eli ne auttavat. Mutta masennusta, ahdistusta jne. jotka johtuu muusta kuin sukupuolesta ei TIETENKÄÄN korjaushoidot korjaa.
-eri
Ruotsissa on tehty pitkäaikainen seurantatutkimus aikuisista transhoidetuista ihmisistä, ja heidän kohdallaan oli sama, mielenterveys ei parantunut ja he tarvitsivat runsaasti mielenterveyspalveluita hoitojen jälkeen. IM-riski suuri.
Nämä molemmat, ruotsalainen ja nyt myös suomalainen tutkimus ovat transvastaisten tahojen argumenteissaan käyttämiä ja hyvin kritisoituja molemmat. Suomalaisen tutkimuksen metodit ja tutkimusasetelma olivat kyseenalaiset ja ruotsalaisesta tutkimuksesta tehdyt johtopäätökset vääristeltyjä (tutkimuksen tekijä on pyytänyt lopettamaan vääristellyn tiedon levittämisen). Suomi kyllä näyttäytyy hyvin kyseenalaisessa valossa transterveydenhoidon suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?
Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.
Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.
Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.
Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.
Hormoniblokkerit on jo vuosikymmeniä käytetty hoitomuoto ja niitä annetaan äärimmäisen pienelle joukolle lapsia ja erittäin harkitusti. Kukaan ei ole tähän muutosta vaatimassa, mutta esim. Suomessa hoito on kokonaan pannassa, vaikka kansainvälisesti hoitosuositukset linjaavat toisin. Aiheesta on siis syytäkin keskustella ja vaatia muutosta. Millaiset aikuiset kampanjoi terveydenhoitoa vastaan vähäisillä ja vajavaisilla (ja myös täysin vääristellyillä) tiedoilla, jotka ovat jostain netin perukoilta hankkineet. Ettekö te tajua mitä teette?
Mitähän nämä "kansainväliset hoitosuositukset" ovat ja mihin ne perustuvat? Suomessa on noita hormoniblokkereita käytetty, mutta tiedätkö, miksi ne lopetettiin? Siksi, että niiden ei todettu auttavan hoidettavia ihmisiä. Ja voisin kuvitella, että myös siksi, että niillä on valtavasti vaarallisia sivuvaikutuksia ja toki myös siksi, että ne tekevät lapsesta elinikäisen potilaan, joka on koko loppuelämänsä hormonihoidon varassa. Aika karmeaa, jos olisi oikeasti olemassa joku kansainvälinen taho, joka noita suosittelisi. Kannattaa sinunkin tutustua asiaan muustakin kuin ruusunpunaisten lasien näkökulmasta.
Noita samoja blokkereita käytetään ehkäisemään liian varhaista murrosikää. Miten ne ei niissä tapauksissa vaikuta niin kamalan vaarallisilta?
Ai miten eivät vaikuta kamalan vaarallisilta? Kun niitä käytetään tuollaisille lapsille (jotka voivat olla jopa taaperoikäisiä), otetaan huomioon riskit ja edut, aivan kuten muissakin hoidoissa, joissa on rankkoja sivuvaikutuksia. Mutta kuitenkaan varhaisen puberteetin hoidossa murrosikää ei kokonaan estetä, se tulee sitten myöhemmin. Jos (ja esim. suljetun brittiläisen Tavistockin klinikan kohdalla yleensä kun) hoidettu lapsi siirtyy blokkereista vastakkaisen sukupuolen hormoneihin, murrosikää ei yleensä tule.
Suomessa on todettu, että blokkerit eivät parantaneet hoidettujen lasten mielenterveyden tilaa. Kalifornialainen genderlääkäri Johanna Olsen-Kennedy tilasi Johns Hopkins -sairaalalta blokkereita koskevan tutkimuksen, jossa todettiin sama: lasten mielenterveys ei parantunut. Olsen-Kennedy yritti haudata tutkimuksen tulokset, koska se ei sopinut hänen agendaansa. Eli jos nyt tässä tapauksessa ajatellaan riskejä ja hyötyjä, mitä ne ovat? Riskit ovat erittäin suuret, hyödyt ovat mitkä? Että lapsi näyttää aikuisena enemmän tavoitesukupuoleltaan? Jos hän ei kuitenkaan koskaan käy murrosikää läpi, voiko hän edes punnita sitä, millaiset riskit hän terveydelleen ottaa? Kun kuitenkin aikaisemmista tutkimuksista tiedetään, että lapsuudessa koettu sukupuoliristiriita yleensä hälvenee murrosiän myötä.
murrosikää ei yleensä tule.
Lipsahti tuo yleensä-sana tuonne Tarkoitin, että murrosikää ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.
Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.
Kyse on 13v tytöistä.
Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti.
Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?
Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään.
Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.
Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.
Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina.
Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta?
Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne.
Ystäväni on transmies. Ainut trauma hänellä on siitä, että joutui elämään pitkään inhoamassaan kehossa ilman minkäänlaista tukea. Nyt paljon onnellisempi mutta käy vielä terapiassa sen takia. Lasketaanko transsukupuolisuuden aiheuttama trauma transsukupuolisuuden kumoavaksi todisteeksi? :D
Tämähän se tarina on, jota meille kerrotaan. Että "parempi elävä poika, kuin kuollut tyttö", vai miten se meni...
Ainakin yksi tuore tutkimus Suomesta kertoi, että mielenterveys ei parane transhoidoilla, vaan saattaa paheta. Miksi ystäväsi ei hakenut tukea siihen, että voisi hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, eli naisena? Mitä vikaa naiseudessa?
Siinä tutkimuksessa oli, että tietyllä ajanjaksolla tutkittujen transnuorten mielenterveys ei parantunut.
Se oli yksi tutkimus enkä epäile sen tulosta, mutta en myöskään epäile etteikö siinä olisi isona taustatekijänä se, että nykyään on niin paljon mt-oireilevia nuoria, joille transsukupuolisuus voi näyttäytyä sellaisena ratkaisuna, että jos vaan korjaisin kehoni niin sitten voisin hyvin.
Jos ongelmat on muualla niin eihän se korjaushoito niihin vaikuta, mutta niille joilla se ongelma nimenomaan on sukupuolidysforia, ne korjaushoidot vaikuttaa niin kuin niiden on tarkoituskin, eli ne auttavat. Mutta masennusta, ahdistusta jne. jotka johtuu muusta kuin sukupuolesta ei TIETENKÄÄN korjaushoidot korjaa.
-eri
Ruotsissa on tehty pitkäaikainen seurantatutkimus aikuisista transhoidetuista ihmisistä, ja heidän kohdallaan oli sama, mielenterveys ei parantunut ja he tarvitsivat runsaasti mielenterveyspalveluita hoitojen jälkeen. IM-riski suuri.
Nämä molemmat, ruotsalainen ja nyt myös suomalainen tutkimus ovat transvastaisten tahojen argumenteissaan käyttämiä ja hyvin kritisoituja molemmat. Suomalaisen tutkimuksen metodit ja tutkimusasetelma olivat kyseenalaiset ja ruotsalaisesta tutkimuksesta tehdyt johtopäätökset vääristeltyjä (tutkimuksen tekijä on pyytänyt lopettamaan vääristellyn tiedon levittämisen). Suomi kyllä näyttäytyy hyvin kyseenalaisessa valossa transterveydenhoidon suhteen.
Voi onpa ikävää, että transihmisistä tekevät pitkiä seurantatutkimuksia vain transvastaiset tahot. Vai olisiko se sittenkin niin, että kun tutkimuksista löytyy jotain sellaista, mistä aktivistit eivät pidä, tutkivat tahot on leimattava transvastaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?
Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.
Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.
Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.
Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.
Hormoniblokkerit on jo vuosikymmeniä käytetty hoitomuoto ja niitä annetaan äärimmäisen pienelle joukolle lapsia ja erittäin harkitusti. Kukaan ei ole tähän muutosta vaatimassa, mutta esim. Suomessa hoito on kokonaan pannassa, vaikka kansainvälisesti hoitosuositukset linjaavat toisin. Aiheesta on siis syytäkin keskustella ja vaatia muutosta. Millaiset aikuiset kampanjoi terveydenhoitoa vastaan vähäisillä ja vajavaisilla (ja myös täysin vääristellyillä) tiedoilla, jotka ovat jostain netin perukoilta hankkineet. Ettekö te tajua mitä teette?
Mitähän nämä "kansainväliset hoitosuositukset" ovat ja mihin ne perustuvat? Suomessa on noita hormoniblokkereita käytetty, mutta tiedätkö, miksi ne lopetettiin? Siksi, että niiden ei todettu auttavan hoidettavia ihmisiä. Ja voisin kuvitella, että myös siksi, että niillä on valtavasti vaarallisia sivuvaikutuksia ja toki myös siksi, että ne tekevät lapsesta elinikäisen potilaan, joka on koko loppuelämänsä hormonihoidon varassa. Aika karmeaa, jos olisi oikeasti olemassa joku kansainvälinen taho, joka noita suosittelisi. Kannattaa sinunkin tutustua asiaan muustakin kuin ruusunpunaisten lasien näkökulmasta.
Myös Briteissä näitä hoitoja annettiin alaikäisille ja nyt useampi heistä on katunut niitä jälkikäteen ja kampanjoi sen puolesta, että ne kielletään alle 18-vuotiailta. Mm. tämä henkilö.
Sini Ariellhan on myös kertonut omista nuoruudenkokemuksistaan, kun halusi olla poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KädentaidotTanssi ja sirkusTerveys ja hyvinvointi
Tytöt valtaa Kuovin
nuortenraumaMaksutonEi vaadi suomen kielen taitoa
Perinteinen Tytöt valtaa Kuovin pidetään lauantaina 7.3.2026 klo 12.30–16 Kuovin nuorisotalolla. Tapahtuma on tarkoitettu 12–28-vuotiaille tytöille ja nuorille naisille sukupuolen moninaisuus huomioiden. Tänä vuonna teemana on rentoilu ja yökyläily, joten paikalle voi tulla vaikkapa pyjamassa! Luvassa on hauskaa tekemistä, kuten k-pop-tanssia, letti- ja korupaja, äänimaljarentoutusta ja unelmakarttojen askartelua. Tarjolla on pizzaa sekä muuta naposteltavaa.
Tapahtuman järjestävät vapaaehtoisaktiivit yhteistyössä Rauman nuorisopalveluiden ja Avainmarttojen kanssa. Tapahtuman tarkempi ohjelma julkaistaan @nuortenrauma'n Instagramissa ja nettisivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lapsi 13-vuotias on? 5-12-vuotias on lapsi. 13-19-vuotiaat ovat teinejä eli nuoria.
Eikö 13-15 vuotiaista puhuta lapsina, jos jotain rikollista tekevät?
Eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa, koska eivät ole tarpeeksi kypsiä. Mutta transaktivistit olisi mielellään jo leikkelemässä näiltä ruumiinosia pois ja tunkemassa hormoneja, eli hoitoja jotka on peruuttamattomia, vaikka mieli voi nuorella vaihtua vielä moneen kertaan.
Mistähän tämä luulo nyt on lähtöisin, että kukaan olisi antamassa hormoneita tai leikkelemässä lapsia ja nuoria? Jossain YLEn keskusteluohjelmassakin joku on joskus väittänyt, että Seta ajaisi fyysisiä hoitoja nuorille.
Fyysisiä hoitoja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Toistan vielä: fyysisiä hoitoja lapsille ja nuorille ei ole kukaan ajamassa.
Johan järkikin sanoo, että alaikäisille ei tehdä mitään peruuttamattomia toimenpiteitä. Jos jotkut radikaalit jossain netissä on sanoneet, että lapsille kuuluu hormoniblokkerit niin voin kertoa, että se kertoo tasan sen yhden marginaaliporukan näkemyksistä, ei mistään virallisista hoitolinjauksista eikä siitä, että kukaan olisi oikeasti vakavissaan sellaista ehdottamassa.
Tuollainen yksi marginaaliporukka on mm. eduskuntapuolue Vihreät, joiden puolueohjelmaan on kirjattu se, että he edistävät alaikäisten transhoitoja.
Hormoniblokkerit on jo vuosikymmeniä käytetty hoitomuoto ja niitä annetaan äärimmäisen pienelle joukolle lapsia ja erittäin harkitusti. Kukaan ei ole tähän muutosta vaatimassa, mutta esim. Suomessa hoito on kokonaan pannassa, vaikka kansainvälisesti hoitosuositukset linjaavat toisin. Aiheesta on siis syytäkin keskustella ja vaatia muutosta. Millaiset aikuiset kampanjoi terveydenhoitoa vastaan vähäisillä ja vajavaisilla (ja myös täysin vääristellyillä) tiedoilla, jotka ovat jostain netin perukoilta hankkineet. Ettekö te tajua mitä teette?
Mitähän nämä "kansainväliset hoitosuositukset" ovat ja mihin ne perustuvat? Suomessa on noita hormoniblokkereita käytetty, mutta tiedätkö, miksi ne lopetettiin? Siksi, että niiden ei todettu auttavan hoidettavia ihmisiä. Ja voisin kuvitella, että myös siksi, että niillä on valtavasti vaarallisia sivuvaikutuksia ja toki myös siksi, että ne tekevät lapsesta elinikäisen potilaan, joka on koko loppuelämänsä hormonihoidon varassa. Aika karmeaa, jos olisi oikeasti olemassa joku kansainvälinen taho, joka noita suosittelisi. Kannattaa sinunkin tutustua asiaan muustakin kuin ruusunpunaisten lasien näkökulmasta.
Noita samoja blokkereita käytetään ehkäisemään liian varhaista murrosikää. Miten ne ei niissä tapauksissa vaikuta niin kamalan vaarallisilta?
Ai miten eivät vaikuta kamalan vaarallisilta? Kun niitä käytetään tuollaisille lapsille (jotka voivat olla jopa taaperoikäisiä), otetaan huomioon riskit ja edut, aivan kuten muissakin hoidoissa, joissa on rankkoja sivuvaikutuksia. Mutta kuitenkaan varhaisen puberteetin hoidossa murrosikää ei kokonaan estetä, se tulee sitten myöhemmin. Jos (ja esim. suljetun brittiläisen Tavistockin klinikan kohdalla yleensä kun) hoidettu lapsi siirtyy blokkereista vastakkaisen sukupuolen hormoneihin, murrosikää ei yleensä tule.
Suomessa on todettu, että blokkerit eivät parantaneet hoidettujen lasten mielenterveyden tilaa. Kalifornialainen genderlääkäri Johanna Olsen-Kennedy tilasi Johns Hopkins -sairaalalta blokkereita koskevan tutkimuksen, jossa todettiin sama: lasten mielenterveys ei parantunut. Olsen-Kennedy yritti haudata tutkimuksen tulokset, koska se ei sopinut hänen agendaansa. Eli jos nyt tässä tapauksessa ajatellaan riskejä ja hyötyjä, mitä ne ovat? Riskit ovat erittäin suuret, hyödyt ovat mitkä? Että lapsi näyttää aikuisena enemmän tavoitesukupuoleltaan? Jos hän ei kuitenkaan koskaan käy murrosikää läpi, voiko hän edes punnita sitä, millaiset riskit hän terveydelleen ottaa? Kun kuitenkin aikaisemmista tutkimuksista tiedetään, että lapsuudessa koettu sukupuoliristiriita yleensä hälvenee murrosiän myötä.
Niin, samanlaista valtavaa pelottelua ei blokkereista sellaisissa yhteyksissä näy.
Tietenkin kaikissa lääketieteellisissä asioissa lääketieteen ammattilaiset tekee arvioita hoidon riskeistä ja riskien ja hyötyjen suhteesta. Näin toimitaan tietenkin transnuortenkin kohdalla.
Blokkerit tietenkin lopetetaan aikanaan, ja murrosikä koetaan jomman kumman sukupuolen hormoneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On varmasti todella kiusallista noille lapsille. Seksuaalisuus on erittäin yksityinen asia.
Mutta kun vähä vähältä saadaan vaikuttamaan täysin luonnolliselta se, että trendikkäät ja erilaiset aikuiset voi ihan avoimesti jutella sun kanssa näistä asioista, niin sitten se seksuaalisuuskin muuttuu. Lapset saadaan osalliseksi aikuisten seksielämää salakavalasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.
Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.
Kyse on 13v tytöistä.
Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti.
Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?
Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään.
Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.
Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.
Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina.
Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta?
Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne.
Höpöhöpö.
Minun sisarukseni ja serkkuni. 70-80-luvuilla,ihan normaalit perheet, ei mitään ulkopuolisia vaikutteita asiasta, ei mitään mainitsemasi kaltaisia traumoja.
Jos ovat autogynefiilejä, on joku trauma, yleensä seksuaalinen, lapsuudessa, sori siitä. Tai sitten ovat vaan ihan normaaleja vähän feminiinisiä homomiehiä ja sinä muodikkaasti kutsut heitä "transsukupuolisiksi".
Uskomatonta ylimielisyyttä sinun osaltasi tulla väittämään minulle, että tiedät mun läheisten, jotka olen tuntenut yli 40 vuotta, asiat mua ja heitä itseään paremmin.
Mikäköhän autogynefiili tai homoseksuaali se parivuotias lapsi on ollut, joka on itkenyt olevansa väärää sukupuolta?
Muistan kun kävin Meilahdessa psykiatrin puheilla joskus kauan sitten. Hissiin oli merkitty opioidiriippuvuusklinikka ja joku transklinikka (en muista, miten se oli nimetty). Heitin läppää, että mennäänkö tuonne, ehkä naisena olisi helpompaa.
Kokenut lääkäri vastasi, että onneksi et ole menossa sinne. Pitkä ja kivinen tie, ja sinne päätyvät ovat jo melko hajalla.
Tuo lausahdus jäi kyllä mieleeni.
Jotenkin sitä toivoisi, että ihmiset saisivat tarvitsemaansa tukea ja hoitoa, ja heitä ei myöskään medikalisoitaisi, jos hoitoa ei tarvitse. Näin ei valitettavasti ole, eikä ihan heti tule tapahtumaan, koska koko kenttä on niin pilalle politisoitu. Miten palestiina-aktivismi, telaketjufeminismi tai kommunismi kuuluu transhenkilöiden tukemiseen? Eikö tuollainen keppihevostelu ole alhaista?
Toisella puolella taas änkyräkonservatiivit haluavat 1800-luvun takaisin. Homot kaappiin tai vankilaan, naiset alisteiseksi miehille ja koti uskonto raamattu isäm-maa jämpti öyh.
Vaikka olisi uusia teknologioita, jolla voitaisiin vaikka
-määrittää henkilön sukupuoli-identiteetti jo varhaisessa vaiheessa
-poistaa sukupuolidysforian kokemus, jolloin transitiota ei tarvittaisi
-paremmin muokata jo peri-tai postpubertaalisen henkilön sekundaariset piirteet identiteettiä vastaaviksi,
Nämä kiellettäisiin saman tien molempien ääripäiden toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Packing on sitä, kun transihminen haluaa näyttää siltä kuin hänellä olisi housuissa penis ja siihen tarkoitukseen tehdään topattu tekstiililisäke. Tämä on ilmeisesti paholaisesta.
Ennen vanhaan pojat opettivat toisilleen miten housuihin asetellaan sukkia niin, että ne näyttävät aidolta (enemmän tai vähemmän) pullotukselta. Tämä on kuulemma normaalia.
Kyse on 13v tytöistä.
Ei ole tytöille tämä, eikä 13-vuotiaille, vaan 13 - 17 -vuotiaille nuorille, joilla on pojan sukupuoli-identiteetti.
Mistä johtuu, että näitä "on" nykyään näin paljon?
Tuttuni lapsi on autistinen, äiti mt-ongelmainen. Tytöllä murrosiässä haasteita ja mt-ongelmat nousi hänelläkin pintaan. Liekö perittyä. Äiti vei lapsen prideen ja kannusti ja paapoi, huomioi tyttöä aivan eri sfääreissä kuin lapsena, kun äiti silloin oli masentunut eikä jaksanut piitata eikä huomioda lastaan yhtään.
Näkeehän sen sokea erkkikin, että lapsi haluaa vahvistaa tapaa, jolla saa vinksahtaneen äitinsä huomion. Nyt sakkaa sitten mielenterveys ja kovaa, kun on vaikeuksia perua nimen muutos ja on kynnys palata tytön vaatteisiin kun on uskotellut niin kaikille. Sitten pyöritään loputtomassa kehässä ja jäädäänkin työkyvyttömyyseläkkeelle kun ei pää kestä.
Nåitä on ja tämäkin ihan läheltä nähty. Säälittävää, kurjaa ja yhteiskunnallisesti kestämätöntä.
Minulla tuttavapiirissä kaksi tällaista. Aina jotain pahaa häikkää siinä äitisuhteessa (ja äiti toki kunnon feministi) tai joku traumakokemus lapsena. Aina.
Mites kaikki ne transsukupuoliset, joilla ei ole mitään tuollaista. Ne, joiden vanhemnat eivät hyväksy transsukupuolisuutta?
Ensinnäkään, "transsukupuolisuutta" ei ole olemassakaan. Ja näytä yksikin toiseen sukupuoleen identifioituva, joka ei ole autismin kirjolla, jolla ei ole öyhöfeministiä äitinä, seksuaalista ahdistelua lapsena, traumataustaa jne.
Ystäväni on transmies. Ainut trauma hänellä on siitä, että joutui elämään pitkään inhoamassaan kehossa ilman minkäänlaista tukea. Nyt paljon onnellisempi mutta käy vielä terapiassa sen takia. Lasketaanko transsukupuolisuuden aiheuttama trauma transsukupuolisuuden kumoavaksi todisteeksi? :D
Tämähän se tarina on, jota meille kerrotaan. Että "parempi elävä poika, kuin kuollut tyttö", vai miten se meni...
Ainakin yksi tuore tutkimus Suomesta kertoi, että mielenterveys ei parane transhoidoilla, vaan saattaa paheta. Miksi ystäväsi ei hakenut tukea siihen, että voisi hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, eli naisena? Mitä vikaa naiseudessa?
Siinä tutkimuksessa oli, että tietyllä ajanjaksolla tutkittujen transnuorten mielenterveys ei parantunut.
Se oli yksi tutkimus enkä epäile sen tulosta, mutta en myöskään epäile etteikö siinä olisi isona taustatekijänä se, että nykyään on niin paljon mt-oireilevia nuoria, joille transsukupuolisuus voi näyttäytyä sellaisena ratkaisuna, että jos vaan korjaisin kehoni niin sitten voisin hyvin.
Jos ongelmat on muualla niin eihän se korjaushoito niihin vaikuta, mutta niille joilla se ongelma nimenomaan on sukupuolidysforia, ne korjaushoidot vaikuttaa niin kuin niiden on tarkoituskin, eli ne auttavat. Mutta masennusta, ahdistusta jne. jotka johtuu muusta kuin sukupuolesta ei TIETENKÄÄN korjaushoidot korjaa.
-eri
Ruotsissa on tehty pitkäaikainen seurantatutkimus aikuisista transhoidetuista ihmisistä, ja heidän kohdallaan oli sama, mielenterveys ei parantunut ja he tarvitsivat runsaasti mielenterveyspalveluita hoitojen jälkeen. IM-riski suuri.
Nämä molemmat, ruotsalainen ja nyt myös suomalainen tutkimus ovat transvastaisten tahojen argumenteissaan käyttämiä ja hyvin kritisoituja molemmat. Suomalaisen tutkimuksen metodit ja tutkimusasetelma olivat kyseenalaiset ja ruotsalaisesta tutkimuksesta tehdyt johtopäätökset vääristeltyjä (tutkimuksen tekijä on pyytänyt lopettamaan vääristellyn tiedon levittämisen). Suomi kyllä näyttäytyy hyvin kyseenalaisessa valossa transterveydenhoidon suhteen.
Voi onpa ikävää, että transihmisistä tekevät pitkiä seurantatutkimuksia vain transvastaiset tahot. Vai olisiko se sittenkin niin, että kun tutkimuksista löytyy jotain sellaista, mistä aktivistit eivät pidä, tutkivat tahot on leimattava transvastaisiksi.
No ei, kun sitä tutkimusta joka puoltaa hoitoja on huomattavasti enemmän kuin niitä jotka olisivat hoitoja vastaan. Eikä nuo kumpikaan tutkimus ole edes transvastaisia, vaan ihmiset jotka valjastavat ne siihen käyttöön. Suomalainen tutkimus on ollut esillä lähinnä twitteröyhöjen postauksissa samoin kuin ruotsalainekin tutkimus.
On ongelma transpoleilla ympäri maailman, että sinne alkoi tulvia autistityttöjä viime vuosikymmenen aikana. Ja tämä on ihan klinikoilla työskentelevien lääkäreiden kertoma fakta, että nepsyjen lisääntyminen potilaina tuottaa haasteita erotusdiagnostiikkaan kun selvitetään oireilun syitä. Suomen lisäksi tämä on tapahtunut mm. Lontoon Tavistock klinikalla, joka oli ongelmallinen muutenkin mm. hormoniblokkereiden määräämisen takia ilman kunnon tutkimuksia. Paikka suljettiin lopulta, kun siellä ilmeni niin paljon ongelmia.
https://www.bbc.com/news/uk-62335665
Then, former patient Keira Bell went to court saying she had not been challenged enough about her decision at 16 to take drugs that began her transition from female to male - a decision she later regretted.
Earlier this year, Dr Cass's report said there was a lack of understanding about why the type of patients the clinic was seeing was changing, with more female to male patients and more autistic children.
No en vetoaisi autismiin tässä asiassa, autisteja on ja sitten on paljon ihmisiä jotka identifioituu autisteiksi, ihan omassa tuttavapiirissä tuntuu et suht monella ihan normaalilla ihmisellä on kova tarve olla autisti/adhd ja sen taakse voi mennä jos ei huvita joku tai jos voi käyttäytyä niin kuin lystää. Minusta tällainen autismimuoti on tosi törkeää niitä kohtaan joilla oikeasti on autismi, heitä työssäni tapaan. Ihmiset on erilaisia ja on heikkouksia ja vahvuuksia ja ei kaikkeen tarvii diagnoosia, mut nykyään on hienoa kun on joku dg.
Samaa tavallaan sukupuolijutuissa, on jotenkin coolia olla trans tai mikä lie. Sen sijaan että olisi se mikä on ilman leimoja.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on packer??
Se ei varsinaisesti ole tekopenis vaan housujen etumukseen laitettava pussi, nyytti, mikä lie, jolla saadaa keho näyttämään poikamaiselta alusvaatteet päällä. Transpojille ihan välttämätön. Kuten näette, paitsi pojat myös epäkypsät, matalaälyiset ja pelkurimaiset aikuiset kiusaavat erilaista yksilöä.
Transpojat myös sitovat rinnat lyttyyn. Kirurgiset ja hormonaaliset korjaukset tehdään myöhemmin, jos henkilö sitä haluaa ja psykologiset testit antavat siihen mahdollisuuden.
Transviha on venäjältä masinoitua ja sitä levittää äärioikeisto.
Transseksuaali ei ole minkäänlainen uhka kenellekään. hän haluaa vain näyttää siltä mikä on: itseltään.
Minuus eli persoona syntyy aivoissa, ei jalkovälissä, mutta matalaälyisten lienee vaikea tajuta sitä, kun omat aivot ovat tyhjäkäynnillä ja itsereflektio puuttuu kokonaan.Siksipä sama sakki ei tajua myöskään sitä, että parisuhde ei synny miehen jalkovälin paineesta vaan aivojen välisestä kemiasta ja rakkaudesta sekä halusta toinen toiseensa. Ei siihen riitä, että miehellä muna nousee naisen nähdessään. Hyvin harva mies saa naisen kiihottumaan ja se tehdään aina aivoilla, henkisellä yhteydellä, ei ulkonäöllä tai pillua vonkumalla ja naisia nirsoudesta tms. syyttelemällä.
Voi kun joku kehittäisi aivosiirteen, jolla tolvanan prefrontaalicortexiin saisi vipinää!
Onneksi tämän lystin maksavat pääosin helsinkiläiset itse. Sinne en ole enää muuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
KädentaidotTanssi ja sirkusTerveys ja hyvinvointi
Tytöt valtaa Kuovin
nuortenraumaMaksutonEi vaadi suomen kielen taitoa
Perinteinen Tytöt valtaa Kuovin pidetään lauantaina 7.3.2026 klo 12.30–16 Kuovin nuorisotalolla. Tapahtuma on tarkoitettu 12–28-vuotiaille tytöille ja nuorille naisille sukupuolen moninaisuus huomioiden. Tänä vuonna teemana on rentoilu ja yökyläily, joten paikalle voi tulla vaikkapa pyjamassa! Luvassa on hauskaa tekemistä, kuten k-pop-tanssia, letti- ja korupaja, äänimaljarentoutusta ja unelmakarttojen askartelua. Tarjolla on pizzaa sekä muuta naposteltavaa.
Tapahtuman järjestävät vapaaehtoisaktiivit yhteistyössä Rauman nuorisopalveluiden ja Avainmarttojen kanssa. Tapahtuman tarkempi ohjelma julkaistaan @nuortenrauma'n Instagramissa ja nettisivuilla.
No voi tsiisus nyt taas. Mitään pahaahan ei voi koskaan tapahtua, kun aikuiset hellästi ohjailevat nuoria ajattelemaan oikein. Kivaa ohjelmaakin, mahtavaa.
Ketju on lukittu.
Oon eri, mutta vertaisin taas siihen, että autismin kirjoakaan ei voida vielä diagnosoida millään aivokuvantamisella, vaikka eroja autistien ja neurotyypillisten aivoissa tiedetään ja ollaan dokumentoitu olevan.