Näkeekö jostain mitkä yliopiston tutkimushankkeet Rydman hylkäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tyytyväinen, että kerrankin leikataan kohteista, jotka ei tavallista duunaria kosketa mitenkään. Mitään hyötyä ei ole mulle ollut yhdestäkään järjestöstä 40 vuoteen.

Harvinaisen typerä kirjoitus. Entä jos sairastut tai Suomi joutuu sotaan. Monet järjestöt ovat tärkeitä huoltovarmuuden kannalta.  

Erittele kiitos kyseiset yhdistykset, niiden ylläpito kustannukset ja menoerät sekä konkreettinen hyötysuhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tyytyväinen, että kerrankin leikataan kohteista, jotka ei tavallista duunaria kosketa mitenkään. Mitään hyötyä ei ole mulle ollut yhdestäkään järjestöstä 40 vuoteen.

Harvinaisen typerä kirjoitus. Entä jos sairastut tai Suomi joutuu sotaan. Monet järjestöt ovat tärkeitä huoltovarmuuden kannalta.  

Erittele kiitos kyseiset yhdistykset, niiden ylläpito kustannukset ja menoerät sekä konkreettinen hyötysuhde.

Huoltovarmuuden ja armeijan osalta "konkreettinen hyötysuhde" on negatiivinen, ellei niitä tarvitse käyttää. 

Maanpuolustuskoulutus MPK oli aiemmin yhdistys, mutta muutettiin julkisoikeudelliseksi 2008. Se on muuten myös "järjestöjen järjestö", jäseniä mm. Naisten valmiusliitto ja Suomen lentopelastusseura. Jos ajattelee vaikkapa lentopelastusseuraa, niin se aiheuttaa kuluja ja on aivan turha ellei onnettomuuksia tapahdu - mutta jos tapahtuu, se on ihan kätevä olemassa. Kannattaa myös perehtyä siihen, mitä esim. SPR mahdollisesti tekee sodan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tyytyväinen, että kerrankin leikataan kohteista, jotka ei tavallista duunaria kosketa mitenkään. Mitään hyötyä ei ole mulle ollut yhdestäkään järjestöstä 40 vuoteen.

Harvinaisen typerä kirjoitus. Entä jos sairastut tai Suomi joutuu sotaan. Monet järjestöt ovat tärkeitä huoltovarmuuden kannalta.  

Älä ole noin sinisilmäinen. 

Vierailija kirjoitti:

Kysehän ei ole pelkästään siitä että kuulostaako jokin hänen mielestään hyvältä tutkimukselta, pitäisi osata myös arvioida onko aihe turhan päällekkäinen jo aiemmin tutkitun kanssa. Ei hän mitenkään voi tuntea alaa tarpeeksi hyvin voidakseen päättää rahoituskohteet yksin. 

No eihän hallituksen touhuissa olekaan kyse siitä, että he haluaisivat selvittää asioita ja tietää mitä tekevät. Eivät kuuntele asiantuntijoita jne. Leikkaavat vain köyhiltä ja vähemmistöiltä ja hankkivat etuja itselleen ja muille rikkaille.

Turhat tutkimukset on turhia ja neljä miljoonaa niihin on kuin heittäusi rahat kankkulan kaivoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tyytyväinen, että kerrankin leikataan kohteista, jotka ei tavallista duunaria kosketa mitenkään. Mitään hyötyä ei ole mulle ollut yhdestäkään järjestöstä 40 vuoteen.

Harvinaisen typerä kirjoitus. Entä jos sairastut tai Suomi joutuu sotaan. Monet järjestöt ovat tärkeitä huoltovarmuuden kannalta.  

Erittele kiitos kyseiset yhdistykset, niiden ylläpito kustannukset ja menoerät sekä konkreettinen hyötysuhde.

Suomessa tarvitaan kriisi- ja sotatilanteissa monipuolisesti eri järjestöjä täydentämään viranomaisten toimintaa. Järjestöjen rooli kattaa muun muassa henkisen ja fyysisen tuen, ensihoidon, haavoittuvien ryhmien auttamisen, huoltovarmuuden ylläpitämisen sekä viranomaisten tiedonkulun ja viestinnän tukemisen

Suomen Punainen Risti (SPR): Merkittävin humanitaarisen avun järjestö, joka tukee viranomaisia mm. lääkintähuollossa, ensiavussa ja ihmisten majoittamisessa kriisitilanteissa.

Haavoittuvien ryhmien auttaminen: Erilaiset sosiaali- ja terveysalan järjestöt (kuten Ensi- ja turvakotien liitto ja Mannerheimin Lastensuojeluliitto) huolehtivat siitä, että lapset, vanhukset ja erityistukea tarvitsevat saavat tarvitsemansa avun, jos julkiset palvelut ruuhkautuvat

Ensi- ja turvakotien liitto: Tukee perheiden ja haavoittuvassa asemassa olevien selviytymistä kriisitilanteissa

Henkinen tuki ja kriisinhallinta: Kriisitilanteissa tarvitaan esimerkiksi Mielenterveys ry:tä ja muita toimijoita, jotka tarjoavat keskusteluapua ja psykososiaalista tukea pelkotiloissa tai kriisin kohdatessa.

Viestintä ja tilannetieto: Esimerkiksi Vapaaehtoinen maanpuolustuskoulutus (MPK) kouluttaa kansalaisia poikkeusolojen taitoihin, ja Maanpuolustuskiltojen liitto tukee maanpuolustustahtoa.
 

Paikallinen huolto ja arjen turva: Paikalliset yhdistykset, kyläyhdistykset ja muut järjestöt auttavat logistiikassa, ruokahuollossa ja naapuruusavussa, mikä luo turvaa ja yhteisöllisyyttä alueellisesti
 

Vierailija kirjoitti:

Hänen pääaineensa oli teoreettinen filosofia, jotenkin vaikea kuvitella että hän tuntisi sosiaalityön tutkimuskenttään niin hyvin että on kapasiteettia yksin päättää mitkä on hyviä hankkeita ja mitkä ei. 

Mistä tuo tieto, että olisi opiskellut filosofiaa? 

Vierailija kirjoitti:

Turhat tutkimukset on turhia ja neljä miljoonaa niihin on kuin heittäusi rahat kankkulan kaivoon.

Logiikan tutkimus olisi sinulle erittäin tärkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysministeriön asiantuntijaryhmän työ siis oli aika lailla turhaa koska Wille despoottisesti päättää rahoituskohteet? 

Eikö nuo asiantuntijat pitäisi irtisanoa!

Wille Rydman on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri. Hän valmistui maisteriksi Helsingin yliopistosta vuonna 2008 pääaineenaan yleinen valtio-oppi. 

Vierailija kirjoitti:

Wille Rydman on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri. Hän valmistui maisteriksi Helsingin yliopistosta vuonna 2008 pääaineenaan yleinen valtio-oppi. 

näsäviisaus oli ilmeisesti pääaineena

Sote-puokella nyt ei mitään yliopistotason tutkimusta tarvita normaalin yliopistotutkimuksen lisäksi. Siellä tarvitaan lähinnä säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Jostainhan se on leikattava. Suomi nousuun. Nytkö sitten ei sovi kun ei näännytetä köyhiä?

Vihavasemmistolle ei kelpaa yhtään mikään. Täynnä vihaa ovat loiset.

Rydman on todella älykäs. Varmasti hylkäsi ihan syystä.

Oli todella hyvä, että esim. jonkun Lapin yliopistokoulun anomukset hylsyinä. Pisteet Rydmanolle.

Pian lakkautetaan maakuntayliopistoja. Suuristakin karsitaan päällekkäisyyksiä. Raju on ajan riento.

Tiede on persuille uhka. Totuuden etsintä on ristiriidassa heidän aivopesupropagandansa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Rydman on todella älykäs. Varmasti hylkäsi ihan syystä.

Nillittävä despoottinen groomaaja se on. 

Olisi kyllä hauska nähdä lista hylätyistä. Saatan jo arvata millaisia hienoja projekteja sillä on!

Vierailija kirjoitti:

Feministinen kynsisalonkitutkimus roskissa 😁 vihdoinkin jotain rotia tähän mielisairaaseen touhuun.

Tämä ei tainnut olla sosiaalityön alaan kuuluva tutkimushanke.