Lue keskustelun säännöt.
Tätä on suomalainen lapsiperheiden "köyhyys"
23.06.2026 |
"– On kurjaa, ettei jäätelöä voi ostaa uimarannan jäätelökioskilta, koska hinta on todella korkea. Muutenkin ruokailu aiheuttaa hankaluuksia, koska eväitä pitää kantaa mukana. Olisi ihanaa päästä kunnolla mökkeilemään, mutta vuokramökkien hinnat ovat liian korkeita, eikä autottomana niihin pääse."
Pitäiskö yhteiskunnan siis maksattaa jokin liki tonnin arvoinen vuokramökkiviikko että perhe pääsee "palautumaan".
Suomessa jos kaikki tuet hakee mihin on oikeutettu niin etenkin lapsiperhe pärjää ihan mainiosti.
Maksetut jutut tyyliin " loppuviikosta ei ole ruokaa kaapissa ja pitää ottaa pikavippi ettei lapsi näe nälkää "
ovat ihan naurettavia.
Jos elämänhallinta on sitä luokkaa ettei laita ruokaa oluen ja tupakan ja muun edelle niin kannattaa miettiä huostaanottoa vahvasti.
Suomessa on jopa sosiaalipäivystys 24/7 olemassa kriistilanteita varten.
Kommentit (1064)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta potkulaki koskee sote-alaa. Hoitaja ei voi ottaa saikkua heinäkuussa, kun omat lapset on koulusta lomalla. Siinä voi koko omaisuus lähteä.
Mitä ihmettä sä selität? Hoitaja voi olla sairaslomalla jos hän on sairas, ei siihen lasten kesälomat tai heinäkuut vaikuta mitään. Ja meinaatko, että jos tulee irtisanotuksi niin kaikki vuosien säästöt häviävät johonkin saman tien?
Niin varmaan harmittaa, kun hoitajat ei voi olla enää helle saikulla. Kannattaa tosiaan säästää rahaa. Ansiosidonnaista voi joutua odottamaan kaksi kuukautta eikä sinä aikana saa muuta tukea tilalle, voi tulla nälkä.
Mikä ihmeen hellesaikku? Työpaikalla pitäisi olla siedettävä lämpötila, liian kuumasta kärsivät potilaatkin. Ja joo, eiköhän tuo 3-6 kk puskurirahan tarpeellisuus ole kaikilla tiedossa.
No, älä ole pois töistä heinäkuussa, jos sulla ei ole virallista lomaa. Niin säästä irtisanomista varten ettei sun tarvitse itkeä lyhennysvapaata pankista.
Eikö ole aika itsestäänselvä asia että luvattomat poissaolot ovat - no, luvattomia? Onko oikeasti ihmisiä jotka ovat harrastaneet jotain "enpä viitsi mennä töihin tänään kun aurinko paistaa" poissaoloja? Ehkä ihan hyvä että näitä ei enää katsota sormien läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutukset eläimille maksaa. Juu ei ole lemmikkiin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta potkulaki koskee sote-alaa. Hoitaja ei voi ottaa saikkua heinäkuussa, kun omat lapset on koulusta lomalla. Siinä voi koko omaisuus lähteä.
Mitä ihmettä sä selität? Hoitaja voi olla sairaslomalla jos hän on sairas, ei siihen lasten kesälomat tai heinäkuut vaikuta mitään. Ja meinaatko, että jos tulee irtisanotuksi niin kaikki vuosien säästöt häviävät johonkin saman tien?
Niin varmaan harmittaa, kun hoitajat ei voi olla enää helle saikulla. Kannattaa tosiaan säästää rahaa. Ansiosidonnaista voi joutua odottamaan kaksi kuukautta eikä sinä aikana saa muuta tukea tilalle, voi tulla nälkä.
Mikä ihmeen hellesaikku? Työpaikalla pitäisi olla siedettävä lämpötila, liian kuumasta kärsivät potilaatkin. Ja joo, eiköhän tuo 3-6 kk puskurirahan tarpeellisuus ole kaikilla tiedossa.
No, älä ole pois töistä heinäkuussa, jos sulla ei ole virallista lomaa. Niin säästä irtisanomista varten ettei sun tarvitse itkeä lyhennysvapaata pankista.
Eikö ole aika itsestäänselvä asia että luvattomat poissaolot ovat - no, luvattomia? Onko oikeasti ihmisiä jotka ovat harrastaneet jotain "enpä viitsi mennä töihin tänään kun aurinko paistaa" poissaoloja? Ehkä ihan hyvä että näitä ei enää katsota sormien läpi.
Eikö hoitajat pidä joka vuosi täydet sairaslomat? Jatkossa voidaan irtisanoa ja ottaa uusi hoitaja vuoden työsopimuksella ilman perustetta, tuli voimaan nuo sopimukset 1.6.2026.
Ei kai leipäjonossa käy sellaisia eläkeläisiä, joilla on koira tai kissa. Köyhällähän ei saa olla lemmikkiä Suomessa. Lemmikkiin menevillä rahoilla saa ruokaa ostettua kaupasta itselle.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai leipäjonossa käy sellaisia eläkeläisiä, joilla on koira tai kissa. Köyhällähän ei saa olla lemmikkiä Suomessa. Lemmikkiin menevillä rahoilla saa ruokaa ostettua kaupasta itselle.
Eikä saa tehdä mitään matkoja, silloin on kyllä rahaa ostaa ruokaa kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan kissa tai koira ja sitten itketään köyhyyttä ja ollaan leipäjonossa ilmaista ruokaa vonkaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Otetaan kissa tai koira ja sitten itketään köyhyyttä ja ollaan leipäjonossa ilmaista ruokaa vonkaamassa.
Tollaset ihmiset on mielisairaita.
Jos ei ole rahaa ostaa ruokaa kaupasta niin ei oteta lemmikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvase päivä joku yhäri ulisee miten omakotitalon, lasten, auton, arjen luottojen, harrastusten, lemmikkien, yms kulujen jälkeen ei enää jää rahaa ruokaan. : (
Samoin kahden vanhemman, 8000 euron nettotuloilla, uikuttavat jatkuvasti kuinka tekee tiukkaa ja ei meinaa rahat millään riittää.
Siinä sitä köyhyyttä kerrakseen.
Taas tätä kuuluisaa naisten empatiaa. Jos joku nostaa jotain ikävää esille niin samantien hirveä huuto ettei saa valittaa. Loppupeleissä näissä vastauksissa ei edes puhuta lapsiperheiden köyhyydestä, vaan oletetaan että köyhällä ei ole rahaa koska se polttaa ja ryyppää. Väitän, että aika harvalla lopulta on näin. Ne jotka ryyppäävät kaikki rahansa eivät haaveile lomista. Vaan siitä että saavat lisää päihteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvase päivä joku yhäri ulisee miten omakotitalon, lasten, auton, arjen luottojen, harrastusten, lemmikkien, yms kulujen jälkeen ei enää jää rahaa ruokaan. : (
Samoin kahden vanhemman, 8000 euron nettotuloilla, uikuttavat jatkuvasti kuinka tekee tiukkaa ja ei meinaa rahat millään riittää.
Siinä sitä köyhyyttä kerrakseen.
Toivottavasti järjestöiltä leikataan se 100 miljoonaa euroa ja loppuu suojatyöpaikat valtion verorahoista.
Kaikki Suomessa toivovat, että järjestöiltä leikataan se 100 miljoonaa euroa vähintään. Suojatyöpaikkoja verorahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai leipäjonossa käy sellaisia eläkeläisiä, joilla on koira tai kissa. Köyhällähän ei saa olla lemmikkiä Suomessa. Lemmikkiin menevillä rahoilla saa ruokaa ostettua kaupasta itselle.
Eikä saa tehdä mitään matkoja, silloin on kyllä rahaa ostaa ruokaa kaupasta.
Tietysti perustarpeet on etusijalla. En minäkään käy koskaan missään muualla kuin ruokakaupassa koska ei ole varaa. En ole käsi ojossa vaatimassa teatterikäyntejä, kylpyläreissuja, junamatkoja, sitä sun tätä, en edes jäätelörahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvase päivä joku yhäri ulisee miten omakotitalon, lasten, auton, arjen luottojen, harrastusten, lemmikkien, yms kulujen jälkeen ei enää jää rahaa ruokaan. : (
Samoin kahden vanhemman, 8000 euron nettotuloilla, uikuttavat jatkuvasti kuinka tekee tiukkaa ja ei meinaa rahat millään riittää.
Siinä sitä köyhyyttä kerrakseen.Toivottavasti järjestöiltä leikataan se 100 miljoonaa euroa ja loppuu suojatyöpaikat valtion verorahoista.
Miten tämäkin nyt liittyy näihin valittajiin?
Vai työskenteleekö kaikki vanhemmat joiden yhteenlasketut nettotulot ovat 8000 euroa kuukaudessa, näissä järjestöissä. Voi hyvää päivää taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on työtön tuttu joka itkee "köyhyyttään" kun ei omista tietokonetta ja kuulema puhelin reistailee ja eikä toimi vaan pitäisi saada uusi. Ennen pärjättiin lanka puhelimella ja paperipostilla.
Nimenomaan. Eikä farkut ja lenkkaritkaan ole välttämättömiä. Ennen riitti rohdinpaita ja tuohivirsut. Puhelimia ei tarvi, kun opettelee vaan huutamaan riittävän kovaa. Tietokoneet on turhia nekin. Helmitaulu piisaa.
Moni eläkeläinen valittaa köyhyyttä, mutta asuu leveästi yksin omakotitalossa. Kun lapset muuttavat pois kotoa kuuluu muuttaa pienempään asuntoon, jos on köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvase päivä joku yhäri ulisee miten omakotitalon, lasten, auton, arjen luottojen, harrastusten, lemmikkien, yms kulujen jälkeen ei enää jää rahaa ruokaan. : (
Samoin kahden vanhemman, 8000 euron nettotuloilla, uikuttavat jatkuvasti kuinka tekee tiukkaa ja ei meinaa rahat millään riittää.
Siinä sitä köyhyyttä kerrakseen.Toivottavasti järjestöiltä leikataan se 100 miljoonaa euroa ja loppuu suojatyöpaikat valtion verorahoista.
Miten tämäkin nyt liittyy näihin valittajiin?
Vai työskenteleekö kaikki vanhemmat joiden yhteenlasketut nettotulot ovat 8000 euroa kuukaudessa, näissä järjestöissä. Voi hyvää päivää taas.
Kokoomuslaisten sukulaiset ja ystävät. Kai heillekin se 595 yleistuki riittää
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Suomessa toivovat, että järjestöiltä leikataan se 100 miljoonaa euroa vähintään. Suojatyöpaikkoja verorahoilla.
Suojatyöpaikat ja liian kovat palkat on hoidettavissa muutenkin. Järjestöjen ääni kansalaisten edunvalvojana on tärkeä.
Eväsretket on ihan parhaita! Niitä on tehty kesät talvet. Mikä vaiva siinäkin muka on että "eväitä pitää kantaa mukana"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvase päivä joku yhäri ulisee miten omakotitalon, lasten, auton, arjen luottojen, harrastusten, lemmikkien, yms kulujen jälkeen ei enää jää rahaa ruokaan. : (
Samoin kahden vanhemman, 8000 euron nettotuloilla, uikuttavat jatkuvasti kuinka tekee tiukkaa ja ei meinaa rahat millään riittää.
Siinä sitä köyhyyttä kerrakseen.Toivottavasti järjestöiltä leikataan se 100 miljoonaa euroa ja loppuu suojatyöpaikat valtion verorahoista.
Miten tämäkin nyt liittyy näihin valittajiin?
Vai työskenteleekö kaikki vanhemmat joiden yhteenlasketut nettotulot ovat 8000 euroa kuukaudessa, näissä järjestöissä. Voi hyvää päivää taas.Kokoomuslaisten sukulaiset ja ystävät. Kai heillekin se 595 yleistuki riittää
Ja sama rkp puolueella. Kauhea itku ettei sukulaisten verorahoista maksettuja isoja järjestöpalkkoja saa viedä.
Jos et vie tarpeeksi kissaa tai koiraa tarkistuskäynneille lääkäriin niin lemmikki voidaan ottaa sulta pois.