Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
42-vuotiaalla miehellä sukuhautakivessä nimi ja syntymäaika valmiina. Miten reagoisit?
21.06.2026 |
Tilanne tosiaan otsikon mukainen.
Minulla siis tuoreena tapailukumppanina 42-vuotias, tavallinen ja mukava mies, josta paljastui nyt juhannusviikonloppuna että hän kuuluu historialliseen sukuun, jolla on sukuhauta ja hautaa käydään elossa olevien perillisten kesken hoitamassa aina juhlapyhinä, nyt siis juhannuskukitus vuorossa.
Mukaan haudalle lähdettyäni havaitsin, että hautakivessä on miehen itsensä nimi ja syntymäaika valmiiksi kaiverrettuna. En sanonut mitään, mutta asia jäi karmimaan - miksi elävän ihmisen nimi pitää olla hautakivessä? Voisin kenties jollain tasolla ymmärtää ysikymppisen vanhuksen nimen kivessä, mutta terveen nelikymppisen nimen kohdalla olen sanaton.
Kivessä oli myös muiden sellaisten nimiä, joilla ei ollut vielä merkattua kuolinaikaa, eli tosiaan ihan laajempikin perinne heidän suvussaan.
Kommentit (93)
Jos meistä jompikumpi kuolee, niin ei meillä ole yhtään säästöjä. Osan kuluista ehkä mies pystyy maksamaan on vähän parempi eläke. Minä en yhtään kun olen kansaneläkkeellä. Loput jää sosiaali kolmen maksettavaksi. Miten nyt sitten nykyisin auttavat. On kai pakko johonkin ruumis lain mukaan laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä vähän outoa, eikä välttämä ihan loppuun aati ajateltua. Se että on jo eläessä kirjoitettu nimi ja syntymäaika tietyn hautapaikan hautakiveen viittaa siihen että on jo päätetty, että sinne haudataan sitten aikanaan. Elämässä voi kuitenkin tapahtua kaikenlaista, ja elämä viedä ihan eri suuntaan. Ja entä sitten jos mieli muuttuu? Esimerkiksi muuttaa toiselle paikkakunnalle, tai toiseen maahan, ja haluaakin tulla haudatuksi sinne.
Omasta perheestäni kuoli kolme ihmistä samassa onnettomuudessa kun olin lapsi, olisi ollut aika outoa, jos isän nimi ja syntymäaika olisi jo valmiina siinä samassa hautakivessä missä vaimonsa ja lapsensa. Varsinkin, kun isä tutustui uuteen kumppaniin joitain vuosia myöhemmin, ja jonka kanssa on elää edelleen.
Voi tietysti pyytää rahallista apua läheisiltä,.vaikka sisaruksista. Nekin niin köyhiä ettei ole millä auttaa. Työttömän hautajaiset kyllä joutuu sosiaalitoimi tai Kela maksamaan. Ei sellaisia rahoja mistään saada
Miksi luullaan että ihminen haluaa sukuhautaan. Moni haluaa elää ja kuolla yksilönä. Sekä maaseudun rauhan.
En oikeasti tiedä, miten selviäisin tuosta tilanteesta nauramatta ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun.äitikin laittoi isän kuoltua 82 nimensä kiveen ja kuoli 2000 vuonna Mitä tosta??ihan ok.Ikinä tiedä milloin kuolee ja lapset pääsee halvemmalla mikäli niitä on,tai ei.
Minulla oli yksinelävä tuttava hän sanoi ja piti huolen että säästöä oli sen verran ettei suvun tarvitse hautajaisia maksaa. Eikä varmasti tarvinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylopilliset sairaalat ottavat vastaan ruumiita lääketieteellistä opetusta varten Pitää olla ruumiin luovutus testamentti. Yliopisto vastaa hatauksen tai tuhkaksen. Ollut viime aikoina täyttä etteivät ottaneet uusia. Muitakin syitä on esteenä. Ystäväni on jo kauan sitten sairaalan kanssa tehnyt testamentin. Hänen kauttaan sain tuon tietää.
Jokainen kuolee joskus, joten eipä tuossa mitään ihmeellistä ole. Paikka on varattuna valmiiksi niin ei sitten tarvitse enää lähdön jälkeen sukulaisten säätää sen asian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi luullaan että ihminen haluaa sukuhautaan. Moni haluaa elää ja kuolla yksilönä. Sekä maaseudun rauhan.
No mitäpä lottoot, miksi luullaan, jos kivessäkin nimi valmiina :D
Ap on tavannut pari päivää sitten heilan ja nyt on jo hautapaikkakin käyty katsomassa :D Aikamoinen kiirus teillä siellä Porvoossa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin omassa suvussani on ollut ihan normaalikäytäntö, että hautapaikka varataan valmiiksi esim. aviopuolison kanssa samasta kohdasta. Meilläkin puolisoni kanssa ollut jo vuosia hautapaikat varattuina.
Alue: Aihe vapaa
Onko arkku pakollinen? Sukuhautaan voisi kaataa kaikki 100 sukulaista