Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija

Vierailija kirjoitti:

VIELÄ TÄÄLLÄ JAUHETAAN VAIKKA ON JO LÖYTYNYT!

Lopeta se järjetön huutaminen. Kaikki tietävät jo, että löydetty. 

Nyt spekuloidaan syitä itsemurhaan, siitähän ei poliisi kerro.

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkaan jos poika ei osaa (äidin mukaan) edes laittaa ruokaa itselleen vaan laihtuu tikuksi kun on tottunut siihen että äiti siivoaa, laittaa ruokaa, tiskaa yms. Silti OK lähettää teini yksin uppo-outoon maahan?? Vähän erikoinen kuva tulee vanhemmista. Olisi edes odottaneet muutaman vuoden. 

Tarkoitus oli tulla koko suvun voimin perässä. Ulkomaalainen opiskelija saa tuoda koko sukunsa tänne elätettäväksi Kelan laskuun. Noita intialaisia ja pakistanilaisia on joka kaupungissa paljon ja lasku on hirveä suomalaisille veronmaksajille - ei vain Suomen köyhtyminen, vaan myös taudit, huumeet, rikollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pahalla poliisia kohtaan mutta tapahtumakulku näyttää seuraavalta:

1. Poika katoaa poliisi ei tee mitään 

2. Omaiset nostavat äläkän median kautta 

3. Poliisi säikähtää ja eskaloi tapahtuneen KRP:lle

4. Vapaaehtoiset naiset löytävät ruumiin 

5. Poliisi ottaa kunnian löytämisestä 

 

Toivottavasti olen väärässä 

Noin se tapahtui. Lisänä vielä, että vapaaehtoiset lähti etsimään lehtitietojen johdosta. 

Miksei poliisi voinut pyytää apua vapaaehtoisilta jo 2 kk sitten? Miksi tarvittiin mediahuomio jotta vapaaehtoiset etsijät sai tiedon kadonneesta? 

Tuskin se noin meni. Ensin Hämeen poliisi tutki asiaa ja sitten siirsi sen Helsinkiin. Emme tiedä onko poliisi etsinyt häntä ennen tätä. Suomessa vedet ovat sellaiset, että etsintä on vaikeaa, varsinkin jos ei tiedetä tarkkaan milloin ja tarkalleen missä henkilö on veteen joutunut. Ja tässä tapauksessa ei edes tiedetty onko henkilö kadonnut jonkun rikoksen tms. seurauksena muuten (ei siis veteen joutuneena), sekin pitää tutkia. 

Pojan omaiset osasi kertoa viimeisen havaintopaikan alusta asti. Poika käytti äitin luottokorttia ja tapahtumakirjauksesta näkyi aika ja paikka. iPhonen find my iPhone näytti viimeisen havainnon. Joten en oikein ymmärrä mitä tässä ihmeteltiin 2 kuukauden ajan kun poika kuitenkin löytyi sieltä mistä viimeiset havainnot oli tehty. Ymmärrän tietysti ettei poliisi voi heti lähteä etsimään kaikella kapasiteetilla mutta 2 kuukautta ?! Kuulostaa siltä ettei ole viitsitty etsiä edes ekoista kaikista todennäköisimmistä  paikoista. 

Poliisi on tiennyt alusta asti, että suurella todennäköisyydellä löytyy hukuttautuneena vedestä jonkin ajan kuluttua. Se on vaan pojan sukulaiset jotka ovat keksineet kaikenlaisia skenaarioita rikollisista sun muista. 

No jos on tiedetty kokoajan niin eikö olisi ollut sama käydä kuopaisemassa poika ylös sieltä poukamasta? Vai ajateltiinko että samapa tuo, kuollut mikä kuollut, aika hoitaa ja ruumis nousee omia aikojaan ja ajelehtii rantaan? 

Tuliko missään vaiheessa mieleen masennus ja itsemurha, siis vanhemmille. Saamarin karu maa on Suomi nuorelle opiskelijalle. Täällä ei ole  töitä tarpeeksi ja välittämisen kulttuuria ei ole.

Poliisi ei viitsinyt etsiä vedestä edes siitä kohdasta, jossa hävisi. Aikamoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pahalla poliisia kohtaan mutta tapahtumakulku näyttää seuraavalta:

1. Poika katoaa poliisi ei tee mitään 

2. Omaiset nostavat äläkän median kautta 

3. Poliisi säikähtää ja eskaloi tapahtuneen KRP:lle

4. Vapaaehtoiset naiset löytävät ruumiin 

5. Poliisi ottaa kunnian löytämisestä 

 

Toivottavasti olen väärässä 

Noin se tapahtui. Lisänä vielä, että vapaaehtoiset lähti etsimään lehtitietojen johdosta. 

Miksei poliisi voinut pyytää apua vapaaehtoisilta jo 2 kk sitten? Miksi tarvittiin mediahuomio jotta vapaaehtoiset etsijät sai tiedon kadonneesta? 

Tuskin se noin meni. Ensin Hämeen poliisi tutki asiaa ja sitten siirsi sen Helsinkiin. Emme tiedä onko poliisi etsinyt häntä ennen tätä. Suomessa vedet ovat sellaiset, että etsintä on vaikeaa, varsinkin jos ei tiedetä tarkkaan milloin ja tarkalleen missä henkilö on veteen joutunut. Ja tässä tapauksessa ei edes tiedetty onko henkilö kadonnut jonkun rikoksen tms. seurauksena muuten (ei siis veteen joutuneena), sekin pitää tutkia. 

Miten kauan piti vartoa että siirsivät tapauksen helsinkiin? Se olisi pitänyt tehdä heti kun se oli helsingissä kadonnut.

Ja jos täällä amatöörit päätteli että siellä vedessä se on, niin kyllä poliisin olisi pitänyt pystyä samaan.

Ei se varmistaminen sentään hetkessä käy, se että vaikka puhelin antaisi signaalia, että on itse myös Helsingissä. Se saatiin selville varmaan Z-junalipun, K-marketin ja Mäkkärin ostoista, valvontakamerakuvista ehkä, jos joku toinen olisi onnistunut hänen puhelintaan tai luottokorttiaan käyttämään siihen asti kunnes puhelin ei enää signaalia antanut. Eivät ne menettelytapojen ja säännöksien muutokset hetkessä käy. Voihan joku tehdä kansalaisaloitteen eduskunnalle, jos katsoo perustelluksi. Onko siinä nyt mitään eroa sitten miten nopeasti kuollut saadaan merestä ylös. Ehkä parempi vain, jos omaiset kerran olivat tulleet Suomeen, niin voivat viedä tuhkat mukanaan elleivät sirottele ne tänne, muistolehtoon tai maastoon, jos ovat hinduja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkaan jos poika ei osaa (äidin mukaan) edes laittaa ruokaa itselleen vaan laihtuu tikuksi kun on tottunut siihen että äiti siivoaa, laittaa ruokaa, tiskaa yms. Silti OK lähettää teini yksin uppo-outoon maahan?? Vähän erikoinen kuva tulee vanhemmista. Olisi edes odottaneet muutaman vuoden. 

Tarkoitus oli tulla koko suvun voimin perässä. Ulkomaalainen opiskelija saa tuoda koko sukunsa tänne elätettäväksi Kelan laskuun. Noita intialaisia ja pakistanilaisia on joka kaupungissa paljon ja lasku on hirveä suomalaisille veronmaksajille - ei vain Suomen köyhtyminen, vaan myös taudit, huumeet, rikollisuus.

Noin yleisesti ottaen intialaiset ei tule tänne elätettäviksi, vaan työn perässä. Ovat haluttua työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuliko missään vaiheessa mieleen masennus ja itsemurha, siis vanhemmille. Saamarin karu maa on Suomi nuorelle opiskelijalle. Täällä ei ole  töitä tarpeeksi ja välittämisen kulttuuria ei ole.

Jonkun muun maalaisten perässä suomalaistytöt juoksisivatkin, mutta (anteeksi) eivät tuon näköisen, etenkin jos istuu vain tuijottamassa animea, ei kovin seksikäs harrastus ja paluulippu Intiaan takataskussa. Elät sitten selibaatissa täällä tuon Di-vuosien ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnistettu, kertoo poliisi, ei epäillä rikosta.

Vähän vaikea uskoa, että mies olisi lähtenyt Lahdesta asti Helsinkiin päättämään päivänsä itse. Onnettomuus, tuntuu sekin aika ihmeelliseltä. 

Miksi ihmeessä se on niin vaikea uskoa? Sehän on koko ajan ollut kaikista todennäköisin selitys sille, että poika valehtelee menoistaan äidille, matkustaa epätavalliseen paikkaan ja katoaa siellä.

Jos mikä tahansa skenaario on yhtä validi kuin toinen, niin voihan tässä toki vaikka spekuloida, että hän oli amatöörisalapoliisina tutkimassa venäläisen huumekartellin toimia ja joutui mafian kolkkaamaksi ja veteen heittämäksi. Mutta ilmeisesti mistään erikoisesta, sovituista tapaamisista yms. ei ole löytynyt mitään viitteitä, ainakaan vielä.

Onnettomuuskaan ei selitä sitä, miksi hän ylipäätään oli päätynyt tuollaiseen paikkaan. Hukuttautuminen sen sijaan selittää. On täysin uskottavaa etsiä kartalta sopiva paikka ja lähteä sinne määrätietoisesti viimeiselle matkalle. Monesti ne valmistelut ovat olennainen osa prosessia. Sitähän aina sanotaan, että itsem*rhapäätöksen tehnyt usein vaikuttaa jopa hyväntuuliselta, kun tietää jo, mitä aikoo tehdä.

Tietääkseni Lahdessakin löytyy vettä missä voi hukuttautua. Joku erikoinen syy tai tapaaminen on täytynyt olla kyseessä koska on matkustanut itä-Helsinkiin paikkaan minne ei vahingossa kukaan eksy. 

On ihmisiä, jotka ovat lähteneet etelään lomamatkalle ja tehneet siellä itsemurhan.

Joo Lahdessa olisi ollut järviä hukuttautumiseen. 

Mikähän tapaaminen Helsingissä oli ja miksi päätyi mereen? Oliko lähdössä pois maasta, mutta ei onnistunut pääsemään laivaan eikä lentokoneeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkaan jos poika ei osaa (äidin mukaan) edes laittaa ruokaa itselleen vaan laihtuu tikuksi kun on tottunut siihen että äiti siivoaa, laittaa ruokaa, tiskaa yms. Silti OK lähettää teini yksin uppo-outoon maahan?? Vähän erikoinen kuva tulee vanhemmista. Olisi edes odottaneet muutaman vuoden. 

Tarkoitus oli tulla koko suvun voimin perässä. Ulkomaalainen opiskelija saa tuoda koko sukunsa tänne elätettäväksi Kelan laskuun. Noita intialaisia ja pakistanilaisia on joka kaupungissa paljon ja lasku on hirveä suomalaisille veronmaksajille - ei vain Suomen köyhtyminen, vaan myös taudit, huumeet, rikollisuus.

Noin yleisesti ottaen intialaiset ei tule tänne elätettäviksi, vaan työn perässä. Ovat haluttua työvoimaa.

Ovatko ahkeran maineessa. Missä ikinä ovat ylemmän korkeakoulututkintonsa suorittaneet tai väitöskirjansa tehneet. It-ammattilaisia varmaan, suoritustyön tekijöitä käytännössä, ohjelmoitsijoitako.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pahalla poliisia kohtaan mutta tapahtumakulku näyttää seuraavalta:

1. Poika katoaa poliisi ei tee mitään 

2. Omaiset nostavat äläkän median kautta 

3. Poliisi säikähtää ja eskaloi tapahtuneen KRP:lle

4. Vapaaehtoiset naiset löytävät ruumiin 

5. Poliisi ottaa kunnian löytämisestä 

 

Toivottavasti olen väärässä 

Noin se tapahtui. Lisänä vielä, että vapaaehtoiset lähti etsimään lehtitietojen johdosta. 

Miksei poliisi voinut pyytää apua vapaaehtoisilta jo 2 kk sitten? Miksi tarvittiin mediahuomio jotta vapaaehtoiset etsijät sai tiedon kadonneesta? 

Tuskin se noin meni. Ensin Hämeen poliisi tutki asiaa ja sitten siirsi sen Helsinkiin. Emme tiedä onko poliisi etsinyt häntä ennen tätä. Suomessa vedet ovat sellaiset, että etsintä on vaikeaa, varsinkin jos ei tiedetä tarkkaan milloin ja tarkalleen missä henkilö on veteen joutunut. Ja tässä tapauksessa ei edes tiedetty onko henkilö kadonnut jonkun rikoksen tms. seurauksena muuten (ei siis veteen joutuneena), sekin pitää tutkia. 

Miten kauan piti vartoa että siirsivät tapauksen helsinkiin? Se olisi pitänyt tehdä heti kun se oli helsingissä kadonnut.

Ja jos täällä amatöörit päätteli että siellä vedessä se on, niin kyllä poliisin olisi pitänyt pystyä samaan.

Ei se varmistaminen sentään hetkessä käy, se että vaikka puhelin antaisi signaalia, että on itse myös Helsingissä. Se saatiin selville varmaan Z-junalipun, K-marketin ja Mäkkärin ostoista, valvontakamerakuvista ehkä, jos joku toinen olisi onnistunut hänen puhelintaan tai luottokorttiaan käyttämään siihen asti kunnes puhelin ei enää signaalia antanut. Eivät ne menettelytapojen ja säännöksien muutokset hetkessä käy. Voihan joku tehdä kansalaisaloitteen eduskunnalle, jos katsoo perustelluksi. Onko siinä nyt mitään eroa sitten miten nopeasti kuollut saadaan merestä ylös. Ehkä parempi vain, jos omaiset kerran olivat tulleet Suomeen, niin voivat viedä tuhkat mukanaan elleivät sirottele ne tänne, muistolehtoon tai maastoon, jos ovat hinduja.

Tuo on varmaan just ollut poliisin asenne, et onko sillä lopulta mitään väliä saadaanko ylös nyt vai puolen vuoden päästä, kesälomakin alkaa, olkoot siellä minne putosi. Omaisille sillä on valtava merkitys! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VIELÄ TÄÄLLÄ JAUHETAAN VAIKKA ON JO LÖYTYNYT!

Lopeta se järjetön huutaminen. Kaikki tietävät jo, että löydetty. 

Nyt spekuloidaan syitä itsemurhaan, siitähän ei poliisi kerro.

Eikö siis liukastunutkaan, jonka nimiin ketjun alku vannoi.

Intialaiset on surkeita työntekijöitä ainakin tietotekniikassa: koodit on kuraa ja asiakaspalvelu samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokaa saa valmiina ja sillä elää mutta rahaa on oltava. Mistä poika sai elämiseen rahaa.

Vanhemmiltaan hän sitä pyysi, eli he antoivat rahaa. 

Ei hän pääsyn edellytyksenä olevaa 10 000 euroa olisi yhdessä lukuvuodessa ehtinyt tuhlata. Jos jokainen 50 euroa pitää erikseen pyytää ja perustella, on se outoa. Kyllä tuon pääsyn edellyttämän rahan tulisi olla opiskelijan omalla tilillä, itsenäisesti käytettävissä, vaikka eihän se mitenkään DI-opintojen kestoa kattaisi, joten OKM ja SM ovat tässä täysin väärässä. Työhön ei saa kannustaa opintojen ohella, joka hidastaisi valmistumista ja kotimaahan paluuta. Ilman ammatillista tutkintoa tuskinpa pääsee muuta kuin matalapalkkatöihin. Outoa olikin, että oli selittänyt hakevansa kesäksikin vain osa-aikatyötä. Olisiko ollut jotain mitä kesäaikaan opiskella 1. ja 2. lukuvuoden välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnistettu, kertoo poliisi, ei epäillä rikosta.

Vähän vaikea uskoa, että mies olisi lähtenyt Lahdesta asti Helsinkiin päättämään päivänsä itse. Onnettomuus, tuntuu sekin aika ihmeelliseltä. 

Miksi ihmeessä se on niin vaikea uskoa? Sehän on koko ajan ollut kaikista todennäköisin selitys sille, että poika valehtelee menoistaan äidille, matkustaa epätavalliseen paikkaan ja katoaa siellä.

Jos mikä tahansa skenaario on yhtä validi kuin toinen, niin voihan tässä toki vaikka spekuloida, että hän oli amatöörisalapoliisina tutkimassa venäläisen huumekartellin toimia ja joutui mafian kolkkaamaksi ja veteen heittämäksi. Mutta ilmeisesti mistään erikoisesta, sovituista tapaamisista yms. ei ole löytynyt mitään viitteitä, ainakaan vielä.

Onnettomuuskaan ei selitä sitä, miksi hän ylipäätään oli päätynyt tuollaiseen paikkaan. Hukuttautuminen sen sijaan selittää. On täysin uskottavaa etsiä kartalta sopiva paikka ja lähteä sinne määrätietoisesti viimeiselle matkalle. Monesti ne valmistelut ovat olennainen osa prosessia. Sitähän aina sanotaan, että itsem*rhapäätöksen tehnyt usein vaikuttaa jopa hyväntuuliselta, kun tietää jo, mitä aikoo tehdä.

Tietääkseni Lahdessakin löytyy vettä missä voi hukuttautua. Joku erikoinen syy tai tapaaminen on täytynyt olla kyseessä koska on matkustanut itä-Helsinkiin paikkaan minne ei vahingossa kukaan eksy. 

On ihmisiä, jotka ovat lähteneet etelään lomamatkalle ja tehneet siellä itsemurhan.

Esimerkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkaan jos poika ei osaa (äidin mukaan) edes laittaa ruokaa itselleen vaan laihtuu tikuksi kun on tottunut siihen että äiti siivoaa, laittaa ruokaa, tiskaa yms. Silti OK lähettää teini yksin uppo-outoon maahan?? Vähän erikoinen kuva tulee vanhemmista. Olisi edes odottaneet muutaman vuoden. 

Tarkoitus oli tulla koko suvun voimin perässä. Ulkomaalainen opiskelija saa tuoda koko sukunsa tänne elätettäväksi Kelan laskuun. Noita intialaisia ja pakistanilaisia on joka kaupungissa paljon ja lasku on hirveä suomalaisille veronmaksajille - ei vain Suomen köyhtyminen, vaan myös taudit, huumeet, rikollisuus.

Noin yleisesti ottaen intialaiset ei tule tänne elätettäviksi, vaan työn perässä. Ovat haluttua työvoimaa.

Eivät vie siis palkkatyöpaikkoja suomalaisilta Suomessa, niinkö. Eivätkä palkallisia väitöskirjapaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nela joka tapauksessa lähti bussilla kauas kotoaan kuolemaan, vaikka asuikin suomessa. Mukanaan mieluista musiikkia, luettavaa ja namia, jos muistan oikein. 

En kyllä muista, että olisi uutisoitu mitä hänellä oli mukana. Ei minnekään kovin kauas lähtenyt vaan tuttuihin maisemiin Nuuksiossa. 

t. etsinnöissä mukana ollut

Seurasin kyllä tiiviisti. Ei kyllä missään vaiheessa ole mainittu mistään nameista, musiikista eikä luettavasta. Jonkun kroissantin oli ostanut. Ehkä nälkä, kun oli vielä elossa. Tarvi varmaan "polttoainetta" tarpoessaan tutulle paikalle, missä tiesi teon olevan toteutettavissa.

Oli ostanut suklaata, jotain leivoksia ja tekovälineet. Joskus jossain etsintäryhmässä jaettiin kauppakuittia, mistä nämä tuli ilmi.

3 wienerleipää (ja eikö sitä naruakin, eli köyttä). Kaipa matkapuhelinkin oli mukana, koska kerran antoi sitä viimeistä signaalia, sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnistettu, kertoo poliisi, ei epäillä rikosta.

Vähän vaikea uskoa, että mies olisi lähtenyt Lahdesta asti Helsinkiin päättämään päivänsä itse. Onnettomuus, tuntuu sekin aika ihmeelliseltä. 

Miksi ihmeessä se on niin vaikea uskoa? Sehän on koko ajan ollut kaikista todennäköisin selitys sille, että poika valehtelee menoistaan äidille, matkustaa epätavalliseen paikkaan ja katoaa siellä.

Jos mikä tahansa skenaario on yhtä validi kuin toinen, niin voihan tässä toki vaikka spekuloida, että hän oli amatöörisalapoliisina tutkimassa venäläisen huumekartellin toimia ja joutui mafian kolkkaamaksi ja veteen heittämäksi. Mutta ilmeisesti mistään erikoisesta, sovituista tapaamisista yms. ei ole löytynyt mitään viitteitä, ainakaan vielä.

Onnettomuuskaan ei selitä sitä, miksi hän ylipäätään oli päätynyt tuollaiseen paikkaan. Hukuttautuminen sen sijaan selittää. On täysin uskottavaa etsiä kartalta sopiva paikka ja lähteä sinne määrätietoisesti viimeiselle matkalle. Monesti ne valmistelut ovat olennainen osa prosessia. Sitähän aina sanotaan, että itsem*rhapäätöksen tehnyt usein vaikuttaa jopa hyväntuuliselta, kun tietää jo, mitä aikoo tehdä.

Tietääkseni Lahdessakin löytyy vettä missä voi hukuttautua. Joku erikoinen syy tai tapaaminen on täytynyt olla kyseessä koska on matkustanut itä-Helsinkiin paikkaan minne ei vahingossa kukaan eksy. 

Voihan se olla, että rahaa saadakseen piti lähteä Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Gemini teko äly.

 

Julkisten tietojen perusteella tapausta tutkitaan kuolemansyyn selvittämisenä, eikä poliisi ole kertonut epäilevänsä rikosta. Siksi todennäköisimmiksi selityksiksi jäävät itsem urha ja onnettomuus, mutta lopullista varmuutta ei ole, koska kuolemansyyn tutkinta on salassa pidettävää.

Suuntaa-antavasti itsem urhan todennäköisyydeksi voisi arvioida noin 60 % ja onnettomuuden noin 40 %. Itsemurhateoriaa tukevat erityisesti pitkä ja oudolta vaikuttava matka Lahdesta Helsinkiin, päätyminen Kruunuvuorenrannan merenrantaan, mahdollinen yksinolo alueella useiden tuntien ajan, paluulipun puuttuminen sekä yhteydenpidon ja rahankäytön katkeaminen katoamisillan jälkeen.

Onnettomuusteoriaa taas tukee se, että hänen käytöksensä vaikutti katoamispäivänä arkiselta: hän pyysi äidiltään rahaa ruokailuun, lupasi soittaa myöhemmin ja vaikutti tekevän tavallisia suunnitelmia. Kruunuvuorenrannan ranta- ja työmaa-alueet, kylmä merivesi, tuulinen sää ja mahdollisesti liukkaat kalliot tekevät vahingossa mereen joutumisesta mahdollisen. Myös katoamisen jälkeiset yliopistotilin kirjautumiset jättävät tapaukseen epäselvyyttä, vaikka ne voivat selittyä teknisellä automaatiolla.

Kokonaisuutena itsem urha vaikuttaa tekstin perusteella hieman todennäköisemmältä, mutta onnettomuutta ei voi sulkea pois. Varma vastaus jää viranomaisten hallussa olevien tietojen varaan.

Äitiin taisi tosin olla yhteydessä edellisenä päivänä, jostain leipomosta, matkalla asunnolle ja luvannut olla yhteydessä uudelleen samana päivänä. Onhan tässä epäjohdonmukaisuuksia vielä tai kielimuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat saattoi olla itse sosiaalisia ja reippaita eivätkä ymmärtäneet pojan tarpeita. Tai sitten heillä ei ollut mitään käsitystä Suomesta, suomalaisesta kulttuurista, opiskelun itsenäisyydestä yms. Jossain päivittelivät että eihän Suomessa ole rikollisuutta, miten näin voi käydä Suomessa. Heillä on ehkä ollut Suomesta käsitys lintukotona. Mitä Suomi osittain onkin Intiaan verrattuna, mutta Intia on yhteisöllinen kulttuuri ja Suomi individualistinen jopa yksinpärjäämisen kulttuuri. 

En usko että ovat ymmärtäneet Suomesta yhtään mitään. Lisäksi kuvitelmat suomalaisista rikollisista ovat tietysti heille helpompi skenaario kuin tajuta että poika valehteli vanhemmilleen ja lähti tekemään itsarin.