Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
21.06.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (1826)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, että vaativat perusteellista selvitystä, miten poliisi on päätynyt tulokseen, että rikosta ei ole tapahtunut.
Samaa mieltä. Minusta poliisi kommentoi vähän turhan nopeasti että ei ole syytä epäillä rikosta. Olisi sanonut ennemmin, että tämänhetkisen tiedon perusteella emme epäile rikosta mutta selvitämme vielä asiaa, tms.
Poliisi ei missään vaiheessa epäillyt rikosta eli tietää enemmän muttei kerro.
Ehkä nyt omaisille kuuluu kertoa.
no, enpä usko, että tutkinnan alla kerrotaan kovinkaan paljon asiasta, koska se voi vaikuttaa selvittelyyn. ihan sama vaikka olisi omainen, yhtälailla omaisen toimesta ne asiat voi päätyä lööppeihin sitten.
Ei taida tämä tapaus olla enää tutkinnan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe epäilee että pojan kuolemaan liittyy rikos, ja syyttää suomen poliisia ja myös suomen hallitusta salailusta. Onko tämäkin siis jotain OrPon junailuja?
https://timesofindia.indiatimes.com/india/suspicious-death-not-natural-…Perhe on saanut sen kuvan, ettei Suomen poliisilla olisi mitään tekemistä. Vaikka onhan poliisilla täällä paljon rikoksia selvitettävänä ja omankin maan kadonneita, joita voi kestää vuosia löytää.
Mistä Suomen ulkomaalaisille tarkoitettu matkusturvallisuustiedote löytyy, en löytänyt.
Intian matkustusturvallisuus tiedotteessa on mainittu kaikki mitä on otettava huomioon maahan matkustaessa, jolloin niihin osaa varautua. Onko sen tehnyt Suomen ulkoministeriö vai Intian.
Onko perhe ajatellut, että Suomi pitää kaikessa huolen heidän pojastaan ja voi lähettää tänne yksin.
Linkki oli mielenkiintoinen. Perheen asianajaja sanoo, että Suomen poliisi pimittää jotain eikä pojan kuoleminen ole luonnollinen.
Totta on ainakin se, että tapausta tutkittiin todella hitaasti siihen nähden, että löytyi juuri siitä kohtaa, mihin puhelin sammui. Perhejän pystyi seuraamaan sijaintia. Noloa Suomen maineelle ja surku perheelle.
Rikos epäilyt tulevat perheeltä koska he eivät voi hyväksyä, että poika on tehnyt itsemurhan. Koska poika ei ehkä ole kertonut vaikeuksistaan.
Tilanne ei ole nolo Suomen maineelle. Ellei ajatella, että Suomen maineen pitäisi olla epärealistinen, ettei täällä voisi tapahtua samanlaista kuin muissakin maissa.
On noloa Suomen maineelle siksi, että oli löydettävissä noin ilmeisestä paikasta, mutta poliisi ei etsinyt.
Tarvittiin perhe ottamaan yhteys mediaan ja sitten 2 vapaaehtoista naista kumiveneellä kaikuluotaamaan.
2 kuukautta!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe epäilee että pojan kuolemaan liittyy rikos, ja syyttää suomen poliisia ja myös suomen hallitusta salailusta. Onko tämäkin siis jotain OrPon junailuja?
https://timesofindia.indiatimes.com/india/suspicious-death-not-natural-…Perhe on saanut sen kuvan, ettei Suomen poliisilla olisi mitään tekemistä. Vaikka onhan poliisilla täällä paljon rikoksia selvitettävänä ja omankin maan kadonneita, joita voi kestää vuosia löytää.
Mistä Suomen ulkomaalaisille tarkoitettu matkusturvallisuustiedote löytyy, en löytänyt.
Intian matkustusturvallisuus tiedotteessa on mainittu kaikki mitä on otettava huomioon maahan matkustaessa, jolloin niihin osaa varautua. Onko sen tehnyt Suomen ulkoministeriö vai Intian.
Onko perhe ajatellut, että Suomi pitää kaikessa huolen heidän pojastaan ja voi lähettää tänne yksin.
Linkki oli mielenkiintoinen. Perheen asianajaja sanoo, että Suomen poliisi pimittää jotain eikä pojan kuoleminen ole luonnollinen.
Totta on ainakin se, että tapausta tutkittiin todella hitaasti siihen nähden, että löytyi juuri siitä kohtaa, mihin puhelin sammui. Perhejän pystyi seuraamaan sijaintia. Noloa Suomen maineelle ja surku perheelle.
Rikos epäilyt tulevat perheeltä koska he eivät voi hyväksyä, että poika on tehnyt itsemurhan. Koska poika ei ehkä ole kertonut vaikeuksistaan.
Tilanne ei ole nolo Suomen maineelle. Ellei ajatella, että Suomen maineen pitäisi olla epärealistinen, ettei täällä voisi tapahtua samanlaista kuin muissakin maissa.On noloa Suomen maineelle siksi, että oli löydettävissä noin ilmeisestä paikasta, mutta poliisi ei etsinyt.
Tarvittiin perhe ottamaan yhteys mediaan ja sitten 2 vapaaehtoista naista kumiveneellä kaikuluotaamaan.
2 kuukautta!!!!
Tämä juuri oli se ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, että vaativat perusteellista selvitystä, miten poliisi on päätynyt tulokseen, että rikosta ei ole tapahtunut.
Samaa mieltä. Minusta poliisi kommentoi vähän turhan nopeasti että ei ole syytä epäillä rikosta. Olisi sanonut ennemmin, että tämänhetkisen tiedon perusteella emme epäile rikosta mutta selvitämme vielä asiaa, tms.
Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Olli Töyräs sanoo, että ainakaan tällä hetkellä katoamiseen ei epäillä liittyvän rikosta.
Totuus on se että ellei perhe olisi vetänyt lehdistöä mukaan asiaan, vapaaehtoiset sukeltajanaiset eivät olisi tienneet lähteä kaikuluotaamaan ja sukeltamaan, ja poika makaisi edelleen meren pohjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LUTissa on käytössä duo mobile, joka pyytää vahvistuksen kirjautumisen yhteydessä. https://elut.lut.fi/fi/opiskelijan-it-opas/lut-tunnus-ja-kirjautuminen/…
Mutta se on mahdollista useammalla laitteella ja yliopisto tietänee mihin toiseen puhelinnumeroon olisi antanut oikeudet. Oikeuksia tosin ei saa antaa ulkopuolisille, joka tarkoittaa myös perhettä, joten hiukan outoa silti olisi.
Ette ota huomioon nyt, että oli alaikäinen aloittaessaan yliopiston. Silloin tietysti tunnukset annettiin myös vanhemmille.
Itse vain ihmettelen miksi tämä asia nostettiin sukulaisten toimesta esille. Kai he itse tietävät ovatko käyneet katsomassa jos mahdollisuus on.
Alue: Aihe vapaa
Uskonpa vaan, että omaisten taholta tulee vielä lisäselvitystä lehdistölle.