Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
21.06.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (998)
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että esimerkiksi Iltalehti kertoo, että hänet on viimeiseksi nähty Kruunuvuorenrannan K-kaupassa ja mukana on kuva hänestä kaupassa. Ainoa vaan, ettei kuva kylläkään ole kyseisestä kaupasta.
Ei vesitä sitä, että K-marketista on tietysti kassakuittitieto, mobiilimaksu tai tiliotteen tieto, poliisin käytettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde "suojakäsineet" tiedolle.
Hänellä oli selässään reppu, jonka ulkopuolelle oli kiinnitetty paksut käsineet.
https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-havaintoja-toukokuun-alussa-kadonne…
Outo yksityiskohta, joka otettu ketjussa esille jo aikaisemmin. Joku selitti, että olisivat vain kylmää ilmaa vastaan, jos olisi palelevaa tyyppiä. Voisiko joku suurentaa niistä kuvan julkaistuista valvontakamerakuvista. Ovatko aikaisemmin ostetut eivätkä ainakaan esimerkiksi tuosta K-marketista.
Eihän niitä hanskoja edes näy tuossa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma skenaarioarvioni
Tämä ei ole poliisin johtopäätös vaan arvio julkisten tietojen, katoamistapausten yleisten mallien ja tapauksen keston perusteella.
Todennäköisimmät vaihtoehdot ovat vesistöön tai rantaan liittyvä onnettomuus sekä itsetuhoinen teko. Molempia tukee se, että viimeinen varma havainto on Kruunuvuorenrannasta, alue on meren äärellä, puhelimen väitetty viimeinen sijainti viittaa Saaristolaivastonkadun päähän ja katoamisen jälkeen ei ole ollut varmistettuja havaintoja, kortin käyttöä tai puhelinyhteyttä.
Arvioni:
* Onnettomuus tai kohtalokas harhautuminen ranta-alueella: noin 35 %
* Itsetuhoinen teko: noin 35 %
* Vapaaehtoinen katoaminen elossa, mahdollisesti jonkun avustamana: noin 15 %
* Rikoksen uhriksi joutuminen: noin 10 %
* Muu selitys, kuten sairauskohtaus, tiedoissa oleva virhe tai vielä tuntematon tapahtumakulku: noin 5 %
Foorumien ja somen spekulaatiot eivät lisää paljon varmaa tietoa. Ne painottuvat lähinnä mereen päätymiseen, itsetuhoon ja vähemmässä määrin rikokseen. Julkisten tietojen perusteella rikos on mahdollinen, mutta ei tällä hetkellä vahvin selitys, koska poliisi ei ole kertonut rikokseen viittaavista havainnoista.
Ratkaiseva kysymys on, pitääkö perheen kertoma myöhempi puhelinsijainti Saaristolaivastonkadun päässä paikkansa. Jos pitää, se siirtää painoa selvästi ranta- ja vesistöteorioihin, eli onnettomuuteen tai itsetuhoon. Jos ei pidä, viimeiseksi varmaksi pisteeksi jää vain K-Market Kruunuvuorenrannassa, jolloin vaihtoehtoja jää enemmän auki.
Onnettomuus tai kohtalokas harhautuminen ranta-alueella: Ei tuo mitään korpimetsää ollut. Muitakin ihmisiä liikkeellä. Eikö kukaan olisi nähnyt tai kuullut? Mikä oli syy saapua Helsinkiin? Työhaastattelu, jonkun tapaaminen. Tämä selvinnee puhelutiedoista.
- Itsetuhoinen teko: Miksi piti lähteä Helsinkiin se tekemään? Vesistöjä ja mahdollisuuksia Lahdessakin. Tosin saattoi kokea perheen odotukset niin ahdistavina, että halusi tehdä sen niin, että kaikille jää epätietoisuus katoamisesta. Pitikö paikkansa, että on läpäissyt kaikki kurssit? Sekin selvinnee. Tietokoneen selaushistoria saattaa antaa jotakin viitettä. Jos on poistanut selaushistorian, kertonee itsetuhoisesta teosta tai omaehtoisesta katoamisesta. Jos ei, niin joutunut rikoksen uhriksi tai onnettomuus.
Vapaaehtoinen katoaminen, elossa: Ilman rahaa? Ei sillä 50e pitkälle pötkitä. Harvempi ihan hyvää hyvyttään lähtee avustamaan.
Rikoksen uhriksi joutuminen: Puhelin ja lompakko varastettu, rasistinen syy. Tönäisty mereen. Eikö kukaan olisi mitään nähnyt?
Hyviä vastaväitteitä, mutta mikään niistä ei vielä sulje pois onnettomuutta, itsetuhoisuutta tai rikosta.
Ranta-alueen onnettomuudesta: ei Kruunuvuorenranta tietenkään ole mikään korpimetsä, mutta se ei tarkoita, että kaikki nähdään ja kuullaan. Kaupungissakin voi kadota yllättävän näkymättömästi, varsinkin illalla, veden äärellä, katveissa, rakennustyömaiden/reuna-alueiden lähellä tai jos tilanne tapahtuu nopeasti. Veteen päätyminen ei myöskään tarkoita elokuvamaista huutoa ja huitomista. Kylmä vesi voi lamaannuttaa hengitystä ja liikkumista nopeasti, ja alle 15-asteinen vesi aiheuttaa helposti paniikinomaista hengitystä ja toimintakyvyn heikkenemistä.
Miksi Helsinki? Tässä olen samaa mieltä: Helsinkiin tulon syy on aivan keskeinen. En itse pitäisi lähtökohtana sitä, että hän olisi tullut Helsinkiin nimenomaan kuolemaan. Luontevampaa on, että hän tuli tavallisesta syystä: tapaamaan jotakuta, syömään, viettämään aikaa, työ-/opiskelu-/asuntoasiaa, treffit, kaveri tai joku netistä tuttu. Intialaislähteiden mukaan hän opiskeli LUTissa Lahdessa, oli ollut tekemisissä kavereiden kanssa, pyysi rahaa ja viimeinen tunnettu jälki liittyi Helsingin K-Marketiin. Eli Helsingin matka näyttää julkisten tietojen perusteella enemmän normaalilta reissulta kuin valmiiksi suunnitellulta katoamiselta.
Itsetuhoinen teko: myös tässä vastaväite on järkevä. Jos ihminen päättäisi kylmästi etukäteen, Lahdessakin olisi mahdollisuuksia. Mutta itsetuhoiset teot eivät aina ole pitkään suunniteltuja tai “loogisesti tehokkaimpia”. Mahdollinen kuvio voisi olla se, että hän meni Helsinkiin aivan muusta syystä ja kriisi tuli vasta myöhemmin. Silti en pitäisi itsetuhoisuutta vahvana ilman lisätietoja: kurssitilanne, selaushistoria, viestit, haut, mahdolliset jäähyväisviestit ja mieliala ennen katoamista ratkaisevat paljon.
Selaushistorian poistaminen: siitä en vetäisi liian suoraa johtopäätöstä. Poistettu selaushistoria voisi viitata itsetuhoisuuteen tai omaehtoiseen katoamiseen, mutta se voi viitata myös häpeään, yksityiseen tapaamiseen, pornoon, deittailuun, talousasioihin, hakuihin joita ei halua perheen näkevän, tai ihan vain normaaliin yksityisyyden suojeluun. Ja poistamaton historia ei sulje pois itsetuhoisuutta. Se on vihje, ei kompassi.
Vapaaehtoinen katoaminen elossa: olen samaa mieltä, että 50 eurolla ja ilman verkostoa se on heikko skenaario. Nuori ulkomaalainen opiskelija Suomessa, ilman rahaa, papereita, puhelinta ja kontakteja, olisi nopeasti vaikeuksissa. Se olisi uskottavampi vain, jos hänellä olisi ollut apuri, valmiiksi sovittu paikka, toinen maksutapa, kryptoa/käteistä, väärä henkilöllisyys tai joku yhteisö, joka piilottelisi häntä. Muuten se tuntuu aika ohuelta.
Rikos: mahdollinen, mutta ei vielä todistettu. Puhelimen ja lompakon varastaminen, rasistinen hyökkäys tai mereen tönäiseminen ovat teoriassa mahdollisia. Mutta rikosteoriassa on sama ongelma kuin onnettomuudessa: missä ovat havainnot, kamerat, silminnäkijät, epäilyttävät kortti-/puhelintapahtumat? Toisaalta rikoskin voi tapahtua nopeasti ja katveessa, ja juuri siksi puhelimen, tilien ja kameroiden aikajana on tärkein.
"Vapaaehtoinen katoaminen elossa: olen samaa mieltä, että 50 eurolla ja ilman verkostoa se on heikko skenaario. Nuori ulkomaalainen opiskelija Suomessa, ilman rahaa, papereita, puhelinta ja kontakteja, olisi nopeasti vaikeuksissa. Se olisi uskottavampi vain, jos hänellä olisi ollut apuri, valmiiksi sovittu paikka, toinen maksutapa, kryptoa/käteistä, väärä henkilöllisyys tai joku yhteisö, joka piilottelisi häntä. Muuten se tuntuu aika ohuelta."
No verkostojahan ulkomailla asuvilla intialaisilla nimenomaan on. On vain vaikea keksiä motiivia tuollaiselle verkoston avustamalle katoamiselle, ellei pointtina sitten ole sukulaisten saaminen Eurooppaan, kuten ketjussa aiemmin spekuloitiin.
Kannattaa myös muistaa, että poika on voinut säästää paljon enemmänkin rahaa kuin tuon 50 euroa; onhan hänellä ollut koko lukuvuosi aikaa. Tosin ei tietysti esim. muutamalla satasellakaan kovin kauan pärjää.
/ Olisiko Suomessa rikos ja rangaistavaa työllistää aiheetonta etsintää, jos olisi omaehtoisesti salaa kadoksissa; ei liity tähän. /
Vierailija kirjoitti:
Eikö Find My iPhone ole käytettävissä myös silloin, kun akku on loppunut, pitkään pois päältä tai puhelin on sammutettu? Etenkin tiheästi asutulla kaupunkialueella. Onko tätä otettu ketjussa vielä esiin, <
>.
Sitenhän varastettujakin puhelimia voidaan paikantaa vai onko se/kin vain jotain urbaania legendaa, tv-sarjojen tarinointia.
Ainakin samsungin vastaava ei toimi jos puhelin on kiinni, mutta heti kun sen laittaa päälle lähistöllä olevat samsungit vasikoivat sijainnin vaikkei olisi salasanaa laitettu tai mobiiliyhteyttä päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma skenaarioarvioni
Tämä ei ole poliisin johtopäätös vaan arvio julkisten tietojen, katoamistapausten yleisten mallien ja tapauksen keston perusteella.
Todennäköisimmät vaihtoehdot ovat vesistöön tai rantaan liittyvä onnettomuus sekä itsetuhoinen teko. Molempia tukee se, että viimeinen varma havainto on Kruunuvuorenrannasta, alue on meren äärellä, puhelimen väitetty viimeinen sijainti viittaa Saaristolaivastonkadun päähän ja katoamisen jälkeen ei ole ollut varmistettuja havaintoja, kortin käyttöä tai puhelinyhteyttä.
Arvioni:
* Onnettomuus tai kohtalokas harhautuminen ranta-alueella: noin 35 %
* Itsetuhoinen teko: noin 35 %
* Vapaaehtoinen katoaminen elossa, mahdollisesti jonkun avustamana: noin 15 %
* Rikoksen uhriksi joutuminen: noin 10 %
* Muu selitys, kuten sairauskohtaus, tiedoissa oleva virhe tai vielä tuntematon tapahtumakulku: noin 5 %
Foorumien ja somen spekulaatiot eivät lisää paljon varmaa tietoa. Ne painottuvat lähinnä mereen päätymiseen, itsetuhoon ja vähemmässä määrin rikokseen. Julkisten tietojen perusteella rikos on mahdollinen, mutta ei tällä hetkellä vahvin selitys, koska poliisi ei ole kertonut rikokseen viittaavista havainnoista.
Ratkaiseva kysymys on, pitääkö perheen kertoma myöhempi puhelinsijainti Saaristolaivastonkadun päässä paikkansa. Jos pitää, se siirtää painoa selvästi ranta- ja vesistöteorioihin, eli onnettomuuteen tai itsetuhoon. Jos ei pidä, viimeiseksi varmaksi pisteeksi jää vain K-Market Kruunuvuorenrannassa, jolloin vaihtoehtoja jää enemmän auki.
Onnettomuus tai kohtalokas harhautuminen ranta-alueella: Ei tuo mitään korpimetsää ollut. Muitakin ihmisiä liikkeellä. Eikö kukaan olisi nähnyt tai kuullut? Mikä oli syy saapua Helsinkiin? Työhaastattelu, jonkun tapaaminen. Tämä selvinnee puhelutiedoista.
- Itsetuhoinen teko: Miksi piti lähteä Helsinkiin se tekemään? Vesistöjä ja mahdollisuuksia Lahdessakin. Tosin saattoi kokea perheen odotukset niin ahdistavina, että halusi tehdä sen niin, että kaikille jää epätietoisuus katoamisesta. Pitikö paikkansa, että on läpäissyt kaikki kurssit? Sekin selvinnee. Tietokoneen selaushistoria saattaa antaa jotakin viitettä. Jos on poistanut selaushistorian, kertonee itsetuhoisesta teosta tai omaehtoisesta katoamisesta. Jos ei, niin joutunut rikoksen uhriksi tai onnettomuus.
Vapaaehtoinen katoaminen, elossa: Ilman rahaa? Ei sillä 50e pitkälle pötkitä. Harvempi ihan hyvää hyvyttään lähtee avustamaan.
Rikoksen uhriksi joutuminen: Puhelin ja lompakko varastettu, rasistinen syy. Tönäisty mereen. Eikö kukaan olisi mitään nähnyt?
Hyviä vastaväitteitä, mutta mikään niistä ei vielä sulje pois onnettomuutta, itsetuhoisuutta tai rikosta.
Ranta-alueen onnettomuudesta: ei Kruunuvuorenranta tietenkään ole mikään korpimetsä, mutta se ei tarkoita, että kaikki nähdään ja kuullaan. Kaupungissakin voi kadota yllättävän näkymättömästi, varsinkin illalla, veden äärellä, katveissa, rakennustyömaiden/reuna-alueiden lähellä tai jos tilanne tapahtuu nopeasti. Veteen päätyminen ei myöskään tarkoita elokuvamaista huutoa ja huitomista. Kylmä vesi voi lamaannuttaa hengitystä ja liikkumista nopeasti, ja alle 15-asteinen vesi aiheuttaa helposti paniikinomaista hengitystä ja toimintakyvyn heikkenemistä.
Miksi Helsinki? Tässä olen samaa mieltä: Helsinkiin tulon syy on aivan keskeinen. En itse pitäisi lähtökohtana sitä, että hän olisi tullut Helsinkiin nimenomaan kuolemaan. Luontevampaa on, että hän tuli tavallisesta syystä: tapaamaan jotakuta, syömään, viettämään aikaa, työ-/opiskelu-/asuntoasiaa, treffit, kaveri tai joku netistä tuttu. Intialaislähteiden mukaan hän opiskeli LUTissa Lahdessa, oli ollut tekemisissä kavereiden kanssa, pyysi rahaa ja viimeinen tunnettu jälki liittyi Helsingin K-Marketiin. Eli Helsingin matka näyttää julkisten tietojen perusteella enemmän normaalilta reissulta kuin valmiiksi suunnitellulta katoamiselta.
Itsetuhoinen teko: myös tässä vastaväite on järkevä. Jos ihminen päättäisi kylmästi etukäteen, Lahdessakin olisi mahdollisuuksia. Mutta itsetuhoiset teot eivät aina ole pitkään suunniteltuja tai “loogisesti tehokkaimpia”. Mahdollinen kuvio voisi olla se, että hän meni Helsinkiin aivan muusta syystä ja kriisi tuli vasta myöhemmin. Silti en pitäisi itsetuhoisuutta vahvana ilman lisätietoja: kurssitilanne, selaushistoria, viestit, haut, mahdolliset jäähyväisviestit ja mieliala ennen katoamista ratkaisevat paljon.
Selaushistorian poistaminen: siitä en vetäisi liian suoraa johtopäätöstä. Poistettu selaushistoria voisi viitata itsetuhoisuuteen tai omaehtoiseen katoamiseen, mutta se voi viitata myös häpeään, yksityiseen tapaamiseen, pornoon, deittailuun, talousasioihin, hakuihin joita ei halua perheen näkevän, tai ihan vain normaaliin yksityisyyden suojeluun. Ja poistamaton historia ei sulje pois itsetuhoisuutta. Se on vihje, ei kompassi.
Vapaaehtoinen katoaminen elossa: olen samaa mieltä, että 50 eurolla ja ilman verkostoa se on heikko skenaario. Nuori ulkomaalainen opiskelija Suomessa, ilman rahaa, papereita, puhelinta ja kontakteja, olisi nopeasti vaikeuksissa. Se olisi uskottavampi vain, jos hänellä olisi ollut apuri, valmiiksi sovittu paikka, toinen maksutapa, kryptoa/käteistä, väärä henkilöllisyys tai joku yhteisö, joka piilottelisi häntä. Muuten se tuntuu aika ohuelta.
Rikos: mahdollinen, mutta ei vielä todistettu. Puhelimen ja lompakon varastaminen, rasistinen hyökkäys tai mereen tönäiseminen ovat teoriassa mahdollisia. Mutta rikosteoriassa on sama ongelma kuin onnettomuudessa: missä ovat havainnot, kamerat, silminnäkijät, epäilyttävät kortti-/puhelintapahtumat? Toisaalta rikoskin voi tapahtua nopeasti ja katveessa, ja juuri siksi puhelimen, tilien ja kameroiden aikajana on tärkein.
Liikaa spekua. Ratkaisu on varmasti ihan yksinkertainen. Vrt. aiemmat viestit ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että esimerkiksi Iltalehti kertoo, että hänet on viimeiseksi nähty Kruunuvuorenrannan K-kaupassa ja mukana on kuva hänestä kaupassa. Ainoa vaan, ettei kuva kylläkään ole kyseisestä kaupasta.
Kuva on Lahden R-kioskilta. Tämä on julkaistu.
Poliiseilla on myös kuva sieltä K-marketista ja ehkä monesta muustakin paikasta. Turha niitä kaikkia on julkaista. Ihan samalta tuo poika joka kuvassa näyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat sittenkin/kö päästetty Suomeen: "Vanhemmat ovat matkustaneet Suomeen ja olleet tutkinnasta vastaavien viranomaisten kanssa yhteydessä." (8.7.2026 13.44)?! Mitä apua heistä Krp:lle voisi olla.
Se nähdään pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde "suojakäsineet" tiedolle.
Hänellä oli selässään reppu, jonka ulkopuolelle oli kiinnitetty paksut käsineet.
https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-havaintoja-toukokuun-alussa-kadonne…
Outo yksityiskohta, joka otettu ketjussa esille jo aikaisemmin. Joku selitti, että olisivat vain kylmää ilmaa vastaan, jos olisi palelevaa tyyppiä. Voisiko joku suurentaa niistä kuvan julkaistuista valvontakamerakuvista. Ovatko aikaisemmin ostetut eivätkä ainakaan esimerkiksi tuosta K-marketista.
Eihän niitä hanskoja edes näy tuossa kuvassa.
Olisiko kassa osannut kertoa niistä, jos olisi sattunut niihin kiinnittämään huomiota, tai sitten todella ostettu vasta Helsingistä ja kaupassa kiinnittänyt ne reppuun: mutta siitähän olisi sitten kassakuittitieto. "Paksut" käsineetkin on hiukan mielipide, lämpimät käsineet vai kirjaimelliset työkäsineet.
Ei ole kovin tyypillistä, ainakaan suomalaisille, kulkea käsineet kiinnitettynä repun ulkopuolelle, elleivät ne olisi erityisen likaiset ja siihenkin voisi varautua ottamalla muovipussin, jossa laittaa ne reppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma skenaarioarvioni
Tämä ei ole poliisin johtopäätös vaan arvio julkisten tietojen, katoamistapausten yleisten mallien ja tapauksen keston perusteella.
Todennäköisimmät vaihtoehdot ovat vesistöön tai rantaan liittyvä onnettomuus sekä itsetuhoinen teko. Molempia tukee se, että viimeinen varma havainto on Kruunuvuorenrannasta, alue on meren äärellä, puhelimen väitetty viimeinen sijainti viittaa Saaristolaivastonkadun päähän ja katoamisen jälkeen ei ole ollut varmistettuja havaintoja, kortin käyttöä tai puhelinyhteyttä.
Arvioni:
* Onnettomuus tai kohtalokas harhautuminen ranta-alueella: noin 35 %
* Itsetuhoinen teko: noin 35 %
* Vapaaehtoinen katoaminen elossa, mahdollisesti jonkun avustamana: noin 15 %
* Rikoksen uhriksi joutuminen: noin 10 %
* Muu selitys, kuten sairauskohtaus, tiedoissa oleva virhe tai vielä tuntematon tapahtumakulku: noin 5 %
Foorumien ja somen spekulaatiot eivät lisää paljon varmaa tietoa. Ne painottuvat lähinnä mereen päätymiseen, itsetuhoon ja vähemmässä määrin rikokseen. Julkisten tietojen perusteella rikos on mahdollinen, mutta ei tällä hetkellä vahvin selitys, koska poliisi ei ole kertonut rikokseen viittaavista havainnoista.
Ratkaiseva kysymys on, pitääkö perheen kertoma myöhempi puhelinsijainti Saaristolaivastonkadun päässä paikkansa. Jos pitää, se siirtää painoa selvästi ranta- ja vesistöteorioihin, eli onnettomuuteen tai itsetuhoon. Jos ei pidä, viimeiseksi varmaksi pisteeksi jää vain K-Market Kruunuvuorenrannassa, jolloin vaihtoehtoja jää enemmän auki.
Onnettomuus tai kohtalokas harhautuminen ranta-alueella: Ei tuo mitään korpimetsää ollut. Muitakin ihmisiä liikkeellä. Eikö kukaan olisi nähnyt tai kuullut? Mikä oli syy saapua Helsinkiin? Työhaastattelu, jonkun tapaaminen. Tämä selvinnee puhelutiedoista.
- Itsetuhoinen teko: Miksi piti lähteä Helsinkiin se tekemään? Vesistöjä ja mahdollisuuksia Lahdessakin. Tosin saattoi kokea perheen odotukset niin ahdistavina, että halusi tehdä sen niin, että kaikille jää epätietoisuus katoamisesta. Pitikö paikkansa, että on läpäissyt kaikki kurssit? Sekin selvinnee. Tietokoneen selaushistoria saattaa antaa jotakin viitettä. Jos on poistanut selaushistorian, kertonee itsetuhoisesta teosta tai omaehtoisesta katoamisesta. Jos ei, niin joutunut rikoksen uhriksi tai onnettomuus.
Vapaaehtoinen katoaminen, elossa: Ilman rahaa? Ei sillä 50e pitkälle pötkitä. Harvempi ihan hyvää hyvyttään lähtee avustamaan.
Rikoksen uhriksi joutuminen: Puhelin ja lompakko varastettu, rasistinen syy. Tönäisty mereen. Eikö kukaan olisi mitään nähnyt?
Hyviä vastaväitteitä, mutta mikään niistä ei vielä sulje pois onnettomuutta, itsetuhoisuutta tai rikosta.
Ranta-alueen onnettomuudesta: ei Kruunuvuorenranta tietenkään ole mikään korpimetsä, mutta se ei tarkoita, että kaikki nähdään ja kuullaan. Kaupungissakin voi kadota yllättävän näkymättömästi, varsinkin illalla, veden äärellä, katveissa, rakennustyömaiden/reuna-alueiden lähellä tai jos tilanne tapahtuu nopeasti. Veteen päätyminen ei myöskään tarkoita elokuvamaista huutoa ja huitomista. Kylmä vesi voi lamaannuttaa hengitystä ja liikkumista nopeasti, ja alle 15-asteinen vesi aiheuttaa helposti paniikinomaista hengitystä ja toimintakyvyn heikkenemistä.
Miksi Helsinki? Tässä olen samaa mieltä: Helsinkiin tulon syy on aivan keskeinen. En itse pitäisi lähtökohtana sitä, että hän olisi tullut Helsinkiin nimenomaan kuolemaan. Luontevampaa on, että hän tuli tavallisesta syystä: tapaamaan jotakuta, syömään, viettämään aikaa, työ-/opiskelu-/asuntoasiaa, treffit, kaveri tai joku netistä tuttu. Intialaislähteiden mukaan hän opiskeli LUTissa Lahdessa, oli ollut tekemisissä kavereiden kanssa, pyysi rahaa ja viimeinen tunnettu jälki liittyi Helsingin K-Marketiin. Eli Helsingin matka näyttää julkisten tietojen perusteella enemmän normaalilta reissulta kuin valmiiksi suunnitellulta katoamiselta.
Itsetuhoinen teko: myös tässä vastaväite on järkevä. Jos ihminen päättäisi kylmästi etukäteen, Lahdessakin olisi mahdollisuuksia. Mutta itsetuhoiset teot eivät aina ole pitkään suunniteltuja tai “loogisesti tehokkaimpia”. Mahdollinen kuvio voisi olla se, että hän meni Helsinkiin aivan muusta syystä ja kriisi tuli vasta myöhemmin. Silti en pitäisi itsetuhoisuutta vahvana ilman lisätietoja: kurssitilanne, selaushistoria, viestit, haut, mahdolliset jäähyväisviestit ja mieliala ennen katoamista ratkaisevat paljon.
Selaushistorian poistaminen: siitä en vetäisi liian suoraa johtopäätöstä. Poistettu selaushistoria voisi viitata itsetuhoisuuteen tai omaehtoiseen katoamiseen, mutta se voi viitata myös häpeään, yksityiseen tapaamiseen, pornoon, deittailuun, talousasioihin, hakuihin joita ei halua perheen näkevän, tai ihan vain normaaliin yksityisyyden suojeluun. Ja poistamaton historia ei sulje pois itsetuhoisuutta. Se on vihje, ei kompassi.
Vapaaehtoinen katoaminen elossa: olen samaa mieltä, että 50 eurolla ja ilman verkostoa se on heikko skenaario. Nuori ulkomaalainen opiskelija Suomessa, ilman rahaa, papereita, puhelinta ja kontakteja, olisi nopeasti vaikeuksissa. Se olisi uskottavampi vain, jos hänellä olisi ollut apuri, valmiiksi sovittu paikka, toinen maksutapa, kryptoa/käteistä, väärä henkilöllisyys tai joku yhteisö, joka piilottelisi häntä. Muuten se tuntuu aika ohuelta.
Rikos: mahdollinen, mutta ei vielä todistettu. Puhelimen ja lompakon varastaminen, rasistinen hyökkäys tai mereen tönäiseminen ovat teoriassa mahdollisia. Mutta rikosteoriassa on sama ongelma kuin onnettomuudessa: missä ovat havainnot, kamerat, silminnäkijät, epäilyttävät kortti-/puhelintapahtumat? Toisaalta rikoskin voi tapahtua nopeasti ja katveessa, ja juuri siksi puhelimen, tilien ja kameroiden aikajana on tärkein.
Liikaa spekua. Ratkaisu on varmasti ihan yksinkertainen. Vrt. aiemmat viestit ketjussa.
Varmaan, mutta mikä se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kyllä huomannut, että kyseisessä K-kaupassa edes myytäisiin hanskoja.
Mitenköhän tarkkaan aluetta on tutkittu? Rakennustyömaat levittäytyvät aika laajalle alueelle, kun esimerkiksi katsoo droonivideoita Kruunuvuorenrannasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde "suojakäsineet" tiedolle.
Hänellä oli selässään reppu, jonka ulkopuolelle oli kiinnitetty paksut käsineet.
https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-havaintoja-toukokuun-alussa-kadonne…
Outo yksityiskohta, joka otettu ketjussa esille jo aikaisemmin. Joku selitti, että olisivat vain kylmää ilmaa vastaan, jos olisi palelevaa tyyppiä. Voisiko joku suurentaa niistä kuvan julkaistuista valvontakamerakuvista. Ovatko aikaisemmin ostetut eivätkä ainakaan esimerkiksi tuosta K-marketista.
Eihän niitä hanskoja edes näy tuossa kuvassa.
Jos olisivat repun ulkotaskuissa, luulisi näkyvän. Niissä sellaisia voisi pitää ilman niiden katoamis-/putoamisvaaraa. Saa nopeasti käsiin. Varmaan poliisi on nähnyt ne muissa valvontakamerakuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä huomannut, että kyseisessä K-kaupassa edes myytäisiin hanskoja.
Mitenköhän tarkkaan aluetta on tutkittu? Rakennustyömaat levittäytyvät aika laajalle alueelle, kun esimerkiksi katsoo droonivideoita Kruunuvuorenrannasta.
Ei näytä tosiaan olevan kuin harmaanmustia ^ TEGERA-nailonsuojakäsineitä (ja kertakäyttö- ja talouskäsineitä). Niitä voisi kutsua työkäsineiksikin ja voisivat näyttää jonkun silmissä paksuiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että esimerkiksi Iltalehti kertoo, että hänet on viimeiseksi nähty Kruunuvuorenrannan K-kaupassa ja mukana on kuva hänestä kaupassa. Ainoa vaan, ettei kuva kylläkään ole kyseisestä kaupasta.
Kuva on Lahden R-kioskilta. Tämä on julkaistu.
Poliiseilla on myös kuva sieltä K-marketista ja ehkä monesta muustakin paikasta. Turha niitä kaikkia on julkaista. Ihan samalta tuo poika joka kuvassa näyttäisi.
Kiitos tiedosta. Iltalehden jutusta saa vain sen käsityksen, että kuva on kyseisestä kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähellä on uudet opiskelija asunnot joten ehkä hän meni tapaamaan jotain tuttua, mutta toisiaalta Gujjaa on kuvailtu introverttiksi nuoreksi mieheksi, jonka päiväruutiini rajoittui pitkälti yliopiston ja kimppakämpän välille, eikä hänellä äitinsä mukaan ollut juurikaan sosiaalisia kontakteja tai seurustelusuhdetta.
Toisiaalta:
Toinen, kenties vielä vahvempi ja fyysiseen todistusaineistoon perustuva hypoteesi liittyy alueen ainutlaatuiseen historialliseen perintöön: Kruunuvuoren hylättyihin huviloihin. Vaikka alueelle nousee modernia asuntotuotantoa, osa sen lähimetsistä ja rantakallioista kätkee yhä sisäänsä 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa rakennettujen herrashuviloiden raunioita.
Lauttaan hän ei olisi ehtinyt:
Jos Gujja vietti iltaa alueella (esimerkiksi rannalla K-Marketin takana tai huviloilla) ja päätti palata Helsingin keskustaan (ja edelleen junaan kohti Lahtea) myöhään illalla, hän on todennäköisesti suuntanut askeleensa Saaristolaivastonkadun päätyyn lauttalaiturille. Saapuessaan laiturille kello 23.00 aikaan, hän on auttamatta myöhästynyt päivän viimeisestä lautasta, joka oli lähtenyt yli puolitoista tuntia aiemmin.
Eli todennäköisesti oli vaan tutustumassa alueeseen. Tämä myös tukee sitä:
Historiallinen raunioalue: Repun ulkopuolelle kiinnitetyt suojakäsineet ovat vahva indikaattori siitä, että iltaan kuului tai oli suunniteltu kuuluvan urbaania löytöretkeilyä alueen kuuluisilla, mutta vaarallisilla hylätyillä huviloilla.
Rahaa hänellä ei tainnut olla hotelliin/hostelliin, ja muutenkin nuuka opiskelija, eli hyvin on voinut mennä hylättyyn rakennukseen.
Kruunuvuorenrannan entisellä huvila-alueella ei ole enää yhtäkään huvilan rauniota. Viimeinenkin hylätty huvila paloi maan tasalle jo jokunen vuosi sitten.
Jos kadonnut olisi myöhästynyt lautalta niin hän olisi päässyt keskustaan bussilla tai kävellen siltoja pitkin eli ei olisi todellakaan tarvinnut jäädä yöpymään alueelle. Ei tämä nyt hyvänen aika niin syrjässä ole etteikö täältä pääsisi illalla pois.
Totta, mutta jos ei ole varaa tai halua maksaa hotellia, niin mitä hän stadissa tekisi.
Kävelymatka lauttalaiturilta linja-autolle olisi ollut erittäin lyhyt. Sekä alueella kulkeva bussilinja 87 että keskustaan ajava yölinja 87N lähtevät "Kruunuvuorenranta"-nimiseltä pysäkiltä, joka sijaitsee juuri Saaristolaivastonkadulla aivan lauttalaiturin tuntumassa. Matka laiturilta pysäkille on siis vain kymmeniä tai korkeintaan satoja metrejä pitkin samaa katua.
Kyllä DI-opiskelija osaa googlettaa julkista liikennettä, miten päästä paikasta x takaisin kotiin Lahteen, jos tietoisesti on liikkeellä tuohon aikaan illalla. Ellei osaisi, ei olisi mitään asiaa yksin Suomeen.
Vieläkään ei ole kerrottu missä puhelin on paikantunut iltakahdeksan ja -yhdentoista välisen ajan. Täytyyhän se tieto teknisesti olla saatavilla.
Kukaan ei siis myös liene ilmoittautunut, että olisi häntä ollut tapaamassa (Helsingissä).Millä olisi googlettanut jos akku oli loppunut? Ilman kännykkää hän hyvin olisi voinut olettaa ettei enää olisi junia lahteen sinä iltana. "Hänen olisi pitänyt tähdätä yön viimeiseen Z-junaan. Tämä vuoro lähtee Helsingin päärautatieasemalta hieman puolenyön jälkeen, kello 00.07. Juna saapuu Lahden rautatieasemalle kello 01.12 yöllä."
> Missä joku opiskelija jolla ei ole rahaa tai halua maksaa hotellia, tai tuttuja, olisi voinut yöpyä?
Jos opiskelijalla ei ole rahaa, halua maksaa hotellista tai tuttavia, joiden luona yöpyä, hänellä olisi ollut Helsingissä muutamia vaihtoehtoja viettää yönsä:
1. Ilmainen hätämajoitus
Helsingissä on tarjolla maksutonta hätämajoitusta, jonka periaatteena on, ettei ketään jätetä kadulle. Helsingin kaupunki tarjoaa hätämajoitusta muun muassa Hietaniemenkadun palvelukeskuksessa, ja Diakonissalaitos (esim. Alppikadulla ja Hermannissa) tarjoaa yösijoja myös liikkuvalle väestölle ja paperittomille. Nämä paikat aukeavat yleensä alkuillasta (klo 17–21) ja ovat auki aamuun saakka, ja yöpymiseen sisältyy usein aamupala.
2. Luonnossa yöpyminen (jokaisenoikeudet)
Suomessa jokaisenoikeudet sallivat lyhytaikaisen telttailun tai luonnossa yöpymisen esimerkiksi makuupussissa tai riippumatossa täysin ilmaiseksi. Kruunuvuorenrannan ja Laajasalon alueella on paljon metsää, joissa yöpyminen on sallittua, kunhan ei leiriydy luonnonsuojelualueille, uimarannoille tai aivan kiinni kesämaja-alueisiin. On tosin huomioitava, että toukokuun alussa yöt ovat Suomessa usein vielä erittäin kylmiä.
3. Valvominen ja urbaani löytöretkeily
Ottamalla huomioon opiskelijan varustuksen (reppuun kiinnitetyt paksut suojakäsineet), on erittäin mahdollista, ettei hänen ollut tarkoitus nukkua lainkaan. Urbaania löytöretkeilyä (urban exploration) harrastavat viettävät usein aikaa kohteissa pimeän turvin. Hän on saattanut suunnitella viettävänsä koko yön tutkien Kruunuvuorenrannan hylättyjä huviloita, maanalaisia luolia tai siltatyömaita, ja aikovansa palata aamun ensimmäisillä busseilla ja junilla takaisin Lahteen.
Ilman kännykkää olisi vaikea saada selville ilmaisesta hätämajoituksesta, joten hän olisi voinut päättää jäädä jonnekin lähistölle muutamaksi tunniksi ja jatkaa aikaisin aamulla.
Kai nyt jokainen tervejärkinen pitäisi huolen siitä, ettei myöhästy viimeisestä Z-junasta ja olisi ennakolta katsonut paluuaikatauluja.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, että esimerkiksi Iltalehti kertoo, että hänet on viimeiseksi nähty Kruunuvuorenrannan K-kaupassa ja mukana on kuva hänestä kaupassa. Ainoa vaan, ettei kuva kylläkään ole kyseisestä kaupasta.
Varmaan koska se on selkein kuva mitä hänestä on jossa hän on pukeutunut samoin kuten katoamispäivällä.
Millaiset käsineet ylipäätään saa roikkumaan repun ulkopuolella? Niissä täytyy olla jotkin lenkit.
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä huomannut, että kyseisessä K-kaupassa edes myytäisiin hanskoja.
Mitenköhän tarkkaan aluetta on tutkittu? Rakennustyömaat levittäytyvät aika laajalle alueelle, kun esimerkiksi katsoo droonivideoita Kruunuvuorenrannasta.
Jos on syönyt Helsingissä Mäkkärissä, niin iskeekö jano tai nälkä heti uudelleen niin, että asioisi ruokaostoksilla K-marketissa vai ostamassa jotain aivan muuta ja mitä ja miksi vai kysymässäkö mahdollisesti tietä. Tuskin sieltä kesätöitäkään vaikka mene ja tiedä.
Eipä olisi ollut mielekästä yöpyä ulkoisalla.
Tiistaina 5. toukokuuta 2026 sää oli Helsingissä päiväsaikaan aurinkoinen. Päivän ylin lämpötila oli noin 13 asteen tuntumassa, mutta illan ja yön myötä sää viileni voimakkaasti ja yölämpötila laski lähelle nollaa astetta.
Ilta ja yö olivat poutaisia ja sateettomia, sillä alkuviikosta sää oli erittäin kuiva ja Etelä-Suomessa oli voimassa jopa maastopalovaroitus. Vaikka päivä oli keväisen kaunis, toukokuinen yö meren äärellä Kruunuvuorenrannan lauttalaiturilla on siis ollut erittäin kylmä.
Vierailija kirjoitti:
Millaiset käsineet ylipäätään saa roikkumaan repun ulkopuolella? Niissä täytyy olla jotkin lenkit.
Sanottiinko, että roikkuivat, tosiaan. Hihnoilla saisi ilman käsineiden lenkkejä; kuka nyt siten niitä kaupungissa kuljettaisi. (Roikkua ei tietysti viittaa mihinkään verkko- tai muuhun taskuun.) Oliko hänellä yleensäkin tapana kuljettaa käsineitä siten.
Alue: Aihe vapaa
Joku on sanonut, että ne valvontakamerakuvat ovat selvästi R-kioskista (myyntituotteiden perusteella). Lahdesta jopa. Kyllähän poliisi tietysti tietää mitä R-kioskissa on asioinut. Miten Z-lippu ostetaan, mobiililla varmaan, eikä R-kioskista?