Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija

Minusta olennaisin kysymys ei ole “mikä skenaario kuulostaa dramaattisimmalta”, vaan mikä selittää parhaiten koko ketjun: miksi Lahdesta Helsinkiin, miksi juuri Kruunuvuorenrantaan, miksi viimeiset ostot, miksi yhteydenpito katkesi, mitä puhelin teki sen jälkeen, ja oliko opiskelijatilin kirjautuminen oikea ihmisen tekemä kirjautuminen vai automaattinen taustakirjautuminen. Microsoftin järjestelmissä esimerkiksi niin sanotut non-interactive sign-in -kirjautumiset voivat syntyä sovelluksen tai käyttöjärjestelmän taustalla tokenin päivityksestä ilman, että käyttäjä itse tekee mitään. 

Eli oma kantani:

Helsingin matka oli todennäköisesti aluksi tavallinen tai yksityinen meno. Sen jälkeen tapahtui jotakin, mikä katkaisi normaalin paluureitin. Vahvimmat vaihtoehdot ovat edelleen äkillinen kriisi, ranta-/vesistöön liittyvä tapahtuma tai kohtaaminen jonkun kanssa. Vapaaehtoinen katoaminen ilman apua tuntuu heikolta. Rikosta ei voi sulkea pois, mutta siihen tarvittaisiin enemmän kovia merkkejä kuin pelkkä mahdollisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että meni työhaastatteluun. Sen jälkeen akku loppui puhelimesta, siksi se sammui. Sen jälkeen poika on ehkä eksynyt, yrittänyt löytää hämärässä poispääsyä takaisin keskustaan ilman nettiä kännykässä, ei bussilippuosto mahdollisuutta ilman kännykkää (??), lähtenyt uutta siltaa pitkin kävelemään, kohti keskustaa ja joko eksynyt tai tipahtanut mereen.

Tai, joku tarjonnut kyydin keskustaan, mutta sieppasi tai hakkasi.

Tietenkään vainukoiria ei olla vaivauduttu käyttämään, koska laiskaa suomipoliisia ei kiinnosya. Löytynee joskus metästä 

Siis latausko noin vain olisi päässyt lopahtamaan, harvinaisen harkintakyvytöntä, jos niin olisi päässyt käymään.

Vain tiiviillä kaupunkialueella liikkumaan tottunut ei välttämättä tajua, että keskellä suomalaista luontoa ei ole latauspaikkaa.

Epäilen että meressä, mutta Kustaanmiekan eteläpuolella. Laivojen virtaukset vienyt kropan kauemmas.

" ... etsinnöissä ... keskiviikkona maastossa ja vesistöissä ... Tuorinniemen uimarannalla Herttoniemessä ... mukana myös koira ... Etsinnät liittyvät Lahdessa opiskelevan 18-vuotiaan intialaisen opiskelijan katoamiseen, Helsingin poliisin viestinnästä kerrotaan." (julkaistu 8.7.2026 13.12, missä linkki poliisin tiedotteeseen tästä? Ilmeisesti Helsingin poliisilaitos asialla yhdessä Krp:n kanssa).

Sinnekö olisi virtaus vienyt (tai puhelimen paikasta saatu uutta tietoa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma skenaarioarvioni

Tämä ei ole poliisin johtopäätös vaan arvio julkisten tietojen, katoamistapausten yleisten mallien ja tapauksen keston perusteella.

Todennäköisimmät vaihtoehdot ovat vesistöön tai rantaan liittyvä onnettomuus sekä itsetuhoinen teko. Molempia tukee se, että viimeinen varma havainto on Kruunuvuorenrannasta, alue on meren äärellä, puhelimen väitetty viimeinen sijainti viittaa Saaristolaivastonkadun päähän ja katoamisen jälkeen ei ole ollut varmistettuja havaintoja, kortin käyttöä tai puhelinyhteyttä.

Arvioni:

* Onnettomuus tai kohtalokas harhautuminen ranta-alueella: noin 35 %

* Itsetuhoinen teko: noin 35 %

* Vapaaehtoinen katoaminen elossa, mahdollisesti jonkun avustamana: noin 15 %

* Rikoksen uhriksi joutuminen: noin 10 %

* Muu selitys, kuten sairauskohtaus, tiedoissa oleva virhe tai vielä tuntematon tapahtumakulku: noin 5 %

Foorumien ja somen spekulaatiot eivät lisää paljon varmaa tietoa. Ne painottuvat lähinnä mereen päätymiseen, itsetuhoon ja vähemmässä määrin rikokseen. Julkisten tietojen perusteella rikos on mahdollinen, mutta ei tällä hetkellä vahvin selitys, koska poliisi ei ole kertonut rikokseen viittaavista havainnoista.

Ratkaiseva kysymys on, pitääkö perheen kertoma myöhempi puhelinsijainti Saaristolaivastonkadun päässä paikkansa. Jos pitää, se siirtää painoa selvästi ranta- ja vesistöteorioihin, eli onnettomuuteen tai itsetuhoon. Jos ei pidä, viimeiseksi varmaksi pisteeksi jää vain K-Market Kruunuvuorenrannassa, jolloin vaihtoehtoja jää enemmän auki.

Onnettomuus tai kohtalokas harhautuminen ranta-alueella: Ei tuo mitään korpimetsää ollut. Muitakin ihmisiä liikkeellä. Eikö kukaan olisi nähnyt tai kuullut? Mikä oli syy saapua Helsinkiin? Työhaastattelu, jonkun tapaaminen. Tämä selvinnee puhelutiedoista.

 

- Itsetuhoinen teko: Miksi piti lähteä Helsinkiin se tekemään? Vesistöjä ja mahdollisuuksia Lahdessakin. Tosin saattoi kokea perheen odotukset niin ahdistavina, että halusi tehdä sen niin, että kaikille jää epätietoisuus katoamisesta. Pitikö paikkansa, että on läpäissyt kaikki kurssit? Sekin selvinnee. Tietokoneen selaushistoria saattaa antaa jotakin viitettä. Jos on poistanut selaushistorian, kertonee itsetuhoisesta teosta tai omaehtoisesta katoamisesta. Jos ei, niin joutunut rikoksen uhriksi tai onnettomuus.

Vapaaehtoinen katoaminen, elossa: Ilman rahaa? Ei sillä 50e pitkälle pötkitä. Harvempi ihan hyvää hyvyttään lähtee avustamaan.

 

Rikoksen uhriksi joutuminen: Puhelin ja lompakko varastettu, rasistinen syy. Tönäisty mereen. Eikö kukaan olisi mitään nähnyt?
 

Hyviä vastaväitteitä, mutta mikään niistä ei vielä sulje pois onnettomuutta, itsetuhoisuutta tai rikosta.

Ranta-alueen onnettomuudesta: ei Kruunuvuorenranta tietenkään ole mikään korpimetsä, mutta se ei tarkoita, että kaikki nähdään ja kuullaan. Kaupungissakin voi kadota yllättävän näkymättömästi, varsinkin illalla, veden äärellä, katveissa, rakennustyömaiden/reuna-alueiden lähellä tai jos tilanne tapahtuu nopeasti. Veteen päätyminen ei myöskään tarkoita elokuvamaista huutoa ja huitomista. Kylmä vesi voi lamaannuttaa hengitystä ja liikkumista nopeasti, ja alle 15-asteinen vesi aiheuttaa helposti paniikinomaista hengitystä ja toimintakyvyn heikkenemistä. 

Miksi Helsinki? Tässä olen samaa mieltä: Helsinkiin tulon syy on aivan keskeinen. En itse pitäisi lähtökohtana sitä, että hän olisi tullut Helsinkiin nimenomaan kuolemaan. Luontevampaa on, että hän tuli tavallisesta syystä: tapaamaan jotakuta, syömään, viettämään aikaa, työ-/opiskelu-/asuntoasiaa, treffit, kaveri tai joku netistä tuttu. Intialaislähteiden mukaan hän opiskeli LUTissa Lahdessa, oli ollut tekemisissä kavereiden kanssa, pyysi rahaa ja viimeinen tunnettu jälki liittyi Helsingin K-Marketiin. Eli Helsingin matka näyttää julkisten tietojen perusteella enemmän normaalilta reissulta kuin valmiiksi suunnitellulta katoamiselta. 

Itsetuhoinen teko: myös tässä vastaväite on järkevä. Jos ihminen päättäisi kylmästi etukäteen, Lahdessakin olisi mahdollisuuksia. Mutta itsetuhoiset teot eivät aina ole pitkään suunniteltuja tai “loogisesti tehokkaimpia”. Mahdollinen kuvio voisi olla se, että hän meni Helsinkiin aivan muusta syystä ja kriisi tuli vasta myöhemmin. Silti en pitäisi itsetuhoisuutta vahvana ilman lisätietoja: kurssitilanne, selaushistoria, viestit, haut, mahdolliset jäähyväisviestit ja mieliala ennen katoamista ratkaisevat paljon.

Selaushistorian poistaminen: siitä en vetäisi liian suoraa johtopäätöstä. Poistettu selaushistoria voisi viitata itsetuhoisuuteen tai omaehtoiseen katoamiseen, mutta se voi viitata myös häpeään, yksityiseen tapaamiseen, pornoon, deittailuun, talousasioihin, hakuihin joita ei halua perheen näkevän, tai ihan vain normaaliin yksityisyyden suojeluun. Ja poistamaton historia ei sulje pois itsetuhoisuutta. Se on vihje, ei kompassi.

Vapaaehtoinen katoaminen elossa: olen samaa mieltä, että 50 eurolla ja ilman verkostoa se on heikko skenaario. Nuori ulkomaalainen opiskelija Suomessa, ilman rahaa, papereita, puhelinta ja kontakteja, olisi nopeasti vaikeuksissa. Se olisi uskottavampi vain, jos hänellä olisi ollut apuri, valmiiksi sovittu paikka, toinen maksutapa, kryptoa/käteistä, väärä henkilöllisyys tai joku yhteisö, joka piilottelisi häntä. Muuten se tuntuu aika ohuelta.

Rikos: mahdollinen, mutta ei vielä todistettu. Puhelimen ja lompakon varastaminen, rasistinen hyökkäys tai mereen tönäiseminen ovat teoriassa mahdollisia. Mutta rikosteoriassa on sama ongelma kuin onnettomuudessa: missä ovat havainnot, kamerat, silminnäkijät, epäilyttävät kortti-/puhelintapahtumat? Toisaalta rikoskin voi tapahtua nopeasti ja katveessa, ja juuri siksi puhelimen, tilien ja kameroiden aikajana on tärkein.

Onko missään sanottu, että kannettavan tai pöytäkoneen selaushistoria olisi poistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla suomalaiseen yliopistoon otetaan tutkinto-opiskelijoiksi ulko maalaisia? 

Millä tavalla todetaan reiluus, että ei vie suomalaisen paikkaa?

Eiks eu:n ulkopuoliset joudu pulittamaan kalliit  lukukausimaksut. Miten perhe on ne kustantanut. (Siis ilmeisen köyhä perhe, kun ei ollut tarpeeksi rahaa viisumin ansaitakseen.)

Onko poika saanut Suomelta jonkun köyhille maille tarkoitetun stipendin. Miten tämä selittyy?

/ Kiinasta tulevat ovatkin sitten hiukan oma tarinansa, < https://yle.fi/a/74-20180944 >. Suomi yleensä kaiken kaikkiaan askellauta Amerikkaan, joillain Englantiin. Välietappi, jonka Suomi maksaa tavalla tai toisella, kuten jatko-opiskeljioille palkkaa, jolloin vievät paikan suomalaisilta. /

Suomen ei pitäisi osallistua rahoitukseen mitenkään. Vastavuoroinen vuoden kestävä vaihto-opiskelu on asia erikseen. 

Ei Suomi tässä rahoita mitään, EU:n ulkopuolisille opiskelijoille on kovat lukukausimaksut. Tässä tapauksessa ehkä perhe oli säästänyt rahat tai sitten Amerikan eno osallistui kuluihin. Hyvässä tapauksessa ulkomainen opiskelija löytäisi puolisen Suomesta ja asettuisi tänne veronmaksajaksi. Harmi vaan että ei-suomalaisia syrjitään työhönotossa joten se voi oll hankalaa ja näin Suomi menettää osaajan. 

Jos Suomen menettämä osaaja meneekin johonkin kehitysmaahan, joka hyötyy osaajan osaamisesta. Tämä on tehokasta kehitysapua Suomelta ja hyvä teko.

Tämä. Suomeen otettiin sairaanhoitaja/kätilö koulutukseen naisia jo 80-luvulla. Ajatus oli kertoa esim ehkäisystä afrikkalaisille.

Vaan miten kävi.

Samoin Mikko Kuustonen ja Bono ym  avaamassa jotain kaivoa Afrikkaan, tarkoitus että jatkavat alueensa kunnossapitoa itse. Vaan ei viitsitty.

Mielummin kuvitellun blingblingin perässä pohjoiseen.

Kansoilla on mahdollisuudet kehittää kotimaataan, mutta kun ei viitsitä niin ei viitsitä.

Nuoresta opiskelijasta tulee mieleen että on "ankkuri" koko suvulle. Helsingin ostoskeskuksissa voi nähdä suuria sukurykelmiä käytäväntukkona. Että voi nuorella olla paineita suvun huolehtimisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että meni työhaastatteluun. Sen jälkeen akku loppui puhelimesta, siksi se sammui. Sen jälkeen poika on ehkä eksynyt, yrittänyt löytää hämärässä poispääsyä takaisin keskustaan ilman nettiä kännykässä, ei bussilippuosto mahdollisuutta ilman kännykkää (??), lähtenyt uutta siltaa pitkin kävelemään, kohti keskustaa ja joko eksynyt tai tipahtanut mereen.

Tai, joku tarjonnut kyydin keskustaan, mutta sieppasi tai hakkasi.

Tietenkään vainukoiria ei olla vaivauduttu käyttämään, koska laiskaa suomipoliisia ei kiinnosya. Löytynee joskus metästä 

Olisi aika kehno DI-opiskelija, jos päästäisi puhelimen akun loppumaan. Muuten mahdolliselta kuulostava lukuun ottamatta Suomen poliisin aiheetonta panettelua.

Operaattorin pitäisi varmistaa puhelimen viimeinen sijainti. Poliisi tietänee sen. Medialle ehkei kerrottu. Onpa perheen kertoma tai ei.

Eli vainukoiria käytettiin heti kun katoamisilmoitus tehtiin? 

Oisi löytynyt jo jos olisi.

Ketä kiinnostaa?

Eipä täällä sivutolkulla kirjoitella kadonneista suomalaisista, mutta kun joku intianpoika katoaa, niin sitten kirjoitellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että meni työhaastatteluun. Sen jälkeen akku loppui puhelimesta, siksi se sammui. Sen jälkeen poika on ehkä eksynyt, yrittänyt löytää hämärässä poispääsyä takaisin keskustaan ilman nettiä kännykässä, ei bussilippuosto mahdollisuutta ilman kännykkää (??), lähtenyt uutta siltaa pitkin kävelemään, kohti keskustaa ja joko eksynyt tai tipahtanut mereen.

Tai, joku tarjonnut kyydin keskustaan, mutta sieppasi tai hakkasi.

Tietenkään vainukoiria ei olla vaivauduttu käyttämään, koska laiskaa suomipoliisia ei kiinnosya. Löytynee joskus metästä 

Siis latausko noin vain olisi päässyt lopahtamaan, harvinaisen harkintakyvytöntä, jos niin olisi päässyt käymään.

Vain tiiviillä kaupunkialueella liikkumaan tottunut ei välttämättä tajua, että keskellä suomalaista luontoa ei ole latauspaikkaa.

Epäilen että meressä, mutta Kustaanmiekan eteläpuolella. Laivojen virtaukset vienyt kropan kauemmas.

" ... etsinnöissä ... keskiviikkona maastossa ja vesistöissä ... Tuorinniemen uimarannalla Herttoniemessä ... mukana myös koira ... Etsinnät liittyvät Lahdessa opiskelevan 18-vuotiaan intialaisen opiskelijan katoamiseen, Helsingin poliisin viestinnästä kerrotaan." (julkaistu 8.7.2026 13.12, missä linkki poliisin tiedotteeseen tästä? Ilmeisesti Helsingin poliisilaitos asialla yhdessä Krp:n kanssa).

Sinnekö olisi virtaus vienyt (tai puhelimen paikasta saatu uutta tietoa).

Olisivatko ne fb:ssa ilmoitetut kuulokkeet kadonneen (dna varmaan jo testattu niistä) ja viittaisivat tuonne suuntaan. Miksi keneltäkään tippuisivat kuulokkeet kaupunkialueen maastoon ilman että huomaisi niiden tipahtaneen.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa?

Eipä täällä sivutolkulla kirjoitella kadonneista suomalaisista, mutta kun joku intianpoika katoaa, niin sitten kirjoitellaan.

Jos löytyisi, LUT saisi poistettua rumentamasta opintonsa keskeyttäneiden tilastojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että meni työhaastatteluun. Sen jälkeen akku loppui puhelimesta, siksi se sammui. Sen jälkeen poika on ehkä eksynyt, yrittänyt löytää hämärässä poispääsyä takaisin keskustaan ilman nettiä kännykässä, ei bussilippuosto mahdollisuutta ilman kännykkää (??), lähtenyt uutta siltaa pitkin kävelemään, kohti keskustaa ja joko eksynyt tai tipahtanut mereen.

Tai, joku tarjonnut kyydin keskustaan, mutta sieppasi tai hakkasi.

Tietenkään vainukoiria ei olla vaivauduttu käyttämään, koska laiskaa suomipoliisia ei kiinnosya. Löytynee joskus metästä 

Siis latausko noin vain olisi päässyt lopahtamaan, harvinaisen harkintakyvytöntä, jos niin olisi päässyt käymään.

Vain tiiviillä kaupunkialueella liikkumaan tottunut ei välttämättä tajua, että keskellä suomalaista luontoa ei ole latauspaikkaa.

Epäilen että meressä, mutta Kustaanmiekan eteläpuolella. Laivojen virtaukset vienyt kropan kauemmas.

" ... etsinnöissä ... keskiviikkona maastossa ja vesistöissä ... Tuorinniemen uimarannalla Herttoniemessä ... mukana myös koira ... Etsinnät liittyvät Lahdessa opiskelevan 18-vuotiaan intialaisen opiskelijan katoamiseen, Helsingin poliisin viestinnästä kerrotaan." (julkaistu 8.7.2026 13.12, missä linkki poliisin tiedotteeseen tästä? Ilmeisesti Helsingin poliisilaitos asialla yhdessä Krp:n kanssa).

Sinnekö olisi virtaus vienyt (tai puhelimen paikasta saatu uutta tietoa).

Olisivatko ne fb:ssa ilmoitetut kuulokkeet kadonneen (dna varmaan jo testattu niistä) ja viittaisivat tuonne suuntaan. Miksi keneltäkään tippuisivat kuulokkeet kaupunkialueen maastoon ilman että huomaisi niiden tipahtaneen.

Eivät ne kuulokkeet kyllä mitenkään viittaa Herttoniemeen, löytyivät ihan tuosta rannan alueelta vaikkakin pikkuisen poispäin rannasta. Käsittääkseni kuulokkeet eivät päätyneet poliisille, ne löytyivät kesäkuun alussa ja niiden vastaavuus kadonneen kuulokkeisiin tajuttiin kesäkuun loppupuolella. En niitä siinä vaiheessa enää löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa?

Eipä täällä sivutolkulla kirjoitella kadonneista suomalaisista, mutta kun joku intianpoika katoaa, niin sitten kirjoitellaan.

"Hämeen poliisi halusi eroon Lahdessa kadonneen nuoren etsinnöistä": Aika julmaa, suorastaan epäreilua medialta syyllistää paikallispoliisia, eri paikkakunnalla kuin oletettu katoaminen, < www.ess.fi/paikalliset/9599466 >.

Rip.

Kaksi etsintäkoiraa on käynyt muutamaa päivää aiemmin kulkemassa pitkin rantoja Helsingissä ja merkkaamassa joitain kohtia. Koiran tekemä merkki tarkoittaa sitä, että sen kohdalla on ollut kenties jotain kuollutta. Koira haistaa sen. Merkkauksesta ei voi kuitenkaan olla varma, onko jälki peräisin esimerkiksi pelkästä kalanraadosta.

– Ei meillä ole mitään valmista osoitetta, mihin mennä. Mutta tästä on lähdettävä, sanoo vapaaehtoinen vesistöetsijä Anne Järvinen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012100331.html

Vanhemmat sittenkin/kö päästetty Suomeen: "Vanhemmat ovat matkustaneet Suomeen ja olleet tutkinnasta vastaavien viranomaisten kanssa yhteydessä." (8.7.2026 13.44)?! Mitä apua heistä Krp:lle voisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Rip.

Kaksi etsintäkoiraa on käynyt muutamaa päivää aiemmin kulkemassa pitkin rantoja Helsingissä ja merkkaamassa joitain kohtia. Koiran tekemä merkki tarkoittaa sitä, että sen kohdalla on ollut kenties jotain kuollutta. Koira haistaa sen. Merkkauksesta ei voi kuitenkaan olla varma, onko jälki peräisin esimerkiksi pelkästä kalanraadosta.

– Ei meillä ole mitään valmista osoitetta, mihin mennä. Mutta tästä on lähdettävä, sanoo vapaaehtoinen vesistöetsijä Anne Järvinen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012100331.html

Miksi ^ Lepää rauhassa? Vaikka todennäköiseltä tuntuukin, ei koirien perusteella. Jos kuollut, niin ei edes hinduperhe tästä koskaan enää sielunrauhaa saa, tekojen lakinsa, karman, sielujen jälleensyntymisen takia. Ei, vaikka tekisivät mitä.

^ Tuo lehtiartikkeli(linkki)hän on jo maanantailta, 6.7.2026 8.40. Nyt on jo keskiviikko.

Lähellä on uudet opiskelija asunnot joten ehkä hän meni tapaamaan jotain tuttua, mutta toisiaalta Gujjaa on kuvailtu introverttiksi nuoreksi mieheksi, jonka päiväruutiini rajoittui pitkälti yliopiston ja kimppakämpän välille, eikä hänellä äitinsä mukaan ollut juurikaan sosiaalisia kontakteja tai seurustelusuhdetta.

Toisiaalta:

Toinen, kenties vielä vahvempi ja fyysiseen todistusaineistoon perustuva hypoteesi liittyy alueen ainutlaatuiseen historialliseen perintöön: Kruunuvuoren hylättyihin huviloihin. Vaikka alueelle nousee modernia asuntotuotantoa, osa sen lähimetsistä ja rantakallioista kätkee yhä sisäänsä 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa rakennettujen herrashuviloiden raunioita. 

Lauttaan hän ei olisi ehtinyt:

Jos Gujja vietti iltaa alueella (esimerkiksi rannalla K-Marketin takana tai huviloilla) ja päätti palata Helsingin keskustaan (ja edelleen junaan kohti Lahtea) myöhään illalla, hän on todennäköisesti suuntanut askeleensa Saaristolaivastonkadun päätyyn lauttalaiturille. Saapuessaan laiturille kello 23.00 aikaan, hän on auttamatta myöhästynyt päivän viimeisestä lautasta, joka oli lähtenyt yli puolitoista tuntia aiemmin.

Eli todennäköisesti oli vaan tutustumassa alueeseen. Tämä myös tukee sitä:

Historiallinen raunioalue: Repun ulkopuolelle kiinnitetyt suojakäsineet ovat vahva indikaattori siitä, että iltaan kuului tai oli suunniteltu kuuluvan urbaania löytöretkeilyä alueen kuuluisilla, mutta vaarallisilla hylätyillä huviloilla.

Rahaa hänellä ei tainnut olla hotelliin/hostelliin, ja muutenkin nuuka opiskelija, eli hyvin on voinut mennä hylättyyn rakennukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat sittenkin/kö päästetty Suomeen: "Vanhemmat ovat matkustaneet Suomeen ja olleet tutkinnasta vastaavien viranomaisten kanssa yhteydessä." (8.7.2026 13.44)?! Mitä apua heistä Krp:lle voisi olla.

Elleivät vain tulisi hakemaan tuhkat Intiaan. Vaihtoehtona kenties ripotella ne täällä muistolehtoon tai jonnekin luontoon, < https://muistovalkea.fi/tietopankki/uskonnolliset-kaytannot/hindulaiset… >. Tuhkausta joutuisi tietysti jonottamaan, ainakin pitäisi tasa-arvoisen kohtelun näkökulmasta, eikä antaa etuoikeuksia, sen jälkeen, kun ensin olisi ruumiinavattu, jos sitäkin saa jonottaa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että meni työhaastatteluun. Sen jälkeen akku loppui puhelimesta, siksi se sammui. Sen jälkeen poika on ehkä eksynyt, yrittänyt löytää hämärässä poispääsyä takaisin keskustaan ilman nettiä kännykässä, ei bussilippuosto mahdollisuutta ilman kännykkää (??), lähtenyt uutta siltaa pitkin kävelemään, kohti keskustaa ja joko eksynyt tai tipahtanut mereen.

Tai, joku tarjonnut kyydin keskustaan, mutta sieppasi tai hakkasi.

Tietenkään vainukoiria ei olla vaivauduttu käyttämään, koska laiskaa suomipoliisia ei kiinnosya. Löytynee joskus metästä 

Olisi aika kehno DI-opiskelija, jos päästäisi puhelimen akun loppumaan. Muuten mahdolliselta kuulostava lukuun ottamatta Suomen poliisin aiheetonta panettelua.

Operaattorin pitäisi varmistaa puhelimen viimeinen sijainti. Poliisi tietänee sen. Medialle ehkei kerrottu. Onpa perheen kertoma tai ei.

Eli vainukoiria käytettiin heti kun katoamisilmoitus tehtiin? 

Oisi löytynyt jo jos olisi.

Jälkikoira on eri kuin ruumiskoira. Jäljet häviävät nopesti, varsinkin jos on sateista. 

Vastaavanlaisia tapauksia, joissa kadonnut löytyi myöhemmin elossa:

Ken DeLand Jr.: Yhdysvaltalainen vaihto-opiskelija katosi Ranskassa jätettyään isäntäperheensä ja matkustettuaan junalla toiseen kaupunkiin.[1] Hän oli täysin tavoittamattomissa lähes kolmen viikon ajan, kunnes hän yllättäen avasi WhatsApp-sovelluksensa ja soitti perheelleen Espanjasta, josta hänet löydettiin elossa ja turvassa.[1]

Jon D'Agostino: Yhdysvaltalainen opiskelija, jonka auto, matkapuhelin ja itsetuhoinen viesti löydettiin kansallispuistosta.[2] Viranomaiset etsivät häntä puistoalueelta massiivisesti muun muassa sukeltajien, koirien ja lennokkien avulla.[2] Hänet löydettiin kuitenkin elossa 15 päivää myöhemmin Pennsylvaniasta.[2] Hän oli liftannut osavaltioiden rajojen yli ja käytti matkansa aikana paikallisia kirjastoja netin selaamiseen.[2]

Ariff Alfian Rosli: Malesialainen lääketieteen opiskelija katosi Irlannissa katkaistuaan kaikki yhteydet perheeseensä.[3] Hän oli virallisesti kateissa jopa kolme vuotta, ja hänen perheensä etsi häntä epätoivoisesti tehden useita matkoja Irlantiin.[3] Tapaus ratkesi täysin yllättäen, kun internetiin ilmestyi kuvia, joissa hän solmi Irlannissa rekisteröidyn parisuhteen miehen kanssa.[4] Oma-aloitteisen katoamisen syynä oli pelko paluusta Malesiaan, jossa homoseksuaalisuus on lailla kiellettyä ja rangaistavaa.[4]

Hadi Nazari: 23-vuotias australialainen opiskelija katosi vaellusretkellä Kosciuszkon kansallispuistossa.[5] Laajoista yli 300 ihmisen etsinnöistä huolimatta hän pysyi kadoksissa kaksi viikkoa.[5] Lopulta sivulliset retkeilijät löysivät hänet elossa; hän oli selviytynyt luonnossa 14 vuorokautta juomalla purovettä ja syömällä marjoja sekä kahta mukanaan ollutta välipalapatukkaa.[5]

28-vuotias helsinkiläismies: Suomessa kadonnut mies löytyi elossa maastosta noin neljän ja puolen vuorokauden kuluttua katoamisestaan.[6] Etsintöjen edetessä löydön tekivät lopulta hänen oma isänsä ja siskonsa.[6]

Näitä tapauksia yhdistää usein se, että kadonnut on oma-aloitteisesti ja tietoisesti katkaissut digitaaliset jälkensä siirtyen kauas alkuperäiseltä katoamisalueeltaan, tai kyseessä on ollut poikkeuksellinen selviytymistarina luonnonolosuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Lähellä on uudet opiskelija asunnot joten ehkä hän meni tapaamaan jotain tuttua, mutta toisiaalta Gujjaa on kuvailtu introverttiksi nuoreksi mieheksi, jonka päiväruutiini rajoittui pitkälti yliopiston ja kimppakämpän välille, eikä hänellä äitinsä mukaan ollut juurikaan sosiaalisia kontakteja tai seurustelusuhdetta.

 

Toisiaalta:

Toinen, kenties vielä vahvempi ja fyysiseen todistusaineistoon perustuva hypoteesi liittyy alueen ainutlaatuiseen historialliseen perintöön: Kruunuvuoren hylättyihin huviloihin. Vaikka alueelle nousee modernia asuntotuotantoa, osa sen lähimetsistä ja rantakallioista kätkee yhä sisäänsä 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa rakennettujen herrashuviloiden raunioita. 

 

Lauttaan hän ei olisi ehtinyt:

Jos Gujja vietti iltaa alueella (esimerkiksi rannalla K-Marketin takana tai huviloilla) ja päätti palata Helsingin keskustaan (ja edelleen junaan kohti Lahtea) myöhään illalla, hän on todennäköisesti suuntanut askeleensa Saaristolaivastonkadun päätyyn lauttalaiturille. Saapuessaan laiturille kello 23.00 aikaan, hän on auttamatta myöhästynyt päivän viimeisestä lautasta, joka oli lähtenyt yli puolitoista tuntia aiemmin.

 

Eli todennäköisesti oli vaan tutustumassa alueeseen. Tämä myös tukee sitä:

Historiallinen raunioalue: Repun ulkopuolelle kiinnitetyt suojakäsineet ovat vahva indikaattori siitä, että iltaan kuului tai oli suunniteltu kuuluvan urbaania löytöretkeilyä alueen kuuluisilla, mutta vaarallisilla hylätyillä huviloilla.

 

Rahaa hänellä ei tainnut olla hotelliin/hostelliin, ja muutenkin nuuka opiskelija, eli hyvin on voinut mennä hylättyyn rakennukseen.

Kuulostaa kerrankin järkevältä teorialta: "Saaristolaivastonkadun päätyyn ... Saapuessaan laiturille kello 23.00 aikaan, hän on auttamatta myöhästynyt päivän viimeisestä lautasta, joka oli lähtenyt yli puolitoista tuntia aiemmin.". Mihin sitten olisi päätynyt hylästystä rakennuksesta, jos olisi päättänyt mennä sellaiseen yön yli, odottamaan aamulauttaa.

Ellei lautalla olisi päässyt, niin kaiketi jotenkin muuten paluumatkalle Z-junalle.

 

Lähde "suojakäsineet" tiedolle.

Hänellä oli selässään reppu, jonka ulkopuolelle oli kiinnitetty paksut käsineet.

https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-havaintoja-toukokuun-alussa-kadonne…

Vierailija kirjoitti:

Lähellä on uudet opiskelija asunnot joten ehkä hän meni tapaamaan jotain tuttua, mutta toisiaalta Gujjaa on kuvailtu introverttiksi nuoreksi mieheksi, jonka päiväruutiini rajoittui pitkälti yliopiston ja kimppakämpän välille, eikä hänellä äitinsä mukaan ollut juurikaan sosiaalisia kontakteja tai seurustelusuhdetta.

 

Toisiaalta:

Toinen, kenties vielä vahvempi ja fyysiseen todistusaineistoon perustuva hypoteesi liittyy alueen ainutlaatuiseen historialliseen perintöön: Kruunuvuoren hylättyihin huviloihin. Vaikka alueelle nousee modernia asuntotuotantoa, osa sen lähimetsistä ja rantakallioista kätkee yhä sisäänsä 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa rakennettujen herrashuviloiden raunioita. 

 

Lauttaan hän ei olisi ehtinyt:

Jos Gujja vietti iltaa alueella (esimerkiksi rannalla K-Marketin takana tai huviloilla) ja päätti palata Helsingin keskustaan (ja edelleen junaan kohti Lahtea) myöhään illalla, hän on todennäköisesti suuntanut askeleensa Saaristolaivastonkadun päätyyn lauttalaiturille. Saapuessaan laiturille kello 23.00 aikaan, hän on auttamatta myöhästynyt päivän viimeisestä lautasta, joka oli lähtenyt yli puolitoista tuntia aiemmin.

 

Eli todennäköisesti oli vaan tutustumassa alueeseen. Tämä myös tukee sitä:

Historiallinen raunioalue: Repun ulkopuolelle kiinnitetyt suojakäsineet ovat vahva indikaattori siitä, että iltaan kuului tai oli suunniteltu kuuluvan urbaania löytöretkeilyä alueen kuuluisilla, mutta vaarallisilla hylätyillä huviloilla.

 

Rahaa hänellä ei tainnut olla hotelliin/hostelliin, ja muutenkin nuuka opiskelija, eli hyvin on voinut mennä hylättyyn rakennukseen.

Aika eksoottinen kotimaan matkailukohde illalla, olisivat (olleet) nuo Kruunuvuoren hylätyt huvilat, vaikka miten viitataan käsineisiin. Ei moni suomalainen/kaan sellaista ole ikinä kuullutkaan, kiinnostavaa silti < https://urbanex.ninja/kohde/kruunuvuoren-hylatyt-huvilat/#huvilat >.  Ovatko ne kuvan perusteella tavanomaiset lämpöä tuovat käsineet vai kirjaimelliset suojakäsineet. 18-vuotias tuskin mitään tekee suojakäsineillä, ei tarvita DI-opintojen 1. vuosikurssillakaan vai miten, alan mukaan, itseostettuina.