Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (1254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laihassa kunnossa, onko ryhtynyt radikaaliksi ja keskittynyt uskon asioihin?
Jospa ei ollut rahaa ruokaan. Ruokarahaahan se oli äidiltääkin pyytänyt.
Ei vaan mennäkseen sylmään kavereiden kanssa. Ei kylläkään vissiin käynyt syömässä kavereiden kanssa.
Aikoi tehdä ruokaa. Kaverit keksi varmaan siksi, että ajatteli äidin suostuvan siten antamaan rahaa.
Eiks se käynyt mcdonaldsissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla suomalaiseen yliopistoon otetaan tutkinto-opiskelijoiksi ulko maalaisia?
Millä tavalla todetaan reiluus, että ei vie suomalaisen paikkaa?
Eiks eu:n ulkopuoliset joudu pulittamaan kalliit lukukausimaksut. Miten perhe on ne kustantanut. (Siis ilmeisen köyhä perhe, kun ei ollut tarpeeksi rahaa viisumin ansaitakseen.)
Onko poika saanut Suomelta jonkun köyhille maille tarkoitetun stipendin. Miten tämä selittyy?
/ Kiinasta tulevat ovatkin sitten hiukan oma tarinansa, < https://yle.fi/a/74-20180944 >. Suomi yleensä kaiken kaikkiaan askellauta Amerikkaan, joillain Englantiin. Välietappi, jonka Suomi maksaa tavalla tai toisella, kuten jatko-opiskeljioille palkkaa, jolloin vievät paikan suomalaisilta. /
Suomen ei pitäisi osallistua rahoitukseen mitenkään. Vastavuoroinen vuoden kestävä vaihto-opiskelu on asia erikseen.
Ei Suomi tässä rahoita mitään, EU:n ulkopuolisille opiskelijoille on kovat lukukausimaksut. Tässä tapauksessa ehkä perhe oli säästänyt rahat tai sitten Amerikan eno osallistui kuluihin. Hyvässä tapauksessa ulkomainen opiskelija löytäisi puolisen Suomesta ja asettuisi tänne veronmaksajaksi. Harmi vaan että ei-suomalaisia syrjitään työhönotossa joten se voi oll hankalaa ja näin Suomi menettää osaajan.
Jos Suomen menettämä osaaja meneekin johonkin kehitysmaahan, joka hyötyy osaajan osaamisesta. Tämä on tehokasta kehitysapua Suomelta ja hyvä teko.
kyllä yliopiston järjestelmiin on kaksinkertainen tunnistautuminen eli toinen puhelimen kautta. Ihmettelen millä se on tunnistautunut ellei sitten ole vaihtanut puhelinnumeroa ja puhelinta. Silloinhan katoaminen olisi tietoista.
Vierailija kirjoitti:
kyllä yliopiston järjestelmiin on kaksinkertainen tunnistautuminen eli toinen puhelimen kautta. Ihmettelen millä se on tunnistautunut ellei sitten ole vaihtanut puhelinnumeroa ja puhelinta. Silloinhan katoaminen olisi tietoista.
No ei ainakaan koulun sivujen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
yhden lähteen mukaan hinduismista sen pitäisi tapahtua väkivallatta ja luonnollisesti, en sitten tiedä kun en tunne uskontoa, korjatkaa jos meni väärin
Se uskonto ei ^ sitä sisänsä salli, vaikka rajoitetusti voi olla käytössä esimerkiksi nälkiinnyttämisen muodossa, prayopavesha "undergo prayopavesha, self-willed death by fasting", < www.hinduismtoday.com/magazine/september-1997/1997-09-a-saint-s-self-wi… >. Se aie ei varmaan olisi kuitenkaan esitetyn laihtumisen syy, koska olisi käytettävissä vain sen uskonnon iäkkäille pyhille miehille ja naisille, joilla ei olisi mitään velvollisuuksia enää tässä elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdesti kirjautunut sivuille, kuka muu noita tunnuksia tietäisi, ei edes kerrota, milloin kahdesti kirjautunut? Selvästi pelkää menettävänsä opiskelulupansa. Ovatko vanhemmat tai suku pyytäneet häntä katoamaan, jotta pääsisivät tänne? Heidänkin tulot estetty, ja ihan syystä, jos ei ole tietoa, onko poitsu vaikka matkannut laivalla Viroon. Oliko jossain tietoa, monennenko vuoden opiskelija oli tai miten opinnot olivat edenneet?
Moneen kertaan on kerrottu, että syksyllä 17-vuotiaana tuli tänne ja aloitti opinnot, joten 1 lukuvuosi takana, miten ikinä siitä suoriutunutkaan, muuta kuin perheen kertoman mukaan.
Kukaan muu ei voi kirjautua kuin se, jolla on siihen vaadittava matkapuhelin, kaksinkertainen tunnistautuminen näes. Sitä ei ole kerrottu minä päivänä ja mihin kellonaikaan käyty omissa opiskelijatiedoissa, ennen kello 20 tai 23, oletuttua puhelimen viimeistä sijaintietoa ennen vai jälkeen, ennen kaiketi, jos sammuu siten, ettei sen jälkeen ole saatu sijaintietoja operattorilta. Tosin ei ole kerrottu mihin aikaan puhelin olisi sammunut. Jos klo 23:n sijaintitieto perheeltä, jostain paikkatieto-ohjelmasta.Katoamisen jälkeen kirjauduttu, jolloin puhelin on ollut jo mykkänä.
Indian Expressin mukaan Guijan puhelin on ollut mykkänä hänen katoamisestaan alkaen. Hänen luotto- ja pankkikorttiaan ei myöskään ole käytetty sen jälkeen. Sen sijaan hänen tunnuksilla on kirjauduttu yliopiston järjestelmään kaksi kertaa katoamisen jälkeen. Indian Expressin mukaan ei ole tiedossa, kuka tunnuksilla kirjautui.
omaiset todennäköisesti siis tienneet tunnukset.En tiedä nykysysteemeistä, mutta jotkut kirjoittivat, että tunnukset pitää vahvistaa puhelimella. Ei puhelin voinut vahvistaa, jos se oli sammunut.
Kaksinkertainen tunnistautuminen tarkoittaa juuri sitä, että kirjautuminen tulee vahvistaa vain yhdellä ja samalla puhelimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä yliopiston järjestelmiin on kaksinkertainen tunnistautuminen eli toinen puhelimen kautta. Ihmettelen millä se on tunnistautunut ellei sitten ole vaihtanut puhelinnumeroa ja puhelinta. Silloinhan katoaminen olisi tietoista.
No ei ainakaan koulun sivujen mukaan.
Ei hän ollut koululainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdesti kirjautunut sivuille, kuka muu noita tunnuksia tietäisi, ei edes kerrota, milloin kahdesti kirjautunut? Selvästi pelkää menettävänsä opiskelulupansa. Ovatko vanhemmat tai suku pyytäneet häntä katoamaan, jotta pääsisivät tänne? Heidänkin tulot estetty, ja ihan syystä, jos ei ole tietoa, onko poitsu vaikka matkannut laivalla Viroon. Oliko jossain tietoa, monennenko vuoden opiskelija oli tai miten opinnot olivat edenneet?
On kerrottu, että kirjautunut katoamisensa jälkeen. Tarkoittaako tämä sitä, että on kirjautunut puhelimensa sulkeutumisen jälkeen?
On kerrottu, että aloitti opiskelut viime syksynä ja täytti 18 tänä keväänä.
Katsoi tietoja ja katosi. Niinkö.
Eiks jossain sanottu, että katoamisensa jälkeen.
Mutta mitä mahtaa tarkoittaa katoamisensa jälkeen.
Intialaisiin lehtitietoihin ei voi luottaa ellei suomalainen viranomaiskoneisto kerro samaa. Niissä on kaikenlaisia tietoja sinne päin, kuten puhuvat Lappeenrannasta, vaikka se oppilaitoksen toimipiste, sekin, olisi.
Mitä tarkoitetaan katoamisen ajankohdalla. Sitäkö kello 23, jolloin perhe on nähnyt viimeisen sijaintitiedon hänen älylaitteestaan. Jollei sijaintietoa operaattorilta sen jälkeen, ei ole voinut kirjautuakaan. Operaattorihan pystyy kertomaan milloin puhelin on sammunut, muttei sitä ole medioissa kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Luin tarkemmin. Hän lähetti tekstarin äidilleen ja lupasi soittaa vielä samana iltana, mutta ei soittanut.
Miksi puhuivat vain kerran kahdessa kuukaudessa.
Pikkuveljen sanotaan olleen yhteydessä (melkein) päivittäin (sanamuoto tarkistamatta, perheen kertomaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä yliopiston järjestelmiin on kaksinkertainen tunnistautuminen eli toinen puhelimen kautta. Ihmettelen millä se on tunnistautunut ellei sitten ole vaihtanut puhelinnumeroa ja puhelinta. Silloinhan katoaminen olisi tietoista.
No ei ainakaan koulun sivujen mukaan.
Ei hän ollut koululainen.
Heko heko. Koulu se on kolmaskin aste.
Oma skenaarioarvioni
Tämä ei ole poliisin johtopäätös vaan arvio julkisten tietojen, katoamistapausten yleisten mallien ja tapauksen keston perusteella.
Todennäköisimmät vaihtoehdot ovat vesistöön tai rantaan liittyvä onnettomuus sekä itsetuhoinen teko. Molempia tukee se, että viimeinen varma havainto on Kruunuvuorenrannasta, alue on meren äärellä, puhelimen väitetty viimeinen sijainti viittaa Saaristolaivastonkadun päähän ja katoamisen jälkeen ei ole ollut varmistettuja havaintoja, kortin käyttöä tai puhelinyhteyttä.
Arvioni:
* Onnettomuus tai kohtalokas harhautuminen ranta-alueella: noin 35 %
* Itsetuhoinen teko: noin 35 %
* Vapaaehtoinen katoaminen elossa, mahdollisesti jonkun avustamana: noin 15 %
* Rikoksen uhriksi joutuminen: noin 10 %
* Muu selitys, kuten sairauskohtaus, tiedoissa oleva virhe tai vielä tuntematon tapahtumakulku: noin 5 %
Foorumien ja somen spekulaatiot eivät lisää paljon varmaa tietoa. Ne painottuvat lähinnä mereen päätymiseen, itsetuhoon ja vähemmässä määrin rikokseen. Julkisten tietojen perusteella rikos on mahdollinen, mutta ei tällä hetkellä vahvin selitys, koska poliisi ei ole kertonut rikokseen viittaavista havainnoista.
Ratkaiseva kysymys on, pitääkö perheen kertoma myöhempi puhelinsijainti Saaristolaivastonkadun päässä paikkansa. Jos pitää, se siirtää painoa selvästi ranta- ja vesistöteorioihin, eli onnettomuuteen tai itsetuhoon. Jos ei pidä, viimeiseksi varmaksi pisteeksi jää vain K-Market Kruunuvuorenrannassa, jolloin vaihtoehtoja jää enemmän auki.
Vierailija kirjoitti:
Vähän tökerö kommentti pojan äiteeltä tuo että poika laihtunut kun ei laiskuuttaan jaksa laittaa ruokaa. Kommentti on ongelmallinen monella tapaa.
1. Se nolaa pojan ja antaa hänestä kuvan avuttomana laiskurina. Mikä taas pistää miettimään miten perhe uskalsi lähettää nousen mammanpojan yksin maailmalle
2. Sivuuttaa todennäköisemmän syyn eli pojan mahdollisen masentuminen mikä on paljon todennäköisempi syy, kun perhe itsekin ihmettelee miten tylsää elämää poika on viettänyt
3. Vaikka poika olisikin laiska mammanpoika niin ei sitä tartte kansainväliselle lehdistölle toitottaa.
4. Moni vaihto-opiskelija laihtuu Suomessa koska ruoka on kevyempää eikä yhtä hyvää kuin kotimaassa
Eihän tuossa ole järjen häivää, kun jokaisella on oikeus puoli-ilmaiseen opiskelijaruokaan, vaikka kävisi syömässä kaksi kertaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Eno itsekin oli suvun satelliitti maailmalla. Hänhän asui Amerikassa.
Miten usein puolestaan hän piti yhteyttä poikaan. Milloin viimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla suomalaiseen yliopistoon otetaan tutkinto-opiskelijoiksi ulko maalaisia?
Millä tavalla todetaan reiluus, että ei vie suomalaisen paikkaa?
Eiks eu:n ulkopuoliset joudu pulittamaan kalliit lukukausimaksut. Miten perhe on ne kustantanut. (Siis ilmeisen köyhä perhe, kun ei ollut tarpeeksi rahaa viisumin ansaitakseen.)
Onko poika saanut Suomelta jonkun köyhille maille tarkoitetun stipendin. Miten tämä selittyy?
/ Kiinasta tulevat ovatkin sitten hiukan oma tarinansa, < https://yle.fi/a/74-20180944 >. Suomi yleensä kaiken kaikkiaan askellauta Amerikkaan, joillain Englantiin. Välietappi, jonka Suomi maksaa tavalla tai toisella, kuten jatko-opiskeljioille palkkaa, jolloin vievät paikan suomalaisilta. /
Suomen ei pitäisi osallistua rahoitukseen mitenkään. Vastavuoroinen vuoden kestävä vaihto-opiskelu on asia erikseen.
Ei Suomi tässä rahoita mitään, EU:n ulkopuolisille opiskelijoille on kovat lukukausimaksut. Tässä tapauksessa ehkä perhe oli säästänyt rahat tai sitten Amerikan eno osallistui kuluihin. Hyvässä tapauksessa ulkomainen opiskelija löytäisi puolisen Suomesta ja asettuisi tänne veronmaksajaksi. Harmi vaan että ei-suomalaisia syrjitään työhönotossa joten se voi oll hankalaa ja näin Suomi menettää osaajan.
Päinvastoin. Enemmistöjä työsyrjitään Suomessa työhönotossa. Se on laillistettua vähemmistöjen suosimista, ainakin akateemisissa kuvioissa, valtiollakin. Jos kyse on kesätöistä, kyllä niitäkin englantia puhumalla saa, siivoustöitä kenties helpommin kuin pikaruokapaikkatöitä tai oman maalaistensa suosituista ruokapaikoista astioita keräämässä ja noutopöytiä täyttämässä.
Luulen että meni työhaastatteluun. Sen jälkeen akku loppui puhelimesta, siksi se sammui. Sen jälkeen poika on ehkä eksynyt, yrittänyt löytää hämärässä poispääsyä takaisin keskustaan ilman nettiä kännykässä, ei bussilippuosto mahdollisuutta ilman kännykkää (??), lähtenyt uutta siltaa pitkin kävelemään, kohti keskustaa ja joko eksynyt tai tipahtanut mereen.
Tai, joku tarjonnut kyydin keskustaan, mutta sieppasi tai hakkasi.
Tietenkään vainukoiria ei olla vaivauduttu käyttämään, koska laiskaa suomipoliisia ei kiinnosya. Löytynee joskus metästä
Yksi intialainen vähemmän. Hyvä. Sinä sekuntina kun kuoli tosin kymmenen intialaista lisää valitettavasti sikisi tähän maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että meni työhaastatteluun. Sen jälkeen akku loppui puhelimesta, siksi se sammui. Sen jälkeen poika on ehkä eksynyt, yrittänyt löytää hämärässä poispääsyä takaisin keskustaan ilman nettiä kännykässä, ei bussilippuosto mahdollisuutta ilman kännykkää (??), lähtenyt uutta siltaa pitkin kävelemään, kohti keskustaa ja joko eksynyt tai tipahtanut mereen.
Tai, joku tarjonnut kyydin keskustaan, mutta sieppasi tai hakkasi.
Tietenkään vainukoiria ei olla vaivauduttu käyttämään, koska laiskaa suomipoliisia ei kiinnosya. Löytynee joskus metästä
Olisi aika kehno DI-opiskelija, jos päästäisi puhelimen akun loppumaan. Muuten mahdolliselta kuulostava lukuun ottamatta Suomen poliisin aiheetonta panettelua.
Operaattorin pitäisi varmistaa puhelimen viimeinen sijainti. Poliisi tietänee sen. Medialle ehkei kerrottu. Onpa perheen kertoma tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että meni työhaastatteluun. Sen jälkeen akku loppui puhelimesta, siksi se sammui. Sen jälkeen poika on ehkä eksynyt, yrittänyt löytää hämärässä poispääsyä takaisin keskustaan ilman nettiä kännykässä, ei bussilippuosto mahdollisuutta ilman kännykkää (??), lähtenyt uutta siltaa pitkin kävelemään, kohti keskustaa ja joko eksynyt tai tipahtanut mereen.
Tai, joku tarjonnut kyydin keskustaan, mutta sieppasi tai hakkasi.
Tietenkään vainukoiria ei olla vaivauduttu käyttämään, koska laiskaa suomipoliisia ei kiinnosya. Löytynee joskus metästä
Siis latausko noin vain olisi päässyt lopahtamaan, harvinaisen harkintakyvytöntä, jos niin olisi päässyt käymään.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että meni työhaastatteluun. Sen jälkeen akku loppui puhelimesta, siksi se sammui. Sen jälkeen poika on ehkä eksynyt, yrittänyt löytää hämärässä poispääsyä takaisin keskustaan ilman nettiä kännykässä, ei bussilippuosto mahdollisuutta ilman kännykkää (??), lähtenyt uutta siltaa pitkin kävelemään, kohti keskustaa ja joko eksynyt tai tipahtanut mereen.
Tai, joku tarjonnut kyydin keskustaan, mutta sieppasi tai hakkasi.
Tietenkään vainukoiria ei olla vaivauduttu käyttämään, koska laiskaa suomipoliisia ei kiinnosya. Löytynee joskus metästä
Jos olisi tuolla alueella työhaastattelussa, kai se olisi jo selvitetty, vaikkei medioille kerrottu. Tai ne ravintolat itse ilmoittautuneet, jonne oli kutsuttu ellei olisi mennyt täysin sokkona töitä kysymään eikä koskaan perille päässyt, jota voi verrata niiden aukioloaikoihin ja tuohon noin kello 20:een alueen K-marketissa.
Aikoi tehdä ruokaa. Kaverit keksi varmaan siksi, että ajatteli äidin suostuvan siten antamaan rahaa.