Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä kadonnut intialainen nuori miesopiskelija
21.06.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012091255.html
"Iltapäivällä maanantaina 4. toukokuuta opiskelija lähetti tekstiviestin äidilleen. Hän kysyi, saisiko käyttää tämän luottokortilta rahaa ystävien kanssa syömiseen.
Opiskelija oli käyttänyt Suomessa äitinsä pankkitiliin liitettyä luottokorttia. Hän oli vielä koti-Intiasta lähtiessään alaikäinen ja täytti kahdeksantoista maaliskuussa.
– Hän kiitti ja lupasi soittaa äidilleen vielä saman päivän iltana. Hän ei soittanut, Reddy kertoo.
Seuraavana päivänä siskonpoika ei enää vastannut puhelimeen. Reddyn mukaan luottokortin tilitapahtumia ja puhelimen sijaintisovelluksen lokitietoja yhdistelemällä siskonpojan liikkeistä muodostui kokonaiskuva.
Bussilippu Lahdessa, junalippu Lahden juna-asemalla, osto hampurilaispaikassa Helsingissä ja osto ruokakaupassa noin iltakahdeksalta.
Myöhemmin poliisi on julkaissut kaupan valvontakamerakuvan. Poliisin kuvasta ei selviä, milloin tai missä kaupassa kuva on otettu.
Viimeisenä sijaintina oli Saaristolaivastonkadun pääty Helsingin Kruunuvuorenrannassa noin kolme tuntia myöhemmin.
Sinne sijaintisovellus Find My iPhonen lokikirjaus siskonpojan puhelimen sijainnista näyttää noin iltayhdentoista aikaan 5. toukokuuta."
Kommentit (2778)
Vierailija kirjoitti:
Asuiko kämppiksen kanssa, oliko joutunut syrjityksi taustansa takia ja jos oli huono luomaan ihmissuhteita?
Kyse on erityisestä koulutuksesta ulkomaalaisille, englanninkielistä koulutusta, joten tuskinpa siellä tulisi syrjityksi siksi, että on tullut Suomeen tutkinto-opiskelijaksi jostain muusta maasta. Välttämättä ei herättäisi naispuolisissa suomalaisopiskelijoissa (tai monissa muissakaan) suurtakaan kiinnostusta, jos istuu koneella animea katsomassa päivät pitkät ja olisi palaamassa Intiaan valmistuttuaan, joskaan ehkei se noin nuorelle pojalle ollut ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000002539932.html
Tämä nyt on 14 vuotta vanha juttu, mutta tuskin tilanne on siitä merkittävästi muuttunut.
"Itsemurha on intialaisnuorten toiseksi yleisin kuolinsyy"
Suomessa?
Totta. Miten moni (%) intialaisopiskelija selviää Suomessa hengissä. Prosentuaalisesti useampiko kuin kotimaassaan opiskellessa? Eihän täällä (välttämättä) anneta edes tenteistä arvosanoja, vaan hyväksytty / hylätty ja nekään eivät ole julkisia.
Kappalemäärä ei ole niin suuri että olisi tilastollisesti merkittävä
Kuten ei oikeastaan mikään, jossa verrataan Intian tietoja ilman, että sitä suhteutetaan sen väkimäärään. Maapallon suurin väkiluku.
Poikaparka ja vanhemmilla iso suru. Sanoivat, etteivät enää lähetä lapsiaan ulkomaille.
Sitä ihmettelen, että äiti vaatii poliisilta kuvaa ruumiista tunnistaakseen poikansa. IS:n jutussa itse totesi, että poika oli laihtunut tunnistamattomaksi jo elinaikanaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Asuiko kämppiksen kanssa, oliko joutunut syrjityksi taustansa takia ja jos oli huono luomaan ihmissuhteita?
Jos keskittyy opiskelemaan ja tekemään tutkintonsa ja jopa erinomaisella opintomenestyksellä, ei siinä välttämättä aivan kauheasti mitään sosiaalisuutta kaipaa tai ehtisikään harrastaa, opiskelualan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Poikaparka ja vanhemmilla iso suru. Sanoivat, etteivät enää lähetä lapsiaan ulkomaille.
Sitä ihmettelen, että äiti vaatii poliisilta kuvaa ruumiista tunnistaakseen poikansa. IS:n jutussa itse totesi, että poika oli laihtunut tunnistamattomaksi jo elinaikanaan Suomessa.
Taisi sitten olla aika pullukka kotimaastaan lähtiessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikaparka ja vanhemmilla iso suru. Sanoivat, etteivät enää lähetä lapsiaan ulkomaille.
Sitä ihmettelen, että äiti vaatii poliisilta kuvaa ruumiista tunnistaakseen poikansa. IS:n jutussa itse totesi, että poika oli laihtunut tunnistamattomaksi jo elinaikanaan Suomessa.
Mahtaako perhe ymmärtää, että Suomessa poliisi aloittaa kuolemansyyn selvittämisen silloin, kun henkilö on kuollut esimerkiksi ulkona ja kuolemansyynselvityksen lopullisten tulosten ja asiakirjojen valmistuminen kestää yleensä useita kuukausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuiko kämppiksen kanssa, oliko joutunut syrjityksi taustansa takia ja jos oli huono luomaan ihmissuhteita?
Jos keskittyy opiskelemaan ja tekemään tutkintonsa ja jopa erinomaisella opintomenestyksellä, ei siinä välttämättä aivan kauheasti mitään sosiaalisuutta kaipaa tai ehtisikään harrastaa, opiskelualan mukaan.
Jos kotimaassaan tottunut että on aina perhe ja ihmisiä ympärillä, Suomen synkkä yksinäisyys voi musertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvimatkaa ajatellen oudon myöhäinen aika lähteä Helsinkiin. Eikö kukaan muista nähneensä häntä kenenkään muun kanssa edes juttelemassa Helsingissä, Kruunuv-rannassa?
Kannattaisi ne viemäreiden vesiputoukset tarkastaa. Jos poika löytyisi sieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sitten vanhemmat on veloissa ja poju kuoli eikä maksamassa velkaa
Eläkesuunnitelma mennyttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/maailma/art-2000002539932.html
Tämä nyt on 14 vuotta vanha juttu, mutta tuskin tilanne on siitä merkittävästi muuttunut.
"Itsemurha on intialaisnuorten toiseksi yleisin kuolinsyy"
Suomessa?
Totta. Miten moni (%) intialaisopiskelija selviää Suomessa hengissä. Prosentuaalisesti useampiko kuin kotimaassaan opiskellessa? Eihän täällä (välttämättä) anneta edes tenteistä arvosanoja, vaan hyväksytty / hylätty ja nekään eivät ole julkisia.
Mielenkiintoista on se, että Intiassa nimenomaan opiskelijat ovat aika suuri IM-ryhmä. He tekevät näitä myös opiskellessaan ulkomailla. Kuten ketjuunkin jo linkitettiin aika samanlainen tapaus USA:sta. USA:ssa viimeisten viiden vuoden aikana 100 intialaista opiskelijaa on menettänyt henkensä. Yksi merkittävä syy on IM.
Intiassa nimenomaan tekniikka-aloilla näitä tehdään.
https://www.aljazeera.com/news/2026/3/11/the-other-side-of-iits-student…
Ei tämä ihan puskista ole voinut vanhemmille tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että dna-tunnistus tehdään noissa tapauksissa.
Eivätkö vanhemmat pääse hakemaan poikaansa ja tavaroitaan Suomesta? Onpa tylyä.Miksi pitäisi päästä hakemaan tuhkat, jos tuhkattu, kun ne voidaan toimittaa Intiaan. Mitä he sillä voittaisivat. Tuskinpa tavaroita kovin paljon on ja nekin varmasti lähetetään perheelle.
Edellisessä kommentissa oli ennakkoluuloa että im olisi vastoin uskontoa ja nyt oletetaan että tuhkaus on ok?
Aika kovaa ennakkoluuloa ketjussa.
Hindut nimenomaan polttaa ruumiit. Ja Gujja vaikuttaisi olevan hindunimi.
Vierailija kirjoitti:
Jäin käsitykseen että olisi sulkenut puhelimensa itse. Tämä viittaisi oman ratkaisun suuntana.
Mistä voi päätellä, että sulki itse, eikä sammunut akun loppumiseen tai veteen joutumisen takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, arvasin, että omaisten kautta tulee tieto. Eli poliisi on tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli itsemurha. Kai ne perusteetkin vielä tulee ilmi.
Mistä on pääteltävissä, että poliisi olisi noin päätellyt.
Artikkelin mukaan poliisi oli kertonut pojan vanhemmille että kyseessä oli IM. Ja tästä vanhemmat olivat suivaantuneet ja väittäneet sitä peitetarinaksi.
Minkä artikkelin?
Tämän:
”The police are hiding something. They say my son died by suicide. If they found him, why aren't they sending a photo?"
Telangana student found dead in Finland; family disputes identification, demands DNA test proof
https://www.aninews.in/news/national/general-news/telangana-student-fou…Kiitos, tämä linkki on jäänyt minulta huomaamatta. Toisessa linkatussa oli vain sama kuin aiemmissa suomenkielisissä artikkeleissa, että ei epäillä rikosta.
Muistaakseni poliisin tiedotuksessa asia menee näin kun kadonnut löydetään kuolleena:
- kuollut luonnollisista syistä = sairaskohtaus
- ei epäillä rikosta = IM
Noista ylläolevista syistä, jotka eivät ole rikoksia, poliisi ei tiedota enempää, kai kuuluvat henkilösuojalakiin, siksi ilmaistaan tuolla tavoin eikä avata tarkemmin tekoa.
Mutta "ei epäillä rikosta" voisi sisältää myös onnettomuuden. Siis määritelmällisesti, en nyt tiedä tässä tapauksessa enää, jos poliisi tosiaan on sanonut itsemurhaksi.
Ei. Silloin poliisi tiedottaisi, että "henkilö kuoli tapaturmaisesti".
Niin, jos se olisi selvää, mutta entä jos on auki, oliko itsari vai tapaturma.
Eihän poliisi ilmoita kuolinsyytä ellei ole edes alustavaa lausuntoa kuolemansyyntutkijalta. Silloin varmaan lauseeseen lisätään sana "todennäköisesti kuoli tapaturmaisesti" tai jotain vastaavaa. Sitten kun tarkentuu tutkimuksissa kerrotaan yleensä syy.
Nyt olikin kyse siitä, voiko poliisin ilmoittamasta "ei epäillä rikosta" -kommentista vetää heti sen johtopäätöksen, että kyseessä oli itsemurha. Minusta ei voi. Kuolinsyyntutkijan raporttia tuskin vielä on.
Toki alkuperäisen kommenttini kirjoittamisen jälkeen on käynyt ilmi, että äidin mukaan poliisi on kertonut perheelle, että kyseessä oli itsemurha.
Paitsi itsemurha on rikos.
Ei ole Suomen lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, arvasin, että omaisten kautta tulee tieto. Eli poliisi on tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli itsemurha. Kai ne perusteetkin vielä tulee ilmi.
Mistä on pääteltävissä, että poliisi olisi noin päätellyt.
Artikkelin mukaan poliisi oli kertonut pojan vanhemmille että kyseessä oli IM. Ja tästä vanhemmat olivat suivaantuneet ja väittäneet sitä peitetarinaksi.
Minkä artikkelin?
Tämän:
”The police are hiding something. They say my son died by suicide. If they found him, why aren't they sending a photo?"
Telangana student found dead in Finland; family disputes identification, demands DNA test proof
https://www.aninews.in/news/national/general-news/telangana-student-fou…Kiitos, tämä linkki on jäänyt minulta huomaamatta. Toisessa linkatussa oli vain sama kuin aiemmissa suomenkielisissä artikkeleissa, että ei epäillä rikosta.
Muistaakseni poliisin tiedotuksessa asia menee näin kun kadonnut löydetään kuolleena:
- kuollut luonnollisista syistä = sairaskohtaus
- ei epäillä rikosta = IM
Noista ylläolevista syistä, jotka eivät ole rikoksia, poliisi ei tiedota enempää, kai kuuluvat henkilösuojalakiin, siksi ilmaistaan tuolla tavoin eikä avata tarkemmin tekoa.
Mutta "ei epäillä rikosta" voisi sisältää myös onnettomuuden. Siis määritelmällisesti, en nyt tiedä tässä tapauksessa enää, jos poliisi tosiaan on sanonut itsemurhaksi.
Ei. Silloin poliisi tiedottaisi, että "henkilö kuoli tapaturmaisesti".
Niin, jos se olisi selvää, mutta entä jos on auki, oliko itsari vai tapaturma.
Eihän poliisi ilmoita kuolinsyytä ellei ole edes alustavaa lausuntoa kuolemansyyntutkijalta. Silloin varmaan lauseeseen lisätään sana "todennäköisesti kuoli tapaturmaisesti" tai jotain vastaavaa. Sitten kun tarkentuu tutkimuksissa kerrotaan yleensä syy.
Nyt olikin kyse siitä, voiko poliisin ilmoittamasta "ei epäillä rikosta" -kommentista vetää heti sen johtopäätöksen, että kyseessä oli itsemurha. Minusta ei voi. Kuolinsyyntutkijan raporttia tuskin vielä on.
Toki alkuperäisen kommenttini kirjoittamisen jälkeen on käynyt ilmi, että äidin mukaan poliisi on kertonut perheelle, että kyseessä oli itsemurha.
Paitsi itsemurha on rikos.
Ei ole Suomen lain mukaan.
Hindujen jälleensyntymiseen se silti vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin käsitykseen että olisi sulkenut puhelimensa itse. Tämä viittaisi oman ratkaisun suuntana.
Mistä voi päätellä, että sulki itse, eikä sammunut akun loppumiseen tai veteen joutumisen takia?
Jos DI-opiskelija päästäisi akkunsa loppumaan vahingossa, niin väärää alaa kyllä olisi opiskelemassa. Itse sulkemiseen voisi viitata jokin sanamuoto jossain siitä, että olisi sulkeutunutkin heti K-marketissa käynnin jälkeen eikä vasta silloin, 3 tuntia myöhemmin, kun pikkuveli sai siltä ajankohdalta paikannettua viimeisen signaalin sijainnin, miten tarkkoja ne ovat, miten monen metrin säteen tieto. Onko pikkuveljen tiedossa otettu huomioon aikaero, varmaankin. 2,5 tai 3,5 tuntia ero. Kun pikkuveli kertoo kello 23:sta, voisiko se ollakin vasta Suomen kello 20, joten tuon K-market asioinnin jälkeen heti. vai miten päin se aikaero nyt meneekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://thefederal.com/category/states/south/telangana/hyderabad-studen…
tämän artikkelin mukaan pojalta löytyi mm. oma suomalainen ID-kortti ja äitin luottokortti.Äiti näkee mitä ostetaan.
Kova kontrolli.
Ei äiti näe luottokortilta mitä ostettu. Vai meinaatko että poika oli hankkinut äitinsä nimissä K-Plussakortin?
Ai äiti ei näe mitä ja paljollako ostettu omalla kortillaan?
Ei varmaan näe kassakuitin tarkkuudella, vaan vain myymälän, summan ja ajankohdan. Eikä äiti ymmärrä edes englantia, suomesta puhumattakaan. Mitä nyt tiliotteessa näkyy, jos on intialainen luottokortti.
Sain käsityksen, että äitinsä osaa englantia.
Eiks enkku oo siellä virallinen kieli ku on enkun entinen siirtomaa
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla vaikuttaa?
^ On ollut ketjussa esillä aikaisemmin. ~ Karman luonnollinen kulku häiriintyy eikä kärsimys lopu. Vakava synti ilmeisesti estää sielua toteuttamasta hengellistä kohtaloaan ja sen sijaan sielu jää päämäärättömään välitilaan (tarkistamaton maailmankuva). Joskaan ei tiedossa ole ovatko hinduja. Intiassa joka tapauksessa perheelle häpeä, jonka takia perhe voi sitä nyt yrittää kiistää viimeiseen asti (jos todella heille on tätä esitetty syyksi). Intian yhteiskunta on voimallisesti perhe- ja yhteisörakenteinen ja perhettä voidaan alkaa syrjiä. Sisaruksien, tässä jopa pikkuveljen (onko videolla murtaen englantia puhuva sisar jo naimisissa), avioliiton solmiminen voi vaikeutua, koska aikanaan mahdolliset tulevat appivanhemmat voivat tuosta syystä suhtautua avioliittoon varsin kielteisesti.
Kappalemäärä ei ole niin suuri että olisi tilastollisesti merkittävä