Mitkä ovat nyt sellaiset korkeakoulututkinnot, joiden veikkaatte työllistävän 5v päästä parhaiten?
Tulevaisuuden työmarkkinoita on vaikea ennustaa, mutta mitä kehottaisitte opiskelemaan tai mitä opiskelisitte nyt itse, jos tavoitteena olisi mahdollisimman varma työllistyminen?
Itsellä tulee mieleen lähinnä lääketiede ja jotkin DI-alat.
Kommentit (596)
Vierailija kirjoitti:
Maanmittausinsinööreille on töitä
Ja lyhyt koulutus. Matikkaa kannattaa osata ja lainsäädäntöä tai ainakin olla vslmis opettelemaab
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt? Rahojen perässä!
Palkan suuruudella ei ole väliä, haluaisin vain turvallisen elämän jossa ei tarvitse kokoajan pelätä työpaikan menettämistä. Pienelläkin palkalla tulee hyvin toimeen, kunhan olisi jokin palkka.
Suuhygienistinä nopea koulutus, oma toiminimi ja sitten yrittäjänä painaa niin paljon töitä kuin vaan jaksaa
Nopea koulutus? 3.5 vuotta. Olen suuhygienisti, koulutus on aika vaativa ja ei voi etänä suorittaa. Toki helposti voi tienata yli 4000€/kk ihan itsestä riippuu miten paljon tekee töitä ja minne hakeutuu.
Korkea-asteella 3.5v on nopea koulutus.
Vierailija kirjoitti:
erityisopettaja, varmasti työllistyy.
Uudellamaalla monessa kunnassa vähennetään erityisopettajia ja korvataan luokanopettajilla. En suosittele erkkaa, paljon työttömänä jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys oli harvinaisen typerä.
Ei ole mitään merkitystä sillä työllistääkö tutkinto 5v päästä.
Ainoastaan sillä on merkitystä voitko luoda tutkinnolla kestävän vuosikymmenien työuran jolla elätät itsesi ja perheesi ja saat maksettua suuret hankinnat kuten asunnon, autot, lomamatkat ja josta pääset vielä hyvälle eläkkeelle.
Vain 7-8v sitten lähihoitaja oli se silver bullet jonka piti ratkaista suomen työttömyys kun joka tuutista tyrkytettiin lähihoitajakoulutusta ratkaisuksi työttömille. Kato lähihoitajista on huutava pula ja väestö sen kuin vanhenee että kaikki vaan lähihoitajakoulutukseen niin pääsette heti vakiduuniin.
Tänään Suomessa onkin sitten uskomattomat 6000 työtöntä lähihoitajaa ja tuo on yksi parhaista tutkinnoista jos haluat varmistaa pysyväsikin työttömänä.
Ihan pöljä vastaus tuo, ettei tekoäly pysty kääntämään kaunokirjallisuutta. Tekoäly TEKEE jo kaunokirjallisuutta ja oppii koko ajan taitavammaksi kääntämisessä. Nyt kun aloittaa 5-6v yliopistossa, niin 110% varmuudella on työtön kun valmistuu.
Teologian maisteri ja siinä opinnoissa erikoistumunen papiksi + pappisvohkimys.
Perustelu: niin kauan kuin ihmisiä kuolee, tarvitaan jokin siirtymäriitti elämän päättymisen jälkeen.
Nykyinen konsepti toimii hyvin ja yli 90% hautajaisista toimittaa pappi.
Tuskin keksitään kilpailevaa konseptia, jonka suosio ylittäisi nykyisen konseptin saavuttaman suosion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
erityisopettaja, varmasti työllistyy.
Uudellamaalla monessa kunnassa vähennetään erityisopettajia ja korvataan luokanopettajilla. En suosittele erkkaa, paljon työttömänä jo nyt.
Eikös erkka voi jatkaa erkkana, mutta luokanopettajapestillä ja -palkalla? Erkka on luokanopekelpoinen
Tietotekniikka ei katoa mihinkään eikä syvempi osaaminen taustalla olevista periaatteista.
Tekoäly on tällä hetkellä liikaa hypepöhinää joka tulee lässähtämään kun nuo pikavoittoa tavoittelevat sijoittajat siirtyy seuraavaan teemaan hakemaan lisärikastumista. Sen jälkeen se ei katoa, mutta siitä tulee työkalu jolla on omat rajoituksensa eikä sitä myydä kaiken ratkaisevana ihmetaikasauvana kuten nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Teologian maisteri ja siinä opinnoissa erikoistumunen papiksi + pappisvohkimys.
Perustelu: niin kauan kuin ihmisiä kuolee, tarvitaan jokin siirtymäriitti elämän päättymisen jälkeen.
Nykyinen konsepti toimii hyvin ja yli 90% hautajaisista toimittaa pappi.
Tuskin keksitään kilpailevaa konseptia, jonka suosio ylittäisi nykyisen konseptin saavuttaman suosion.
Pappeja on jo nykyään työttöminä. Kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan = seurakunnat saa vähemmän varoja palkata pappeja.
Jo kymmenkunta vuotta sitten maassa tehtiin selvitys Teologian alan koulutustarpeesta ja johtopäätös oli, että koulutuspaikkoja vähennettiin hieman
Mitä olen kansainvälistä kenttää seurannut, niin tällä hetkellä tekoäly vie eniten työpaikkoja it-alalla (koodaus), rahoitus- ja vakuutusaloilla, markkinoinnissa, toimitustyössä, jne...
Selvää on, että työpaikat säilyvät aloilla, joiden työtehtävä vaatii läsnäoloa potilaan tai asiakkaan kanssa, siis terveydenhoidossa, sosiaalityössä, vanhustenpalveluissa, vammaispalveluissa, kampaajat ja kosmetologit, hierojat yms. säilyvät suurelta osin.
Samalla logiikalla myös säilyy eläinlääkärit, eläintenhoitajat, hevoshoitajat, ravihevosten kuljettajat, yms. Myös kätilöt ja doulat lymfaterapeutit, toimintaterapeutit, liikunnanohjaajat, koreografit, valmentajat, fysioterapeutit, personal trainerit, urheilijat. Fyysiset tehtävät kuten pelastus- ja kuljetustyöt. Lisäksi säilyvät käden taitoihin perustuvat työt kuten apuvälineteknikot, hammasteknikot, konservaattorit, suutarit, siivoojat, laitoshuoltajat, jne...
Sitten ovat säilyviä tehtäviä eri alojen opettajat ja kouluttajat, neuvontatyöt, kouluterveydenhoitajat, yms.
Muita tehtäviä, joita tekoäly ei voi korvata, ovat museo- ja näyttelyalojen tehtävät, messutyöntekijät, papit, tapahtumajärjestäjät, kirjasto- ja arkistointialan työtehtävät, yms. Julkishallinnon suunnittelutyötä tekevät, esim. kaupunkisuunnittelu. Julkishallinnon lakisääteisiin tehtäviin liittyvät työt, kuten viestintä, valvonta, tarkastus, maanmittaus, puhtaanapito, puutarhurit, Kelan virkailijat, yms. muut, joiden tehtäviin kuuluu antaa kansalaisille päätöksiä, yms. Lisäksi arkkitehdit, sisustusarkkitehdit, maisema-arkkitehdit, jne...
Akateemisilla aloilla veikkaisin, että tutkija on usein vaikea korvata, etenkin jos tekee ihmisiin, kulttuuriin, kieliin liittyvää laadullista tutkimusta. Yleensäkin kaikki työt, joissa tarvitaan ihmisen kykyä koskettaa, käsitellä, arvioida, nähdä, kuulla havainnoida, olla vuorovaikutuksessa jonkun tai jonkin kanssa, ja myös ajatus- ja suunnittelutyötä tekevät, en voisi kuvitella että filosofeja tai teoreetikkoja yms. voitaisiin tekoälyllä korvata. Samoin on alat, joissa suoritetaan jonkunlainen lupa tai lisenssi, niitähän ei tekoäly voi suorittaa, vaikkapa asianajajatutkinto, hygieniapassi eli ravintola-alan työt, asioimistulkit, yms.
Se mikä monella alalla on kuitenkin nähtävissä on, että tekoäly usein voi korvata kokonaan tai osittain alan alemman tason eli junioritason tehtävät, muttei senioritason työtehtäviä. Tästä tulee vielä nuoremmille sukupolville vaikea asia, tämähän näkyy nyt jo vaikkapa it-alalla, eli ns. entry-level -töitä ei ole paljon, haetaan aina kokeneita ja laaja-alaisempia työntekijöitä. Sama siis näkynee pian monilla akateemisilla aloilla. Miten vastavalmistuneet pääsevät hyppäämään koulusta konkareiksi?
Yksi tapa tehdä uraa on perustaa hautaustoimisto ja siihen yhteyteen krematorio. Jokainen kuolee jossain vaiheessa joten asiakkaita riittää.
Eläinlääkäri
Patologi
Solubiologi (lisääntyminen ja solutiede) kun naiset haluavat valita parhaat geenit jälkeläisilleen koska hyviä miehiä ei kaikille riitä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan voi tietää kun aloittaa opiskelun, mikä on työtilanne, kun valmistuu, kun siihen vaikuttavat maailman tilanne ja suhdanteet.
Esim.lääkäreitä ja hoitajia valmistui suoraan työttömäksi 90-luvun alussa ja työn perässä muuttivat ulkomaille. Sama nykyisin hoitajilla, mutta lääkärit hyvin työllistettyjä, mutta mikä on tilanne 10-20v lääkäreillä, kun suuret ikäluokat kuolevat ja ikärakenne nuorenee, jolloin tarvitaan vähemmän terv.hoidon palveluita.
Lääkäreitä koulutetaan tällä hetkellä paljon enemmän kuin siirtyy eläkkeelle joten jossain vaiheessa voi tulla ongelmia työllistymisessä. Jos lääkäriksi valmistuu lähes 1000 joka vuosi kun otetaan ulkomainen koulutus ja eläkkeelle siirtyy alle 600 niin luulisi lääkäripulan loppuvan aika pian.
Kilpailu työpaikoista tulee kiristymään. Omassa työpaikassa oli pulaa erikoislääkäreistä pari vuotta sitten mutta ei enää ja uusia työnhakijoita ei voida ottaa lisää. Hyvinvointialueet kun lopettivat ostot yksityispuolelta niin kummasti alkoi työ julkisella puolella kelvata.
Vierailija kirjoitti:
Puhtaanapitoala.
Sori, kysymys olikin korkeakoulualoista...
Vierailija kirjoitti:
Se on ainakin varmaa, että mikään asiantuntijatyö ei tule tulevaisuudessa työllistämään sillä ne hommat siirtyvät tekoälylle.
Sallitko että olen kanssasi eri mieltä? Nähdäkseni asiantuntijatyössä varmaan tekoälyn hyödyntäminen tulee lisääntymään, mutta tekoäly ei tee asiantuntijaa tarpeettomaksi. Tekoäly on nopea, mutta tyhmä. Kuten mikä tahansa tietokoneistettu toiminto, on ollut sitä aina. Asiantuntija tarvitaan, jotta tekoäly palvelee sitä luovaa ajattelua ja älykkyyttä jota vain ihmisaivot kykenevät tuottamaan.
Aina on joku johtaja. TUTA voi toimia.
Korttitaidot kannattaa hioa minttiin. Kortilla saa aina rahaa.
Kirkon töissä alkaa olla ainakin nyt pulaa diakoneista ja nuorisotyöntekijöistä. Vaikka kirkon jäsenmäärä laskee, niin lähinnä henkistä tukea tarvitsevia on näinä säästöjen aikana entistä enemmän sekä nuorison että eri-ikäisten keskuudessa. Säästöt ja leikkauksethan todennäköisesti jatkuvat.
Kirkkohan tarjoaa tukea "jäsenyydestä" eli kirkkoon kuulumisesta riippumatta.
Kysymys oli harvinaisen typerä.
Ei ole mitään merkitystä sillä työllistääkö tutkinto 5v päästä.
Ainoastaan sillä on merkitystä voitko luoda tutkinnolla kestävän vuosikymmenien työuran jolla elätät itsesi ja perheesi ja saat maksettua suuret hankinnat kuten asunnon, autot, lomamatkat ja josta pääset vielä hyvälle eläkkeelle.