Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä ovat nyt sellaiset korkeakoulututkinnot, joiden veikkaatte työllistävän 5v päästä parhaiten?
Tulevaisuuden työmarkkinoita on vaikea ennustaa, mutta mitä kehottaisitte opiskelemaan tai mitä opiskelisitte nyt itse, jos tavoitteena olisi mahdollisimman varma työllistyminen?
Itsellä tulee mieleen lähinnä lääketiede ja jotkin DI-alat.
Kommentit (596)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pöljä vastaus tuo, ettei tekoäly pysty kääntämään kaunokirjallisuutta. Tekoäly TEKEE jo kaunokirjallisuutta ja oppii koko ajan taitavammaksi kääntämisessä. Nyt kun aloittaa 5-6v yliopistossa, niin 110% varmuudella on työtön kun valmistuu.
No mitenkäs luulet, että tekoäly kääntäisi vaikka Harry Potteri -kirjoissa olevat keksityt sanat englannista suomeen???? Entäpä jos kirjailija käyttää sanoja, joilla on alkukielessä kaksinaismerkitys ja ne olisivat tärkeitä? Miten sujuu AI:ltä sarkasmi? Entäs runous? Entäs käännökset puhutuista kielistä, joiden kieliopista ja sanastosta ei ole tarpeeksi digitaalista dataa?
Kukaan ei lue tulevaisuudessa mitään kirjoja. Viimeinen lukeva sukupolvi kuolee parinkymmenen vuoden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ilmestyi tänne Silakkaliikkeen joukkokiusaamisen vuoksi.
Tuo taitaa olla ns. Herran päivän*, sen suuren ja peljättävän jälkeen? Silloin ei oppiarvoilla taida enää olla juurikaan merkitystä, kun ihmiskunnan jäljellä olevat rippeet yrittävät epätoivoisesti selvitä päivästä päivään?
* Claude: Yom YHWH, ääntyy "Jom Adonai" tai "Jom HaShem"
Vierailija kirjoitti:
Tuo taitaa olla ns. Herran päivän*, sen suuren ja peljättävän jälkeen? Silloin ei oppiarvoilla taida enää olla juurikaan merkitystä, kun ihmiskunnan jäljellä olevat rippeet yrittävät epätoivoisesti selvitä päivästä päivään?
* Claude: Yom YHWH, ääntyy "Jom Adonai" tai "Jom HaShem"
Sen takia kannattaa olla onnellinen tänään, rakastava lähimmäinen ja hyvä petheenäiti, esim.
Kukaan ei huomisesta tiedä, siksi iloitkaamme niistä asioista, jotka ovat hyvin tänään. Siinä ei nimittäin mitään menetä.
Itsellä niitä on ainakin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Tuo taitaa olla ns. Herran päivän*, sen suuren ja peljättävän jälkeen? Silloin ei oppiarvoilla taida enää olla juurikaan merkitystä, kun ihmiskunnan jäljellä olevat rippeet yrittävät epätoivoisesti selvitä päivästä päivään?
* Claude: Yom YHWH, ääntyy "Jom Adonai" tai "Jom HaShem"
1. Tess 5:
1 Aikamääristä teille ei tarvitse kirjoittaa, veljet,
2 sillä te tiedätte itse aivan hyvin, että Herran päivä tulee kuin varas yöllä. [Ap. t. 2:20; 1. Kor. 5:5 | Matt. 24:43+]
3 Juuri kun ihmiset sanovat: "Kaikki on hyvin, ei mitään hätää", tuho kohtaa heidät äkkiarvaamatta niin kuin synnytyspoltot raskaana olevan naisen, eivätkä he pääse pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teologian maisteri ja siinä opinnoissa erikoistumunen papiksi + pappisvohkimys.
Perustelu: niin kauan kuin ihmisiä kuolee, tarvitaan jokin siirtymäriitti elämän päättymisen jälkeen.
Nykyinen konsepti toimii hyvin ja yli 90% hautajaisista toimittaa pappi.
Tuskin keksitään kilpailevaa konseptia, jonka suosio ylittäisi nykyisen konseptin saavuttaman suosion.
Hyvää pohdintaa, mutta itse kyseenalaistan tänkin. Suomalaisten (kristittyjen) määrä vähenee koko ajan ja jo nyt monet aikuisetkin ovat ainoita lapsia ja itse lapsettomia. Ystävyyssuhteet ja parisuhteet ei ole monella mitään elämänmittaisia, vaan joko niitä ei ole tai ne vaihtuvat. Yhteyttä vähiin sukulaisiin ei pidetä ja suhteet ovat häilyviä. Ihmisillä ei yksinkertaisesti pian ole sukuja ja jo nyt on juttua, kuinka vainajia siunataan ilman yhtään omaista tai ystävää läsnä. Eli jäljellä olevat ihmiset toki kuolevat, mutta hautajaisia ei heille järjestetä.
Toivon, että maailmasta tulee sellainen Star Wars tyyppinen. Eli mitä ikinä Yoda onkaan opiskellut. Filosofiaa? Ajattelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ne tohtoritasoiset huippuasiantuntijat jotka on nyt onnistuneet pääsemään riittävän korkeaan asemaan AI-painotteisilla aloilla pysyvät siellä, nuoremmat ei pääse enää mukaan ja muutkin alat alkavat korvautuamaan AI:lla, toisen nopeammin, toiset hitaammin, mutta kaikille käy niin. Jotain hanttihommia voi vielä riittää ihmisille, sellaista työtä mikä ei ole rahallisesti sen arvoista, että siihen kannattaisi tuhlata kallista AI:ta ja robotiikkaa.
Millä tavalla tekoälyllä voidaan muka korvata huippuasiantuntijoita? Tekoäly itse ei ole minkään valtakunnan asiantuntija vaan pelkkä työkalu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sanoo, että "tälle alalle tarvitaan osaajia" tai etenkin jos "tälle alalle tarvitaan lisää naisia", se on iso varoitusmerkki, ja ensimmäisen kysymyksen pitäisi olla; kuka näin sanoo, ja onko hänellä valtaa avara työpaikka ja varaa maksaa palkkaa.
Kaikki muu on tyhjää länkytystä. Mihinkään etujärjestöjen ja koulutuksen tarjoajien juttuihin ei pidä uskoa, ei myöskään maalaisjärkeen ja toiveajatteluun. Vain oikea työllistämiskyky on kovaa faktaa.
T. naisinsinööri
Se on ainakin varmaa että jatkossakin tarvitaan ihan perusasioita kuten ruoan tuotantoa, asuntoja, liikennettä eri muodoissaan, sähkön, lämmin ja veden tuotantoa sekä jakellua, suojaa ulkoisilta ja sisäisiltä uhilta, terveydenhoitoa, koulutusta, sosiaalipalveluita jne. Tekoäly voi hiipiä eri aloille mutta tuskin se voi kaikkia työpaikkoja viedä kun ihmisen pitää olla kuitenkin päättämässä.
Jos nyt lähtisin opiskelemaan uudestaan niin en valitsisi mitään uutta alaa vaan perinteisemmän joka oikeasti työllistää paljon Suomessa. Vaikka nyt ei töitä löydy niin parin vuoden päästä voi olla erilainen tilanne. Joku kirjoitti että hoitajan töitä ei ole nyt tarjolla mutta kyseisellä alalla on eläköitymässä paljon työvoimaa ja väestön vanhetessa potilaita riittää eikä heitä voi jättää hoitamatta. Kannattaa myös miettiä alaa sillä ajatuksella että työllistyy ulkomaille jos työtilanne näyttää hankalalta ja opiskelee kieliä varmuuden vuoksi.
Työllisyystilanne korjaantuu kyllä jos vain talous saadaan joskus kasvuun. Sitä tässä on odotettu parikymmentä vuotta mutta tarvittavia päätöksiä ei ole saatu aikaan.
Paljon riippuu myös poliittista päätöksistä. Jos vrt esim. Japania ja Suomea kummallakin väki vanhenee ja talous sakkaa. Japani päätti pitää huolta omista kansasta ja kulttuuristaan panostaa tekniikkaan (ei ottanut maamuja). Suomi päätti päinvastoin. Kulttuuri saa väistyä ja otetaan halpatyövoimaa ja elättejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku sanoo, että "tälle alalle tarvitaan osaajia" tai etenkin jos "tälle alalle tarvitaan lisää naisia", se on iso varoitusmerkki, ja ensimmäisen kysymyksen pitäisi olla; kuka näin sanoo, ja onko hänellä valtaa avara työpaikka ja varaa maksaa palkkaa.
Kaikki muu on tyhjää länkytystä. Mihinkään etujärjestöjen ja koulutuksen tarjoajien juttuihin ei pidä uskoa, ei myöskään maalaisjärkeen ja toiveajatteluun. Vain oikea työllistämiskyky on kovaa faktaa.
T. naisinsinööri
Se on ainakin varmaa että jatkossakin tarvitaan ihan perusasioita kuten ruoan tuotantoa, asuntoja, liikennettä eri muodoissaan, sähkön, lämmin ja veden tuotantoa sekä jakellua, suojaa ulkoisilta ja sisäisiltä uhilta, terveydenhoitoa, koulutusta, sosiaalipalveluita jne. Tekoäly voi hiipiä eri aloille mutta tuskin se voi kaikkia työpaikkoja viedä kun ihmisen pitää olla kuitenkin päättämässä.
Jos nyt lähtisin opiskelemaan uudestaan niin en valitsisi mitään uutta alaa vaan perinteisemmän joka oikeasti työllistää paljon Suomessa. Vaikka nyt ei töitä löydy niin parin vuoden päästä voi olla erilainen tilanne. Joku kirjoitti että hoitajan töitä ei ole nyt tarjolla mutta kyseisellä alalla on eläköitymässä paljon työvoimaa ja väestön vanhetessa potilaita riittää eikä heitä voi jättää hoitamatta. Kannattaa myös miettiä alaa sillä ajatuksella että työllistyy ulkomaille jos työtilanne näyttää hankalalta ja opiskelee kieliä varmuuden vuoksi.
Työllisyystilanne korjaantuu kyllä jos vain talous saadaan joskus kasvuun. Sitä tässä on odotettu parikymmentä vuotta mutta tarvittavia päätöksiä ei ole saatu aikaan.
Paljon riippuu myös poliittista päätöksistä. Jos vrt esim. Japania ja Suomea kummallakin väki vanhenee ja talous sakkaa. Japani päätti pitää huolta omista kansasta ja kulttuuristaan panostaa tekniikkaan (ei ottanut maamuja). Suomi päätti päinvastoin. Kulttuuri saa väistyä ja otetaan halpatyövoimaa ja elättejä.
totta, kuuntelin tänään juuri aiheesta podcastin, tästäkin voisi saada vinkkejä tulevaisuuteen:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin on se vaikein osuus eli päästä sisään sinne di-linjalle tai lääkärin koulutukseen. Mutta sitten kun oot sisällä aika työ saada koko paska 5-6 suoritettua. Vuoteen siis. Opinnot voi olla haastavia ja riittääkö rahat. Mutta aina kannattaa uskoa unelmiin ja kokeilla sitä alaa jonka kokee työllistävän.
Tekoäly ja varsinkin robotiikka tulee aiheuttamaan massatyöttömyyttä. Odotellaan perustulon kaltaista ihmettä, ei tässä muu auta. Itsekin olen ajatellut opiskella jotain, mutta tällä hetkellä aion vain seurata tilannetta. Taiteesta ja musiikista tajuan sen verran, että luovuus on ihmisyydessä parhaimmillaan sellaista, mitä tekoäly ei päihitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikis ja lääkis, josta molemmista voi erikoistua laajasti eri asiatuntijatöihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään. Tyydy elämääsi duunarina tai ole ilman työtä.
On Pohjantähden alla
Tää koti mulla mainen
Mä elämästä laulan
Olen suomalainen
On täällä elämä raskasta työtä
Ja palkkaus tosi pientä
Sen sietää vain, yksin suomalainen
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ja varsinkin robotiikka tulee aiheuttamaan massatyöttömyyttä. Odotellaan perustulon kaltaista ihmettä, ei tässä muu auta. Itsekin olen ajatellut opiskella jotain, mutta tällä hetkellä aion vain seurata tilannetta. Taiteesta ja musiikista tajuan sen verran, että luovuus on ihmisyydessä parhaimmillaan sellaista, mitä tekoäly ei päihitä.
Taide ja musiikki ovat hyviä harrastuksia. Harva niillä elättää itsensä tai perheensä. Varsinkaan vaikeina aikoina.
Eikä nyky-yhteiskunta jakele enää tukiaisia veroeuroista, kun ei meidän suomalaisten maksamat verot riitä edes hoivaan.
Toki, jos on oikein taitava, niin mikäs ettei. Loistava lauluääni esim. Tai, jos perii sen verran massia, ettei ammatista saatavalla palkalla ole pakko maksaa asuntovelkaa tms. niin mikä siinä.
Kannattaa opiskella sijoittamaan kaikki liikenevä, vaikkapa sitten sinne tekoälyyn. Myös energia ja kvantti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta pääaineeni oli englanti (filologia), ja oman alan töitä on riittänyt kiitettävästi vuosikymmeniä.
Saako kysyä, millaisia töitä tarkalleen ottaen? Kiinnostaa itsekin näin kielten opiskelijana.
Käännöksiä.
Olen myös auktorisoitu kääntäjä.
Tekoäly vie nämä työt lähitulevaisuudessa. En itse panostaisi.
Et ymmärtänyt sanaa auktorisoitu ilmeisesti.
-Eri
Et ilmeisesti ymmärrä tekoälyn voimaa. Ei minkään asian virallistaminen tai valtuuttaminen anna suojaa tekoälyltä, kunhan se kehittyy.
Alue: Aihe vapaa
ateisteja ehkä, onhan H-A tehnyt sen eteen paljon töitä. Muslimeja ei koska ei nytkään ole prosenttia enempää