Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko Wille Rydmanilla esittää minkäänlaisia todisteita "poliittisten suojatyöpaikkojen" olemassaolosta?
20.06.2026 |
Kummasti näitä väitteitä aina heitellään, mutta minkäänlaista konkreettista katetta niille ei koskaan anneta.
"Musta nyt vaan tuntuu tältä" ei taida ihan riittää todisteeksi.
Kommentit (219)
Ei kai kukaanaikuinen ihminen voi olla noin naivi, että kuvittelee Suomen olevan jotenkin ainutlaatuisen puhtoinen paikka??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootko tosissasi ?
"Julkinen sektori ja kunnat: Nimitykset koskevat tyypillisesti ylimpiä johtotehtäviä, kuten kansliapäälliköitä, mutta nimityksiä tapahtuu myös esimerkiksi lautakunnissa ja säätiöissä. Hyvinvointialueiden perustamisen yhteydessä on kannettu huolta aluehallinnon poliittisesta ohjauksesta"
"Korruptioepäilyt: Poliittisia virkanimityksiä pidetään laajalti korruption muotona silloin, kun kokeneemmat ja pätevämmät hakijat syrjäytetään poliittisten suhteiden vuoksi. Esimerkiksi oikeuskansleri on puuttunut ministeriöiden virantäyttöihin"
Näin siis Suomessa.
Miten nuo liittyy kolmannen sektorin, eli yhdistysten toiminnanjohtajiin tai muihin vetäjiin? Minä olen työttömien yhdistyksen toiminnanjohtaja ja mun palkka on 2800€/kk ja yhdistyksellä ei ole varaa yhtään isompaa palkkaa maksaa, ja minä teen kyllä töitäkin sen edestä. Suurimmalla osalla yhdistyksiä ei ole yhtään palkkatyöläistä ylipäätään ja jos on, niin joku pitkäaikaistyötön palkkatuella sen 10kk.
Minä minä tunnen yhdistyksiä ja järjestöjä, missään muualla kuin SPR:llä ole isopalkkaista pomoa. (olen siis ollut SPR:llä töissä palkkatuella joskus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyykö ap tätä tosissaan? Aika pihalla on politiikasta jos tätä epäilee.
Ironisesti sinäkään et vastaa ap:n kysymykseen. Missä näitä mystisiä "suojatyöpaikkoja" oikein on??
Ei siinä ole mtään ironiaa. Poliitikot ovat aina menneet suojatyöpaikkoihin poliittisen uran jälkeen. Rydman itsekin sellaisen lopulta saa vaikka nyt kerääkin irtopisteitä puheillaan. Pääministerit saavat yleensä palkintovirkansa Brysselin kautta, kun laittavat EU:n edun oman maan edelle.
Ylioppilas Katainen (jaetulla kakkossijalla Suomen huonoin pääministeri tittelille) on tuosta elävä esimerkki.
Katainen valittiin Sitraan ohi oikeasti pätevien hakijoiden kuten professori Markku Wileniuksen. Sitrassa on kuulemma 50 johtajaa ja 180 rivityöntekijää. Sitra = poliittinen suojatyöpaikka
JA tämäkään ei liity stean alaisiin sotepuolen yhdistyksiin millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valtava määrä piilokorruptiota ihan tutkimustenkin mukaan ja se on nimenomana nämä poliittiset nimitykset. Pieni piiri pyörii.
Ja minkähän lähteen mukaan? "Naapurin peralta kuulin rappukäytävässä" ei taida ihan riittää.
Mitä lähteitä tässä nyt tarvitaan. Ehkäpä kyseessä on mielipide, tulitkos koskaan sellaista ajatelleeksi? Ehkä sinun mielestäsi mielipiteillekin pitää esittää lähteet keskustelupalstalla? Keskustelupalstat tuppaavat olemaan vähän sellaisia, että ihmiset tulevat kärkkäästi kertomaan mielipiteitänsä maailman menosta niille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valtava määrä piilokorruptiota ihan tutkimustenkin mukaan ja se on nimenomana nämä poliittiset nimitykset. Pieni piiri pyörii.
Ja minkähän lähteen mukaan? "Naapurin peralta kuulin rappukäytävässä" ei taida ihan riittää.
Mitä lähteitä tässä nyt tarvitaan. Ehkäpä kyseessä on mielipide, tulitkos koskaan sellaista ajatelleeksi? Ehkä sinun mielestäsi mielipiteillekin pitää esittää lähteet keskustelupalstalla? Keskustelupalstat tuppaavat olemaan vähän sellaisia, että ihmiset tulevat kärkkäästi kertomaan mielipiteitänsä maailman menosta niille.
Sehän tässä mättää, että ministeri Rydman ryhtyy leikkauspuuhiin mielipiteidensä pohjalta- ei faktojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joop. Poliitikko palkitaan syöpäjärjestön apulaispiirijohtajan pestillä. Mistä hyvästä muka? Eikö kukaan ymmärrä a) mikä on poliittinen nimitys ja mitä on b) korruptio? Yleensähän poliitkot siirtyvät elinkeinoelämän piiriin. Paitsi persut.
Silvia Modig siirtyi mepistä Luontoliiton toiminnanjohtajaksi. Ei tarvitse enää yrittää muutaman vuoden välein päästä vaaleista läpi. Kerranhan sillä jo kävikin niin, ettei päässyt eduskuntaan, ja itki lehdissä kuinka häpeällistä se oli. Toverit auttoivat ja palkintoduuni löytyi järjestökentältä.
Luontoliitto ei saa rahaa stealta, se ei ole sotealan järjestö. Stean kautta jaetaan rahaa vain 190 miljoonaa, valtio jakaa muuta kautta järjestöille 3-4 miljardia. Niistä ei ole leikattu, ei edes vihjattu moista. Siellä on nuo urheiluun ja kulttuuriin liittyvät joissa hallituksen jäsenten kaverit on töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen aamussa olivat kuluneella viikolla yhteishaastattelussa Krista Kiuru, Joakim Wigelius ja Päivi Räsänen. Myös Räsänen kommentoi näitä poliittisia suojatyöpaikkoja ja tietää toki mistä puhuu, onhan hän ollut politiikassa kauemmin kuin suurimmalla osalla tämän ketjun kirjoittajista on ikävuosia.
Jännä vaan kun Räsänenkään ei sitten osannut kertoa näistä mystisistä "suojatyöpaikoista" enemmän. Pyöritteli ajatusta vain konditionaalissa "varmaan tällaisia sitten on... ehkä"??
No vaikka tämä sukupuolenkirjon osaamisen erityisosasto. Paljonkos saikaan verorahaa vuosittain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki julkishallinnon laitosten ja virastojen johtopaikat jaetaan puolueiden kesken, eli ne ovat poliittisia suojatyöpaikkoja, mutta yksittäinen poliitikko ei voi julkisesti lähteä maalittamaan ketään nimeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TUNTEELLA
Me vasemmistossakin päätämme tunteella, niin kai Willekin voi.
Me koemme asioita, me koemme vahvasti.
Kun meistä tuntuu, niin ne päätämme sen mukaan.
Oi miten kovasti nyt tunteet kertoo asioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wille on ottanut oppia vassareilta.
Huutoa, lisää huutoa asiaosaaminen ei ole mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taannoisessa a-studiossa toimittaja ja Sofia Virta yrittivät kymmeneen kertaan tivata Rydmanilta konkreettista esimerkkiä tällaisille väitteilleen. Ei tullut yhden ainoaa.
"Toimittaja voi itse etsiä esimerkit" taisi Wille vielä perään heittää...
STEA-rahoitusta saavat kymmenet elleivät sadat täysin turhat organisaatiot, mutta poliitikko ei voi lähteä nimeämään tällaisia valtakunnan laajuisessa mediassa, vaikka Virta ei sitä ymmärräkään.
Jokainen kansalainen voi kuitenkin itse katsoa, mille organisaatioille, ja mihin tarkoitukseen STEA-rahoitusta on jaettu. Se on julkista tietoa. Googlatkaa vaikkapa, mitä Riemu Finland on tehnyt, ja mitä sille on jaettu. Onhan se tietysti mukavaa, että valtio maksaa mm. toiminnanjohtajan asumiskulut. Sehän juuri on yksilöön kohdistuvaa kohtaavaa työtä, mitä Virta haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen aamussa olivat kuluneella viikolla yhteishaastattelussa Krista Kiuru, Joakim Wigelius ja Päivi Räsänen. Myös Räsänen kommentoi näitä poliittisia suojatyöpaikkoja ja tietää toki mistä puhuu, onhan hän ollut politiikassa kauemmin kuin suurimmalla osalla tämän ketjun kirjoittajista on ikävuosia.
Jännä vaan kun Räsänenkään ei sitten osannut kertoa näistä mystisistä "suojatyöpaikoista" enemmän. Pyöritteli ajatusta vain konditionaalissa "varmaan tällaisia sitten on... ehkä"??
Ettekö te ihmiset ymmärrä, että siitä joutuu syytteeseen, jos lähtee julkisuudessa maalittamaan yksittäisiä ihmisiä, vaikka olisi oikeassakin.
Järjestöt sun muut yhdistykset kerätköön varansa lahjoituksilla. Heillä on rahankeräysoikeus olemassa. Jos järjestöllä on oikea agenda niin samanhenkisiä lahjoittajia varmasti löytyy.
Jos yksityistä rahoitusta lahjoitusten muodossa ala toiminnalle kertymään niin ei se toiminta voi olla kovin arvokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et etsi itse. Ensin kaivelet järjestöt, jotka ovat saaneet STEA-tukea yli 200 000 e/v ja sitten katsot, keitä on pomoina ko. järjestöissä ja kas, sielläpä on entisiä poliitikkoja pilvin pimein. Eikö toimittajat viitsi vai osaa, tekoälyllekin tuon voi antaa tehtäväksi.
Et tiedä itsekään mitään, luulet vain, että Rydman tietää ja uskot häntä. Et osaa myöskään etsiä tietoja.
Olen eri, mutta katso tuolta, jos osaat lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös ne aika hyvin näy noitten poliitikkojen nimityksistä milloin mihinkäkin virkaan.
Niin mihin virkaan tarkalleen?? Juuri tämä on se asian ydin: mistään ei tunnuta oikeasti tietävän varmasti, mutta arvellaan kyllä hyvinkin pontevasti näiden "suojatyöpaikkojen" olemassaoloa.
Ministeriöiden kansliapäälliköt ja osastopäälliköt, Kelan, Verohallinnon, VTT:n, GTK:n Syken, Luken, Migrin, VTV:n, Opetushallituksen, Metsähallituksen Trafin, Finntrafficin, VR:n, Finavian yms. pääjohtajat ja päälliköt, suurlähettiläät, valtiosihteerit ja ministerien erityisavustajat. Tässä nyt muutama alkajaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et etsi itse. Ensin kaivelet järjestöt, jotka ovat saaneet STEA-tukea yli 200 000 e/v ja sitten katsot, keitä on pomoina ko. järjestöissä ja kas, sielläpä on entisiä poliitikkoja pilvin pimein. Eikö toimittajat viitsi vai osaa, tekoälyllekin tuon voi antaa tehtäväksi.
Mikset sinä, jos niitä suojatyöpaikkoja kerta on Suomi turvoksissa. Kai niitä pitäisi sitten osata nimetä kun sinä asian kerta tiedät??
Yksi suurimmista järjestöjen järjestöistä on SOSTE. Sen pääsihteerinä toimii pesunkestävä demari Vertti Kiukas. He saivat avustusta "vain" 2,8 miljoonaa euroa pyytämänsä 4,64 miljoonan euron sijasta. Kyllähän se harmittaa, kun lähes 40% pyydetystä avustuksesta jäi saamatta.
Alue: Aihe vapaa
Katainen valittiin Sitraan ohi oikeasti pätevien hakijoiden kuten professori Markku Wileniuksen. Sitrassa on kuulemma 50 johtajaa ja 180 rivityöntekijää. Sitra = poliittinen suojatyöpaikka