Onko Wille Rydmanilla esittää minkäänlaisia todisteita "poliittisten suojatyöpaikkojen" olemassaolosta?
Kummasti näitä väitteitä aina heitellään, mutta minkäänlaista konkreettista katetta niille ei koskaan anneta.
"Musta nyt vaan tuntuu tältä" ei taida ihan riittää todisteeksi.
Kommentit (61)
Joop. Poliitikko palkitaan syöpäjärjestön apulaispiirijohtajan pestillä. Mistä hyvästä muka? Eikö kukaan ymmärrä a) mikä on poliittinen nimitys ja mitä on b) korruptio? Yleensähän poliitkot siirtyvät elinkeinoelämän piiriin. Paitsi persut.
Mitä enemmän näitä lukee sitä enemmän ne kuulostavat joltain salaliittoteoria-hörinöiltä, joita ei kovin vakavissaan kannata ottaa. "Siellä se poliitikkoeliitti Helsingin kabineteissa juonii toisiaan palkintovirkoihin, oikein suoojatyöpaikkoihin!!"
POJUJEN VITUT TULEE SAADA VEROLLE! Ja sträppärivoimaantumisiin!
-Sanna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyykö ap tätä tosissaan? Aika pihalla on politiikasta jos tätä epäilee.
Ironisesti sinäkään et vastaa ap:n kysymykseen. Missä näitä mystisiä "suojatyöpaikkoja" oikein on??
Ei siinä ole mtään ironiaa. Poliitikot ovat aina menneet suojatyöpaikkoihin poliittisen uran jälkeen. Rydman itsekin sellaisen lopulta saa vaikka nyt kerääkin irtopisteitä puheillaan. Pääministerit saavat yleensä palkintovirkansa Brysselin kautta, kun laittavat EU:n edun oman maan edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko tosissasi ?
"Julkinen sektori ja kunnat: Nimitykset koskevat tyypillisesti ylimpiä johtotehtäviä, kuten kansliapäälliköitä, mutta nimityksiä tapahtuu myös esimerkiksi lautakunnissa ja säätiöissä. Hyvinvointialueiden perustamisen yhteydessä on kannettu huolta aluehallinnon poliittisesta ohjauksesta"
"Korruptioepäilyt: Poliittisia virkanimityksiä pidetään laajalti korruption muotona silloin, kun kokeneemmat ja pätevämmät hakijat syrjäytetään poliittisten suhteiden vuoksi. Esimerkiksi oikeuskansleri on puuttunut ministeriöiden virantäyttöihin"
Näin siis Suomessa.
Edelleen, niitä todisteita kiitos?
Kommentoija voi itse etsiä esimerkit.
Ei sellaisia ole. Rydman puhuu puppua
hyvä että leikataan, harmi kun ei leikattu kaikkea. Nää järjestöt on aivan turhia ja rahaa menee hukkaan. Ensi alkuun niiden pitäisi alkaa toimimaan täysin läpinäkyvästi, näyttää mihin rahat menee, jos ei paljasta niin kaikki rahoitus pois. järjestöissä olevien palkat pitäisi tiputtaa kolmasosaan, Päällekkäiset järjestöt pitäisi lopettaa. Yksikään niiden järjestöjen johtajat ei ole palkkansa väärti.
Musta tuntuu ja joku sano riittää, kun politiikkaa tehdään tunteella
Vierailija kirjoitti:
Joop. Poliitikko palkitaan syöpäjärjestön apulaispiirijohtajan pestillä. Mistä hyvästä muka? Eikö kukaan ymmärrä a) mikä on poliittinen nimitys ja mitä on b) korruptio? Yleensähän poliitkot siirtyvät elinkeinoelämän piiriin. Paitsi persut.
Silvia Modig siirtyi mepistä Luontoliiton toiminnanjohtajaksi. Ei tarvitse enää yrittää muutaman vuoden välein päästä vaaleista läpi. Kerranhan sillä jo kävikin niin, ettei päässyt eduskuntaan, ja itki lehdissä kuinka häpeällistä se oli. Toverit auttoivat ja palkintoduuni löytyi järjestökentältä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Huolestuttavaa, että kukaan ei tunnu olevan kiinnostunut demokratian tilasta, kun yksi ministeri saa puuhailla täysin omiaan omien harhojensa siivittämänä.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
C---> k
Pedofasistit helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko tosissasi ?
"Julkinen sektori ja kunnat: Nimitykset koskevat tyypillisesti ylimpiä johtotehtäviä, kuten kansliapäälliköitä, mutta nimityksiä tapahtuu myös esimerkiksi lautakunnissa ja säätiöissä. Hyvinvointialueiden perustamisen yhteydessä on kannettu huolta aluehallinnon poliittisesta ohjauksesta"
"Korruptioepäilyt: Poliittisia virkanimityksiä pidetään laajalti korruption muotona silloin, kun kokeneemmat ja pätevämmät hakijat syrjäytetään poliittisten suhteiden vuoksi. Esimerkiksi oikeuskansleri on puuttunut ministeriöiden virantäyttöihin"
Näin siis Suomessa.
Edelleen, niitä todisteita kiitos?
Todistapa, että nuo kaikki kunnan ja valtion "kompostitarkastuksen päälliköiden" virat on oikeasti välttämättömiä, eivätkä räätälöityjä puoluenimityssuojatyöpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyykö ap tätä tosissaan? Aika pihalla on politiikasta jos tätä epäilee.
Ironisesti sinäkään et vastaa ap:n kysymykseen. Missä näitä mystisiä "suojatyöpaikkoja" oikein on??
Ei siinä ole mtään ironiaa. Poliitikot ovat aina menneet suojatyöpaikkoihin poliittisen uran jälkeen. Rydman itsekin sellaisen lopulta saa vaikka nyt kerääkin irtopisteitä puheillaan. Pääministerit saavat yleensä palkintovirkansa Brysselin kautta, kun laittavat EU:n edun oman maan edelle.
Ylioppilas Katainen (jaetulla kakkossijalla Suomen huonoin pääministeri tittelille) on tuosta elävä esimerkki.
Alkio-opistossa 3 kuukautta opintoja ja palkka 15 000€.
Mitäpä muuta kampaviineri-Satosen vekslaaminen on kuin poliittinen päätös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko tosissasi ?
"Julkinen sektori ja kunnat: Nimitykset koskevat tyypillisesti ylimpiä johtotehtäviä, kuten kansliapäälliköitä, mutta nimityksiä tapahtuu myös esimerkiksi lautakunnissa ja säätiöissä. Hyvinvointialueiden perustamisen yhteydessä on kannettu huolta aluehallinnon poliittisesta ohjauksesta"
"Korruptioepäilyt: Poliittisia virkanimityksiä pidetään laajalti korruption muotona silloin, kun kokeneemmat ja pätevämmät hakijat syrjäytetään poliittisten suhteiden vuoksi. Esimerkiksi oikeuskansleri on puuttunut ministeriöiden virantäyttöihin"
Näin siis Suomessa.
Edelleen, niitä todisteita kiitos?
Todistapa, että nuo kaikki kunnan ja valtion "kompostitarkastuksen päälliköiden" virat on oikeasti välttämättömiä, eivätkä räätälöityjä puoluenimityssuojatyöpaikkoja.
Kompostitarkastajan virkaa ei koskaan ollut olemassakaan. Perussuomalaiset ampui nolosti omaan nilkkaan.
Ironisesti sinäkään et vastaa ap:n kysymykseen. Missä näitä mystisiä "suojatyöpaikkoja" oikein on??