Lue keskustelun säännöt.
Parvekkeen kaiteet ei kestä.
20.06.2026 |
Älkää nojatko kaiteisiin tai älkää menkö parvekkeelle enää koskaan.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan täytyy jotenkin kaatua ja samalla potkaista lasi irti. Jos seisoo rauhallisesti parvekkeen kaiteen vieressä, miten voi pudota alalasista?
Vaikuttaa siltä, että eipä noilla parvekkeilla ole tarvinnut kuin istahtaa parvekkeen lattialle vaikka vaan vahingossa kaiteeseen nojaten tai siitä tukea ottaen, jolloin parvekkeen kaidelasi antanut periksi kun siinä ei ole ollut minkäänlaisia tukirakenteita vaan pelkkä liimaus reunoilla. Kyllä niiden kaidelasien pitäisi kestää tippumatta, vaikka joku niitä päin kompastuisi, hyvin voisi esim. lapsellekin niin tapahtua.
Mulla ei kyllä hermo pitäis asua tuollaisessa lasten kanssa! Koko ajan pitäisi vahtia, ettei kukaan hipaisekaan lasia. Tarkottaisi, että lasten ei voisi kesällä antaa esimerkiksi leikkiä parvekkeella. Muutenkaan ovea ei voisi pitää auki vaikka oman vessassa käynnin ajan tai ruokaa, pyykkejä yms. laittaessa. Onnettomuus voi sattua sen ikäistenkin kanssa, jotka muuten voi jo olla koko ajan vahtimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan lukeneeni, että laisille parvekelevyille on lujuusvaatimukset, mutta ohuille sementtileivyille ei ole.
Silti nyt pudonnut oli lasinen. Eli ei ollut hyötyä lujuusvaatimuksista.
Oletan, että laseja ie mennyt rikki vaan se irtosi kiinnikkeistään.
Isännöitsijällä oli tiedossa että halkeilee hajalle. Ei ollut mitään kiinnikkeitä. Mikä on halkeilevan silikonilla liimatun lasin lujuusaste?
Tämähän on aivan edesvastuutonta, että tällaisia parvekkeita saa edes rakentaa, jotka ovat jollain silikoniliimalla vain kiinni. Hei haloo! Lapsetkin voivat hyvin nojailla lasiin, jopa hakata niitä tai mennä ryminällä päin.
Ennen vanhaan parvekkeet oli tehty kokonaan betonista. Alaosa oli betonia.
Vierailija kirjoitti:
https://turvallisuustutkinta.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2026/…
”Teimme kymmenen erilaista parvekelevyn lujuustestiä. Testitulokset osoittivat, että käytännössä levyn pettämiseen riittää, että pieni 3-6-vuotias lapsi törmää siihen”
"”Todettakoon, että lasisissa kaidelasien kiinnityksissä saattaa olla myös turvallisuusriski. Tutkinnan yhteydessä on käynyt ilmi, että kahden muovitassun päällä oleva lasinen parvekelevyratkaisu saattaa vajota pois lasitassujen päältä. Eli muovinen lasilevyä paikallaan pitävä muovitassu pettää alhaalta asennusurasta ja lasilevy pääsee vajoamaan. Visuaalisesti näyttää, että kaikki on hyvin, mutta levyä painamalla lasilevy ei pysy kiinni yläkiinnityksessä ja irtoaa. Eli näin kiinnitettyjen lasilevyjenkään kiinnitystavat eivät tue kestävyyttä. Onnettomuustutkintakeskuksella ei ole tästä tutkinta-aineistoa, eikä testeissä puututtu tähän, mutta asia on käynyt tutkinnan kuluessa ilmi ja halusimme turvallisuuden nimissä nostaa asian tietoisuuteen ”, lisää Kekki."
Tässä tapauksessa oli kyseessä sementtikuitulevy, ei laminoitua lasi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kilpailutuksiin pitäisi lisätä sääntö, että vähintään 50% rakentavasta työvoimasta pitää tulla Suomesta. On isänmaallinen ja pirun työllistävä teko. Jos sen seurauksena jää joku kustannukset moninkertaan jälkikäteen aiheuttavine korjauskustannuksineen aiheuttava ostoshelvetti rakentamatta niin siinä ei kukaan häviä yhtään mitään.
Tämä.
Kolme ongelmaa ratkeaa yhdellä iskulla. Rakentamisen laatu paranee, jälkikorjauskustannukset pienenevät ja saadaan porukkaa töihin. 350.000 työttömässä on varmasti sellaisia osaajia jotka olisivat omalla vastuualueellaan raksan huippuja jos vain se työvoima ei olisi se pääasiallinen tarjouksen halpuutuskohde, eli kotimaisuusaste pitää nostaa urakoiden laadulliseksi kriteeriksi hinnan rinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi nimitys mene jos uskallatparveke, no lyökää vetoa kuka tippuu kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Turvavaljaat ja/tai benjiköysi pakollisiksi, ja laskuvarjo korkeammissa taloissa.
Eihän noihi muuta tarvittaisi kuin turvasäleikkö tai vastaava parvekkeen alaosaan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasikaiteet on täysin paska idea muutenkin, kuka haluaa edes asua paikassa jossa on lasiparveke, minä en ainakaan.
En ole iknä ähnyt lasikaiteellista parveketta. Itsellä lasitettu parveke alhaalta ylös eikä siinäkään ole lasikaidetta, vaan kaide (johon voi vaikka nojaila) on jotain metalliseosta ja kiinnitetty molemmista päistään talon seinään. Kaide tulee sekä sisäänpäin, etät ulospäin, joten jos siihen nojailee ihan kunnolla, niin missään vaiheessa ei osu itse lasitteisiin.
Ja kuitenkin Suomessa on jo useampi ihminen, joka on parvekkeen alemman lasilevyn läpi tullut ja pudonnut ja henkensä menettänyt. Eli eipä tarvitse nyt näsäviisastella siinä.
Olen kyllä itsekin ihmetellyt, miten nämä putoamiset voivat olla mahdollisia. Tämän eilisenkin tapauksen kuvia katsoessani pohdin, onkohan alaspudonnut tehnyt parvekkeella kuperkeikan vai miten ihmeessä osui siihen alalevyyn niin, että läpi tuli mutta avattaviin laseihin ei vaikuttanut. Ne kun näyttävät olevan ihan paikallaan ja kiinni. Vai istuiko parvekkeen lattialla ja nojasi lasilevyyn? Mutta miksi kukaan sellaista tekisi? Lasi on lasia eikä seinä.
Neliskulmaisessa parvekkeiissa tuolit usein lasiin päin, siinä ei tarvitse kuin pieni peruutus tai kurkotus, niin tuoli liikkuu useamman sentin. Usein nykyisin parvekelasit kolmalla sivulla, toisin kuin ennen.
mutta koskaan ei ole tuoli tippunut ihmisen mukana, tai ihmisen perässä, joten eivät ole tuolissa istuen tippuneet
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa oli kyseessä sementtikuitulevy, ei laminoitua lasi.
No miten siinä uutiskuvassa sitten oli lasia maassa ja lasilta ne parvekkeetkin näytti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset ei kestävät eikä turvalliset parvekkeet suoraan poistoon!Ne on hengenvaaralliset!Ja kuinka monta ihmistä ehtii niistä vielä tipahtaa ja kuolla?Ennen kuin asialle tehdään jotain.
ja kun ihmiset säilyttää parvekkeilla vaikka mitä niin milloin tippuu grilli tai jotain muuta niskaan.
olipa kerran muuten omalla parvekkeella liukasta ja croksit jalassa menin ja liukastuin . lensin päin parvekkeen kaidetta onneks oli betonia, muutoin tuskin olisin tässä. häntä luun murtumalla selvisin ja siitä viisastuneena matto parvekkeella.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa oli kyseessä sementtikuitulevy, ei laminoitua lasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kilpailutuksiin pitäisi lisätä sääntö, että vähintään 50% rakentavasta työvoimasta pitää tulla Suomesta. On isänmaallinen ja pirun työllistävä teko. Jos sen seurauksena jää joku kustannukset moninkertaan jälkikäteen aiheuttavine korjauskustannuksineen aiheuttava ostoshelvetti rakentamatta niin siinä ei kukaan häviä yhtään mitään.
Tämä.
Kolme ongelmaa ratkeaa yhdellä iskulla. Rakentamisen laatu paranee, jälkikorjauskustannukset pienenevät ja saadaan porukkaa töihin. 350.000 työttömässä on varmasti sellaisia osaajia jotka olisivat omalla vastuualueellaan raksan huippuja jos vain se työvoima ei olisi se pääasiallinen tarjouksen halpuutuskohde, eli kotimaisuusaste pitää nostaa urakoiden laadulliseksi kriteeriksi hinnan rinnalle.
Ei välttämättä parane yhtään. Ulkomaalaisia käytetään kätevästi syntipukkina peittämään ihan suomalaisten tekemiä huonoja valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tipu jos ei päissään örvelletä parvekkeella ja kuormiteta tarpeettomasti umpiosaa. Vuokrataloyhtiöissä pitäisi olla varmaan umpimetallikaiteet riehujille. Hyvää Juhannusta Terv rakennusinsinööri Juvasta.
Olen luullut, että kaiteiden on tarkoitus estää putoamiset.
T. nim. Juvalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen aina suhtautunut noihin kaiteisiin varoen. Tiedän millainen työkultuuri Suomessa on nykyään. Kaikki tehdään hutiloiden minimityöväellä ja nopeesti paskaa ja halvalla. Ihmiset ei saa edes työstään elantoa, joten näitä tapahtuu. Ei kannata oikein luottaa mihinkään kaiteeseen nykyään ja rakennusstyömailla kiertäkää kaukaa ne hökkelöt. Puutteita löytyy tunneleista ja telineistä. Kiertäkää toiselta puolelta katua. Voi tippua mitä vaan niskan ja koko höskä voi tulla päälle. Ne on todella huonosti kiinnitetty.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa oli kyseessä sementtikuitulevy, ei laminoitua lasi.
Miksi pitää kommentoida jos ei viitsi edes ottaa selvää mitä kommentoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa oli kyseessä sementtikuitulevy, ei laminoitua lasi.
Lukijan kommentti linkistä "Rakennesuunnittelijana olen järkyttynyt nähtyäni lähikuvista ko.parvekkeella pettäneen lasielementin kiinnityksen. Ilmeisesti asennuskiinnitys on pelkästään kahdella sivulla liimamassalla ilman tukevia ja asianmukaisia L-listoja ympäriinsä.
Itse lasielementti ei ainakaan kuvien mukaan ole rikkoutunut vaan pelkästään hapertunut kiinnitys. Voi voi."
Vierailija kirjoitti:
Nyt ovat talon KAIKKI parvekkeet käyttökiellossa. Kun joku hyppää junan alle, kielletään kaikki junat. Järki hoi!
Sinähän voitkin tulla testaamaan, miten hyvin ne KAIKKI kaiteet kestävät lähestymisesi eri asennoissa, horjahtamiset ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kilpailutuksiin pitäisi lisätä sääntö, että vähintään 50% rakentavasta työvoimasta pitää tulla Suomesta. On isänmaallinen ja pirun työllistävä teko. Jos sen seurauksena jää joku kustannukset moninkertaan jälkikäteen aiheuttavine korjauskustannuksineen aiheuttava ostoshelvetti rakentamatta niin siinä ei kukaan häviä yhtään mitään.
Tämä.
Kolme ongelmaa ratkeaa yhdellä iskulla. Rakentamisen laatu paranee, jälkikorjauskustannukset pienenevät ja saadaan porukkaa töihin. 350.000 työttömässä on varmasti sellaisia osaajia jotka olisivat omalla vastuualueellaan raksan huippuja jos vain se työvoima ei olisi se pääasiallinen tarjouksen halpuutuskohde, eli kotimaisuusaste pitää nostaa urakoiden laadulliseksi kriteeriksi hinnan rinnalle.Ei välttämättä parane yhtään. Ulkomaalaisia käytetään kätevästi syntipukkina peittämään ihan suomalaisten tekemiä huonoja valintoja.
oikeistolaisella politiikalla rakennettuja paskoja.
Liityykö tämä venäjän päivittäiseen korkealta putoamiseen kukaan ei tiedä mitään, tuulihan se vähän tönäisi?
Parvekelasit, palokatkot, mitä muuta vielä selviää paskarakenteista?