Parvekkeen kaiteet ei kestä.

Lasikaiteet on täysin paska idea muutenkin, kuka haluaa edes asua paikassa jossa on lasiparveke, minä en ainakaan.

pitäisi olla joku tukikaide kuitenkin lasin takana edes. hengenvaarallista uudisrakentamista. tämä parveke tyyppi rakennuskieltoon.

Onneksi oma parveke on tukevampaa tekoa. Vuonna 1983 osattiin vielä rakentaa ja se tehtiin kotimaisin voimin. Nykyään kilpailutetaan niin, että tarjoukset voit voittaa ainoastaan halvimmilla työntekijöillä ja siksi ne tulevat Moldovasta ja muista maista joissa euro on paljon. Kun ei ole yhteistä kieltä ja jos kulttuuri perustuu siihen, että duunia tehdään vain jatkuvan valvonnan alaisena ja sen päättyessä perseillään mitä sattuu niin ei se todellakaan ihme ole, että raksoilla jätetään kaatosateillakin rakenteet peittämättä. Tämän tietäen ei todellakaan ole mikään ihme, että parvekkeidenkaan rakenteet eivät kestä. Itse en suurin surminkaan nojaisi vuoden 2010 jälkeen rakennetussa talossa siihen lasiseen rakenteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Miten helppoa on peitellä henkirikos, kun sanotaan vaan, että kaveri nojasi lasiin ja hups, ei me mitään oo tehty!

Eihän tuossa tarvitse olla kuin tuoli lasiin päin ja siinä on kaiteiden välissä tuolin mäntävä aukko, josta aikuinen mahtuu putoamaan. Hyvin helposti kun istutaan tuolilla, niin se liikkuu.  Jos lasit halkeilevat itsestään rikki, niin kuin  jutussa naapuri kertoo. 

Sanomattakin on selvää ettei yhtään mihinkään kannata nojata. Kaikki on korruptiopaskaa mikä rakentamiseen tulee.

Joo nykyään kaikki on heikkoa tekoa niin kuin nykyihnisen kanan aivoilla tekemät rakenteet, sillat varmaa kohta tehdään nuudeleista.

Kuvitellaan, että viimeiseen asti halvaksi kilpailutettu on sama tuote, kuin se kalliimpi vaihtoehto. Ei ole. Eikä ole ne temutetut tuotteet, vaikka kuin väitettäisiin samoiksi, mitä on kaupoissa myytävänä. Tosiasiassa iso ero, joka paljastuu vasta vahingon kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei kestä kännistä riehujaa. Ei edes ratakisko. Koko maailmaa ei voi rakentaa sellaiseksi, että känniset pysyisivät hengissä.

Ja hyvä niin. Onpahan muutama persu vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Joo nykyään kaikki on heikkoa tekoa niin kuin nykyihnisen kanan aivoilla tekemät rakenteet, sillat varmaa kohta tehdään nuudeleista.

DI:t on huonontuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten helppoa on peitellä henkirikos, kun sanotaan vaan, että kaveri nojasi lasiin ja hups, ei me mitään oo tehty!

Eihän tuossa tarvitse olla kuin tuoli lasiin päin ja siinä on kaiteiden välissä tuolin mäntävä aukko, josta aikuinen mahtuu putoamaan. Hyvin helposti kun istutaan tuolilla, niin se liikkuu.  Jos lasit halkeilevat itsestään rikki, niin kuin  jutussa naapuri kertoo. 

Miten paljon sä oikein painat jos istuessa tuoli liikkuu allasi?

älkää menkö kännissä partsille

aika monessa tapauksessahan on partsilta päädyttyalas "juhlimisen" aikana

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei kestä kännistä riehujaa. Ei edes ratakisko. Koko maailmaa ei voi rakentaa sellaiseksi, että känniset pysyisivät hengissä.

90-luvun ja vanhemmissa kerrostaloissa oli lähes poikkeuksetta parvekkeenkaiteetkin betonia. Ne kestää kyllä kännisenkin riehujan.

Vierailija kirjoitti:

Lasikaiteet on täysin paska idea muutenkin, kuka haluaa edes asua paikassa jossa on lasiparveke, minä en ainakaan.

Mulle kelpais. Laittaisin kukkaruukkuja riviin permannolle sen kaiteen eteen. Nyt ne on metrin korkeudella hyllyllä. Kuka ääliö muutenkaan nojailee LASIIN?

Vierailija kirjoitti:

Puolalais-liettualais-venäläistä laatutyötä suomalaisella työnjohdolla ja valvonnalla. Mikä muka voisi mennä pieleen.

Tämä. 

Joo  parvekkeen turvallisuus pitäisi olla mumero uno kaikille jopa taaperoille , mutta ei väliä kunhan saadaan manit pois ja häivytään.

Hiljattain lasitettu parveke. Jännityksellä odottelen seuraavaa isompaa tuulenpuuskaa, ja lasitus lepäilee jalkakäytävällä.

Ja taas on persuilla defenssit päällä kun maailma on pelottava paikka, jossa ei voi EDES LAISKAITEESEEN NOJAILLA JA POTKIA kännissä turvallisesti. No ei voi, niin. Jos se tuli yllärinä niin jopas olet toukohousu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasikaiteet on täysin paska idea muutenkin, kuka haluaa edes asua paikassa jossa on lasiparveke, minä en ainakaan.

Mulle kelpais. Laittaisin kukkaruukkuja riviin permannolle sen kaiteen eteen. Nyt ne on metrin korkeudella hyllyllä. Kuka ääliö muutenkaan nojailee LASIIN?

Äitisi, tai sinä itsekin, voi kukkia kastellessaan horjahtaa ja kaatua lasia vasten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei kestä kännistä riehujaa. Ei edes ratakisko. Koko maailmaa ei voi rakentaa sellaiseksi, että känniset pysyisivät hengissä.

90-luvun ja vanhemmissa kerrostaloissa oli lähes poikkeuksetta parvekkeenkaiteetkin betonia. Ne kestää kyllä kännisenkin riehujan.

En nyt sanois. Raudoitukset ruostuu betonin sisällä ja naps, koko parvekepinkka tulee alas. Tuossa vastapäisessä talossa kun eei ole pintaremppoja tehty niin kostealla säällä ruoste valuu betoniseinää alas. On kuin verta valuis siinä. Aika törkeän näköistä ja heikentää rakennetta koko ajan. Purkuun menee. Kunnan vuokratalo.

Minusta kilpailutuksiin pitäisi lisätä sääntö, että vähintään 50% rakentavasta työvoimasta pitää tulla Suomesta. On isänmaallinen ja pirun työllistävä teko. Jos sen seurauksena jää joku kustannukset moninkertaan jälkikäteen aiheuttavine korjauskustannuksineen aiheuttava ostoshelvetti rakentamatta niin siinä ei kukaan häviä yhtään mitään.