Miksi sanotaan että asunto ei saa olla sekaisin mikäli haluaa naisia?

Miksi asuntosi olisi sekaisin? En haluaisi, että mies minun takiani siivoaa vaan omasta tahdostaan. Kun se on normaalia, eikä päävikaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelta on mennyt ohi kysymykseni pointti.

Kuinka asunnon sotkuisuus vaikuttaa siihen saako naista vai ei? Yhdenillan suhde ei kysele onko minulla valkoinen pöytäliina pöydässä tai onko pöytää ollenkaan. Ei kysele miksi vaatteet ovat mytyssä sohvalla eikä siististi vaatekomerossa.

Yhdenillan suhde ei kysele tiskivuoresta eikä valita siitä mikäli saa aamukahvin puhtaasta kupista.

jne. jne. jne.

Ai, kyse on siis puhtaasti yhden yön suhteesta eikä parisuhde ole millään tasolla tavoitteena. Aika kovassa humalassa saa nainen olla, jos ei huomaa klähmäisiä lakanoita ja paskaista vessaa. Tiskivuori on verrattavissa siihen, että pöydällä on avaamattomia kirjeitä ulosottovirastosta, ei ne satunnaita panokaveria haittaa. Orastava kiinnostus kyllä lakkaa.

Ja kova humala = ruiskaus. Ei puhuta enää mistään yhdenyön panoista siinä vaiheessa vaan on ehta rikos. Yllättävääkö että ruiskaajan kämppä näyttää tyyliin huumekämpältä.

Onko sinulla jotain ongelmia mikäli et erota yhdenyön suhdetta rikoksesta ja vertaat hänen asuntoaan huumekämppään?

Vierailija kirjoitti:

Naapureissa asuu pari hypersiistiä naikkosta. Heille ei kelpaisi yksikään siisti mies.

Jep. Taas yksi todiste siitä, kuinka kaikki naisten puhe on pelkkää valetta

Vierailija kirjoitti:

Naiset on materialistejä joita ei kiinnosta mies ihmisenä

Tämä on muuten totta. Silti vaativat että miestä kiinnostaa nainen ihmisenä. Onneksi ei ole naista riesana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen olemus kertoo myös asunnon siisteystasosta.

Ei kerro. Tiedän monta miestä ja naista joiden pukeutuminen on täydellistä ja silti asunto on kaaos. Myös toisinpäin. Epäsiististi pukeutuneilla on ollut puhtauttaan kiiltelevä asunto eikä ylimääräistä tavaraa missään.

Voin miehenä myöntää olevani enempi jälkimmäinen. Tykkään viettää aikaa kotona mutta en muitten nähtävänä. Joten panostan enempi kotona viihtyisyyteen mitä vaatteisiin. Vaatteet on tärkeä olla rennot ja mukavat päällä vain.

Mukavuus ja homssuisuus eivät ole synonyymejä.

Harjaamattomaan silmään jonkun kotihomssun tyylilyylin pukeutuminen voikin näyttää siistiltä, mutta kyllä se huolimattomuus silti näkyy siinä olemuksessa.

Kuka määrittää mikä on homssuista? Esimerkiksi monet boheemit ovat homssuisia ja silti heillä pyörii naisia/miehiä ympärillä eikä heitä haukuta likaisiksi.

Edelleen boheemi ja homssuinenkaan eivät ole synonyymejä. Homssuisuus on ilmiselvästi negatiivinen termi ei sillä epäsiisteydellä täytyy olla selkeä todennettavissa oleva haitta, esim. terveyshazardi, tuholaisongelma, arjen normaalin toiminnan hankaloituminen tai estyminen, muiden ihmisten mukavuutta haittaava haju.

Silti ihmisiä kutsutaan homssuiseksi vaikka ei ole todettu tuholaisia, arjen normaalin toiminnan hankaloitumista, hajuhaittoja tms. 

Riittää että hän pukeutuu boheemisti muttei ole "virallinen taiteilija".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelta on mennyt ohi kysymykseni pointti.

Kuinka asunnon sotkuisuus vaikuttaa siihen saako naista vai ei? Yhdenillan suhde ei kysele onko minulla valkoinen pöytäliina pöydässä tai onko pöytää ollenkaan. Ei kysele miksi vaatteet ovat mytyssä sohvalla eikä siististi vaatekomerossa.

Yhdenillan suhde ei kysele tiskivuoresta eikä valita siitä mikäli saa aamukahvin puhtaasta kupista.

jne. jne. jne.

Saat ihan vapaasti paneskella samanlaisia sittisontiaisia kuin itse olet joita ei haittaa ryönä, jos sellaisia on tarjolla. Ketään ei kiinosta.

Siinä meillä on avarakatseinen ja suvaitsevainen ihminen. Stereotypia oikeasta suvakista. Kaikkea suvaitaan paitsi jos se eroaa omasta elämäntyylistä ja mielipiteistä.

Oikeasti, millainen ihminen haukkuu toisia sittisontiasiksi? Ei ainakaan tasapainoinen ja empaattinen ihminen.

Klitoriksessa on noin 8000 hermopäätettä mutta se on silti vain puolet yhtä herkkä kuin sotkun keskellä naisettomuuttaan uliseva mies AV:lla.

Jos kämppä on kuin silolätti niin on elämänhallinta hukassa

Vierailija kirjoitti:

Likainen siivotan asunto kertoo elämänhallinan ongelmista. Ei kukaan tavallinen nainen halua päihde- tai mielenterveysongelmaista miestä.

Mutta sama toisin päin onkin sitten osoitus sovinismista.

Vierailija kirjoitti:

Koska ei me naiset jakseta koko ajan vain siivota. Meilläkin on muutakin tekemistä kuin siivoaminen. 

Kuten esimerkiksi miesten haukkuminen. Milloin milläkin tekosyyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Jos nainen on kiinnostunut niin kämpän siisteydellä ei ole mitään väliä.

Omistin omakotitalon ja se tuntui riittävän satunnaisten naisten saamiseen, saunottiin ja nautiskeltiin mutta kun pikkasen alkoi arkihommat pukkaamaan esille niin jotenkin ne morseimet häippäs, no sitten taas jos oli pelkkää huvia tiedossa niin kännykkä lauloi viestiä, no nyt en tapaile naisia ollenkaan koska luulen heidän olevan yhtä pinnallisia kaikki.

Palkkaa siivooja jos et itse kykene siivoamaan kotia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Likainen siivotan asunto kertoo elämänhallinan ongelmista. Ei kukaan tavallinen nainen halua päihde- tai mielenterveysongelmaista miestä.

Mutta sama toisin päin onkin sitten osoitus sovinismista.

Ei käy toisinkaan päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapureissa asuu pari hypersiistiä naikkosta. Heille ei kelpaisi yksikään siisti mies.

Jep. Taas yksi todiste siitä, kuinka kaikki naisten puhe on pelkkää valetta

Luuletteko te miehet ihan tosissanne, että naisten elämän keskipiste on löytää mies, ihan kuka tahansa mies? Voin paljastaa salaisuuden: ei ole. Olkaa minkälaista törkypossuja haluatte. Parempi, että sellainen piirre paljastuu jo heti kättelyssä. Ilman itselleen sopivaa miestä elää vallan mainiosti. Yhden illan juttuihin en ota kantaa, koska en niitä harrasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelta on mennyt ohi kysymykseni pointti.

Kuinka asunnon sotkuisuus vaikuttaa siihen saako naista vai ei? Yhdenillan suhde ei kysele onko minulla valkoinen pöytäliina pöydässä tai onko pöytää ollenkaan. Ei kysele miksi vaatteet ovat mytyssä sohvalla eikä siististi vaatekomerossa.

Yhdenillan suhde ei kysele tiskivuoresta eikä valita siitä mikäli saa aamukahvin puhtaasta kupista.

jne. jne. jne.

Saat ihan vapaasti paneskella samanlaisia sittisontiaisia kuin itse olet joita ei haittaa ryönä, jos sellaisia on tarjolla. Ketään ei kiinosta.

Siinä meillä on avarakatseinen ja suvaitsevainen ihminen. Stereotypia oikeasta suvakista. Kaikkea suvaitaan paitsi jos se eroaa omasta elämäntyylistä ja mielipiteistä.

Oikeasti, millainen ihminen haukkuu toisia sittisontiasiksi? Ei ainakaan tasapainoinen ja empaattinen ihminen.

Klitoriksessa on noin 8000 hermopäätettä mutta se on silti vain puolet yhtä herkkä kuin sotkun keskellä naisettomuuttaan uliseva mies AV:lla.

Mitä koetat selostaa?

En minä ole haukkunut ketään sittisontiaiseksi tms. Minä ymmärrän kyllä ja suvaitsen, mutta sinulle tuntuu tällainen olevan mahdotonta. Keskustelu kanssasi on vaikeaa, kun aloitat olkiukkojen viljelyn heti kun keskustelu menee hiukankaan syvällisemmäksi tai hankalaksi omien mielipiteittesi kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusteni mukaan naisilla syttyy hoivavietti heti kun näkevät vaikka likaisen tiskipöydän ja alkavat sitä siivoamaan. 

Useimmilla sikapossumiesvauvoilla on jo äiti.

Ja solvaaminen alkoi. Naisille tuo tulee niin...automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen olemus kertoo myös asunnon siisteystasosta.

Ei kerro. Tiedän monta miestä ja naista joiden pukeutuminen on täydellistä ja silti asunto on kaaos. Myös toisinpäin. Epäsiististi pukeutuneilla on ollut puhtauttaan kiiltelevä asunto eikä ylimääräistä tavaraa missään.

Voin miehenä myöntää olevani enempi jälkimmäinen. Tykkään viettää aikaa kotona mutta en muitten nähtävänä. Joten panostan enempi kotona viihtyisyyteen mitä vaatteisiin. Vaatteet on tärkeä olla rennot ja mukavat päällä vain.

Mukavuus ja homssuisuus eivät ole synonyymejä.

Harjaamattomaan silmään jonkun kotihomssun tyylilyylin pukeutuminen voikin näyttää siistiltä, mutta kyllä se huolimattomuus silti näkyy siinä olemuksessa.

Kuka määrittää mikä on homssuista? Esimerkiksi monet boheemit ovat homssuisia ja silti heillä pyörii naisia/miehiä ympärillä eikä heitä haukuta likaisiksi.

Edelleen boheemi ja homssuinenkaan eivät ole synonyymejä. Homssuisuus on ilmiselvästi negatiivinen termi ei sillä epäsiisteydellä täytyy olla selkeä todennettavissa oleva haitta, esim. terveyshazardi, tuholaisongelma, arjen normaalin toiminnan hankaloituminen tai estyminen, muiden ihmisten mukavuutta haittaava haju.

Silti ihmisiä kutsutaan homssuiseksi vaikka ei ole todettu tuholaisia, arjen normaalin toiminnan hankaloitumista, hajuhaittoja tms. 

Riittää että hän pukeutuu boheemisti muttei ole "virallinen taiteilija".

En ole huomannut tuollaista ongelmaa. Kutsun vain itse itseäni ironisesti homssuksi, vaikka rento tyyli ja boheemi koti eivät ole sellaisella mallilla että karkoittaisin ihmiset luotani enkä kehtaisi päästää kotiin edes huoltomiestä.

Ihmiset ovat sillä tavalla kohteliaita että harvoin haukkuvat päin naamaa. He sanovat kohteliaasti ei kiitos kun lähestyt hajuinesi, tai viimeistään keksivät tekosyyn kääntyä ovella kun näkevät biohazardin kämppäsi.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen häipynyt miehen luota kun asunto oli sotkuinen ja likainen. Yök

Tapahtuiko tämä päiväkodissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ei me naiset jakseta koko ajan vain siivota. Meilläkin on muutakin tekemistä kuin siivoaminen. 

Kuten esimerkiksi miesten haukkuminen. Milloin milläkin tekosyyllä.

Tekosyyllä? Ihan itseaiheutettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Likainen siivotan asunto kertoo elämänhallinan ongelmista. Ei kukaan tavallinen nainen halua päihde- tai mielenterveysongelmaista miestä.

Mutta kun mielenterveysongelmainen on nykyään se "tavallinen".

"Arviolta 77 % naisista ja 70 % miehistä saa elämänsä aikana jonkin mielenterveyden, käyttäytymisen tai neurokehityksen häiriön diagnoosin. Yleisimmät häiriöt ovat ahdistuneisuus- ja mielialahäiriöt. Miehillä häiriö todetaan useimmiten ensimmäisen kerran jo 6-vuotiaana."

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/vaeston-terveys/mielenterveyden-hair…

Katsos naisen ongelmilla ei saa olla merkitystä. Miehen ongelma on aina deal-breaker.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Jos nainen on kiinnostunut niin kämpän siisteydellä ei ole mitään väliä.

Voin antaa esimerkin: olin ihastunut yhteen mieheen, mutta kun oikeasti pääsin hänen lähelleen oli lemu semmoinen, että kaikki kiinnostus loppui täysin seinään. Läheltä näkee piirteet ja tuntee olemuksen, sekä aistii kaikki hajut ihan eri tavalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen häipynyt miehen luota kun asunto oli sotkuinen ja likainen. Yök

Tapahtuiko tämä päiväkodissa?

Mitä sä selität? Menin miehen luo jatkoille. Hetken kuluttua lähdin kotiin. Miehen asunto oli niin likainen. Ei siellä voinut olla.