Pekka heitti Pridelipun roskikseen.

No mihin muuallekaan kuin roskiin? Tuskin tuollaista temukeinokuituista kankaanpalaa voi kierrättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, lesbo voi ihastua häneen ja rakastella myös penistä käyttäen.

Sukupuoli-identiteetti ja keho

Transnaiset ovat naisia: Transsukupuolinen nainen (henkilö, joka on korjannut sukupuolensa miehestä naiseksi) on nainen, riippumatta siitä, millaiset hänen sukuelimensä ovat tai onko hänelle tehty korjausleikkauksia.

Keho ja identiteetti: Monimuotoisessa kasvatuksessa ja opetuksessa lapsille halutaan osoittaa, että ihmisen kehon piirteet eivät aina määritä hänen sukupuoltaan. Transnaisella voi siis olla penis.

Seksuaalinen suuntautuminen

Lesbous: Lesbous tarkoittaa naisen kohdistuvaa emotionaalista ja seksuaalista vetovoimaa toisia naisia kohtaan.

Translesbot: Koska transnainen on nainen, hän voi olla suuntautumiseltaan lesbo.

Seksi ja deittailu

Mahdollisuus seksiin: Translesbo ja cissukupuolinen (syntymässä naiseksi määritelty) lesbo voivat deittailla ja harrastaa seksiä. Seksuaalisessa kanssakäymisessä voidaan käyttää myös penistä, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

Yksilölliset rajat: Kaikki riippuu aina yksilöiden omista mieltymyksistä ja rajoista. Joillakin lesboilla voi olla vahva mieltymys tietynlaiseen anatomiaan (esimerkiksi vain vulvaan), kun taas toisille ratkaisevaa on kumppanin sukupuoli-identiteetti (nainen), ei se, mitä sukuelimiä kumppanilla on.

Miksi alapeukutatte setan informaatiota

Koska väitit "Homous on valintakysymys."

Mitä homoseksuaalisuus sinulle tarkoittaa? Mitä homoseksuaalisuus tarkoittaa, jos lesbonaisella voi olla penis, homomies voi olla raskaana, tai jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?

Siis oikeasti et ole hyväksynyt lääketieteen hyväksymää asiaa, eli sitä, että homous ei ole valinta?

Vaan jankutat vain kuin homoautisti peniksistä?

Sinusta ihminen ei voi päättää itse, kiinnostuuko peniksistä vai vulvista, vai molemmista? Senkin transfoobikko!

Tottakai voi. Lesbo voi halutessaan tuntea vetoa transnaisiin tai olla tuntematta. Miksi sinä välttämättä haluat kertoa lesboille minkälaisia heidän pitää olla tai mitä haluta kelvatakseen juuri sinun lesbomääritelmääsi?

-eri

Eli seksuaalinen suuntautuminen on valinta, eikä synnynnäinen muuttumaton ominaisuus? Ihminen voi opetella pitämään toisenlaisista värkeistä kuin on alunperin uskonut? Räsäsen Päivi on kanssasi samaa mieltä.

Okei, ilmaisin itseäni huonosti. En tarkoittanut että lesbot voivat päättää siitä viehättyvätkö transnaisista vai eivät. Se tapahtuu tai ei tapahdu luonnostaan. Mutta jos lesbon tuntee vetoa oman sukupuolensa edustajaan joka sattuu olemaan trans, niin on täysin hänen valintansa päättääkö hän tehdä jotain asialle.

Aa okei, tossa sä harhaudut. Transnainenhan ei ole minkäänlainen nainen eikä penis/eturauhanen/kivekset ole mikään naiskehon variaatio, vaan transnainen on transidentifioituva mies. Muutenhan hän ei olisi transnainen, ellei olisi naiseksi identifioituva tai ilmoittautuva mieskehoinen yksilö.

Ethän sä voi toisten puolesta määritellä, että hänen pitää suhtautua asiaan samoin kuin sinun. 

Olen eri, mutta en mä pidä transnaisia miehinä, vaan naisina. 

Se on ihan lesbosta kiinni, voiko olla romanttisesti ja seksuaalisesti kiinnostunut transnaisista, vai ainoastaan cis-naisista. Jotkut voi, jotkut ei. 

Jos lesbo voi olla kiinnostunut vulvista sekä peniksistä, niin mitä biseksuaalisuus silloin tarkoittaa?

Eri. Kuulostan ehkä ilkeältä, mutta osaatko ollenkaan soveltaa lukemaasi? Minusta on aivan selvää mitä biseksuaalisuus tarkoittaa edellisen kommentoijan mielestä. 

Haluaisin, että sinä sanot sen ääneen. Voit siis bionaisena lupsuttaa emätintä ja olla silti hetero, jos se vulvanomistaja ei ole mielestään nainen? Tai mies voi hoidella toista peniksellistä ja olla hetero, jos peniksenjatkeella on mekko ja korkkarit? Kaikkien seksuaalinen suuntautuminen määräytyy siis sen mukaan, miten transsu määrittelee sukupuolensa?

Ovatko muut samaa mieltä, mielipiteitä?

Vierailija kirjoitti:

No mihin muuallekaan kuin roskiin? Tuskin tuollaista temukeinokuituista kankaanpalaa voi kierrättää.

Pride-lipun roskiin laittaminen on sama asia kuin transsun laittaminen uuniin, ihmisoikeusrikos!!!! t. Valo-Korianteri

Miksi pastori Aittakumpu on hylännyt Jeesuksen opetukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, lesbo voi ihastua häneen ja rakastella myös penistä käyttäen.

Sukupuoli-identiteetti ja keho

Transnaiset ovat naisia: Transsukupuolinen nainen (henkilö, joka on korjannut sukupuolensa miehestä naiseksi) on nainen, riippumatta siitä, millaiset hänen sukuelimensä ovat tai onko hänelle tehty korjausleikkauksia.

Keho ja identiteetti: Monimuotoisessa kasvatuksessa ja opetuksessa lapsille halutaan osoittaa, että ihmisen kehon piirteet eivät aina määritä hänen sukupuoltaan. Transnaisella voi siis olla penis.

Seksuaalinen suuntautuminen

Lesbous: Lesbous tarkoittaa naisen kohdistuvaa emotionaalista ja seksuaalista vetovoimaa toisia naisia kohtaan.

Translesbot: Koska transnainen on nainen, hän voi olla suuntautumiseltaan lesbo.

Seksi ja deittailu

Mahdollisuus seksiin: Translesbo ja cissukupuolinen (syntymässä naiseksi määritelty) lesbo voivat deittailla ja harrastaa seksiä. Seksuaalisessa kanssakäymisessä voidaan käyttää myös penistä, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

Yksilölliset rajat: Kaikki riippuu aina yksilöiden omista mieltymyksistä ja rajoista. Joillakin lesboilla voi olla vahva mieltymys tietynlaiseen anatomiaan (esimerkiksi vain vulvaan), kun taas toisille ratkaisevaa on kumppanin sukupuoli-identiteetti (nainen), ei se, mitä sukuelimiä kumppanilla on.

Miksi alapeukutatte setan informaatiota

Koska väitit "Homous on valintakysymys."

Mitä homoseksuaalisuus sinulle tarkoittaa? Mitä homoseksuaalisuus tarkoittaa, jos lesbonaisella voi olla penis, homomies voi olla raskaana, tai jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?

No, minusta se tarkoittaa että homoseksuaali tuntee vetoa oman sukupuolensa edustajiin. Ja, kyllä. Nämä edustajat voivat myös olla trans vaikka kuinka haluaisit hokea transmiehistä ja transnaisista että "Vääränlaisia miehiä/naisia! Väärin homoiltu!"

-eri

Sä puhut sukupuoli-identiteetistä ja performansseista. Sukupuoli käsitteenä tarkoittaa ainoastaan biologista sukupuolta. Homoseksuaali viittaa nimenomaan biologiseen sukupuoleen kohdistuvaa kiinnostusta, ei identiteettiin tai pronominipinssiin.

Transnainen ei ole minkäänlainen nainen, vaan transidentifioituva mies. Transmies on transidentifioituva nainen.

No ei todellakaan homoseksuaali viittaa ainoastaan biologiseen sukupuoleen kohdistuvaan kiinnostukseen, vaan myös sosiaaliseen sukupuoleen ja sukupuoli-identiteettiin. Vai mihin ihmisessä sinusta oikein rakastutaan, biologiseen sukupuoleenko? 

Kuvaile sosiaalinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti? Mistä ne muodostuvat ja miksi ne olisivat määräävämpiä kuin biologinen sukupuoli?

Etkö sinä arkielämässäsi muka miellä ihmisiä miehiksi ja naisiksi ihan ilman mitään kromosomitestiä?

-eri

Vain harva transsu on millään tasolla läpimenevä, etenkää transnaiset. Miten transidentifioituva mies vaihtaa sosiaalisen sukupuolen? Tarkoitatko, että mekko, meikki, hiuslisäkkeet, kotkankynnet, korkkarit, röyhelöt ja alistuvuus tekevät naiseksi, vai mitä? 

Alkuperäisessä feminismissä sosiaalinen sukupuoli viittasi naiseuteen liitettyjä ja pakotettuja kulttuurisia stereotyyppejä ja siitä pyrittiin eroon. Se ei tarkoittanut sitä, että nainen on yhtä kuin ne stereotyypit. Stereotyyppeihin takertuminen ei ole edistystä.

Miehellä voi olla kaikki nuo luettelemasi asusteet ja hän voi silti olla sosiaalisesti mies, jos esittäytyy miehenä, pyytää kutsuttavan mieheksi tai muulla tavoin ilmaisee sukupuolensa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pastori Aittakumpu on hylännyt Jeesuksen opetukset?

Mitä Jeesus opetti Pride-lipusta? Eikö hän vastustanut epäjumalien palvontaa?

Rätinpala ,pitäisikö polvistua?Siniristilippumme on ainut oikea lippu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, lesbo voi ihastua häneen ja rakastella myös penistä käyttäen.

Sukupuoli-identiteetti ja keho

Transnaiset ovat naisia: Transsukupuolinen nainen (henkilö, joka on korjannut sukupuolensa miehestä naiseksi) on nainen, riippumatta siitä, millaiset hänen sukuelimensä ovat tai onko hänelle tehty korjausleikkauksia.

Keho ja identiteetti: Monimuotoisessa kasvatuksessa ja opetuksessa lapsille halutaan osoittaa, että ihmisen kehon piirteet eivät aina määritä hänen sukupuoltaan. Transnaisella voi siis olla penis.

Seksuaalinen suuntautuminen

Lesbous: Lesbous tarkoittaa naisen kohdistuvaa emotionaalista ja seksuaalista vetovoimaa toisia naisia kohtaan.

Translesbot: Koska transnainen on nainen, hän voi olla suuntautumiseltaan lesbo.

Seksi ja deittailu

Mahdollisuus seksiin: Translesbo ja cissukupuolinen (syntymässä naiseksi määritelty) lesbo voivat deittailla ja harrastaa seksiä. Seksuaalisessa kanssakäymisessä voidaan käyttää myös penistä, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

Yksilölliset rajat: Kaikki riippuu aina yksilöiden omista mieltymyksistä ja rajoista. Joillakin lesboilla voi olla vahva mieltymys tietynlaiseen anatomiaan (esimerkiksi vain vulvaan), kun taas toisille ratkaisevaa on kumppanin sukupuoli-identiteetti (nainen), ei se, mitä sukuelimiä kumppanilla on.

Miksi alapeukutatte setan informaatiota

Koska väitit "Homous on valintakysymys."

Mitä homoseksuaalisuus sinulle tarkoittaa? Mitä homoseksuaalisuus tarkoittaa, jos lesbonaisella voi olla penis, homomies voi olla raskaana, tai jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?

No, minusta se tarkoittaa että homoseksuaali tuntee vetoa oman sukupuolensa edustajiin. Ja, kyllä. Nämä edustajat voivat myös olla trans vaikka kuinka haluaisit hokea transmiehistä ja transnaisista että "Vääränlaisia miehiä/naisia! Väärin homoiltu!"

-eri

Sä puhut sukupuoli-identiteetistä ja performansseista. Sukupuoli käsitteenä tarkoittaa ainoastaan biologista sukupuolta. Homoseksuaali viittaa nimenomaan biologiseen sukupuoleen kohdistuvaa kiinnostusta, ei identiteettiin tai pronominipinssiin.

Transnainen ei ole minkäänlainen nainen, vaan transidentifioituva mies. Transmies on transidentifioituva nainen.

No ei todellakaan homoseksuaali viittaa ainoastaan biologiseen sukupuoleen kohdistuvaan kiinnostukseen, vaan myös sosiaaliseen sukupuoleen ja sukupuoli-identiteettiin. Vai mihin ihmisessä sinusta oikein rakastutaan, biologiseen sukupuoleenko? 

Kuvaile sosiaalinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti? Mistä ne muodostuvat ja miksi ne olisivat määräävämpiä kuin biologinen sukupuoli?

Etkö sinä arkielämässäsi muka miellä ihmisiä miehiksi ja naisiksi ihan ilman mitään kromosomitestiä?

-eri

Vain harva transsu on millään tasolla läpimenevä, etenkää transnaiset. Miten transidentifioituva mies vaihtaa sosiaalisen sukupuolen? Tarkoitatko, että mekko, meikki, hiuslisäkkeet, kotkankynnet, korkkarit, röyhelöt ja alistuvuus tekevät naiseksi, vai mitä? 

Alkuperäisessä feminismissä sosiaalinen sukupuoli viittasi naiseuteen liitettyjä ja pakotettuja kulttuurisia stereotyyppejä ja siitä pyrittiin eroon. Se ei tarkoittanut sitä, että nainen on yhtä kuin ne stereotyypit. Stereotyyppeihin takertuminen ei ole edistystä.

Miehellä voi olla kaikki nuo luettelemasi asusteet ja hän voi silti olla sosiaalisesti mies, jos esittäytyy miehenä, pyytää kutsuttavan mieheksi tai muulla tavoin ilmaisee sukupuolensa.

Mikä se sosiaalinen sukupuoli sitten tarkalleen ottaen on ja mistä se muodostuu?

Mitä sukupuolen ilmaiseminen tarkoittaa käytännössä, miten sukupuolta ilmaistaan ja miksi sillä pitäisi olla muille merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous on valintakysymys. Kun mies kertoo olevansa transnainen, lesbo voi ihastua häneen ja rakastella myös penistä käyttäen.

Sukupuoli-identiteetti ja keho

Transnaiset ovat naisia: Transsukupuolinen nainen (henkilö, joka on korjannut sukupuolensa miehestä naiseksi) on nainen, riippumatta siitä, millaiset hänen sukuelimensä ovat tai onko hänelle tehty korjausleikkauksia.

Keho ja identiteetti: Monimuotoisessa kasvatuksessa ja opetuksessa lapsille halutaan osoittaa, että ihmisen kehon piirteet eivät aina määritä hänen sukupuoltaan. Transnaisella voi siis olla penis.

Seksuaalinen suuntautuminen

Lesbous: Lesbous tarkoittaa naisen kohdistuvaa emotionaalista ja seksuaalista vetovoimaa toisia naisia kohtaan.

Translesbot: Koska transnainen on nainen, hän voi olla suuntautumiseltaan lesbo.

Seksi ja deittailu

Mahdollisuus seksiin: Translesbo ja cissukupuolinen (syntymässä naiseksi määritelty) lesbo voivat deittailla ja harrastaa seksiä. Seksuaalisessa kanssakäymisessä voidaan käyttää myös penistä, jos molemmat osapuolet niin haluavat.

Yksilölliset rajat: Kaikki riippuu aina yksilöiden omista mieltymyksistä ja rajoista. Joillakin lesboilla voi olla vahva mieltymys tietynlaiseen anatomiaan (esimerkiksi vain vulvaan), kun taas toisille ratkaisevaa on kumppanin sukupuoli-identiteetti (nainen), ei se, mitä sukuelimiä kumppanilla on.

Miksi alapeukutatte setan informaatiota

Koska väitit "Homous on valintakysymys."

Mitä homoseksuaalisuus sinulle tarkoittaa? Mitä homoseksuaalisuus tarkoittaa, jos lesbonaisella voi olla penis, homomies voi olla raskaana, tai jos penistä vaginaan -seksi on homoseksiä?

No, minusta se tarkoittaa että homoseksuaali tuntee vetoa oman sukupuolensa edustajiin. Ja, kyllä. Nämä edustajat voivat myös olla trans vaikka kuinka haluaisit hokea transmiehistä ja transnaisista että "Vääränlaisia miehiä/naisia! Väärin homoiltu!"

-eri

Sä puhut sukupuoli-identiteetistä ja performansseista. Sukupuoli käsitteenä tarkoittaa ainoastaan biologista sukupuolta. Homoseksuaali viittaa nimenomaan biologiseen sukupuoleen kohdistuvaa kiinnostusta, ei identiteettiin tai pronominipinssiin.

Transnainen ei ole minkäänlainen nainen, vaan transidentifioituva mies. Transmies on transidentifioituva nainen.

No ei todellakaan homoseksuaali viittaa ainoastaan biologiseen sukupuoleen kohdistuvaan kiinnostukseen, vaan myös sosiaaliseen sukupuoleen ja sukupuoli-identiteettiin. Vai mihin ihmisessä sinusta oikein rakastutaan, biologiseen sukupuoleenko? 

Kuvaile sosiaalinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti? Mistä ne muodostuvat ja miksi ne olisivat määräävämpiä kuin biologinen sukupuoli?

Etkö sinä arkielämässäsi muka miellä ihmisiä miehiksi ja naisiksi ihan ilman mitään kromosomitestiä?

-eri

Vain harva transsu on millään tasolla läpimenevä, etenkää transnaiset. Miten transidentifioituva mies vaihtaa sosiaalisen sukupuolen? Tarkoitatko, että mekko, meikki, hiuslisäkkeet, kotkankynnet, korkkarit, röyhelöt ja alistuvuus tekevät naiseksi, vai mitä? 

Alkuperäisessä feminismissä sosiaalinen sukupuoli viittasi naiseuteen liitettyjä ja pakotettuja kulttuurisia stereotyyppejä ja siitä pyrittiin eroon. Se ei tarkoittanut sitä, että nainen on yhtä kuin ne stereotyypit. Stereotyyppeihin takertuminen ei ole edistystä.

Miehellä voi olla kaikki nuo luettelemasi asusteet ja hän voi silti olla sosiaalisesti mies, jos esittäytyy miehenä, pyytää kutsuttavan mieheksi tai muulla tavoin ilmaisee sukupuolensa.

Sosiaalinen sukupuoli on siis ilmoitusasia ja yksilön itsensä päätettävissä, johon kehonmuoto, vaatteet yms. ja käyttäyminen eivät vaikuta? MIkä se sosiaalinen aspekti silloin on?

Mikä on videon henkilöiden sosiaalinen sukupuoli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pastori Aittakumpu on hylännyt Jeesuksen opetukset?

Mitä Jeesus opetti Pride-lipusta? Eikö hän vastustanut epäjumalien palvontaa?

Jeesus ei opettanut homoista yhtään mitään, ei maininnut heitä lainkaan. Aviorikkojat hän sen sijaan tuomitsi moneen kertaan. Ennen kaikkea Jeesuksen mielestä kaiken keskiössä on rakkaus. Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi on yksi Raamatun keskeisimpiä sanomia.

Näitä kahta vastaan tämä aviorikkoja ja homojen vihaaja rikkoo täysin selkeästi ja kiistatta.

Vierailija kirjoitti:

Rätinpala ,pitäisikö polvistua?Siniristilippumme on ainut oikea lippu.

Miksi sinä polvistut siniristilipun eteen, pelkkä rätinpalahan sekin on niin kuin kaikki liput sinun logiikallasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo käsitys on tullut että lapsia pakotetaan ja kannustetaan sukupuolta vaihtamaan? Ei kannusteta eikä lapsille tuota tehdä. 

Toistan. Lapsia ei yritetä käännyttää mihinkään. Lapsille ei tehdä sukupuolenkorjauksia. Lapsi saa olla sellainen on. Jos jo lapsi tuntee olevansa eri sukupuolta kuin ei tarvitse tehdä siitä numeroa. Voi olla ohimenevä vaihe tai ei. Ei lapselle jankuttaa että kyllä sinä Ville olet poika. Nyt prinsessalehdet pois etkä enää leiki nukeilla. Tätä olen nähnyt. Olen tutustunut myös silloin ekaluokkalaiseen poikaan jo oli mieleltään ja mielestään tyttö. Mitäs sitten oli mitä oli. En tiedä mitä tapahtui myöhemmin. Nyt on aikuinen.

Terve ja korostan että juuri terve mielipide on se että antaa ihmisen olla ja elää rauhassa.

Sitten lapsille ei pitäisi syöttää ajatusta väärään kehoon syntymisestä tai tarinoida litteän maan sukupuoliteorioita pimppipojista, sadoista sukupuolista ja synnyttävistä menkkamiehistä. Sukupuolen määrittäjäksi ei pidä asettaa identiteettifiilistä, stereotyyppejä, kulttuurisia normeja, mieltymyksiä, persoonallisuuden piirteitä, perfomansseja tai presentaatioita.

Kukaan ei syötä lapsille tuota.

https://www.oph.fi/fi/uutiset/2023/jo-pienten-lasten-kanssa-voi-keskust…

Sukupuolen moninaisuudesta puhuttaessa ei pyritä muuttamaan kenenkään sukupuolta, vaan tuetaan sitä, että jokainen saa olla oma itsensä. Lapsilla on oikeus keskustella mieltään askarruttavista asioista turvallisesti ja myös saada tietoa sukupuolivähemmistöistä osana yhteiskuntaa. 

https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/sukupuolitietoinen-opetus-j…

Käytännössä sukupuolitietoisuus näkyy siten, etteivät opetuksen ja ohjauksen käytännöt ylläpidä eivätkä uusinna tyttöjen ja poikien jakoa erillisiin ryhmiin.

Sukupuolten tasa-arvo kattaa myös sukupuolen moninaisuuden eli hyväksyy ajatuksen, jossa sukupuolia voi biologisesti määritettyjen sukupuolten lisäksi olla muitakin. Seksuaalisten suuntautumisten ja identiteettien moninaisuuden tunnistaminen kuuluu sukupuolitietoiseen opetukseen ja ohjaukseen

Ei siis syötetä eikä kehoteta sukupuolta vaihtamaan. Varhaiskasvatuksessa sukupuolten moninaisuus voi tulla esiin lasten pohdinnasta. " Miksi eräs Pekka pitää mekkoja ja sanoo olevansa nainen?" Ei päiväkodissa laiteta lapsia istumaan penkeille opetustuokioon ihmisten sukupuolista ja niiden variaatioista.

Hyvä Peku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pastori Aittakumpu on hylännyt Jeesuksen opetukset?

Mitä Jeesus opetti Pride-lipusta? Eikö hän vastustanut epäjumalien palvontaa?

Jeesus ei opettanut homoista yhtään mitään, ei maininnut heitä lainkaan. Aviorikkojat hän sen sijaan tuomitsi moneen kertaan. Ennen kaikkea Jeesuksen mielestä kaiken keskiössä on rakkaus. Rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi on yksi Raamatun keskeisimpiä sanomia.

Näitä kahta vastaan tämä aviorikkoja ja homojen vihaaja rikkoo täysin selkeästi ja kiistatta.

Kannattaa huomioida, ettei Pride-lippu ja transideologia ole synonyymejä homoseksuaaleille tai homoseksuaalien hyväksymiselle ihmisinä. Kannattaa perehtyä siihen, mitä Pride-lippu tarkoittaa 2020-luvulla ja mitä Pride-porukka nyt tavoittelee. Niitä tavoitteita on ihan oikeutettua kritisoida.

Kuka sut asetti kristinuskon ylimmäksi tulkitsijaksi? Kuka sinä olet tuomitsemaan Pekan ja millä todisteilla?

Vierailija kirjoitti:

https://www.oph.fi/fi/uutiset/2023/jo-pienten-lasten-kanssa-voi-keskust…

Sukupuolen moninaisuudesta puhuttaessa ei pyritä muuttamaan kenenkään sukupuolta, vaan tuetaan sitä, että jokainen saa olla oma itsensä. Lapsilla on oikeus keskustella mieltään askarruttavista asioista turvallisesti ja myös saada tietoa sukupuolivähemmistöistä osana yhteiskuntaa. 

 

https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/sukupuolitietoinen-opetus-j…

Käytännössä sukupuolitietoisuus näkyy siten, etteivät opetuksen ja ohjauksen käytännöt ylläpidä eivätkä uusinna tyttöjen ja poikien jakoa erillisiin ryhmiin.

Sukupuolten tasa-arvo kattaa myös sukupuolen moninaisuuden eli hyväksyy ajatuksen, jossa sukupuolia voi biologisesti määritettyjen sukupuolten lisäksi olla muitakin. Seksuaalisten suuntautumisten ja identiteettien moninaisuuden tunnistaminen kuuluu sukupuolitietoiseen opetukseen ja ohjaukseen

 

Ei siis syötetä eikä kehoteta sukupuolta vaihtamaan. Varhaiskasvatuksessa sukupuolten moninaisuus voi tulla esiin lasten pohdinnasta. " Miksi eräs Pekka pitää mekkoja ja sanoo olevansa nainen?" Ei päiväkodissa laiteta lapsia istumaan penkeille opetustuokioon ihmisten sukupuolista ja niiden variaatioista.

Sukupuolen moninaisuus on litteän maan sukupuoliteoria ja poliittisesti motivoitunut ideologia, jota ei todellakaan pidä syöttää päiväkodeissa ja kouluissa. Yhdenkään lapsen tai nuoren ei tarvitse problematisoida identiteettiään ja olemistaan Setan litteän maan sukupuolitarinoiden kautta. 

Transsuja on alle prosentti väestöstä, eikä sitä aihepiiriä ole tarpeen tuoda lasten maailmaan. Sateenkaariaiheesta riittää mainiosti sen kertominen, että jotkut lapset voivat elää kahden isän tai kahden äidin perheessä. 

Vassut: kukaan ei tuputa lapsille mitään!

Tutkija: hold my beer, lapset leikkivät väärin päiväkodissa!

"Jos lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa, ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista. Voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita."

Nea Alasaari on jo pitkään halunnut ravistella päiväkotien käytäntöjä. Nyt lakikin edellyttää konkretiaa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitteluun.

Opiskelin sukupuolentutkimusta ja sivuaineena kasvatustiedettä, joten kiinnostuin siitä, miten varhain sukupuolinormeja aletaan opettaa lapsille ja kuinka tiedostamatonta se on.

Erityisesti kiinnosti, miten pystyisimme muuttamaan normien rakentumista jo pienistä lapsista alkaen.

Jos on huomattu, että lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa ja sukupuolistereotyyppisillä leluilla, kehittämistoimenpiteeksi ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista.

Laki vaatii konkretiaa eli tässä tapauksessa voidaan esimerkiksi miettiä, onko päiväkodissa sukupuolitettu joitain leluja värien perusteella. Sen jälkeen voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita.

https://www.opettaja.fi/ajassa/arvotaan-leikkikaverit-tavoitteena-yhden…

Vierailija kirjoitti:

Vassut: kukaan ei tuputa lapsille mitään!

Tutkija: hold my beer, lapset leikkivät väärin päiväkodissa!

"Jos lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa, ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista. Voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita."

Nea Alasaari on jo pitkään halunnut ravistella päiväkotien käytäntöjä. Nyt lakikin edellyttää konkretiaa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitteluun.

Opiskelin sukupuolentutkimusta ja sivuaineena kasvatustiedettä, joten kiinnostuin siitä, miten varhain sukupuolinormeja aletaan opettaa lapsille ja kuinka tiedostamatonta se on.

Erityisesti kiinnosti, miten pystyisimme muuttamaan normien rakentumista jo pienistä lapsista alkaen.

Jos on huomattu, että lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa ja sukupuolistereotyyppisillä leluilla, kehittämistoimenpiteeksi ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista.

Laki vaatii konkretiaa eli tässä tapauksessa voidaan esimerkiksi miettiä, onko päiväkodissa sukupuolitettu joitain leluja värien perusteella. Sen jälkeen voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita.

https://www.opettaja.fi/ajassa/arvotaan-leikkikaverit-tavoitteena-yhden…

Vassut siis yrittävät vieläkin kiistää, ettei heillä ole käynnissä lasten sosiaalinen ohjelmointi?

Vierailija kirjoitti:

Vassut: kukaan ei tuputa lapsille mitään!

Tutkija: hold my beer, lapset leikkivät väärin päiväkodissa!

"Jos lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa, ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista. Voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita."

Nea Alasaari on jo pitkään halunnut ravistella päiväkotien käytäntöjä. Nyt lakikin edellyttää konkretiaa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitteluun.

Opiskelin sukupuolentutkimusta ja sivuaineena kasvatustiedettä, joten kiinnostuin siitä, miten varhain sukupuolinormeja aletaan opettaa lapsille ja kuinka tiedostamatonta se on.

Erityisesti kiinnosti, miten pystyisimme muuttamaan normien rakentumista jo pienistä lapsista alkaen.

Jos on huomattu, että lapset leikkivät paljon samaa sukupuolta olevien kanssa ja sukupuolistereotyyppisillä leluilla, kehittämistoimenpiteeksi ei riitä, että leikistä tehdään tasa-arvoista.

Laki vaatii konkretiaa eli tässä tapauksessa voidaan esimerkiksi miettiä, onko päiväkodissa sukupuolitettu joitain leluja värien perusteella. Sen jälkeen voidaan vaikka arpoa leikkejä ja leikkikavereita.

https://www.opettaja.fi/ajassa/arvotaan-leikkikaverit-tavoitteena-yhden…

Paitsi jos trans-tyttö haluaa leikkiä vain tyttöjen kanssa, niin häntä ei tietenkään saa pakottaa leikkimään poikien kanssa. Ja kun hän leikkii nukeilla ja käyttää pinkkiä kolttua, niin se ei ole tietenkään "sukupuolistereotypioiden tyrkyttämistä", vaan ihanaa söpöä "tyttöilyä".

Ainoastaan transsujen sukupuolikokemusta pitää vahvistaa ja muiden kohdalla normit, cisteemi ja binääri pitää murskata.